Зэки возмущены мягким приговором Евгении Васильевой
Заключенные жалуются в Общественную палату на несправедливое решение суда, который осудил экс-чиновницу Минобороны за хищение на 5 лет

Сотни заключенных в своих обращениях к правозащитникам высказали возмущение тем, как суд рассматривал дело Евгении Васильевой, экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны, и какой в итоге вынес ей приговор. Обращения были направлены в частности в Общественную палату, правозащитную организацию Gulagu.net. Люди пишут, что они получили 2–3 года лишения свободы за кражу мобильного телефона или нескольких килограммов никеля, а Васильева — 5 лет за хищение 0,5 млрд рублей. Представители Общественных наблюдательных комиссий (они следят за соблюдением прав в СИЗО и колониях) также сказали, что постоянно слышат от заключенных жалобы на то, что суд применил двойные стандарты, рассматривая их дела и дело Васильевой.
Как рассказал член Общественной палаты, член Общественной наблюдательной комиссии Москвы (она следит за соблюдением прав заключенных) и член Общественного совета при ФСИН Дмитрий Галочкин, волна возмущения поднялась до того, как был объявлен приговор, — в то время, когда прокуратура настаивала, чтобы экс-чиновница получила наказание в виде 8 лет лишения свободы условно.
— Когда мы приезжали в места лишения свободы, в первую очередь нам задавали вопрос: почему мы здесь сидим за незначительные нарушения, а Васильевой хотят дать условный срок? — сказал он.
Правозащитник получил восемь обращений от заключенных по поводу амнистии, которую объявили в связи с празднованием 70-летия Победы. Люди спрашивали, каковы их шансы выйти на свободу. Двое из них также вспомнили Васильеву, приговор которой, по их мнению, получился мягким.
— Один из них, житель Магнитогорска, был осужден на 2,5 года лишения свободы за то, что украл на заводе несколько килограммов никеля, — сказал Дмитрий Галочкин. — Другой, из Нижегородской области, был приговорен к 2 годам лишения свободы за кражу одного мобильного телефона.
Создатель правозащитной сети Gulagu.net Владимир Осечкин рассказал, что за последний год получил сотни писем и звонков от заключенных, выразивших возмущение делом Васильевой.
— История знает множество примеров, когда женщины, обвиненные в хищении гораздо меньших сумм, получали сроки в несколько раз больше, — сказал он.
Один их таких примеров — история предпринимательницы Инны Жоголевой. Как она рассказала «Известиям», в 2007 году суд приговорил ее к 12 годам заключения за хищение 2,4 млн рублей. По словам Инны, дело возбудил ОБЭП (Отдел по борьбе с экономическими преступлениями МВД, теперь переименован в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России). По версии следствия, строительная компания Жоголевой не выполняла договоры с клиентами, хотя брала с клиентов деньги. По мнению самой Инны, дело было возбуждено благодаря личным связям одной из клиенток, с которой у них случился конфликт. Инна — мать четверых детей, младшему из которых, когда выносили приговор, было 2 года.
— Только отсидев 4 года, я получила отсрочку. Меня выпустили до того времени, пока младшему ребенку не исполнится 14 лет. За время, проведенное в СИЗО «Печатники» (там же сейчас находится и Васильева. — «Известия») и Можайской колонии, я написала более 3 тыс. жалоб во все инстанции — только поэтому мне дали отсрочку. Когда я просила о ней в зале суда, судья сказала, что такая мать, как я, всё равно не может нормально воспитывать детей.
По словам Инны Жоголевой, теперь она как правозащитник помогает тем, кто находится под следствием.
— Я сейчас помогаю девушке, которая находится под домашним арестом, — сказала она. – Для нее это совсем не то же самое, что для Евгении Васильевой. У нее маленький ребенок и мать-инвалид. Раньше она их содержала. Теперь ее коллеги (она работала в музыкальной школе) собирают деньги, чтобы ей было что покушать. Когда обычный человек находится под домашним арестом, надо, чтобы его кто-то содержал, но не у всех есть близкие и друзья, которые могут это делать. Хотя, конечно, это лучше, чем переполненная камера.
Когда Евгения Васильева была под домашним арестом, было много обращений от родственников людей, которые в это же самое время дожидались конца следствия в изоляторах, хотя совершили менее тяжкие преступления.
«Я почти 1,5 года просидел в следственном изоляторе, и на моих глазах происходил судебно-следственный беспредел, — написал на сайте Gulagu.net Денис Душнов. — Примерно треть арестантов, из находящихся в СИЗО, могли бы без ущерба для следствия находится под любой другой мерой пресечения, не связанной с заключением под стражу. У многих нет даже признаков совершенного преступления или налицо «притянутая за уши» квалификация, есть только предположение следствия, и все... Теперь посмотрим кто в России по уголовным делам находится под домашним арестом: Удальцов, Васильева, Навальный и другие фигуранты, проходящие по самым громким уголовным делам».
Член Общественной палаты и член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Антон Цветков рассказал, что Васильева стала притчей во языцех в следственных изоляторах и колониях.
— Когда я общаюсь с родственниками людей, которые содержатся в СИЗО, постоянно возникает вопрос: почему Васильевой можно находиться дома, а тем, кто подозревается в краже существенно меньшей суммы, нельзя? — говорит он.
Член общественного совета при МВД, председатель президиума общероссийской общественной организации «Совет общественных наблюдательных комиссий» Мария Каннабих рассказала, что заключенные «очень часто обсуждают» дело Васильевой.
— Они считают, что решение суда очень мягкое, — по крайней мере те, которые мне звонили, так говорили, — сказала Мария Каннабих.
По ее словам, сейчас «самый больной, тяжелый вопрос» в колониях — это амнистия. Люди верят в то, что получат свободу, надеются, что выйдут и их товарищи, боятся, что администрация рассмотрит вопрос об их освобождении несправедливо, и, думая обо всем этом, сравнивают свое дело с делом Васильевой.
Напомним, 8 мая Пресненский райсуд Москвы вынес приговор по нашумевшему уголовному делу о хищении госсобственности через холдинг «Оборонсервис». Суд признал Евгению Васильеву и четверых других подсудимых виновными в мошенничестве по восьми эпизодам. Несмотря на предложение гособвинения назначить всем подсудимым условные сроки, суд приговорил их к реальным срокам. Васильева получила 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Изначально в деле было 12 эпизодов хищения активов Минобороны и его «дочек» на сумму в 3 млрд рублей, но суд счел доказанными только восемь. Сумма ущерба по делу «Оборонсервиса» в итоге была снижена в шесть раз — до 550 млн.
Суд также зачел Васильевой срок, который она провела под домашним арестом с 23 ноября 2012 года в своей элитной квартире в Молочном переулке. Если приговор устоит в вышестоящих инстанциях, то Васильева может претендовать на условно-досрочное освобождение, потому что формально она уже провела под арестом 2,5 года.
Комментарии
Им нужно исключить её из своего профсоюза.
Комментарий удален модератором
"можно столько украсть что уже не посадят"
тимур шаов
"если челоек украдет батон его посадят в тюрьму,если украдет железную дорогу-он станет сенатором"
джек лондон
Комментарий удален модератором
больной. Лужков ему не нравится.
Так с другими тоже самое будет.
Толи Ленин и Сталин сейчас в почёте,
с Брежневым и прочими Ген.секами в придачу?:)
Во всем виновата ***да-злодейка...?
На тему посмотрите,
а дальше резюмируйте по комментариям,
если слово такое знаете. :)))))).
А вот остальным, не мешает провести экскурс
в анналы своих предшественников.
И не слабо, не мечтайте.
Какой-то странный "выверт"...
Как в одном мультике... Попал Землянин на какую-то планету и пробился на прием к президенту, который сидел в клетке.
Спрашивает: "А за что Вас посадили?"
Президент: "Я на свободе. Это я их всех посадил..."
Остальных вычислим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
***да с зубами...-страшнее атомной войны...!
Всю Планету погубит...!
А про Табуреткина вообще, чего-то, вспоминать перестали...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас - ДА, душа свободная, а вот дела и жизнь - по законам, ими написанным для нас.
Вот о чём переживаю...
Комментарий удален модератором
Ты же всё знаешь,старичок?
Может ты за своего внучка чо сказать хочешь? Ты не стесняйся, это ж интырнэты, пиши.
Правда за внучка тебе баблосов не накапают...
Вас, таких патриотов сейчас тут больше чем на "Цензоре". Порошенко вас организовал...
Ты с темы о своём внучке съехал. Или ты бесплодное существо?
Тогда давай,о внучкахПетра Фролова.
Кстати, тролль из тебя никакой ))
Если у тебя анальное жжение от моих коментов, так это не значит, что Я тебя тролю, это значит, что ты неумный с горящим пуканом, только и всего.
Конкретный вопрос: чем обязан?
Если есть что сообщить - сообщай, а нет - пшол вон.
Успокойся.
и поэтому на один мой три твоих комента?
Иди-ка травку пожуй.
И кто такие нормальные люди?
Немцовы?
В палате сумашедших один ненормальный - лечащий врач.
если ты про бывшую украину - то, да, Донбасс её вылечит.
Вы не жалеете, что Вы сделали операцию по смене пола?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы никогда не были способны к адекватным ответам, или это последствия Вашей гомосексуальной ориентации? ))))))))))))))))))))))))))))))))
во всех цивилизованных странах - Есть! а в "гондурасах" - нету!
Будешь сидеть пока не выплатишь весь ущерб и штраф на содержание следственного аппарата и прочих служб. Плюс конфискация добра у родственников, если не сумеют доказать легальность своих капиталлов...
Учёт и контроль необходимая часть системы управления, без неё не может быть эффективного разумного процесса деятельности общества, согласны? Критически важный вопрос о том, кто, какая структура (элемент структуры), будет создавать и настраивать механизм Учёта и Контроля. Кто должен это сделать!! Исторически получилось так , что настройщиками стали крупные капиталисты, подкованные 'со всех сторон' (идеологически, мировоззренчески и т.д.) - Да, это те самые настройщики, и более того к текущему времени выясняется, что любые независимо от религии, культуры и прочее, сильные миры сего создают свои 'клубы по интересам', например, масонство. (говорю, не вдаваясь в подробности, которые оказываются парадоксально интересными).
В чём состоит суть "троцкизма"? понимаете? очень мало людей было понимающих истинную суть этих реформаторов. Сталин и Ленин - первые поняли и не сразу, и поэтому борьба была сложной и продолжительной. Троцкизм, это как раз, вариант оформления социалистических идей под "сильных мира сего", под тех самых "настройщиков"!
Соблазн быть ровнее остальных (на чём играет олигархат, управляя марионетками) , как болезнь. Нельзя не дать возможность человеку (определённой его части) реализоваться как частнику, это на генном уровне заложено. Поэтому в Китае (с 3000 летней историей! и гением Конфуция) дают возможность проявить свой "инстинкт" в частном бизнесе, в мелком , ограниченном и не влияющем на стратегические отрасли! То есть решается задача, которой начинал заниматься Сталин , о нахождении Оптимума между частной собственностью и государственной, между Планом и Рынком!
Не существуют другие механизмы системы народовластия , неконтролируемого Олигархатом, с которым придётся договариваться, потому что это , реальная сила, противостоять которой может пока лишь китайская система, независимо от того нравится она кому-то или нет!
Я прав и по остальным высказанным пунктам, дело ведь в том, что у вас "в голове". Всегда были есть и будут ограничения , а значит, принуждение и насилие , "размер имеет значение" и поэтому вопрос о мере "размера" решают настройщики системы , а система (имея УиК) сама будет решать вопросы н практике (дать пряник, пожурить, публично высказать неодобрение и так вплоть до смертной казни). Про некие идеальные подходы со мной лучше не пытаться обсуждать ... это к либерастам, прихвостням Олигархата.
Конкретно, по теме обсуждения - сейчас в большинстве стран реализуется Оптимум между Планом и Рынком, между частной и общественной (государственной, хотя это разные виды, но тем не менее) собственностями! Меня поражает неспособность осознать этот процесс некоторыми образованными и умными специалистами. Противопоставлять - не надо! сочетать надо ! в Китае это понял Дэн Сяопин, Сталин понял, но далеко не сразу, да и мог ли он начать соответствующие преобразования не очистив страну от троцкизма, ведь именно они подводили к системе под управлением как вы сказали "особо одарённых" господарищей". Чтобы не было "самых ровных", настраивают систему соответствующим образом. Увы, как сказал выше , стремление к индивидуализму и наживе - один из "основных инстинктов".
Вы затрагиваете тему очень огромную как по масштабу так и по глубине. Вы из тех, кто приравнивает (очерняет 'по чёрному') этих исторически(!) значимых фигур, как обычных преступников! прикидываетесь 'простачком', зачем такой 'цирк'? Если не знаете, чем отличаются классически определённые способы производства, я отвечаю - почитайте литературу, хотя в школе проходили. А экзаменовать не стоит. Ясно?!
Ещё и по китайским лидерам прошлись, здесь по вашей теме - http://maxpark.com/community/3782/content/3471643 излагать всякий раз каждому из оппонентов разных цветов (даже либеральных), большой труд. Поэтому сами потрудитесь прочтите, там немого.
Общак - это государственная казна.
Вы мне ещё алфавит напомните, как аргумент! вижу что вы пытаетесь извратить смысл сказанного мной. Или на самом деле, мягко говоря, просто смысла не понимаете.
Грабят - в 'общак', на общее воровское дело. Вы сейчас "брякните", что Сталин и Ленин были ворами. мне с вами уже мягко говоря , не интересно ОБЩАться.
Олигархическая англо-саксонская надстройка самая мощная и влиятельная, влияет через финансовые рычаги, культуру и настройкой мировоззрения. Сталин (и сейчас китайцы) действовал из таких соображений, а не из каких-либо личных. Понятно, что он не сразу к такому подходу пришёл, но большую часть своей деятельности создавал именно такой противовес появившейся надстройки!
А современные "реформаторы" сдают и продают тот потенциал, который был создан на сталинской основе! Маоисты трансформировались в реформаторов, которые подняли страну до супердержавы, а олигархические прихвостни превратили Супердержаву в сырьевой придаток! только и всего.
я ответил, на повторяющийся вопрос , повторяющимся ответом "Если не знаете, чем отличаются классически определённые способы производства, я отвечаю - почитайте литературу . . "
Вашу "точку зрения" приготовили хрущевские идеологи, распространили агенты влияния и сейчас поддерживают активно либерасты всех уровней - всё гораздо проще . . .
Свистите громче , зовите оных!
Социалистические принципы сочетают во многих экономических системах в развитых странах , государства не выбирающие такой подход становятся зависимыми , я называю такие страны "гондурасами" - это не позиция? Говоря об отсутствии социализма в Китае, вы просто базируетесь на идее "чистого социализма", забывая что ничего идеального в мире не бывает, ничего! (или вы анархист, безбашенный) только и всего !
Вы прочтите вдумчиво, что написано мной об оптимальном соотношении того и другого. Я вам что тут "долбить" одно и то же должен? Про какое право вы говорите, если при концентрации капитала ещё триста лет назад было видно, что крупный капитал создаёт свои группы и кланы, чтобы эксплуатировать всех прочих (целые регионы) для ЛИЧНОЙ наживы! Всегда будет существовать неравенство в силу разных причин, что непонятно? Никто уже давным-давно из 'коммунистов' (за исключением царствующих, по типу юж.корейских и прочих идеалистов, по вашем типу, видящих всё в черно-белом свете ) не считает, что не должно быть совсем никакой частной собственности. Это в теории. А на практике, в Китае, существуют Контроль и ограничения на права собственности. Грубо говоря, вы можете владеть наравне с другими собственниками определённой долей, в определённых секторах промышленности, в первом приближении, это понятно?
Конечно, есть постоянный соблазн быть ровнее остальных и наследовать высокие должности.
Например, брахманша Васильева скоммуниздила 0,5 миллиарда - добавить ей на карман такую же сумму и наградить красными революционными галифэтами. Замкадец Ваня-сельский стибрил с сельмаге бутылку водки - посадить его по самые "помидоры", пусть сидит! Всё одно ему на воле скушно...
Вопрос серьёзный. Чтобы легализовать касты, нужны референдум и подготовка к нему.
Прислали материал под темой: "Сука драная", -
чем она там кому-то не угодила, не знаю.
Учите русский, не надейтесь на методичку.
Почитал ВАШИ комментарии в стиле "обгадить других по заданию партии". Понял, что Вы лукавите, что не знаете, "чем она там кому не угодила"))). Знаете)))
Совсем?? Никогда??...)))
Даже минусить вас не буду.
русский родной.
элементарное интернетовское.
вот и поговорим:)))))
Ещё и 2,5 года хождения по бутикам в зачёт.
Половина срока.
Сходу под УДО и дело в шляпе.
Зека уже похоже стали подозревать, что эта МАША в их берлогу не попадёт:)
Будет занавес и... спектакль для лохов окончен.
Ничего, вот специально для этого продажного суда и для свиноматки обнаглевшей есть сюрприз:
14 мая с Землей может столкнуться астероид, который убьет пятую часть населения планеты
2,5 года домашнего ареста и без походов по бутикам штука неслабая.
По логике уже через пару, тройку месяцев:
Ааааа! Что вы делаете волки!
Судите СКОРЕЕ!!!
Пустите на зону, на казённые харчи!!!
А тут хоть бы хны.
Иначе может случится нервный срыв ни у одной так у другой, не видать тогда ей больше своей коллекции часов.
Вертухаи потирают руки, арест васильевой для них, как манна небесная.
внимания уделяют. Абзац.
Не смешно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому и дали только 5, чтобы выпустить сразу после посадки...
А возмущённые зэки могут написать в КНДР, там к таким вопросам относятся с большой чуткостью...
Комментарий удален модератором
___________
Как же был прав Эдмон Дантес, он же - граф Монте-Кристо, сказавший:
"- Смотрите, - сказал граф, схватив молодых людей за руки, - смотрите, ибо клянусь вам, на это стоит посмотреть: вот человек, который покорился судьбе, который шел на плаху, который готов был умереть, как трус, правда, но без сопротивления и жалоб. Знаете, что придавало ему силы? Что утешало его? Знаете, почему он покорно ждал казни? Потому, что другой также терзался; потому, что другой также должен был умереть; потому, что другой должен был умереть раньше него! Поведите закалывать двух баранов, поведите двух быков на убой и дайте понять одному из них, что его товарищ не умрет; баран заблеет от радости, бык замычит от счастья, а человек, созданный по образу и подобию Божию, человек, которому Бог заповедал, как первейший, единственный, высший закон - любовь к ближнему, человек, которому Бог дал язык, чтобы выражать свои мысли, - каков будет его первый крик, когда он узнает, что его товарищ спасён? Проклятие. Хвала человеку, венцу природы, царю творения!"
(А.Дюма. "Граф Монте-Кристо")
Куда зыка не целуй - везде жωпа!
-------------------------------------------------------
вывод - воровать надо больше - што бы не было так абидно ....
Она обычный жулик.
Ценится не способность, а приближенность к ...... Тогда и умения не надо, просто выполняй команды.