Право человека на жизнь выше суверенных прав государства

Право человека на жизнь выше суверенных прав государства


Из-за огромного количества однотипных вопросов "Поддерживаю ли я аннексию Крыма и Судет?" (обязательно именно в такой в связке и никак по-другому), поступивших мне за последние два дня с АйПи адресов "наших западных и украинских партнеров" с никами месячной и 3х-месячной давности, отвечаю сразу всем страждущим:

Я поддерживаю право человека на жизнь, и считаю любые действия по обеспечению этого права  легитимными и достойными поддержки. Если для обеспечения права на жизнь необходимо использовать такой политический инструмент, как аннексия, то я целиком и полностью поддерживаю аннексию.

Если для обеспечения права человека на жизнь необходимо сохранение территориальной целостности, я целиком и полностью поддерживают территориальную целостность.


Всё остальное, включая международные акты и декларации, внутренние законы и регламенты, двухсторонние и многосторонние обещания и  соглашения и прочая, прочая прочая..., заслуживают  рассмотрения, признания и скрупулезного выполнения только там и тогда, где и когда они не противоречат праву на жизнь конкретного человека.
 
В том случае, если указанные документы противоречат этому праву, ими не просто можно, а необходимо пренебречь и действовать так, чтобы в первую очередь были обеспечено право на жизнь, которое всегда будет иметь приоритет перед абстрактными идеями и такой же абстрактной правовой казуистикой.

Основание моей позиции - Всеобщая декларация прав человека.
 
вся статья тут - http://seva-riga.livejournal.com/2015/05/13/