С.Н. Лазарев "Парадокс в учении Христа"

Так мы все сыны и человека и Бога

нищие.духом в древности 20 веков тому разумелось как ищущие дух и не как не имеющие. духа и не желающие его иметь вовсе

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Отлично сказали.Я долго этого не могла понять.Спасибо))Именно в жажде духовных знаний и есть блаженство тех,которых не устраивает их нищий дух.Ясвами,но почему попы это не могут растолковать? Ведь это же действительно очень явственно..А то получается,что блаженны те,в ком духа и нет вообще никакого,кроме собственного принижения ниже плинтуса.

Так там и останется,если не будет искать совершенного духа. Этим сегодня страдает вся церковная паства. Теперь понятно,почему они не стремятся к тому,чтобы что-то узнать дальше.А зачем?? Им и так хорошо. Мир катится в пропасть безнравственности,а им хорошо.И не факт еще,что такие люди совершенствуются духовно и, соответственно, нравственно

Вы все правильно пишите.

Лазарев говорит о том, что христианство, это сочетание двух логик, логики высшей, приближенной к божественной, логике нашего высшего "Я", и логике человеческой, нашего земного "Я", нашего Эго. Наше Я двойственно по своей сути. Объединяет наши Я чувство любви, что и уподобляет нас Богу. Именно эта идея двойственности нашего сознания изложена в христианстве и не понимается его адептами в большинстве случаев.

"Блаженны нищие духом" Значит Дух-сознание, связанное с человеческим телом не может быть первичным, оно вторично, высшее Я приходит к нам через душу, через чувства, поэтому чувства мудрее мысли, чувство любви всегда мудрей любой самой мудрой мысли.

Поэтому усилия нужно предпринимать по развитию своей души, чувства любви ко всему живому в ней, любви к этому миру, ее духовному обогащению.

Наташа. видать сразу что вы думаете чувствами, а не мыслями и умом , а с Разумом Высшим Божьим еще не знакомы.. Вы ставите Тело выше сознания или Духа. 5 чувств это низшие чувства Тела, а вот 2 остальные это чувства Духа или Божьи и не даются кому попадя не на сдачу не по блату не за большие деньги или молитвы а только за усердный труд над собой и своим совершенством.

На одной голой любви в материальном мире далеко не уедешь.Затопчут.Это не для мира сего-одна любовь.Это в тонком мире. Основа мира материального гармония божественного с земным.В самый раз.Или еще это называется РАЗУМ.

Христос приходил нам сказать не только о Любви.Он еще принес нам Разум Бога.

+++++++++++++++++++++++++++

Очень верно-"только за усердный труд над собой и своим совершенством."

Чудес не бывает.Что пожнешь,то и твое,тем и сыт духовно будешь.

Это Ал-р В сегодня ляпанул,мол Христос спустился в ад,ну щелкнул там тумблером Святого Духа и с праведников снял заклятье,вызволил их из ада. И это в наши дни говорит,не разумея,что кроме самого человека никто не сможет вытащить его из собственного ада.А Христос ему только в помощь идет образным примером своего Пути.

Это забота Отца а не людей по большому московскому счету

Почему Христос призывал не заботиться о завтрашнем дне?

Лазарев говорит о том, что забота о будущем, это главная забота нашего земного "Я", это инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода. Деньги, богатство - это тоже обеспечение будущего. Высшее наше Я - вечно, поэтому оно не заботится о своем будущем. Христос, ощущая в первую очередь свое божественное, высшее Я, а потом человеческое, говорил, что не нужно переживать за свое будущее. Он говорил о том, что человеческое Я вторично, а божественное первично. Божественное Я, наша душа вечна, поэтому не имеет инстинкта самосохранения.

Но если понимать его слова буквально, с точки зрения человеческой логики, то мы должны перестать заботится о завтрашнем дне, перестать защищаться, обеспечивать свою жизнь. Это приведет к неминуемой гибели. Непонимание двойственности человеческой природы мешает пониманию заповедей Христа.

Нынешняя московия - духовный Египет.

А "новый Иерусалим" - Киев.

**о том, что человеческое Я вторично, а божественное первично. Божественное Я, наша душа вечна,**

//////////////

Божественное "Я" в человеке - дух человека. А человеческое "Я" - душа.

Душа не вечна, ибо распадается через 40 дней по смерти человека.

Это вопрос терминологии. Главное, о чем пишет Лазарев, это наличие вечной части нашего Я, нашего высшего Я, к которому и обращены заповеди Христа. А называют его все по-разному: душой, некой энергетической оболочкой-телом, монадой, энергетической матрицей. С терминами всегда проблема.

Например, есть такая теория ( я не утверждаю ее правильность):

"Когда человек умирает, его душа уходит "наверх", а тонкие тела наполненные энергией и, сохраняя при этом условную псевдоразумность, продолжают "самостоятельное существование", скажем так, в "определенном пространстве" в поле Земли до момента своего распада.

Период распада тонких тел имеет свой временной промежуток, так например эфирное тело распадается через 7-9 дней, астральное через 40 дней, а ментальное тонкое тело через 1 год. Тонкие тела находятся одна в другой, как матрешка, а не раздельно каждое само по себе, и между собой взаимосвязаны, поэтому называются – энергетическое тонкое тело."

++++++++++++++++

Ни вы не Лазарев так и не поняли слов Христа о не нужности заботы о завтрашнем дне.

Но он ищет.И это уже хорошо)))Главное,никогда не останавливаться в поиске.

Да уж, куда там до адептов примитивного ветхозаветного Бога-Отца. Он вам телеграммы с облака каждый день шлет?

++++++++++++++++== Удачи ему в поиске разумения Высшего Разума. Он со многой инфой познакомил людей и за это ему большое спасибо.

Наташа у меня отец не ветхозаветный ложный а Истинный. ВЗ я не беру уже давно в руки от не надобности и ветхости . хотя я его постирала с мифом и тайдом и он у меня блестит как новенький очищенный от Моисеевской грязи и лжи.

++++++++++++++++++

Сергей,почитала начало...Мне нравится. На досуге почитаю. А почему вы не организуете обсуждения по этой тематике. Атеистов бы не мешало туда пригласить.

Ника, а Вы зайдите в мой блог: я только и делаю, что пытаюсь рассказать людям о своём новом взгляде на Библию, позволяющем всё учение Христа объяснить рационально - с научно-материалистической позиции.

Что все учение Исуса было рационально,а не иррационально,как представляют себе некоторые,я понимаю.У него все выверено до мелочей.Он не исцелял тех,кто ему не верил.В случае иррациональности он вылетел бы " в трубу" с учением. Но учение до нас не дошло.Оно подменено набором иррациональности,которая сегодня и процветает в церкви,но ничему не учит человека.Поэтому и Невеста(церковь) не узнает жениха(Христа) ,стучащегося к ней для соединения и рождения доброго плода духовного. Добрых духовных плодов сегодня почти нет,потому что Невеста помолвлена с антихристом(нечистым).Отсюда и современный духовный плод людей рождается в виде нравственного запустения и духовного обнищания

Нет в вашем блоге объясния моего учения рационально - с научно-материалистической позиции.

- Ищите его у меня самого.

Ника, всё не так. Пока Вы не признаете Библию притчей (философской сказкой), Вы далеки будете от познания библейской истины.

Библия создавалась именно как притча, чтобы нести людям идею (учение Христа) построения самого совершенного общественного устройства - диктатуры Закона (иносказательно: "Божьего Царства на земле").

Если Библия - это притча, то никакого Христа в истории не было. Христос - это вымышленный мудрец, в уста которого авторами Библии вложена правда жизни: "рай на земле" возможен только при условии создания "ада на земле". На этой простой диалектической истине логически построено всё учение Христа - библейская научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение.

Да давно понятно,что Исус-не Христос,а просто человек.Но человек,на которого снизошел все-таки Святой Дух,превратив его в Христа-высшее сознание. Христос(высшее сознание) был послан мирозданием для людей именно через человека Исуса..Что тут сказка,что нет-судить сложно. Но все сходится.После распятия Исуса развитие людей повернуто в более правую сторону отличия зла от добра. Что у Исуса-Христа было рациональное восприятие реальности я не сомневаюсь. Христос-это логика. Иррациональ,навешиваемая попами людям тоже нужна.Для неокрепшего сознания,чтобы не свихнулись. Но попы заигрались в детскость.Пора бы уже паству учить и рационали,или переходить от арифметики к высшей математике. А у нас что выходит? И ариХметику норовят научить забыть,всецело подминая народ под опыт своего восприятия с целью остаться востребованными.

А сказки ,Сергей,не признавать нельзя. Они и есть кладовка народной мудрости.С Библией аналогично.Просто в ней надо искать рациональные зерна.Они там рассеяны везде.

А Божье Царство на земле не построишь без изменения человека в лучшую сторону.Именно этой стороной человек должен ПРОЯВИТЬСЯ в новом мире.И об этом в Библии очень доходчиво написано.Христос правильно говорил,мол стройте сперва царство небесное в своем нутре,а оно потом из вас и проявится наружу. Христос-это вообще-то не человек,и не фамилия Исуса.Это статус. Статус высшего сознания любого человека. Это понять оттуда не трудно,хоть составители и многое запутали.Видать специально запутали.Может,цензоры строгие были. Но донести до нас зерно истины,что Бог-Любовь у них получилось.