Довлaтов Сергей Чернеет пaрус одинокий ( с небольшими сокращениями)

Но видно Говнометание на известных людей замечательное занятие.. Теперь на писателей.

Ну как можно с сегодняшнего дня поливать говном людей той эпохи.

И не думаю, что высказывались против коммунистического режима. А хотите от кого то, чтобы другие были ангелами. Перед кем каялся и за что Симонов я не знаю. В 90 годы вдруг все бывшие, стали противниками режима и рвали на показуху партбилеты. Особенно увлекались разные КГБэшники и прочая партийная обслуга.

Просто когда вижу, как бывшие коммунисты ударились в религию. И вдруг все советские евреи оказались такими верующими, Просто глазам не верится))))) То они раньше гонялись за партбилетом -хлебной карточкой, А теперь Богу кричат дай дай дай.

И почему же в те годы Катаев не мог иметь тго мнение которое имел.

Вы что господь Бог его осуждать?

Но мне не понятно, зачем покойникам кости перемывать. Тем более о писателях надо судить по их произведениям, а не личной жизни.

Вот Оскар Уайльд любил мальчиков, так может будем его за это осуждать)))))))

Змеюшник в СП, при корыте писательском, о многом говорит.

Только самые высокие и благородные Личности могли становиться ВЫШЕ этого, как Пастернак и Ахматова, или оставаться в стороне, как Паустовский, остальные, в большинстве более или менее замарались у корыта СП.

Вся страна была Советская страна.

И жила по советским законам. Просто в некоторых семьях сохранялись понятия, что такое хорошо, а что такое плохо.

Ну а эта самая российская "аристократия", разве не была пропитана антисемитизмом и нравами крепостного права. Или эти сраные аристократы -белые офицеры, не вырезали еврейские местечки?

С моей точки зрения, если эта российская аристократия, не смогла перестроить мирно свою страну. То за что же их уважать?

Были бы они умные, то народ бы пошел за ними, а не за большевиками.

В каждое время свои законы и нравы..

И люди бывают замечательные и плохие из разных сословий))))

Если бы они не были такими свиньями-антисемитами, то евреи бы не пошли за красной чумой, тогда бы революция и далее сэсэсэр НЕ выстояли бы!!!

Вот в России ФСБэшник ПАТРУШЕВ, просил Путина, назначить КГБэшников аристократией новой России.

Им бы так доверяли бы?

Я вот как то не очень и к еврейской аристократии в Германии))))) Молодцы конечно, что денег набрали. Но ....особого уважения к ним за это тоже не испытываю)))))).

Вот китайский капиталист 6.5 тысяч своих тружеников привез в Париж в отпуск, Отпраздновать 20 лет фирмы....

Мне приятель прислал ссылку- Средство от ностальгии)))))

Про плацкартный вагон))))) мне понравилось))))))

http://glavpost.com/post/23mar2015/Wildworld/21254-zhest-kak-spyat-v-plackartnom-vagone.html

Мне не понравилась в этой статье фраза: "К чему же пришел Вaлентин Кaтaев нa склоне лет? Все мaтериaльные льготы, которые он вырвaл у режимa ценою бесконечных унижений, измен и предaтельствa, доступны в зaпaдном мире любому добросовестному водопроводчику!! " И как будто нет литературного наследия В.Катаева - все сведено к материальному.

А как назвать войну Солженицына с Шолоховым? Ведь он так и не нашел в себе силы признать свою неправоту, когда рукописи нашлись.

К Солженицыну у меня особое отношение, особенно после прочтения книги В.Бушина "Гений первого плевка".

И плевательницу хотите устроить

А немалые грехи Сталина - Солженицын неизмеримо раздувал,

и не мог не знат об этом. Спекулируя по сути, на памяти действительно погибших и пострадавших.

Сам то он действительно пострадал - книжки выдавая в билботеке ?

И написал о том - что в лагере его от рака вылечили ?

А уж сколько разные писатели поливали дерьма друг на друга!!!!!! Но это их внутренние разборки.

А мы, читатели судим же по их произведениям. И не по склочному характеру человека.

Просто не приятно, когда замечательного писателя говняют

Да и погода уже хорошая)))))

Вале...

Заслуженный советский....совок всех заражал...

А я ведь помню свои детские ощущения от "Белеет парус одинокий". Очарование.

А если мы часто не сходимся во мнении - так это нормально, я не "соглашатель", да и Вас тоже сложно переубедить :-)

Продуктивный спор тоже приносит пользу, как ни странно, хотя истину в этом споре не "родить" - это факт :-)

Сорри, что вклинился!)

http://ehorussia.com/new/node/10905

- Если бы население Швейцарии составляло восемьдесят миллионов, то с нами могло бы произойти то же самое, поскольку демонов привлекают по преимуществу массы.

- всякая нация привлекает демонов, если в своем отвращении к немецкой вине забудут о собственных несовершенствах.

Абсолютно про нас. Привлекаем, чем можем, на себя невзгоды и очередное лихолетье.

Уж с разных сторон рассматривалась вредоносность имперских амбиций. Но чтоб "демоны любят массы" - да это ведь надобно в школах преподавать.

И ведь отдельными экспериментами давно доказано, что личность сама по себе неадекватна личности в "толпе".

Но всегда предполагалось что это реальная, физическая толпа.

А тут вона что. И теле- и вирт-толпа образуется.

И территориальный, и по численности населения государства: Размер имеет значение.

Это не они, люди, это Юнг о немцах и русских

Частное мнение имеет право быть, но только не надо претендовать на истину. Юнга, как ученого, признал мир! )))

Однажды в 2013 я призвал в "справедливом гневе")) в своей статье участников осудить Великого химика Фрица Габера за его химоружие, страшные удушающие газы. Вы попытались урезонить меня, остановить в "пылу осуждения".

Теперь я, наученный Вашей взвешенностью - призываю к снисхождению, пониманию и Прощению в отношении Валентина Катаева и его неблаговидных проступков.

Но я уже давно читал труды обоих. :)))))) Фрейд - пионер. Юнг - его ученик, который возжаждал славы.

Меня настораживают высказывания мнения по вопросу, в котором, скажем мягко, понимает человек немного.

Это я бы взялась рассуждать на темы программирования, да я знаю на компе три кнопки, всё! Мне ли высказываться? )))

Врач - это и неврипитолог и паталогоанатом, много общего?

А патанатом не важная, а самая важная профессия в медицине. Заключительная во всех смыслах! )))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Иногда и судьям надо быть снисходительными и признавать заслуги, не забывая, однако, о неизбежных ошибках.

Так и сантехник может поставить кран, который будет подтекать. Главное чтобы ошибка была вовремя исправлена :-)

И у каждого думающего человека она своя.

Кто-то ищет компромиссы, а кто-то бескомпромиссен. И ещё непонятно кто, когда и в чём прав.

В случае с Валентином Катаевым - я бы просто попросил, призвал всех к прощению и пониманию, ведь САМО творчество писателя своей направленностью, вектором, говорит нам о другом. В этом меня убеждает и позиция супругов Буниных, ведь Иван Бунин, который является для нас Авторитетом в вопросах Духа и Морали в нашей культуре, зная о "слабостях" Катаева, продолжал ценить и любить своего ученика. Вы слышали о том, что супруги Бунины, рискуя собственной жизнью в оккупированной Франции, скрывали евреев-музыкантов на своей вилле?!!!!!!

Цитирую из своего комента:

- Самое важное здесь - "разговор заходит о более совершенных способах организации производства, основанных на разделении труда, когда и работники и собственник (предприниматель или государство) прямо или косвенно участвуют в производственном процессе ".

Другое дело как перераспределяются результаты этого труда.

Так это - к профсоюзам :-)

http://maxpark.com/user/4294999368/content/3452961#comment-45748059

Вот и почитайте (если захотите) какие компромиссы можно найти с "убеждёнными" сторонниками эксплуатируемых...

http://www.livelib.ru/review/174012

Интересно почитать. Это Катаев написал про своего "учителя".

Там ещё две части есть...

Это особая методика оправдания преступлений:))))

Скажите, лично вам понравились бы друзья, стучащие на вас, или голосующие против вас?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.A3.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D1.83_.D0.91.D1.83.D0.BD.D0.B8.D0.BD.D0.B0

С Буниным Катаева познакомил живший в то время в Одессе писатель-самоучка Александр Митрофанович Фёдоров.

В эмиграции Бунин никак публично своё учительство по отношению к советскому писателю не подтверждал, но в 2000-е годы вдова Катаева Эстер рассказала об их с мужем встрече в конце 1950-х годов с вдовой Бунина:

Здесь важна идеология противоборства людей из разных социальных групп.

Кстати, религиозные противоречия всего лишь частный случай этого идейного противостояния.

Так что идейное противостояние останется, главное - чтобы не было экстремизма и насилия.

Отсюда простой вывод - не так всё однозначно, как описал Давлатов.

Нам о нём в школе не говорили, но сейчас... один из вариантов:

Презентация к уроку по литературе (10 класс) по теме:

"Биография С.Довлатова"

http://nsportal.ru/shkola/literatura/library/2011/10/30/prezentatsiya-biografiya-sdovlatova

- Бунин говорил, что эти мелкие писатели прославились лишь своими литературными скандалами, эпатажем, и глубоко презирал скандалы и эпатаж, а потом сам стал известен широкой публике благодаря эротическому сборнику «Темные аллеи». Много позже, конечно, но факт. В этом он очень похож на другого профессора-эмигранта Набокова, которого так же никто бы не знал (литературоведы не в счет), если бы не педофильская «Лолита». ...

" Кто без греха, пусть первым бросит свой камень!"

То-то.

Есенин, прошу прощения за цинизм, не успел сохранить имя. Убрали его, и не за "политику" все же?

Страдания в том, что не печатали?

Пострадал явно Мандельштам.

Да, не все прогибались это так.

Нужно знать, что творческая среда - это всегда террариум. Независимо от наличия или отсутствия давления со стороны власти.

Равно, как и научная. А что творится в спорте?

Короче, человек - порождение ехидны! )))

Ах! – где те острова,

Где растет трын-трава

Густо

......................

......................

........

Где Ягода-злодей

Не гоняет людей

К стенке

И Алешка Толстой

Не снимает густой

Пенки

1930-е годы Анна Ахматова

Как у Бориса Слуцкого об этом

Хозяин

А мой хозяин не любил меня.

Не знал меня, не слышал и не видел,

но все-таки боялся как огня

и сумрачно, угрюмо ненавидел.

Когда пред ним я голову склонял -

ему казалось, я улыбку прячу.

Когда меня он плакать заставлял -

ему казалось, я притворно плачу.

А я всю жизнь работал на него,

ложился поздно, поднимался рано,

любил его и за него был ранен.

Но мне не помогало ничего.

А я всю жизнь возил его портрет,

в землянке вешал и в палатке вешал,

смотрел, смотрел, не уставал смотреть.

И с каждым годом мне все реже, реже

обидною казалась нелюбовь.

И ныне настроенья мне не губит

тот явный факт, что испокон веков

таких, как я,

хозяева не любят.

А вот то, что Волю любил Сергей Есенин, свободу - не пондравилось товарисчам!(

Бог с ними, у них, писателей в частности, всегда были , есть и будут разборки между собой.

==«Гиперболо́ид инженера Га́рина» — фантастический роман А. Н. Толстого, завершённый к 1927 году== А Вовочка Ульянов уже к этому моменту 3 года как приказал долго жить, сраженный последней стадией сифилиса.

Красный граф; ЛЮБИМЧИК КОБЫ СТРАШНО РИСКОВАЛ в 1927!!!!!!))))))

Не смешите мою спину)))

Мерси!

И лучше выдумать не мог"(с) -

подарил дерзкой бабенке цветы и растаяла, потекла сентиментами старушка! ))))

))

Когда речь идет о людях поистине творческих, то к ним следует применять совсем другие мерки, не как к нам, обыкновенным людям.

У гениев нервная система устроена по-другому, потому они и гении. И нам ли, обывателям, судить их?

Неоднозначно все это. Прости меня, Господи, за дерзость, но даже я, умея внятно написать три предложения, чувствую саркастическое удивление, когда обо мне начинает критически рассуждать человек, делающий 4 ошибки в слове "еще". Что уже говорить о гениях, где мы и где они?

Болезненный мальчик низкого роста из Австрии Адольф Шикльгрубер...он был гений или не гений ?...........

И не рядом, и не близко.

Вы, очевидно, не поняли: речь шла о ТВОРЧЕСКИХ людях, людях искусства. Каким боком здесь Адольф? ))

И вообще, есть такой знаменитый художник Адольф Гитлер, или Шикльгрубер, если угодно, который был человеком искусства?

Повторяю в третий раз: РЕЧЬ ИДЕТ о людях искусства, а не участников самодеятельности, которые орут со сцены деревенского клуба частушки! )))

Вы ушли в сторону от темы, не нужно упираться, достаточно признать это и закончить пустой разговор.

Мне нравится иерархия и понимание человека своего места в этой жизни. Смешно, когда сосиска пытается стать сарделькой.

Неприятно, когда малообразованные люди, ничтоже сумняшеся, выступают с "приговором" по вопросам, в которых вообще не компетентны.

Меня это ужасно раздражает, потому, что людям не нужна истина, им нужно тупо упереться в собственный бред.

Вот и сейчас рядом, в этой ветке, идет разговор примерно в описанном мной ключе.

)))

Непонятно. Если обиделись на меня - извините, обидеть не хотела.

Кто-нибудь обязательно меня поймет. А не поймет - не страшно. Вам - желаю счастья :)

Если вы на меня обиделись - извините, обидеть не хотела :))

Когда-то в молодости прочла: "Можешь не писать - не пиши!" И хохотала, балда, над этими словами, что за фигню написал кто-то умный.

Пришло время и я НЕ СМОГЛА НЕ ПИСАТЬ! Перестала спать, в башке постоянно складывались фразы, ругались между собой, сумасшедший дом! Как только я все это записала - наступил покой! Я вспомнила фразу из молодости и еще раз убедилась: не имеешь опыта, знаний - не отвергай то, что узнала, не думай, что ты умнее всех! )))

==В трилогии «Хождение по мукам» (1922—1941) стремится представить большевизм имеющим национальную и народную почву, а революцию 1917 года как высшую правду, постигаемую русской интеллигенцией

Исторический роман «Пётр I» (кн. 1—3, 1929—1945, не окончен) — возможно, самый известный образец этого жанра в советской литературе, содержит апологию сильной и жестокой реформаторской власти

Среди других сочинений: рассказ «Русский характер» (1944), драматургия — «Заговор императрицы» (1925), о разложении царского режима; «Дневник Вырубовой» (1927)==

Так я любил все это, не знал тогда истории...так жаль...что все "адаптировано" к учению и преступлению Сталина!!!((

У Ахматовой и Пастернака, Зощенко и Булгакова ничего не "испортилось".

И даже с Катаевым БААЛьШАЯ разница, простить трудно...мне лично, во всяком случае.

Вот от сорта вина или пива, от пельменей или шашлыка ==Можно получать удовольствие.., или не получать. == С книгами сложнее, деликатнее..

Я ему не судья вовсе, ПРОСТО ДОСТОВЕРНОСТь, ИСКРЕННОСТь И ОЧАРОВАНИЕ утеряны!