И кто тут еще бОльший эгоист и лицемер?

На модерации Отложенный

Всем привет. Тут вчерась наткнулась на статейку, вернее на вопрос-ответ в журнале. Вопрос задает тетка, видимо верующая, но дружащая с головой, хотя и в сомнениях. Задает она вопрос оф. представителю РПЦ. Цитата: "Многие женщины, не найдя спутника жизни, или волею обстоятельств, рожают детей вне брака. Причем делают это для себя, чтобы познать счастье материнства, дать жизнь человеку и воспитать его. Лежит ли на таких женщинах грех? Ведь они любят своих детей, крестят их и растят добрыми людьми. Если бы это было против воли Господа, разве Он даровал бы этим матерям детей? Ответ: отвечая на ваш вопрос, процитирую требник. Вот что говорится в нем о Таинстве Венчания: "...да явиши, яко Твоя воля есть законное супружество, и еже из него чадотворение..." Т.е., согласно Божественному закону, появление детей - это прямое следствие любви двух людей в законном браке. Т.о., в желании женщины родить ребенка "для себя" проявляется эгоизм.

Как ПРАВИЛО, последствия такого зачатия негативно сказывается на воспитании и психологическом развитии ребенка." - конец цитаты. Вот и кто тут лицемер и эгоист - женщина, даровавшая ребенку жизнь и выведшая его в люди, или "святоша", перевернувший Завет в сторону свое выгоды? Почему дарование счастья для ребенка априори наличие отца в ЗАКОННОМ браке. И потом, ЗАКОННЫЙ - получается только венчанный брак? Что за чушь?