МЭФ-2015. Критические выступления. Часть 1
На модерации
Отложенный
О Московском экономическом форуме было достаточно много публикаций, например, в газетах "Комсомольская правда", "Независимая газета", "Аргументы и Факты" и т.д. Положительных и отрицательных. Я остановлюсь на критике. Клуб газеты "Точка Ру" "По следам МЭФ-2015. Мнения участников о форуме"
Приведу лишь некоторые критические отрывки выступлений, ведь каждый желающий может всё выступление полностью прослушать самостоятельно.
Андрей Котиков, корреспондент "Газета РУ" в заключение сказал примерно следующее:
Я, как рядовой участник МЭФ, не мог четко понять, для чего эти люди собрались, что вообще объединяет столь разных людей... Если на МЭФе 2014 года были интересные выступления, то сейчас уже у меня создалось впечатление, что пришли люди случайные, которые откровенно занимаются саморекламой, т.е.
каждый решал свои частные задачи, не было общей цели... МЭФ за три года не смог сформулировать какие-то четкие конкретные требования... во-вторых, кого он представляет. А так это превращается постепенно в говорильню с мутным содержанием.... и может выродиться в бред сумасшедших.
Очень удивлена, что кто-то не смог понять, что Московский экономический форум выступает с главным конкретным требованием: восстановить производство - промышленность и сельское хозяйство. Заинтересованы в этом предприниматели, рабочие, крестьяне, фермеры, работники науки, образования и здравоохранения (они будут востребованы). Работа на Форуме - это и есть формирование "субъекта действия".
Комментарии
"Опечатка", сделанная в вашей статье, меняет смысл сказанного 'до наоборот'. Вы не можете предположить, что далеко не все прочитавшие статью, будут читать и комментарии с вашем исправлением? Если вам всё равно, тогда разговор действительно бессмыслен. Если нет, то напрягите всю свою волю и принципиальность, с которой вы так требовательно отнеслись к моей подсказке, обращённой к вам из соображений указанных выше , зайдите в блог , откройте статью, нажмите кнопку с изображением то ли карандаша, то ли авторучки, рядом с крестиком и словом "обсудить" (крестик - кнопка удаления статьи , не промахнитесь!) и исправьте, пожалуйста, не менее принципиальную ошибку в тексте!
Это очень просто сделать ...попробуйте , точно получится!
Они отказались от МОЕГО предложения -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
На самом деле движении к единому взгляду, обоснованию единой позиции и цели, должны бы давно были появиться в более соответствующей форме ... но увы.
Юрий Юрьевич своими поступками, книгами, выступлениями логически подошёл к вопросу о создании Платформы объединения здоровых сил. Очень не легко было это сделать (если следили за событиями вокруг этого процесса) .
Вероятно, учитывая не простую ситуацию, а также мощное противодействие системы, была проведена корректировка (изменения тактики и прочее). Появилось наше сообщество. Количественно есть изменения 'в пределах погрешности', если сравнивать с другими , но и качественно и по активности - явный спад.
Вы как-то можете объяснить хотя бы для себя текущее неудовлетворительное состояние как сообщества и неэффективность МЭФа? разумеется вопрос не только вам!
Сложные вопросы, вероятно ... но не отвечать на них нельзя.
Но, думаю, что таким людям, как вы, не стоит тратить время на участие в МЭФ, да и в сообществе сторонников Юрия Болдырева непонятно, что вы делаете.
вы горите желанием изгнать несогласного с вами и критически мыслящего сторонника Ю.Болдырева из сообщества ваших сторонников?
по поводу оценок МЭФа вы же сами подняли эту тему, я вас попросил прокоментировать критерии по которым можно оценить его эффективность, а вы мне изложили кратко одну из целей этого мероприятия. Точно такую же цель ставит и другое "оппозиционное направление" других сторонников, сотрудничающих, например, с разного рода олигархами.
Про какую новую эк.политику вы говорите? у нас в стране идёт распродажа ресурсов, происходит элементарное воровство в сверхкрупных размерах, а часть вами уважаемых деятелей тусуется , рисуется и прописывает рецепты как "зарезать не больно" 'загибающуюся' экономику!
По поводу критики форума. Меня больше интересует, по каким критериям критики форума предлагают оценивать состояние экономики. О чем я и собралась дописать во второй части.
Извините, больше времени у меня нет.