Антиолигархическая Идея проникает в сознание и в печать вопреки пособникам и прихвостням Олигарата!

Депутат Госдумы, член комитета по обороне о коррупции как части экономической системы России ....

Я.Б. (Ярослав Белоусов (ведущий), : - Вячеслав Николаевич, вы заявляли о возможности государственной поддержки добровольцев и придания им статуса участников боевых действий. А соответствующий законопроект будет разрабатываться в вашей фракции...

В.Т.: - Он разработан и внесен. Несколько месяцев назад я выступил с таким законопроектом, который расширяет действие закона о ветеранах, позволяет президенту Российской Федерации определять, называть участников боевых действия за пределами России, в национальных интересах России.

Я.Б.: - Они будут получать какие-то льготы?

В.Т.: - Пока речь об этом не идет. О том, что конкретно мы должны приравнять тех, кто воевал и продолжает воевать в Новороссии в составе ополченческих подразделений, к тем людям, которые выполняли свой интернациональный долг в Афганистане, в Анголе, Эфиопии, во Вьетнаме и ряде других стран мира. Дело в том, что это исключительно важная проблема. В чем она заключается: дело в том, что, когда начался подъем освободительного движения в Новоросии, по-другому это нельзя называть, это национально-освободительное движение. Никакие не сепаратисты, не террористы - национально-освободительное движение. Российская власть пришла в некоторую растерянность, они довольствовались тем, что Крым упал в объятия России практически сам по себе и все крики о том, что там мудрый Путин все это организовал... Я видел, как это происходило. На самом деле было результатом массового волеизъявления населения Крыма. А «вежливые люди» они играли важную, но вспомогательную роль. Вот Крым упал в объятия России, замечательно, но вдруг возникает Новороссия, что с ней делать. И тут наши мудрецы и стратеги начали чесать затылок, если еще и Новороссия перейдет в состав России, у нас будут очень большие проблемы с Западом. Они начали обещать санкции к тому времени. Кто спас положение в этот момент нерешительности? Огромное количество добровольцев, десятки тысяч добровольцев со всей страны, которые бросили работу, свои семьи, уютную налаженную жизнь и бросились в это неизвестное, подставляя головы и груди под пули и снаряды.

Вот эти люди – добровольцы спасли Новороссию на самом деле.

Я.Б.: - По вашему мнению, почему премьер-министр Дмитрий Анатольевич Медведев разрешил топ-менеджерам госкомпаний не раскрывать свои доходы?

В.Т.: - Они интересные и смешные люди. Они думают, если поставить дымовую завесу, то никто не увидит этого колоссального здания олигархического капитала, который построен на страданиях и нищете всего остального населения. Шило в мешке не утаишь, все знают, сколько они получают. Цифры, конечно, поражают воображение, когда люди получают сотни тысяч рублей в день. Вот верховная власть и боится взрыва негодования. Вместо того, чтобы устранить социальное неравенство, ввести прогрессивный налог, вместо этого пытаются замаскировать, задрапировать, залакировать эту очень неприглядную картину. Еще раз подчеркиваю, шило в мешке не утаишь. И самый главный признак того, что у нас олигархическое классовое государство заключается в том, что государство, которое нынче устами министра финансов заявило о необходимости урезания военных, социальных и прочих расходов. Боится даже затронуть вопрос о прогрессивном налоге. Во всем мире существует налог на сверхбогатых. В России - нет. Лучше Государственная Дума сократит свои заработные платы на 10 процентов, но нашу классовую опору – олигархию мы не тронем. Мы, имеется в виду, - правящий класс. . . . . . . .

Я.Б.: - С вашей точки зрения, необходимо ли вводить прогрессивный налог?

В.Т.: - Да, вне всякого сомнения. Это единственный главный источник пополнения нашего бюджета. По прикидкам фракции КПРФ, введение прогрессивного налога, причем не самого высокого, в размере примерно 35%, позволило бы в течение года принести в бюджет один триллион рублей. Практически сразу же. Деньги есть в нашей стране и не нужно урезать бюджет. Бюджет нужно оставить таким, как есть и даже увеличивать его. Вот они деньги, их нужно просто взять. Но опять же, классовый смысл заключается в том, что это государство, действующее в интересах олигархии, отражающее интересы олигархии. Тесно сплелись интересы государственной бюрократии и олигархии.