ОБ ОДНОЙ ПУТИНСКОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ, КОТОРАЯ ОПУСТИЛА РОССИЮ НИЖЕ КОЛЕН

Тема статьи: Последствия отказа Путина ввести российские войска в Украину сразу после фашистского переворота в Киеве в феврале 2014 года и начавшегося геноцида русских и русскоязычных людей.
 
Ровно год назад Совет безопасности РФ под управлением Путина принял решение отказаться от военного вмешательства в украинский кризис для поддержки восставшего Донбасса в ответ на так называемую "антитеррористическую операцию" (АТО), объявленную киевской хунтой 14.04.2014.

По неофициальным данным, группировка российских войск, уже выдвигавшаяся к границе с Украиной, получила стоп-приказ, что развязало руки украинским фашистам, подстегнуло их физически уничтожить Донбасс. Седьмого мая 2014 года их артиллерия сделала первый пристрелочный выстрел по гражданскому населению Славянска, положив начало украинской гражданской войне. А Путин в это время сидел в кабинете и трусливо надеялся, что его предательство даст ему возможность обменять на это предательство русский Крым. Кровью одних преданных русских он намеревался заплатить на жизнь спасенных других. Однако не получилось.

Стратег из Путина никудышный, без таланта, без образования, с заурядным опытом работы собчаковским охранником и агентом в предавшем СССР КГБ.

Была более чем реальная возможность очень быстро и малой кровью развеять в пыль недееспособные вооружённые силы Украины, разогнать преступную хунту бандеровцев и вернуть в Киев легитимного Януковича (российскую козырную карту), но не для того, чтобы навязать украинскому народу нелюбимого мямлю и вора, а ради проведения референдума, конституционной реформы и справедливых досрочных выборов во все органы власти в том же году. Случись так, мы имели бы сейчас совсем другую Украину. Согласны?

Путиноиды так оправдывают действия своего высокого (150 см. росту) стратега: ни у кого нет морального права, сидя на диване, призывать других идти воевать и умирать за мир и порядок в чужой стране... В чужой стране? Это Украина - чужая страна? Там ведь наши русские братья, оказавшиеся не по своей воле по ту сторону ельцинских и горбачевских границ, навечно соединенные с нами кровными узами, - это они-то "чужие"?! Впрочем, что взять с путиноидов, кроме глупости и холуйства, - разве только отсутствие совести и ума? Эти глупцы даже не поняли, что в первую очередь для успешной жизни в России страну нужно окружить дружественными государствами, а не лютыми врагами типа украинских бандер!

В конце апреля 2014 года Путин оказался перед в общем-то элементарным для любого грамотного управленца (тем более стратега) выбором. А именно: сказав "А" (спасение Крыма), сказать "Б" (спасти истекающий кровью русский Донбасс), а затем, естественно, "В" (очистить от бандеровской накипи всю Украину). Или сделать так, как сделал бы злейший враг россиян - трусливо затоптаться на месте в ожидании реакции Запада, которая была и без того предельно ясна. Даже ежу она была в общем понятна, но только не Путину. Ежам было ясно, что России одинаково "не простят" ни Крым, ни Донбасс, ни всю Украину... Семь бед - один ответ, есть такая народная мудрость.

Ну какая разница, скажите, один смертный приговор вам вынесет Гаагский трибунал или пять? Вам это ясно, а вот Путину - нет.

Путину не ясно было, что мировая общественность в любом случае завоет, залает и поднимется на дыбы от неслыханного "акта российской агрессии", пусть и спасающей братьев по крови, по духу, настоящих русских людей. После этого РФ, как "государство-агрессор", будет навечно занесена в европейские и американские юридические скрижали, и этим фактом Россию будут вечно бить и ругать. Ей уже не отмыться даже путинской кровью, хотя можно было бы слегка и попробовать... но согласится ли Путин?

Так может стоило тогда хоть немного подработать на том? Путин, к сожалению, этого не увидел, а из советчиков его рядом были лишь холуи... В этом тоже причина.

Но случай с Крымом особый. В случае с Крымом Путин, как Верховный главнокомандующий, поступил единственно правильно, хотя мог бы упереться и тут, сказать, как в Донбассе, то есть ничего не сказать. И тогда сейчас в Крыму было бы так, как в Донбассе, плюс американский наглый сапог.

В аналогичной ситуации любой западный лидер не слишком бы размышлял, а просто вторгся  "по просьбе трудящихся". Как в Гренаде, в Панаме, на Фолклендских островах и т.д. А Путин струсил, остановился, начал юлить и оправдываться, минские соглашения наспех на коленке писать, снижать цену газа для бандеровской Украины, короче говоря - покупать... А в ответ ему - плевки и пощечины, а он, знай себе утирается и неустанно благодарит, называя врагов России "друзьями", "партнерами" - американскими, европейскими, украинскими... И что в результате? А то, что Россия потеряла Украину практически навсегда, сделав из нее своего злейшего стратегического врага, плюс к тому изоляция, полная политическая блокада!

Все пятнадцать лет путинского заискивания перед Западом пошли прахом. И сейчас даже НАТО протестует против того, чтобы Путин по инерции называет этот вражеский блок "нашим американским партнером"... вот дошло до чего! Даже у дипломатов нервишки шалят от такого сверхлицемерия.

Сейчас, год спустя после отказа от ввода войск в Украину, Россия живет так, будто войска давно введены. Разницы никакой, судя по отношению. С Россией не только перестали дружить, звать и приезжать в гости, торговать наукоёмкими товарами, - у российских границ маневрируют и наращиваются военные группировки, и только ленивый не называет Россию "агрессором" и другими матерными словами. Перестал расти валовой продукт (в 2014 г – 0,6% роста, в I кв. 2015 г – минус 2%), упал инвестиционный рейтинг, наблюдается масштабный отток капитала, рухнул рубль, резко (на 16-30%) подскочила инфляция, снижаются реальные доходы населения, потери от санкций приближаются к оборонному бюджету страны (прогноз на 2015 г. от Д. Медведева – 4,8% ВВП). - Ради чего? - Неужто ради выдуманного, а не реального вторжения в Украину? Неужто после реального - России было бы хуже??

Если бы 24.04.2014 российские танки и БТР пересекли границу, а самолёты обеспечили над ней бесполётную зону, многое было бы иначе.

Во-первых, вместо образовавшегося у наших границ чудовищного, ненавидящего нас фашистского государства, мы получили бы доброго соседа и союзника, каким всегда была Украина - со времен Богдана Хмельницкого. А теперь ее президент и по совместительство - донбасский изувер и палач - надевает на себя униформу с шевроном "Циничный Бандера" - тот самый Бандера, который был личным другом Гитлера! Вот к какому неслыханному финалу привела трусливая политика путинского Кремля: Россию  открыто презирают и оскорбляют... Зачем тогда ей Вооруженные силы? Зачем? Нежели, только чтобы Путина охранять от народа?

Во-вторых, проявив твёрдость в защите своих интересов на постсоветском пространстве, Россия сохранила бы свою честь и достоинство, которые сейчас унижаются военной помощью исподтишка, "гуманитарными конвоями" и заявлениями дипломатов о якобы неучастии РФ в конфликте в Донбассе...

И наконец, в-третьих, и это главное, были бы живы тысячи русских людей, отданных на растерзание украинским фашистам бездарным стратегом.
 -----------------------------------------------
Примечание:
Статья эта не моя, я ее всего лишь подправил, взяв отсюда, из Максопарка, уж запамятовал из какого точно источника.