Что бы я делал, попав в СССР
На модерации
Отложенный
Не так давно на обширных просторах интернета мне попался вопрос: «Что бы ты делал, попав в СССР семидесятых?». А к нему в аренду была приложена… машина времени.
Эх, нет, конечно! Живем мы в мире без чудес, вопрос был задан, разумеется, без всякой машины времени, однако ее роль взялись выполнять предложенные на выбор варианты ответа. Я пробежался по ним взглядом и неожиданно будто повалился между строк – провалился в то время. Мне вспомнились семидесятые годы – будто послышались звуки ушедшего времени, почувствовались почти забытые запахи, увиделись улицы, дома, люди…
Я перенесся туда и начал мысленно ходить по улицам, слушать музыку семидесятых, встречать разных людей, заглядывать им в глаза и… Предлагаемые варианты ответа на вопрос напомнили мне о том, что мне попадались бы люди, не ведавшие, что случится с их будущим, и… поэтому, попытавшись вживую представить себя там, я вскоре начал ощущать подкатывающий к горлу комок.
Да, на меня были бы обращены непривычные для нашего времени взгляды – невозможные сегодня взгляды людей, видевших свою жизнь в свете совсем иного будущего.
На их темечко не давил нынешний груз неясной будущности. Над их темечком вообще всё было свободно и чисто. Им виделось ясное и понятное завтра, которое представлялось им светлым и манящим. Перед ними были, конечно, проблемы, но они просто меркли перед нашими катаклизмами! И если бы вы подошли к тем взглядам советских людей с нынешней меркой, вы бы поразились, как много было в них наивной беззаботности. Но как раз этой невеселой исторической меркой я на них и смотрел.
Что бы делал я? – читаю я в вопроснике, и от этого тяжесть в душе только усиливается.
Бросился бы рассказывать, вещать, предупреждать?... – так звучал один из вариантов ответа.
Кинулся бы тормошить людей, предсказывать, убеждать?...
Обратился бы в госорганы с информацией о людях, которые несут стране гибель?... – подсказывал мне вопросник.
Сам бы стал бы разыскивать этих людей?
Комок, сидящий в горле, все больше и больше наполняется горечью. Ах, если бы, действительно, можно было бы всё это сделать!... – попасть туда, предупредить, убедить, разыскать…
Но я слишком хорошо знаю то время, знаю тех людей, знаю страну – слишком хорошо, чтобы дать именно такие ответы на заданный вопрос. Ведь я жил в том времени, точнее говоря, когда-то жил тем временем – оно жило во мне, а я жил в нем…
Да, я кинулся бы рассказывать людям о потрясениях, которые обрушатся на страну, о резком откате назад, о забвении высоких устремлений, о потере далекого светлого будущего. Я стал бы предсказывать, стал бы взывать, стал бы пугать, А надо мной стали бы…
Смеяться…
На меня стали бы показывать пальцем, мне бы не верили. Да, мне бы не верили…
Горечь в груди вырвалась бы наружу, и я – мифический я, перенесшийся в их прошлое, - взвыл бы от собственного бессилия… разразился бы подобно плачущему большевику Маяковского настоящими слезами.
Да, я стал бы рыдать, по-настоящему рыдать, но уже не от собственных рассказов о большой трагедии страны, а от невозможности убедить людей. Я стал бы плакать от святой наивности людей Страны Советов, от невозможности одолеть их уверенность в поступательном движении самой великой и самой могучей Державы во всей истории человечества. Я стал бы плакать от того, что люди страны, взлетевшей в космос, никогда не поверят в то, что она может так легко и катастрофично рухнуть.
И если бы в конце концов со своими жуткими речами я угодил бы в соответствующие кабинеты, то это было бы правильно!... Мне не пришлось бы специально разыскивать компетентные органы. Хватило было лишь публичных и громогласных пророчеств гибели Советского государства.
Суровые кабинеты стали бы единственным местом, где меня слушали бы серьезно. Но увы! Не с той целью, с какой я всё это бы рассказывал. Разумеется, историям о людях, вроде Чубайса, Гайдара, Ельцина, никто из них не поверил бы, а из рассказов о Горбачеве, сделали бы вдруг вывод о прорехах в системе, обеспечивающей безопасность наших лидеров, о прорехах в системе государственных секретов и не более того. Меня, знающего подробности вербовок наших будущих руководителей страны, сочли бы агентом иностранных разведок со всеми вытекающими отсюда последствиями…
Моим предупреждениям там – в органах безопасности – как и на обычных улицах, никто бы не поверил. Потому что там служили точно такие же советские люди, без сомнения верившие в несокрушимость курса нашей Родины.
…Мне хватает ума, чтобы предугадать это. Я очень хорошо знаю то время и тех людей. Поэтому на вопрос, что я буду делать, попав в СССР семидесятых, я тихо проговариваю неожиданное: «Не знаю…»
Не знаю… Вот и весь мой сказ вопроснику с разными вариантами ответов…
Однако знаю я или не знаю, но согласно правилам игры, машина времени забросит меня в ту эпоху, и я окажусь в СССР. Согласно правилам игры я должен буду дать хоть какой-нибудь ответ. И мне не останется ничего иного, как попытаться найти его уже там – в Советском Союзе семидесятых. В поисках невозможного ответа для начала я, наверное… просто поброжу. С большой горечью в сердце и с потрясением в душе я поброжу… по Великому Могучему Громадному Родному Союзу Советских Социалистических Республик…
Я посижу где-нибудь в людном парке и посмотрю на беззаботно гуляющих соотечественников. Я послушаю их разговоры – простые и чистые, недосягаемо чистые для нас – тех, кому удосужилось жить в послесоветские годы. Я буду впитывать в себя их разговоры, упиваться и наполняться ими. Капля за каплей, слово за словом я снова буду насыщаться позабытыми помыслами, верой, устремлениями, радостями и заботами людей той эпохи. Это будет постепенно заглушать мою горечь, и очищать меня – очищать от наносной грязи нашего несообразного времени. Мне посчастливится погрузиться в эту терапию – разговор за разговором она будет выдавливать из меня гнойную тину нынешнего исторического (истерического) образа мыслей.
Я схожу на какую-нибудь первомайскую демонстрацию где-нибудь в небольшом городе.
Я пойду в ее колоннах, и буду напиваться радостью и весельем идущих рядом людей. Я буду вместе с ними кричать «Ура!». Они будут кричать громко, от души, а я лишь смогу едва слышно вторить им движением губ, ибо я не смогу кричать так же задорно и бесшабашно, как они.
Мне будет мешать все еще сидящий в горле комок горечи – горечи от знания о грядущей катастрофе нашей большой и неповторимой Родины. Они будут кричать о непобедимом коммунизме, будут кричать «Слава труду!» и «Слава Великому Советскому народу!!!». Они будут это делать весело, со смехом, ведь для них это будет естественным и несомненным. Они ни на йоту не будут сомневаться в неизбежности светлого будущего, в несокрушимости самого справедливого и прогрессивного строя. И поэтому они будут кричать «Ура!» в ответ на немыслимое сегодня «Слава КПСС!». Они будут светиться радостью, и не будут придавать особого значения своим словам, как не придают значения люди собственному дыханию. Для них все эти здравицы будут лишены идеологического подтекста, давно став лишь данью веселому празднику.
Да, кругом будет праздник, большой праздник. И, быть может, кто-нибудь протянет мне стаканчик и бутербродик… И тогда слезы все-таки навернутся у меня на глазах – слезы, всё это время душившие меня и выбитые наружу ядреной настойкой. Под веселый хохот окружающих…. И я буду опасаться, чтобы с меня не спросили тост или нескольких слов, за что пьем, ибо тогда слезы хлынут из моих глаз рекой. И я попрошу у кого-нибудь флаг – красный революционный большущий флаг и, вжав в его древко пальцы так крепко, словно от этого зависит будущее страны и всего мира, пронесу его мимо трибун…
Затем тихим поздним вечером я выйду на улицы и буду ходить по темным закоулкам. Я буду смотреть на горящие фонари, на витрины и на окна домов. Впервые в жизни я не буду стыдливо отворачиваться от открытых окон. Я буду во все глаза смотреть, как по квартирам ходят люди, как они занимаются непонятными мне делами. Я буду провожать взглядом запозднившихся подростков, которые будут беспечно мотаться по улицам. Я буду вглядываться в ребят и девчат, и испытывать не менее сильное волнение – ведь это будут мои сверстники по году рождения, а значит, где-то среди них могут оказаться мои знакомые, друзья детства, одноклассники и, в конце концов, там, в темнеющих дворах, могу оказаться я сам – молодой… - такой же бесшабашный и несокрушимый в своих амбициозных планах.
Эх, побеседовать бы с самим собой молодым – снова ощутить в своей душе огонек волнующих юношеских идеалов – забытых или растрепанных жизнью!
А затем ранним утром – советским ранним утром – я вторгнусь в советский трудовой час пик. Вместе с десятками людей я буду штурмовать автобус, втискиваться в него, чтобы быть сдавленным его неимоверной теснотой. Я буду зажат плечами крепких мужиков – советских работяг, едущих на работу. На работу…!
На ту работу! – Настоящую работу!!!
Я вольюсь в стройные колонны трудящихся, тянущихся к заводским проходным. Я пройду в цеха, я окунусь в их ритмичный грохот, почувствую рабочий пульс Страны Советов. Я встану за длинный конвейер, и буду работать, работать и работать… до изнеможения. Я буду давать план. Я буду перевыполнять план. Я своими руками буду крепить мощь самой лучшей Державы планеты…
И обязательно я постараюсь попасть на их субботник – настоящий Ленинский Коммунистический субботник. И там я буду работать за десятерых. Таскать, грузить, мести, копать… Я собью в кровь свои ладони, на меня будут с удивлением оглядываться, но я, стиснув зубы, буду трудиться через не могу. Мне надо будет, очень надо будет отработать на субботнике, чтобы искупить вину всех последующих постсоветских лет. Мне надо будет искупить вину всех забывших о великих целях поколений последующей эпохи…
А в воскресенье я пойду на их выборы.
Ох! Я попаду на их грандиозные выборы! Под громкую музыку, радостный праздничный марш я пойду голосовать на выборах. И пусть злословят ныне о выборах без выбора, но, опуская в урну бюллетень с одной-единственной фамилией, я буду точно знать, что выбираю не депутата-клоуна, а достойнейшего человека. Я железно буду знать, что этот человек не будет отсутствовать в зале заседаний во время голосований, что он не будет прожигать государственные деньги за границей, не будет скупать там виллы, не будет пристраивать туда своих детей. И если мне – простому советскому человеку – потребуется, он выложится ради меня полностью, он дойдет до самых высоких кабинетов, чтобы решить какой-нибудь мой вопрос. Ибо, дав свое согласие на участие в советских выборах, он осознанно взваливает на себя неимоверную ношу – Великую и огромную Страну, за спокойствие и поступательное развитие которой он обязывается нести такую же огромную ответственность…
Что бы я делал, попав в Советский Союз семидесятых?
Я сходил бы на футбол.
Почему не на хоккей? Да потому что советский хоккей блистал тогда на самой вершине всемирной славы, а футбол был еще где-то рядом с ней и наши футболисты отчаянно сражались за ее притягательную высоту. Я посмотрел бы матч советского киевского «Динамо» или советского тбилисского «Динамо» с советским ташкентским «Пахтакором». Я до хрипоты, до потери голоса кричал бы на трибуне, свистел, прыгал, размахивал руками и как мальчишка выл бы от пропущенных мячей.
Эх! Не хватит меня одного на огромную кучу дел, которые я хотел бы переделать в Великой и Могучей Стране Советов, не хватит меня одного, чтобы перебывать везде. Мне хотелось бы успеть съездить на сибирские стройки, мне хотелось бы приложить руку к возведению величественных плотин, к воздвижению огромных доменных печей, мне хотелось бы своими руками нацелить на небеса острие поднимающегося с железнодорожной платформы могучего космического корабля….
Что бы я делал, попав в Советский Союз?
Я смотрю на анкету, и мое сердце больно сжато.
Что бы я делал?
Я бы делал всё! – Всё, что только бы мог!!!
***
И вернулся бы я оттуда со вспухшими от мозолей руками. Я вернулся бы с восставшей из руин очищенной душой… Я вернулся бы вновь напитанный горячей верой и неимоверной энергией. Я вернулся бы заряженный невообразимой мощью Страны Советов – заряженный неодолимой устремленностью советских людей к Светлому Будущему. Я вернулся бы, чтобы продолжить их отчаянную борьбу, вновь подняться на великую битву.
Ибо, если не в наших силах изменить прошлое, то в наших силах завоевать нашей Великой, потрясающей, огромной и неповторимой Родине счастливое и грандиозное Будущее.
Комментарии
Любовь,комсомол и весна
Чего нам,козлам,не хватало?
Такая пропала страна..
Тимур Шаов
Ведь к развалу приглашали не враги, а истинные народные избранники.
Те же п-стройщики были таки руководящей и направляющей.
Расслаблялись на спецдачах, спецквартирах.
Просто после ликвидации СССР стали оттягиваться по полной и не скрываясь.
Что же вы думали? Что революция - идиллия? Что творчество ничего не разрушает на своем пути? Что народ - паинька? Что сотни обыкновенных жуликов, провокаторов, черносотенцев, людей, любящих погреть руки, не постараются ухватить то, что плохо лежит? И, наконец, что так "бескровно" и так "безболезненно" и разрешится вековая распря между "черной" и "белой" костью, между "образованными" и "необразованными", между интеллигенцией и народом?
А.Блок
С этими не поспоришь, ибо дело их - бесспорное: брюшное дело. Но ведь это - "полупросвещенные" или совсем "непросвещенные" люди; слыхали они разве только о том, что нахрюкали им в семье и школе. Что нахрюкали, то и спрашивается:
У буржуа - почва под ногами определенная, как у свиньи - навоз: семья, капитал, служебное положение, орден, чин, Бог на иконе, царь на троне. Вытащи это - и все полетит вверх тормашками.
У интеллигента, как он всегда хвалился, такой почвы никогда не было. Его ценности невещественны.
Как в Киеве на смену вору Януковичу пришли подлецы нацисты.
Майдан он и в Москве Майдан
Хотя украинцы так ничему и не научились .
Конфуций
9 января 1918 А.Блок.
"И возлюби Господа Бога твоего, всем сердцем твоим, и всей душой твоей, и всем разумом твоим, и всей силой твоей» (Марка 12:30).
Не было никаких "каруселей ".
-----------------------------
+++++
Справедливого и стабильного.
И скажите, это не вы случайно?
Вы ТАК СССР ненавидите, что иногда кажется что все граждане СССР, одновременно причем, над вами надругались.
И одновременно ваш Яйценюх вам все поле зрения застил, если вы во всем только одно и то же видите, судя по комментариям...
Если бы ПАСКУДАМИ стали 1, 10, 1000 можно было бы объяснить ИЗНАЧАЛЬНОЙ гнилостью.
Типа потихоньку прибирали к лапкам руководящие и направляющие посты.
А тут ПАСКУДАМИ стали самые разные люди.
Попахивает АЛГОРИТМОМ.
Пытались сажать, расстреливать...
новые люди неведомыми алгоритмами превращались в ПАСКУД.
Понятно?
Необходимо понять механизм ПРОБЛЕМЫ и только тогда можно будет найти РЕШЕНИЕ.
Без этого сталинские посадки, расстрелы - это борьба со следствиями без устранения ПРИЧИН.
Бесполезняк.
Максимум позволяет сдерживать.
Каков поп таков и приход (поговорка)
Алгоритм - очень старый. Все грехи людские так или иначе связаны и управляемы посредством денег. Метод прост - враг рода советского создаёт морковки за которыми начинают тянуться наиподлейшие, засим элита наполняется паскудами и весь народ наблюдая тотальное паскудство элиты, теряет ориентиры.
Алгоритм рассчитан на 40 лет. За это время те кто еще помнил прежних "попов" уходят из жизни вместе со своими принципами, их место занимают паскудины дети.
СССР добровольно отдал себя в руки западных "братьев" в расчете на уважение и взаимность.
Лучше "фортепианы" послушать.
По поводу слов - товарищ произошло от разбойничьего клича - "товар иши", а звучное "пролетарий" означает тривиальное - раб.
Но - не интеллигенции это не понять. Не так ли?
Раб по римски - СЕРВУС
А товарищем на РУси всегда именовались друзья и помощники
Кстати при Временном Правительстве да и при царе товарищем именовали помощника
Например "товарищ министра"
Попытаюсь - для начала перестать завидовать, прекратить считать чужие деньги, выяснять, на какие и как куцплено.
Это для начала.
А потом - РАБОТАТЬ. Не ныть и стонать - всё кругом плохо, вокруг все воруют, одно дерьмо - оного от нытья меньше не станет. Не связываться с дерьмом. И с ворами.
Попробуйте.
Немного не поняла.
Ну а кроме картошки и сала, было еще много чего, чем мы могли гордиться. Тогда наши космические корабли как правило достигали цели, а не падали один за другим, как сейчас.
Строит человек дом - где кирпич "достал"? - Не купил, а именно достал.
Купил машину - проблема была с этим - где деньги взял.
Или в очередь попытался встать на кооперативную квартиру - то же самое.
Не надо мне сказки рассказывать про то время. Это первое.
И второе - не надо плакаться - "каково тем,кто вообще не может найти работу" - не надо о глобальном, сейчас не советские времена.
ся.
Знали бы, что угробление СССР идёт - приехали бы издалека.
Да, вожака не было.
Да ладно, как раз таскали и на демонстрации тоже.
Молодой еще. Я же сказал ОТНОСИТЕЛЬНО тех выборов. Тогда ваши станицы строем шли на выборы и никто не голосовал против того Путина. Конечно в 70-е 80-е вас не расстреляли бы но ты лишился бы продвижения как по службе так и в очередях на квартиру, машину, дет садик, выезда за границу и т.д., т.е стал бы неудачником по жизни со всеми вытекающими. Разницу очучаешь? Путин, как бывший коммунист, пытается вернуть безысходность прошлого выбора. Если бы народ поднялся как в 91-м это у него не прошло бы.
Теперь видно что Горбачеву надо было идти по постепенному китайскому пути, но терпенья у народа уже не было, голод был у порога, да и сама партийная номенклатура немедленно жаждала Европы, хотя никто к ней готов не был и знал капитализм лишь по кино и сказкам пропаганды. В результате имеем уродца который чужд по сути как капиталистическому западу, так и посткоммунистическому востоку.
А уж про спокойную и сытую советскую жизнь может звездеть разве что б/у партбонза, работник торговли или общепита.
Так ты еще и трепло!?
С такими xyесосами как ты, что-то строить?
Так это Вы всё это устроили?
Зачем мне музей? В каком году он появился и по чьему заказу?
Получил задание срать? Действуй. Но не жди , что все с этим согласятся.
Блаженный...:-)
Комментарий удален модератором
И это главные вопросы. К примеру против Путина я никогда не пойду с либералами и демократами или с нациками. Тут меня интересует исключительно социалистический выбор.
К сожалению на примере Горбачева и того же Путина мы знаем что далеко не все "социалисты" или "коммунисты" за социалистический выбор.
Разве это не нищета по сравнению даже с идиотизмами сегодняшнего дня?
Насмешили. г. Ярославль. Двигатели мы делали для МАЗа, Краза, Белаза и военной спецтехники - БМП и т.п. Завод сам строил дома для своих работников. Очередь в среднем составляла до 15 лет. На очередь ставили только если на человека в семье приходилось менее 9 метров жилой площади. В хорошие дома въезжало начальство (номенклатура) , улучшая свои и своих родственников условия. Старое оставляло простым очередникам. На стройках работали свои же работники. Была еще одна очередь на работу на стройку (на год), это ускоряло получение квартиры. На работу на месяц посылали и обычных работников, чаще из ИТР (за так конечно). В общем микрорайоны действительно строились, но очередь не убывала. Видимо потребность была гораздо выше. Я простоял 12 лет, когда уволился в 90-х и через 5 лет заработал на квартиру и машину и прочее.
Нынешней политикой недоволен, т.к. она и материально и политически ведет нас назад, в прошлое.
"Вы писали сначала про 20 лет, потом про 15, теперь про 12..." Это тоже принципиально? Прошло во первых 25 лет, во вторых везде по разному.
" а Вы, что жили в канализационном люке как бомжи в 90 - х?" Мы жили в комнате 12м втроем с ребенком. Потом родители помогли переехали в однокомнатную хрущевку.
"В США множество бомжей..." Сравнивать надо кластеры общества которые делают страну. Я например был инженером. Как живут инженеры в США, Германии? Во всяком случае это уважаемые люди. А наших инженеров месяц в колхозе, месяц в цеху в помощь рабочим, месяц на стройку строить хозяевам новое жилье, а между тем создавай новую технику для страны и армии - заказчик это важная фигура. Еще и сборы офицеров запаса - готовься отдать жизнь за это. А зарплата ниже чем у рабочих и перспектив никаких. Такая страна не должна была выжить. Ярославль - "голодный город" был как и все вокруг российские города.
А что такое кластеры. И речь шла в начале не только об инженерах.
По родителям вы правы. Родители жены жили в военном городке и получили жилплощадь от МО. (Причем две - развелись для этого).
Кластеры - слои общества типа классов. Можно конечно обсуждать и их все, но лучше каждый отвечает за то что испытал на своей шкуре так сказать. Я сам выбрал свой путь. Мог бы кстати и стать военным (военкомат обещал капитана сразу, но где то в кировских лесах, или жить в Ленинграде). И у меня не личная обида на СССР, а злость за его дурь. Прежде всего это был дурной строй, неумный, лицемерный а остальное лишь следствие. И сегодня то же.
Еще раз подчеркиваю нет у меня обид на СССР (может на этот раз вникните?). Это презрение за дурной, неумный, тупой и лицемерный режим. Тогда как говорили все? - система виновата, ничего не поделаешь, - вот и она и накрылась. Причем заметьте благодаря той же партийной номенклатуре, которой захотелось жить по западному, но которая, как сегодня видим, осталась советской по духу и менталитету. И потому снова оказалась в своем привычном русле конфронтации с западом.
Вы глубоко ошибались. СССР как наращивал ни производство дефицит только рос, а многие рыночные страны со слабым производством никогда не знали дефицита. Возьмите Россию. В 90-х дефицит исчез при падении производства.
Счастье всегда улыбается избранным иначе не бывает. Вопрос кто эти избранные. Капитализм держится на тех (избранных) кто создает капитал, то бишь экономику. А экономика - базис современной страны. А вот социализм на тех кто делит народный продукт. На чиновниках государственно-партийного аппарата и военной касте. Лицемерие социализма в том, что будто трудящийся-рабочий есть избранный человек при социализме. Он поставлен выше лишь интеллигенции - наиболее униженной части общества. В результате социализм более похож на феодализм чем на преемника капитализма.
"Ну тогда я не понял - откуда всё берётся?" Берется разумеется из стран с развитым производством. Просто наличие дефицита зависит не от наличия производства в стране, а от системы экономики. При этом наличие производства не гарантирует отсутствие дефицитности. Наличие (эффективного) производства обеспечивает лишь более низкие цены, более высокий уровень жизни населения и мощь страны.
"Что у Вас цветного телевизора не было..." кстати не было. Купил только в 1991 когда появилась подработка.
"Там по - моему сплошная ипотека." Да там ипотека. Я считаю любую ипотеку более справедливой чем очередь. Очередь унизительна. Прежде всего, что она закрыта и регулируется кем-то сверху. На заводе (как в деревне) известно было как получают быстренько квартиры любовницы и дети руководства. Поэтому по мне так дело в самом материальном, а в способе его получения при советской власти. У капитализма может грубые но открытые (только не надо про нашу РФ - у нас не капитализм) законы жизни. У социализма - декларативно лицемерно добренькие но по сути подленькие, что в конечном счете оказывается еще более жестким.
Я мог бы и при СССР иметь больше (были предложения), но не смог принять его парадигму, не стал партийным, не пошел по партийной линии, не стал военным и т.д. Поэтому наверно неправильно все сводить к материальным претензиям. Тем не менее ИМХО для страны в целом более эффективное товарное производство объективно полагает более справедливое общество.
Второе - речь не о ворах, которых всегда пруд-пруди, а о нормальных людях.
Третье - поговорите с людьми, которые МНОГО РАБОТАЮТ и МНОГО ЗАРАБАТЫВАЮТ - они вам ответят - в гробу те порядки видели.
А неработь, лодыри и просто неумехи - тем, конечно же, халявные порядки милы.
Виллы с бассейном у меня нет - просто потому, что не нужно.
Но - на жизнь хватает.
Если что-то нужно купить - подкопишь и покупаешь. НЕ ДОСТАЁШЬ, как при той власти - ПОКУПАЕШЬ. А это огромная разница.
Но - мимо.
И про Линкольна зря - дурачили-то коммунисты. Кого-то одурачили, а большинство тогда, в 1991 году, сказали коммунистам - ХВАТИТ. УХОДИТЕ.
Те и ушли.
Так что - коммунисты уже ответили- крахом своей "идеологии".
Тоска - легкие,
Страх - почки
Злость - печень
Глубокие раздумья - желудок.
Относитесь к окружающей нас жизни и к себе по-проще!
"А чего ж Вы молчали на профсоюзных собраниях? Ну чтобы Вы потеряли? Зато как зубастому наверняка дали бы квартиру" - странно это слышать от Вас. Ценились только зубастые собаки, готовые порвать за Хозяина. Просто зубастым зубы и выбивали, чтоб не кусались.
Я подумал вот что. Наверно корень все таки в общей экономической малоэффективности советской системы. Поэтому и инженер был невостребован по сути и не мог реализоваться до конца профессионально и оттого мои претензии к системе. А вот защита строя была актуальна, и потому военный был востребован и относительно других слоев населения чувствовал себя удовлетворительно. Наверно отсюда и наши разные взгляды на ситуацию. Тем более что я достаточно успешно преодолел свои советские "комплексы неполноценности" в новое время. Так что просто у каждого свой путь и свой взгляд. Обвинение меня что я был "не такой" в советское время компенсируется тем, что Вы "не такой" сегодня и оба обвинения разумеется необоснованны. Полагаю окажись мы на месте другого , то и оценка была бы противоположной.
Что касается критики нынешнего режима - тут я не спорю. Только видимо причины видим разные.
Ну а по СССР спорить уже нет смысла. Позиции определены. Хотя конечно странно верить в эффективность лопнувшей экономики после пяти лет буксования перестройки, приведшей к голоду.
"у наших армян продолжительность жизни была повыше чем в Германии и в Японии" Когда это была? Сегодня нет.
"Негры в Штатах живут дольше белых или меньше." меньше наших мужчин.
слои или кластеры везде различаются, но лишь в России так катастрофично. Мужчины в некоторых областях -55, женщины в столице более 80.
"Что создали новые отрасли экономики. Мы стали лучшие в мире компьютеры выпускать, на Марс высадились, где наши новые Аны и Илы гражданского назначения, может судостроение гражданское возродили, у нас достигли производство сельхозтехники советского периода? А почему Белорусская экономика успешно работает?" Это не претензии? Хотя я их и разделяю.
Еще раз говорю: при каждом строе есть довольные и недовольные. Скажем рабовладелец как правило доволен, а раб нет. У вас такая судьба что вы были довольны, но это не значит объективно что строй хорош. Объективную оценку дает история. СССР уже давно нет. Как бы ни был хорош царский режим для белого офицера, его тоже нет. Смысл что то доказывать?
"Белые офицеры кстати царский режим не поддерживали." А войну с большевиками лишь имитировали? )
"Настоящими монархистами оказались большевики. " Логично. Они тоже лишь имитировали войну с беляками. )
"Посмотрите ОПЕРАЦИЮ ТРЕСТ." Давно ли художественные произведения стали аргументами? Еще предложите изучать по ним историю? )
В общем улыбнули )))).
Фильм конечно смотрел в свое время, сейчас уже подзабыл.
"Ну для начала покажите мне государство, которое было лучше СССР, более развитое." Да толку, если вы неравнодушны к СССР. Любовь сильнее веры и разума. И как Ленин СССР для вас живее всех живых. Но это не так по жизни! Лично мы могли бы долго об этом говорить к общему удовольствию, но без результата.
Просто при капитализме много хозяев, среди которых работник выбирает себе на свою ответственность, которые соревнуются между собой за лучшие условия для рабочих (чтобы привлечь лучших) и конкурируют между собой в производстве лучшей продукции (чтобы продать). При социализме - один хозяин - государство, соревнуется оно только с другими государствами. Поэтому ему важна только военная продукция. Работника нужно только содержать, чтобы не умер, работал и был готов к отдать жизнь за своего хозяина КПСС. Главная задача у государства - меньше потратить на содержание. Выбора у работника нет. Лучшая доля возможна только в большем прислуживании власти.
Речь у меня шла о другом, зачем забалтывать?
"2. А что значит жить лучше. Я например считал для себя жить лучше...уволиться в запас майором и работать после службы учителем истории" Это ваше доказательство преимуществ социализма?
Сергей Юдин, соберитесь, Ваши реплики выдохлись?
Мог бы в принципе, но это же бредовое требование! Впрочем, пожалуйста: А.Г.Шкуро. Ну и?
Вопрос интересный, философский. Наверно так:
1. Чтобы меня не волновала политика. Это дело государства, а не меня, который все равно лишь жертва пропаганды. Разбирайтесь сами со своими США, НАТО, Украиной. Если нормального человека волнует политика значит политика плохая.
2. Чтобы я получал столько за свой труд, что мне не хотелось бы уехать туда где имеют гораздо больше. А если не получаю, то чтобы мог уехать.
3. Чтобы не было ни материального ни информационного дефицита ни запретов на информацию.
4. Чтобы всё что я хочу иметь я мог бы свободно купить за деньги а не через распределение дядей и тетей сверху.
5. Чтобы в стране господствовало бы право, а не правоприменение по звонку или намекам сверху.
6. Равенство перед законом всех граждан независимо от приближенности к власти, места проживания, пола.
И т.д. Откуда у меня антикоммунизм? Наверно так:
1. От отца, который пройдя финскую и отечественную критично высказывался о коммунистах
2. От института, где антисоветизм (конечно скорее в ироничной форме) господствовал как среди студентов так и имел место среди преподавателей.
3. А далее жизнь.
2. Где я вас обвинял в антикоммунизме. Да вы самый настоящий коммуняка – Вы хотите за свой труд получать не в зависимости от производства, а в зависимости от того сколько Вы хотите.
3. И чего такого вы 70-х не могли достать. А уж информационного дефицита – чего такого Вы не знали, но хотели бы узнать.
4. Мне никогда ничего не распределяли дяди и тёти. О чём Вы?
5. Я никогда не понимал намёков, что мне сейчас в упрёк ставят.
6. Я же говорю, что Вы коммуняка в таких капстранах как Германия, США, Франция – не позволяют, чтобы деятели правительства и крупных деловых кругов попали за решётку.
2. "Да вы самый настоящий коммуняка – Вы хотите за свой труд получать не в зависимости от производства, а в зависимости от того сколько Вы хотите. " А как же лозунг - кто как работает тот так и ест? - не коммуняцкий? Впочем вы правы - он украден у капиталистов. Но насчет "сколько Вы хотите." вы опять не правы, правильно - максимум возможного в данном обществе за свой труд.
3. Список был бы бесконечный (Зайдите в сегодняшний торговый центр и перепишите всё, чего не было в советских магазинах). По информации - поговорку помните "В Правде нет известий, а в Известиях - правды"? Не зря все слушали голоса из-за бугра. И стояли в очередях на их фильмы.
4. А мне дяди и тети из профкома и парткома.
5. Не про Вас снова.
6. Попадают. И именно по закону. Т.к. за этим следят партии-соперники. А у нас только неугодные партии власти.
2. Да а вот я например который год не могу найти ручную дрель - только электрические. Да, конечно этот анекдот я слышал, но по - конкретней, о чём Вы узнали сейчас и не знали в советское время. Грандиозные очереди стояли на ТРЕМБИТУ и СВАДЬБУ В МАЛИНОВКЕ. На все остальные... Может напомните.
3. Ну пожаловались бы на них. Значит не повезло.
4. Вот и напомните как сидят Берлускони, Клинтон, Саркози, Коль. На всех вроде бы грозились дела оформить.
"А в чём модернизируется капитализм? " На западе капитализм в мировоззренческом кризисе. (Это не затрагивает его основ - частной собственности, свободы предпринимательства ит.д.) Либеральная свобода личности вошла с противоречием с интересами общества. Например, феминизм дал демографическую проблему. Это требует решения. Но это проблемы развития. С другой стороны Китай - новая струя для развития капитализма, для охвата им стран с наибольшим количеством населения. Впереди думаю Индия.
"Кстати, а Вы нашли своего хозяина - как Вам работается на дядю?" Не пришлось. Я же говорил, сам был предпринимателем, сейчас на пенсии. В начале 90-х пришел к горькому выводу на заводе. Советский менталитет самим не истребить. Мы или должны продаваться капиталистам с их умением работать (чтобы научиться) или проиграем. Второе и произошло. Совки могут лишь мобилизовываться на ограниченных участках (напр. военный) за счет остального сектора экономики или внешних вливаний (нефть/газ).
"ничего не умеете?" Зачем же так извращенно понимать? Речь была о крупном производстве промышленного комплекса страны. Тем более не обо мне. Я же не приписываю Вам лично недостатки СССР.
А вы не кгбист случаем? Характер вопросов напоминает допросы в НКВД по фильмам: запутывание и поимка на слове.
Да, Путин по бумажке не читает, но мне предпочтительней эпоха Брежнева, когда выполнялась социальная программа для простых людей, а не властьимущих.
Если для Вас важней не то, что ДЕЛАЮТ, а то, что ЧИТАЮТ ПО БУМАЖКЕ !
23 года Россия и Украина существуют за счет результатов труда советских людей и коммунистов ,и 23 года паразиты-антисовки гадят и клевещут на них ,и отбрыкиваются от малейшей ответственности за страну ,которую украли у советских людей .
http://maxpark.com/user/976338976/content/3207098 - СССР есть, но нас обманывают, что его нет
http://maxpark.com/user/976338976/content/3005081 - СССР
http://xn--e1ajp.com.ua/9-glavnyj-razdel/399-sssr-zhiv-no-etot-fakt-zamalchivayut-belorusskie-eksperty-osporili-razval-sssr.html - СССР жив, но этот факт замалчивают
Белорусские эксперты оспорили развал СССР.
http://maxpark.com/user/4295822417/content/3244035 - Мы все граждане СССР!
http://maxpark.com/user/4295822417/content/3225527 - Как у нас украли Родину
http://maxpark.com/user/4296625191/content/3333210 - Война против СССР
http://xn--e1ajp.com.ua/component/content/article/9-glavnyj-razdel/633-vrazheskie-agitki-dlya-ukraintsev.html# - Как нас разводили в 1991 году
http://xn--e1ajp.com.ua/9-glavnyj-razdel/984-kakie-by-zakony-vlast-ne-prinimala-oni-nezakonny-potomu-chto-sssr-zhiv.html - Какие бы законы органы власти не принимали - они незаконны, потому что СССР существует де юре
Правый сектор приехал убивать людей в Одессе под видом футбольных фанатов.
Фанаты ублюдки и игра ублюдочная.
http://kpe.ru/video-foto-materialy/rekomenduem-k-prosmotru/3673-fussball-ein-instrument-des-globalen-regierens - О глобальной политике и о концептуальной (жреческой) власти
http://maxpark.com/user/4296625191/content/3334016 - Футбол - инструмент глобального управления
Учился бы по 24 часа в сутки! Такое возможно, только уснуть трудно.
Попытайтесь, пожалуйста, ответить на несколько вопросов.
1) Допустим Вы переместились во времени в варианте к/ф "Терминатор" - голый, без одежды, без документов. Территория высадки - крупный советский город. В каком учреждении Вы окажитесь через несколько часов после перемещения?
2) Что случалось в СССР с предрекателями альтернативного будущего (Что-либо, кроме победы коммунизма)?
3) Допустим, условия перемещения допускают возможность взять из будущего в прошлое предметы материальной культуры.
То, что Вы попадёте в Контору - вопрос времени. Ещё допустим, некто из "больших звёзд", увидев обычную для нашего времени технику (смартфон, планшет), поверит, что Вы из будущего.
Почему Вы думаете, что этот некто не начнёт свою игру, имея Вашу информацию о будущем. Причём игру, совершенно не связанную с идеалами коммунизма и генеральной линией партии.
4) "приложил бы все свои усилия на то, чтобы объяснить ВСЕМ его жителям" - Объясните, пожалуйста, как бы Вы делали это технически в советское время?
Захватили бы ТВ-центр, или бы писали прокламации от руки (печатные машинки были под строгим учётом)?
Это действительно будущее всего мира.
Но в СССР было лукавство, про коммунизм говорили все, но никто из элиты не собирался его строить.
А за все что сегодня плохо - скажите спасибо ворам которых вы воспитали в вашем СССР. Ни в одной кап. стране такого безобразия нет. Почему? Да потому что совки по менталитету у власти. Советская наглость + европейская свобода. Потому то разрыв между богатыми и бедными у нас 1:20, а в США 1:6, а в европе еще меньше?
А на то ,что при Брежневе за 18 лет улучшили свои жилищные условия 162 миллиона человек ,больше половины населения СССР ,антисовкам ПЛЕВАТЬ .
На то ,что антисовки отняли у десятков миллионов людей в СССР в год право отдыхать по профсоюзным путевкам , антисовкам ПЛЕВАТЬ ,главное ,чтобы несколько миллионов паразитов-антисовков в год в России шлялись по заграницам .
ВСЁ ,что вы ,антисовки-паразиты-космополиты-потреблядцы ,поимели ,все это вы УКРАЛИ у страны и народа .
Конкретно. Некто, в 1971 году, говорит, что через 20 лет СССР не будет существовать. Что бы с ним стало?
"Но в СССР было лукавство" - Тогда о чём вообще здесь страдают?
Люди тех времён, узнав, что на Украине и других республиках, начнутся гражданские войны, не допустили бы развала СССР. Они бы, в отличие от Вас, не променяли мирную жизнь на шмотки.
Главное, что подавляющая масса "ах как хорошо было в СССРе" вообще потеряла память о реальном положении дел тогда.
А реально вы представляете как это можно было не допустить? Вы залили бы страну кровью ради "мирной жизни"! Своей мирной жизни?
Как следует из вашего профиля вы из арабской джимаХерии. Попробуйте сначала навести мир у себя на родине. Мы в России не меняли мирную жизнь на шмотки, а сменили рабскую жизнь на свободу, на которую сегодня снова покушаются властолюбцы поддерживаемые идиотами.
Еще раз говорю - не АНТИсовки а СУПЕРсовки, давшие советской мерзости европейскую свободу.
Я вот прекрасно помню, что тогда в магазинах сплошную химию не продавали как сейчас и цены не увеличивались каждую неделю.
В СССР, из-за тотального дефицита продуктов питания, можно было не заботиться о длительных сроках хранения. Всё равно раскупят. Поэтому и не добавлялись консерванты, как сейчас, при изобильном выборе.
"и цены не увеличивались каждую неделю." - Плановая экономика (цены регулируются не спросом, а централизованным решением) всегда приводит сначала к дефициту, а потом к распределительной системе (карточки) и чёрному рынку. Это закон природы, по другому не будет. Пример - Северная Корея.
--------------------
О положении дел тогда и сейчас.
Тогда - страна-аквариум, с отдельным охлаждённым садком, для тех, кто недоволен. И ещё был садок для особо довольных - утеплённый и с усиленным питанием.
Сейчас - мутное болото с раззвездившимися, но воцерквлёнными вертухаями из прошлого. Которые жрут окружающую безобидную живность по беспределу.
И то что раньше, и то что сейчас - дерьмо. Только сорта разные.
В СССР дефицит был не только по причине малого количества продуктов, но ещё и потому, что покупальная способность населения была ВЫШЕ В РАЗЫ.
Сейчас же масса людей может позволить себе покупать лишь ограниченный набор продуктов. Так что это КАЖУЩЕЕСЯ ИЗОБИЛИЕ, а не реальное.
Кто ХОТЕЛ зарабатывать деньги, то их ЗАРАБАТЫВАЛ.
В советские времена плохо жил тот, кто жил на одну зарплату.
"В советские времена плохо жил тот, кто жил на одну зарплату." Как бы вы устроились без трудовой книжки? Незаконно? И вы упрекаете народ в том что он не нарушал закон? А многие ли имеют возможность второй работы вообще, хоть сегодня хоть тогда? Думайте хоть что говорите.
Ещё раз повторяю, кто ХОТЕЛ заработать деньги, тот их ЗАРАБАТЫВАЛ. И для этого вовсе не обязательно было ехать на стройки типа БАМа.
Работая на металлургическом комбинате, я зарабатывал чистыми 500-550 рублей в месяц. Но при этом не стеснялся ЛЮБОЙ подработки.
А вы и сегодня могли бы что-нибудь разгружать наверно, так что и на нынешнюю жизнь наверно не жалуетесь?
Умри, Сергей! Лучше не напишешь.
И никто так не напишет.
Комментарий удален модератором
Извините, но по-другому не срослось бы.
Только тем ,что вы ,антисовки ,ПОИМЕЛИ от уничтожения социализма и СССР ,а не тем ,что вы САМИ сделали вашей высокооплачиваемой работой и "бизнесом "?
Не забывайте об этом, когда "тем больше хочу туда".
"Каждому по труду", вы с ЧЕМ спорите?
Комментарий удален модератором
И ВЫ ,враги СССР ,ни только ничего полезного для стране за 23 года не сделали вашей высокооплачиваемой работой и "бизнесом ", а угробили ВСЕ бывшие республики СССР ,и ВСЕ отрасли существования в них .
;-)
Приплатим мы вам, чтобы в стране на
одного подонка меньше стало !!!
Как жаль ... как жаль....
Без объединения в новый Советский Союза у РФ будущего НЕТ.
так что вся общность будет в совершенно иной форме..уже соответствующей- иным объективным и субъективным условиям..
Зато есть чем "гордиться" такую страну просрали, это ж не каждому народу такое грандиозное дело по плечу.
А что так все в СССР стали сразу наивными, позабыв про нудение на политзанятиях, что враг хитер и он не дремлет.
Только бараны, тупицы и шизанутые либералы не понимают того, что в СССР был принципиально иной образ жизни, основанный на общности труда, единстве, сплоченности и солидарности всех трудящихся. Дурак всё измеряет величиной зарплаты и количеством доступного барахла. На это и повелись толпы перестроечного дурачья, блажившие "Ель-цин! Сво-бо-да! Рос-си-я!" Настоящий человек выражает себя в труде, а не в потреблении. Советские люди не только строили, творили, созидали; нет, они еще испытывали кураж первопроходцев, первооткрывателей, испытывали удовлетворение от труда, жили полнокровной, яркой жизнью хозяев своей огромной Родины, в отличие от нынешних наемных рабов, борющихся за выживание...
Вот и пусть себе живет потреблением - ДУХОВНЫХ ценностей, вот что важно реализовать.
"Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо их есть царствие небесное" Это про нового СОВЕТСКОГО Человека.
И оставьте вы эту бестолковую и вредную идею про "нового человека".
Люди не меняются .
Надо уметь работать с тем что есть.
"Нет у меня доя вас других писателей...", как гоаорил товарищ Сталин.
Для Социализма, у нас, люди- "самое то". И в "менталитете", и в "смекалке", и в Трудолюбии достаточном...
И оставьте вы эту бестолковую и вредную идею про "нового человека".
Люди не меняются .
Надо уметь работать с тем что есть."
Именно!
Если есть у человека потребительство - дайте ему МОДНУЮ вещь - духовную пищу.
Еще ни кто не доказал что
1. духовные ценности ограничены (на них никогда не будет дефицита)
2. Духовные ценности идут во вред людям. Скорее во вред их недопотребление.
Психтроцкист Хрущёв начал уничтожение сталинской (Богодержавной) концепции управления, а при Брежневе началось уничтожение высоких технологий.
Без науки нет армии, без армии нет государства. К началу 90-х годов в армии остались только тунеядцы и безмозглые говорящие мартышки.
Библейский понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент порабощения
99% информации находится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Библейско-мраксистский понятийный и терминологический аппарат превращает человека в обезьяну.
Если в части процветает дедовщина, то начальник части и офицеры ТУНЕЯДЦЫ!
А как же Октябрь 1917 года? Большевики смели всех власть предержащих и совершили величайшую революцию в истории человечества.
:):)
Власть или улавливает настроение народа и тогда держится сколь угодно долго или нет и тогда очень быстро уходит.
"Именем Советской власти и по поручению Будущих поколений.. применить "меру социальной защиты"...
И скорее всего окончили бы свои дни в процедурных кабинетах Конторы.
Очень не люблю, когда люди бросаются словами просто так, не отвечая за них.
Вот говорю Вам - бросайте всё и срочно переселяйтесь на Новую Землю. Поедите?
Человек неспособен долго жить столь духовно насыщенной жизнью - ему, как Штирлицу нужно было выругаться матом и высморкаться в штору, чтобы вернуться к своим истокам.
Сталин спас Россию и ушел до нового тупика, в который мы уже скоро ее снова заведем, как в 17 и тогда он вернется.
Такова формула русской души - взлетать и падать, падать и взлетать и она прекрасна.!
К примеру за желание "прорубить окно в Европы" мы вот уже 400 лет рассчитываемся периодическими набегами с Запада.
ЗА "Ленд лиз" и американскую тушонку мы расплатились щедрой любовью к американской демократии и джинсам,
За любовь к Западу - расплатились разрывом с КНР.
Надо было увидеть крах СССР и взлёт КНР, огрызки СССР с нацистским оскалом чтобы начать понимать - России пора завязывать с западной зависимостью.
Будет у нас ещё и Советская власть и ЦК, и ЧК, и"враги Народа" никуда от нас не "убегут"...
:)
Постарался бы сразу убедиться что я оттуда вернусь. Если у меня было бы время посетил бы всех знакомых и поболтал - перетереть интересного чего было б много. Если бы возможности вернуться не было - горько зарыдал, ведь я променял бы на ежедневную работу на вонючем заводе свою импортную машинку на набитые трамваи, большую квартиру на коммуналку, поездки за границу на путевку каждую пятилетку в местный пансионат отдыха, десятки каналов ТВ на один черно-белый, лишился бы интернета и компьютера вообще, вместо торговых центров рыскал бы по грязным гастрономам в поисках еды, - в общем стал бы обычным советским человеком, чтобы просто выжить. И никому бы не рассказывал про будущее чтобы не попасть в психушку КГБ.
С этими не поспоришь, ибо дело их - бесспорное: брюшное дело. Но ведь это - "полупросвещенные" или совсем "непросвещенные" люди; слыхали они разве только о том, что нахрюкали им в семье и школе. Что нахрюкали, то и спрашивается:
У буржуа - почва под ногами определенная, как у свиньи - навоз: семья, капитал, служебное положение, орден, чин, Бог на иконе, царь на троне. Вытащи это - и все полетит вверх тормашками.
А.Блок, 1918
:)
1. Революцию он путает с Построением Нового Общества
2. Интеллигенцию он путает с духовными людьми
3. Потребителей с буржуазией. Как показала практика, потребители (свинолюди) расплодились и при социализме.
Вот ещё оттуда:
"...Что же вы думали? Что революция — идиллия? Что творчество ничего не разрушает на своем пути? Что народ — паинька? Что сотни жуликов, провокаторов, черносотенцев, людей, любящих погреть руки, не постараются ухватить то, что плохо лежит? И, наконец, что так «бескровно» и так «безболезненно» и разрешится вековая распря между «черной» и «белой» костью, между «образованными» и «необразованными», между интеллигенцией и народом?..."
"гулял по просторам" - тунеядство?
Точно бы оказались бы за забором с колючкой. Или дурки, или колонии.
Говорится о коммунизме, а строится либерализм
Говорят о законах внизу, а воруют наверху
Говорят о социализме, а разводят уравниловку.
Говорят о плановой экономике, а страдают от дефицита.
"где-нибудь числиться не было проблемой" - без трудовой книжки?
- вернулись в прошлое и уничтожили зачаток зла
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=Наш%20враг%20–%20это%20алгоритм%20библейской%20концепции%20управления&web=0 - Наш враг – это алгоритм библейской концепции управления
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/chto-delat-strategiya-budushhego - Мы живём плохо не только потому, что плохо работаем, но прежде всего потому, что нами плохо управляют
http://old.kpe.ru/press/mera/244/1451/ - Инфляция не закон развития, а дело рук дураков в правительстве!
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/kak-eto-osushhestvit - Тайны перехвата управления Как осуществить?
ЧТО делать.
-
Яндекс - " Макспарк Коллективный Сталин ".
«Всё, что нужно для торжества зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали».
/Эдмунд Бёрк/
Мощь Коллективного Сталина растёт с каждым новым бойцом.
То наверное
1.- сама в 10 лет пошла на работу к матери и потребовала, чтобы её поставили на учет на получение квартиры.
2.- нашла бы одного дядю и отговорила его отдавать дочь в спортсекцию.
3.- нашла бы одного мальчика и рассказала бы ему историю своей матери. Сводила бы его к её знакомым. Напугала бы так, чтобы у него на всю жизнь хватило желания держаться от некоторых людей подальше.
4. - тк я переписывалась с девочкой из ГДР, то попросила бы для него адрес мальчика. И уговорила бы его стремиться съездить еще в ГДР.
5. - предупредила бы бабушку не отказываться от однокомнатной квартиры. Следовательно я бы не уехала по распределению.
6. - Ну, а глупость уж я бы нашла с кем совершить. Возможно это был бы тот, кто этого совсем и не ожидал бы.
Ну и нашла бы прототипов пап и мам из книжки "Праздник непослушания", может попробовала бы крутануть колесо в другую колею.
..давно подобного не читал..
Ухандокал Горбачева, Ельцина, Яковлева А Н.......
И т д и т п.
1. Это на картинке социализм?
2. Сегодня картинки лучше (война на Донбассе, Одесса 2 мая, бомжи, девки вдоль трассы)?
"Отнять и поделить" это так видели коммунистов белогвардейцы. Видимо по себе меряли.
Вот почему беляки не заметили что коммунисты живут совсем принципом - "соединить и обобществить"?
"...коммунисты живут совсем принципом - "соединить и обобществить"
"За 70 лет так наобобществлялись, что без штанов остались"
Я не коммунист.
Времени упадка
Сохраняла видимость
Строгого порядка..
(классика)
http://maxpark.com/user/4296631504/content/3444946
Появилось два варианта вывода:
1) У Вас амнезия, и Вы просто не помните реальной жизни в описываемом периоде. (Очень много несоответствий в мелочах, которые просто не позволят Вам сделать то, что Вы предполагали сделать в прошлом).
2) Вы были засланы на территорию РФ много позже развала СССР. И Вас очень плохо готовили.
Приезжайте в г Москва, здесь множество магазинов по этой теме.
Бросил слово - надо отвечать..Если мужчина, конечно.
Привет Оли
По моему у нас сейчас и есть тот самый час быка по восточному обычаю, от трёх до пяти утра, когда совершаются самые мерзкие преступления.
Народ ошибся, Боря, ты не наш!
Мы верили: в страну пришёл мессия,
А оказалось, что пришёл алкаш.
Зачем на Конституции ты клялся
Себя являя всем богатырём?
И если у подъездов не валялся, -
То только потому, что стал царём.
Ах, Игорь! Сколько людей бы спасибо сказали. http://stihi.ru/2014/09/12/7416
Сбежал бы оттуда.
Комментарий удален модератором
остались одни бывшие партейцы, переквалифировшиеся в православных клириков, и одни поддонки, криминалы, воры, алкаши и проститутки, - будущее скотного двора..
Спасибо за статью.
дорогу назад!
Комментарий удален модератором
Кто не жил в СССР, может и поверит во всю эту сусальную ....
..
"вернулся бы я оттуда со вспухшими от мозолей руками."
- а вот это верно!!!
Ведь в СССР секса не было!
:-)