Европейская телега покатилась от американской лошади.

  Вчера в Вене произошло многозначимое событие, которому почти никакого внимания не уделяется в российских СМИ. Много лучше обстоит дело с этим на Украине. Хотя это легко объяснимо. Венское событие породили украинцы. Вернее украинец. Олигарх Фирташ. Он был задержан австрийской полицией по просьбе Вашингтона. Там его подозревают в даче взяток и для дальнейшего расследования потребовали от Австрии его экстрадиции в США.  Австрия отказала. С унизительной для США трактовкой.

  Земельный суд Вены (Австрия) по уголовным делам отказался экстрадировать председателя совета директоров Group DF Дмитрия Фирташа в США из-за подозрения в политических мотивах подачи ходатайства.

Об этом объявил судья Кристоф Бауэр. "В ходатайстве об экстрадиции отказано", - сказал судья. Судья объяснил свое решение тем, что пришел к выводу о политических причинах запроса об экстрадиции. "Я прихожу к выводу, что ходатайство по экстрадиции подано по политическим мотивам и если это так, то мы должны отказать. Политические интересы в уголовном процессе не должны играть роль" - сказал судья. http://business.vesti-ukr.com/98512-cudja-rasskazal-o-podnogotnoj-otkaza-v-jekstradicii-firtasha

  Какие же политические мотивы в запросе американцев увидел судья? О них рассказывают стенограммы допросов Фирташа и его свидетелей в суде.  Заседание длилось более 10 часов и за это время был допрошен сам Фирташ, первый президент Украины Леонид Кравчук, бывший глава Администрации президента Сергей Левочкин и глава партии "Оппозиционный блок" Юрий Бойко.

  Сразу скажу, что Прокуратура будет подавать апелляцию на решение Земельного суда Вены по уголовным делам, которым был отклонен запрос США об экстрадиции украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа.

По мнению прокуратуры, суду было представлено достаточно доказательств для экстрадиции, передает РБК-Украина.

  Но интерес наш не в этом. Наш интерес об открывшихся и впервые публично озвученных обстоятельствах. Фирташ выбрал рискованный политический путь защиты, основанный на прямом обвинении США во вмешательстве в политические события на Украине, давлении на бизнес, преследовании собственных экономических интересов.

  В своих показаниях Фирташ показал себя как одного из представителей умеренной части украинского политикума – партии мира, к которой он причисляет также Петра Порошенко и Виталия Кличко. Курс этой партии, если исходить из показаний, - проевропейский, но предусматривающий мирное решение конфликта на Донбассе и украинскую евроинтеграцию с учетом интересов России. Эта позиция является достаточно популярной в Евросоюзе – ее разделяют многие политики в ведущих странах Евросоюза (Германии, Франции, Италии), а также в Австрии.

 Своей позиции Фирташ противопоставлял позицию Партии Войны (Яценюк и Турчинов), за которой, по утверждению олигарха, стоят США.

Поэтому последние и организовали запрос на арест Фирташа, чтоб ослабить Партию Мира и усилить Партию Войны.

  Риск Фирташа себя оправдал. Для наивных мы оставим независимость европейских судов ( да хотя бы от того же общественного мнения ). Прагматики же поймут, что отказ в экстрадиции - это выбор европейцев в пользу мирного разрешения конфликта на Украине и дальнейшие требования неукоснительного исполнения минских соглашений.

  В самой Украине, надеюсь, показания Фирташа приведут к глобальному политическому кризису. Судите сами. Разведя весь украинский политикум по двум флангам (партия мира – Порошенко, Кличко, «Оппозиционный блок», партия войны – Турчинов, Яценюк), Фирташ может окончательно расколоть и без того трещащую по швам коалицию. Кроме того, публичным признанием соглашения между Порошенко, Кличко, Фирташем и Левочкиным последние не только напомнили благодаря кому президент пришел к власти, но и дали дополнительный повод для скандала внутри майданного лагеря и правящей коалиции. На Порошенко со стороны Партии Войны и радикальных организаций могут посыпаться новые обвинения в сговоре с олигархами и "агентами Кремля". И теперь вслед за европейскими лидерами глобальный политический выбор предстоит сделать лидерам Украины (кстати, по информации, которая время от времени всплывала в СМИ, одним из пунктов "венского соглашения" в марте 2014 года, был курс на мирное урегулирование конфликта на востоке после президентских выборов, чего, как известно, не произошло).

  И на закуску вот это из интервью украинским "Вестям" одного крупнейшего украинского бизнесмена: "К американцам у нас больше доверия нет.  Что американцы нам дали? Они втянули нас в авантюру с Майданом. Потом в авантюру с войной на востоке, которая превратилась с войну с Россией. Наша страна истекает кровью, а помощи от США реальной никакой нет - только денег немного подкидывают, чтоб мы могли платить им же по нашим долгам. А с другой стороны через навязывание условий МВФ душат нашу экономику. Складывается впечатление, что все, что нужно американцам - это чтоб Россия поглубже увязла в конфликте с нами (а мы в конфликте с Россией), а также, что становится в последнее время все более очевидным, перераспределить активы в Украине в пользу транснациональных корпораций, отняв их у украинского бизнеса. Такой хоккей нам не нужен. И суд в Вене - это только начало большого процесса изменений внутри страны и за ее пределами". http://vesti-ukr.com/strana/98517-sud-nad-firtashem-venskaja-powechina-vashingtonu

 

  Блин, они политики и бизнесмены! У них власти и денег - куры не клюют! А ума - кот наплакал!  Уж, сколько раз именно это утверждали простые люди? Сколько раз они предсказывали к чему придёт Украина? Неужели политики и бизнесмены пробуждаются от наваждения лишь обнаружив, что на их заводах некому работать и на их выборы некому приходить?