«Легализация гей-браков приведет к тому, что люди получат право жениться на черепахах и на утках»

Начнем с того, что у нас перед глазами проблема, которую мы не видим в упор. Определенная часть общества свято верит в то, что люди нуждаются в чьём-либо разрешении на то, чтобы распоряжаться собственной жизнью. Более того, есть (и довольно большая) группа людей, убежденных в том, что именно они лучше всех знают, что людям с собой делать можно, а что нельзя.

Представим на секунду что-нибудь невероятное. Например, что людям «разрешили» оформлять свой брак с животными, находящимися в их собственности. Оставим пока за рамками взгляды животных на этот счет — этот вопрос, к сожалению, слишком широк.

Итак, некоторое количество людей наконец может оформить свои отношения с козой, овцой, аквариумной рыбкой и кем-либо еще. Это будет означать, что у этих животных появятся права наследования и прочие связанные привилегии. Ну... и что? Они всё равно не смогут этим воспользоваться, разве что получат должный уход в случае получения наследства.

Ах, да. Брак с животным будет означать, что вон тот парень через дорогу, скорее всего, занимается любовью с животным и не боится это показывать.

Это же просто отвратительно. Это не нравится лично вам, вашим друзьям и прочим. Кошмар. Вот если бы он молчал, и продолжал это делать так, чтобы вы не знали наверняка, то всё в порядке. Какая вам разница, главное, что приличия соблюдены.

Вы понимаете, насколько это ненормально? Мы готовы заставить кого угодно заткнуться и не отсвечивать, если он в меньшинстве.

Если мы разрешим А, все будут делать А, кричите вы.

Ну так не делайте — и значит, не все будут. Если вы не хотите чего-то, просто не делайте: это же так просто.

Если вы не хотите, чтобы кто-то другой делал А, выскажите ему своё мнение. Переубедите его с помошью разумных аргументов и доводов, а не насилия. Если же у вас на это интеллекта не хватает — то какого черта вы вообще решили, что имеете право за кого-то решать, что для него лучше?

Если ваш ребенок решил делать А (золотой довод и идолизированный страх консерватора), то тогда, внезапно, вы можете переубедить его доводами или заткнуться. Его никто не заставляет делать свой выбор, он его делает на основе своих знаний, чувств и мировоззрения. То, что они не совпадают с вашими — это даже не ваша ошибка, это вообще не ошибка. Это его право, данное ему самим собой и никем более: принимать решения.

Да, на всякий случай: лишение ребенка привилегий, средств и крыши над головой не являются разумными доводами. Если в вашем арсенале присутствуют подобные методы воспитания, можно лишь посочувствовать вашему ребенку и надеяться, что он сможет преодолеть этот шаблон в будущем.

Ограничение свободы решения человека можно сравнить с запретом самоубийств. В том смысле, что мы знаем, что это плохо — но попробуйте, запретите их. Мы не рассматриваем те случаи, когда человек хочет привлечь к себе внимание: их нельзя называть суицидом, в лучшем случае попытками. Однако если следовать сегодняшней логике, то за неудачную попытку суицида человека следует сажать в тюрьму. Как вы собираетесь наказать того, кто был более успешен?

Запретите аборты. Запретите гомосексуализм. Запретите коммунизм, фашизм, евреев, восход солнца, приливы, дождливый осенний день.

Запретите читать. Запретите общаться. Запретите менять своё мнение.

Современная мораль пропитана ханжеством, как мокрая тряпка. Капающее с неё лицемерие запятнало все идеи свободы и равенства, на которые опирается современное общество. Демократия выродилась в фикцию, призванную отнять у вас право решать за себя. Самое страшное, что вы это прекрасно понимаете, но ничего не собираетесь с этим делать.

Кашерно это когда женятся на козах.....

И кому это мешает???!!! Пускай женятся...

Запрещать не стоит. Но пропаганду и усыновление запретить.

Никуда демократия не выродилась. Подменяете понятия в каждом абзаце. Тут вот тоже статья бвла, что мораль системна и мораль людоедов-другая, чем мораль христиан. А общей морали для человечества нет. Как бы не так. Не даром все церковники сходятся во мнениии, что бог един, хоть называют его разными именами. И живут люди по совершенно похожим законам-хоть в племени дикарей, хоть в высшем обществе. Не надо пытаться доказать, что запрещай-не запрещай все равно это будет. Конечно, будет. Ведь не зря придумана религиозная картина мира-о существовании светлых и темных сил, поскольку это две стороны человеческой натуры. Но вся история развития социума говорит о необходимости подавления темных сил, о необходимости загнать их в сосуд и хорошенько запечатать. Так что никаких фантазий, никаких браков с тараканами. Даже не помышляйте!

А лучше на резиновых куклах......

Сравнивая черепаху с пидором, вы обижаете животное.

И на овцах tridrik!!!