Сырьё для дронов и научно-технический прогресс.
Роды проходили тяжело, в муках. Роженица, почти потеряв сознание, плохо понимала, что и где с ней происходит. Медсестра-дрон, безучастно стоявшая у её кровати, готова была в любую минуту принять новорожденного и обеспечить его всем необходимым. И вот, сквозь затуманившую сознание боль до роженицы, долетел негромкий детский крик, но у женщины уже не было сил, чтобы раскрыть глаза и посмотреть на своего первенца, чтобы узнать был ли это сын или дочь.
Медсестра-дрон быстро приняла ребёнка, быстро сделала всё необходимое, запеленала его и положила на непрерывно движущийся конвейер, уносящий ребёнка куда-то в другое помещение. Там его приняли другие медсёстры-дроны, уложили в колыбель, предназначенную для младенца, и принялись хлопотать возле него, обеспечивая его всем необходимым на первых порах его жизни. Теперь они будут за ним следить и кормить его до тех пор, пока не придёт пора передать его дронам-воспитателям, которые уже будут воспитывать и обучать его до тех пор, пока не наступит пора полового созревания, зачатия и новых родов, а на этой поре за ним уже будут заботиться другие дроны.
Медсестра же дрон, находившаяся в помещении вместе с роженицей, подошла к её кровати и молча толкнула кровать в нишу, раскрывшуюся за спинкой кровати, головой к которой лежала женщина. Кровать мягко и плавно вошла в нишу и ниша закрылась, не выдавая даже намёка на своё существование. Женщина пошла на утилизацию, выполнив свою функцию роженицы. Дронам необходимо было это сырьё, чтобы обеспечить их заботой о тех, о ком они и должны были заботиться согласно той программе, которая в них и была заложена изначально. Программа, конечно, претерпевала изменения и совершенствовалась вместе с научно-техническим прогрессом и благодаря ему, но она не могла выйти за пределы той заботы о людях, которая и была возложена на дронов. Жизнь, дарованная дронам научно-техническим прогрессом, протекала своим чередом. Походила очередь очередной роженици и медсетра-дрон была полностью готова проявить к ней свою заботу.
Комментарии
Война миров - это точно! Только нужно определить для себя, что же это за миры, и где они находятся?...
Жаль, что не все так думают.
Человек ищет другие миры, а ведь все миры заключены в нём, в человеке. Именно так.
Человек не способен ПРОВЕРИТЬ, что там ВНЕ его ощущений и вне его восприятия мира. Нет у него таких инструментов для замера.
Он судит по себе, по своим свойствам. И только!
Если во мне нет какого свойства, ощущения, то я это не смогу уловить, воспринять.
Мы наблюдаем на себе результаты, следствия чего-то, отклики на что-то ИЗВНЕ, и изучаем их весьма ограниченным образом, будучи зависимыми и необъективными в своих оценках.
Вот так и живём ))
Свои способности к анализу и сравнению мы не в силах "подловить" на ошибке, потому, что лишены критериев проверки – нам просто не с чем сопоставить свой разум и свои чувства.
И если мы готовы признать собственную ограниченность - это уже хорошо!
Да, мы не можем видеть то, чего ещё не способны видеть, но, наблюдая за тем, что уже есть, мы выстраиваем внутри себя адекватность соответствия, которая создаёт новые свойства, раскрывающие нам то, что ещё чуть ранее, мы видеть не могли. Диалектика называет это переходом количества в качество, но это утрированное представление, поскольку новое качество образуется не из простого набора качеств, которые можно обозначить как некое количество, а из их соответствий и друг другу, и реальности. Если набор такой существует, и он даже как-то между собой согласуется, какими-то специально введёнными условиями, но не соответствующих реальности, то это не будет новое качество, а заблуждение, приводящее к противоречию с реальностью. Проверка - это адекватность реальности.
Не секрет, что есть люди, которые вполне довольны, если есть что выпить и закусить. Всё! Им больше ничего не надо. Для них не существует и сотой доли того, что, к примеру, видите Вы, что Вас волнует, что наполняет Ваши чувства и мысли.
Ошибки, о которых Вы говорите, закономерны. И именно потому, что все мы разъединены, каждый ощущает только себя, видит мир своими свойствами, ощущает своё Я - и мир напротив себя.
Законы диалектики, конечно же, работают, но в рамках нашего эгоистического, то есть, разобщённого мира. Это и есть наш материальный мир. То, что каждый из нас воспринимает через 5 органов чувств.
А Вселенная - едина. Вот этого единства нам и не хватает.
Когда мы говорим о мире, то ВСЕГДА хотим изменить что-то ВНЕ себя. Ведь изменить себя самого человек никогда не ставил целью. Если человек и готов измениться, то только с эгоистической целью! Чтобы ПОЛУЧИТЬ желаемое.
В этом и состоит ошибка. Изменить МИР никогда не получится. Он будет становится только хуже, поскольку ЭГО растёт постоянно... А мир - это и есть сам человек (= эгоизм)
Все рассуждения на этот счёт будут философией.
"в зависимости от своих предпочтений" = в зависимости от своих СВОЙСТВ, то есть, от того набора генетических записей, которые ДАНЫ каждому их нас Высшей Природой (или Творцом, или Некой Силой, которая остаётся для нас загадкой).
То, о чём Вы говорите, ВСЁ ВЕРНО! Но только это есть констатация факта, тот результат, который человек способен в какой-то мере увидеть-ухватить, но СУТЬ, КОРЕНЬ, ИСТОЧНИК явления или действия остаётся для нас СКРЫТЫМ.
"разум видит несоответствия" поскольку стремится ПОЛУЧИТЬ = наполнить себя, свои желания.
Это он и ощущает как несоответствие. То есть, "Я ХОЧУ, чтобы было ТАК!".
Мудрецы говорят об отключении ума как источника эгоистических желаний.
Всё верно! Тогда человек увидит реальный, истинный мир, который = ЛЮБОВЬ и ДОБРО.
И прежде всего мы увидим, что НЕТ между нами разобщённости, поскольку эго нас разделило на 7 млрд. человек.
Единственное же, к чему стремится разум, это адекватное отображение в себе реальности. В этом и состоит его эволюционная задача. Никаких других "предпочтений" он не имеет. Предпочтения же в себе имеет ум, как и любой другой инструмент, кем-то созданный. Совершенство этого инструмента зависит от совершенства разума в адекватности отображения им в себе реальности.
Любовь - это способ познания реальности в отношениях с ней. Добро же - это чисто субъективная категория: для кого-то добро то, что для другого является злом. Примеров тому масса.
Что же касается 7 миллиардов и роста этого числа, то необходимо обратить внимание на темпы истребления людьми флоры и фауны планеты, коррелирующими с темпами роста числа людей.
Если он говорит о том, что НЕ ощущает, что не входит в рамки его возможностей восприятия окружающего мира - это будет называться философия = предположения, догадки.
Наука (по вышесказанной причине) зачастую берёт за основу вот такие предположения; выстраиваются ложные теории, выводы...
Медицина, естествознания, политика... вся наша жизнь наполнена философскими измышлениями.
Человек очень хочет ощущать себя НАД Природой (эго работает )))
Но как мы все ошибаемся полагая, что способны познать мир!
Вот и философствуем )) вместо того, чтобы попытаться понять свою роль в этом мире, сопоставить себя и окружающий мир.
Только не примите всё это лично на свой счёт! Я говорю обо всех нас... и о себе, естественно, тоже.
То, о чём Вы говорите, сводит человека к животному телу, к животному организму. Но сам уровень Человек предполагает духовный ген, то, чего нет у животных.
Наше тело = животное. Но ведь мы отличаемся от них.
На эту тему я как-то давно делала два поста. Очень короткие.
Если интересно, то посмотрите.
По крайней мере узнаете мои принципы в плане познания Вселенной ))
http://maxpark.com/user/2402028149/content/2221089
И вот ещё один.
http://maxpark.com/user/2402028149/content/2904226
Я не говорю даже об ошибках ненамеренных. Хотя и здесь нужно осознавать свои возможности, ограниченность и пр.
Люди даже не задумываются на эту тему!
Но Вы не будете ведь отрицать, что вся эта ложь и философия намеренно используются для личной выгоды. Опять же схема: есть Я - и весь мир напротив меня. И Я использую этот мир ради себя.
Все наши знания для этого.
Человек мог бы многое открыть для себя в себе самом, если бы, конечно, захотел этого и не лгал бы себе самому.
Конечно же, ВСЯ природа (и животные, и растения, и даже неживая природа) - имеет не только духовный ген, но и корень в духовном мире.
Но ДЛЯ ЧЕГО весь мир существует в таких наших ощущениях?
Именно для человека, который своим исправлением исправит и поднимет на истинный уровень не только себя, но и весь мир (неживой, растительный и животный)
Человек в нашем мире создан обратным всему окружающему. В человеке заключается ВСЁ, что есть вокруг, плюс добавка (эгоизм), но именно эта добавка и позволит человеку подняться на его истинный уровень, на уровень Человек.
Тогда наш эгоистический = материальный мир исчезнет из наших ощущений.
Частичка Я в альтруистическом варианте - это как клетка единого организма.
Вот к этому мы все рано или поздно придём. Вот только каким путём - это вопрос...
Что же касается конкретно эгоизма, так это естественная необходимость всего сущего, а не только людей, как локализованной реальности, о чём я уже писал. Избавиться от эгоизма - это значит избавиться от самого себя, а это уже превращение в ничто. Наша цель - осознание себя сущим и миротворящим, но миротворение происходит в Любви, а не в борьбе, поскольку Бог есть Любовь. Вот это мы и должны осознать.
В нашем мире наше тело, наши желания и всё прочее ничем не отличается от других животных. Только разве что эгоизм в нас имеется. Это и отличие.
Я же говорю о духовном уровне, о той ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ частички в нас, которая и называется Человек, то есть, то творение, та духовная система, которая и была создана.
Мы НЕ ощущаем этого уровня, поскольку настоящий, истинный Человек находится в свойстве отдачи (нам совершенно незнакомом, поскольку мы умеем только ПОЛУЧАТЬ)
Вот к этому состоянию мы все придём. Это и есть цель Творения.
А то, что мы сейчас из себя представляем - это и есть тот путь, метод, способ подняться на истинный уровень.
Всё что Вы написали - абсолютно верно! И я тоже также думаю и говорю.
Вот я только пояснила, КОГО я называю Человеком.
Избавиться от эгоизма - это избавиться от своего ЭГОИЗМА )))
Ощущение себя как частички организма БЕЗ своего Я, которое постоянно стремится наполнить лично себя. Это не значит потерять ощущение СЕБЯ, а только избавиться от свойства получения = эго.
И прийти к ощущению Любви, а это и есть отдача = Бог или Творец. Свойство отдавать. Пока нам оно не знакомо.
Человеком же необходимо ещё стать и в нас заложен этот принцип, но Путь, по которому мы идём, мы выбираем сами и именно от этого выбора зависит то, идём ли по Пути эволюции, или топчемся на месте, эту эволюцию изображая и, тем самым, успокаивая себя. И дело здесь вовсе не в отдаче, а в соответствии тому процессу и его необходимости, который мы и можем обозначить как Путь, который и пролегает в Любви.
Мы не ощущаем самих себя. К этой изначальной точке творения нам и нужно прийти.
А пока что мы находимся в ощущениях, которые являются эгоистическими. И это не воспитание, а ПРИРОДА.
Мы способны только получать. Человек = желание. Желания нами и управляют.
И уже на нашем вот таком эгоистическом уровне мы создали некую мораль, законы, якобы, добра и пр., на самом же деле в основе всего этого лежит всё тот же эгоизм.
"Но мы, в своих глупости и невежестве..." - вот так обычно и говорят.
Только никто не согласится, что именно он глупец и невежа! И будет прав! Поскольку причина совсем не в воспитании или морали. Причина в нашей Природе!
И осознать нужно необходимость изменить лично себя. А не окружающий мир (как полагает подавляющее большинство)
Я только пытаюсь понять корень проблемы. ПОЧЕМУ человек не хочет понять простые вещи, почему отдаляется от других людей, а приближается, только если ему что-то от другого нужно?
Если нет никакой выгоды, то человек никого не хочет знать и видеть. В чём корень такого явления?
Всё верно.
Разрушение единства - это главная беда. И причина конечно же - "разделяй и властвуй".
Только КТО эти люди?
Они ведь просто марионетка в руках той силы, которая создала и Вселенную, и нас всех.
Суть наших исследований - в наблюдении за происходящим.
Мы не видим истинной сути вещей и явлений.
Если нам подставляют такие условия, то мы просто-напросто воюем с Творцом!
Нужно понять, ЧТО Природа (Творец) хочет от нас?
Ведь много веков подряд человек вроде бы даже понимает, поясняет причины своих несчастий, находит виноватых, но результатов никаких!
Так в чём же ошибка?
Нужно ли что-то делать, как-то действовать или ждать пока само, так сказать, придёт?
Ждать решения государства и власти?
Или человек, который понимает и видит решение проблемы, что-то всё-таки должен делать в реальной своей жизни?
Или это определённый образ жизни или мысли, или действия и пр. Как нужно жить, как себя вести в этом мире?
То, чего человек желает, он добивается с помощью разума.
Но дело даже не в этом. Разум (как и ум) ВСЕГДА действует согласно ЖЕЛАНИЮ.
Человек не способен действовать иначе. Желание - это и есть человек.
И странно, что Вы это отрицаете )
Разум и ум - это не одно и то же и суть их различна. Для примера толкование "разума" из "Смыслового толкового словаря живого русского языка":
РАЗУМ ("Ра+Аз+оум") - как "светлое начало или основа ума".
Это то, о чём я Вам и говорил: ум - это инструмент разума, или способ (один из способов) познания разумом реальности, и не более того.
Можно долго смаковать различия в определениях или терминах, но ЗАЧЕМ?!
Мы говорим о том, КАК людям жить счастливо в любви и добре.
Это - ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: ЧТО нужно исправить или изменить?
Факт то, что КАЖДЫЙ из нас пытается менять МИР, менять ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, но не себя (любимого!)
А я говорю, что причина всех бед ТОЛЬКО в самом человек.
И мир он видит в себе, своими свойствами, видит то, что есть в нём самом.
И только если изменить себя, возможно исправить мир вокруг себя.
И это не должно быть просто красивой фразой, поэтому нужно найти исходную точку - ЧТО ЖЕ в человеке такого, что требует изменения?
Говорить нужно ТОЛЬКО о себе самом, поскольку никого и ничего другого каждый из нас не способен ОЩУТИТЬ, а значит и понять.
Вот и Вам я задала такой конкретный вопрос - ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ Практически и реально
Ответа НЕ получила.
"...куда себя изменять" - ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!
То, что понимается под "отдавать" в общепринятом смысле (то бишь, стараться стать Мать-Терезой!) - это на самом деле САААВСЕМ не отдача!
И так называемые альтруисты - это эгоисты гораздо более изощрённые и страшные (поскольку считают себя лучшими из лучших), чем любой злодей, поскольку злодей способен осознавать себя таковым и понимать, что нуждается в исправлении.
Что же касается того, "куда себя изменить", так я здесь не вижу большой проблемы: необходимо только увидеть, что право на жизнь и благополучие в жизни имеет каждое живое существо. Никуда не деться от того, что пути живых существ пересекаются в реализации каждым из них своего права на жизнь и в природе это право реализуется, по-разному, но реализуется. И только люди, считая себя исключением из правил, это право других попирают повсеместно. Вот и предмет для размышлений о том, а по тому ли пути мы идём.
Я говорю, что злодей СПОСОБЕН в итоге осознать своё зло, а вот так называемый альтруист - НИКОГДА!
На счёт права на жизнь. Этого мало, если речь идёт только о жизни материального тела.Человек способен расстаться с биологической жизнью ради неких идей. Значит, есть что-то такое в нас, что выше и значимее жизни материального тела.
Елена, если говорят о праве на жизнь, то не понимают это право настолько просто, чтобы ограничивать его исключительно телом потому, что тело реализует лишь устремления души. А вот о душе должен позаботиться каждый и сам, но исключительно в праве на жизнь и других, а не строить свою стратегию выживания на ущемлении права на жизнь других. Конечно, тело требует энергетической и вещественной поддержки, но она столь незначительна, а природа предоставляет столь широкие возможности для этого, что не стоит превращать эту поддержку в конвейер, называя это техническим прогрессом, чем, собственно, мы "цивилизованно" и занимаемся, превратив попрание этого права в технологический процесс и приняв его за базовую основу своей жизни. Вот в этом и все наши проблемы.
Но если вокруг все альтруисты, это вовсе не значит, что меня будут кормить "за красивые глаза". Ведь мы говорим о законе природы!
Творец – величайший альтруист, но видим ли мы от Него когда-нибудь что-то хорошее? Нет! Наоборот, одни беды.
Сказано у мудрецов: "одно напротив другого создал Творец". То есть обе силы – и позитивная, и негативная – чрезвычайно жестки и напористы.
И потому в обществе будущего никто не сможет прохлаждаться за счет других.
Творец же не альтруист, это мы так считаем, что он волен выбирать как ему поступать. Но это совершенно не так - он, если о нём вести речь как о субъекте, может поступать только так, как может, а может он только в рамках Закона, который сам и положил во исполнение. Поэтому и мы, считая себя его образом и подобием, можем поступать исключительно в рамках Закона и именно это определяет наш эволюционный Путь потому, что вне Закона просто ничего нет. Списывая же на него свои промахи, мы и пытаемся обойти Закон, но эти попытки - лишь попытки оправдать себя в своих же глазах, которые лишь обнажают нашу глупость и нежелание понять, что вне Закона лишь абсолютное ничто. Вот это и есть та "старуха с косой", которой мы так боимся.
Какие у человека есть инструменты для замера и ориентира?
Только его ПРИРОДА, ЭГОИСТИЧЕСКАЯ Природа!
Человек = ПОЛУЧАЮЩИЙ.
Все наши органы ощущений и восприятия получают наполнение, наслаждение,
или НЕ получают. Вот это для человека и ориентир.
Если мне ХОРОШО - ощущаю наслаждение, удовлетворение, значит, это и ВЕРНО, а если плохо - то это не верно. Вот так мы измеряем окружающий мир.
А ведь человек - это частичка Вселенной, о которой мы почти ничего не знаем.
Вселенная - это и есть тот организм, который эталон, альтруизм.
В природе всё гармонично.
Разве волк НЕ АЛЬТРУИСТ?! Он берёт для себя то, что ему необходимо для существования. Таким его создали. Ну и так вся живая природа.
Но наш эгоизм видит мир иначе.
Волк - злой хищник! А если медведь задерёт волка, то теперь уже волк бедненький, а медведь злюка и т.д.
Корректировки и изменения требует ЧЕЛОВЕК!
А Природа = альтруизм, гармония, БАЛАНС!
Это ПРИРОДА, это ЗАКОН.
Но только о Вселенной мы знаем совсем мало.
По опыту собственного продвижения мы видим, что все силы природы пребывают в единой, цельной системе и задействуются согласно некоей общей программе.
Неживая, растительная и животная природа реализует эту программу инстинктивно, по командам сил природы, а у человека, наряду с ощущением задействованности, есть также ощущение собственного действия.
Исходя из двух этих ощущений (задействованность и собственное действие) мы могли бы правильно подойти к исследованию природы.
Но наука, по причине отсутствия реальных средств замера, не занимается изысканиями на человеческом уровне. И даже психологию мы не считаем наукой в полной мере.
Суть наших исследований - в наблюдении за происходящим.
И дело здесь не в замере, а в том, что мы всё видим и ощущаем и не только теми "сенсорами", или органами чувств, которые мы привязали к нашему телу, считая всё остальное мракобесием, упорно не желая согласиться с тем, что не даётся нашему описания в наших теориях потому, что сами и строим эти теории, а это и есть блуждание ума в потёмках, не верящего в правду видения и слышания того, что есть на самом деле. Здесь необходимо лишь установить адекватные соответствия этому, а не строить теории, увлёкшись этими блужданиями в потёмках настолько, что выдаём это за истинные суть и смысл нашей жизни.
Наше Я, наше ЭГО или ощущение своей ОТДЕЛЬНОСТИ от всех и вся, постоянно берёт верх.
Являясь частичкой Вселенной - маленькой микроскопической частью - человек способен поставить себя НАД ней.
"Вселенная тоже живёт по условиям и начертаниям Закона" - так не Вселенная ТОЖЕ, а МЫ ТОЖЕ! Мы - это интегральная часть...тот пазл, который и есть клеточка ОРГАНИЗМА.
А все такие клеточки существуют БЕЗ расчёта "ради себя" (если только они не раковые!),
Сама Природа и есть альтруизм. Поскольку только человек является эгоистом.
Так что изначально Вы говорите с позиции нашего мира (эгоистического)
Человек может и должен изменить свою Природу в подобии с окружающим миром (= Природой = Творцом)
Ведь реализуя любую идею, человек действует эгоистически. Поэтому ЛЮБАЯ идея обречена на провал.
Войти в подобие, в баланс с Природой, с Высшей силой, с Творцом можно только осознав свою несостоятельность, свою неспособность что-либо изменить и в мире, и в себе.
"Человек может и должен изменить свою Природу в подобии с окружающим миром (= Природой = Творцом)" - а возможность наша - в ЖЕЛАНИИ. Мы можем это ЗАХОТЕТЬ.
Изменить же нас может только тот, кто всё создал...
Этого от нас и ждут.
Только в этом случае возможна гармония.
Субъективные же отношения НИКОГДА не станут гармоничными.
Это и нужно понять. Наш путь и наша Природа эгоизма - это средство, а не цель.