Буквально сегодня ночью я опубликовал статью, в которой рассказал, сколь пагубное влияние смогли оказать министры российской Культуры еврейской национальности Швышкой и Мединский на Культуру Русского народа, являющегося в России, де-факто, государствообразующим народом.
Поскольку деградация общества идёт сверху вниз, причём это уже очевидно сегодня, я задал прямой вопрос непосредственно в заголовке своей статьи: "Почему нееврей не может быть министром Культуры Российской Федерации?"
А уже днём из Санкт-Петербурга до меня дошла весть, что такую же тревогу бьют русские учителя, которых до боли в сердце волнует будещее наших детей и будущее России. Педагоги уже просто не могут молчать и открыто говорят на камеру, что российская система образования, (которой руководит министр Д. Ливанов), уродует наших детей!".

Министр Культуры В. Мединский & министр образования и науки Д. Ливанов
Современная система образования российских школьников равно как и сами учебники по математике, физике, истории, по которым учатся наши дети, настолько ущербны по сравнению со старой советской системой и старыми советскими учебниками, что, например, русскоязычные евреи, живущие в Израиле, предпочитают сегодня учить своих детей исключительно по старым советским (!) учебникам, которые признаются по-прежнему самыми лучшими учебниками в мире! Свидетельство тому статья "Почему в Израиле учатся по старым советским учебникам?"
А у нас в Отечестве евреи проводят проводят эксперимент за экспериментом на наших детях, добиваясь каждый раз более худшего результата по сравнению с предыдущим.
К каким результатам российские школьники уже пришли, обучаясь по новым методикам и по новым учебникам, утверждённым министром Ливановым и его предшественником, рассказала Людмила Асюкова, руководитель лаборатории социальной психологии СБбГУ, глава центра "Диагностика и развитие способностей".
После ознакомления с этой видеозаписью, просто нельзя не вспомнить о подлом и коварном "ПЛАНЕ ДАЛЛЕСА", который получил широкую огласку ещё во времена СССР.
"Окончится война, всё утрясётся и устроится. И мы бросим всё, что имеем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания.
Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьём у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель.
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать её. Мы сделаем из неё циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем!" (1945 г. США).
И пускай автор этого текста до сих пор неизвестен, уже нет ни малейших сомнений в том, КТО здесь скрывается под местоимением "МЫ", когда перечисляется: "из искусства и литературы МЫ постепенно вытравим его социальную сущность...", "МЫ будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников...", "всё это МЫ будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом...", "МЫ будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать её...".
Если бы в массе своей наш российский народ не продолжал деградировать всё дальше и дальше, (повторяю, в массе своей!), если бы в России ключевые посты находились в руках людей русской национальности (уже хотя бы потому, что русские в России — фактически государствообразующий народ), то к евреям-министрам никаких претензий и бы не было. А поскольку реальность удивительным образом совпадает с "ПЛАНОМ ДАЛЛЕСА", и мы воочию видим реализацию этого подлого плана в современной России, то, стало быть, к евреям, как народу, у нас, русских и у представителей иных национальностией, проживающих на территории Российской Федерации, есть вопросы и большие претензии.
Если наши министры — это худшие представители Еврейского народа, то позвольте вас, евреев, спросить, а где же ваши лучшие представители?
Почему не они занимают высокие руководящие посты в России, коль уж мы имеем сегодня, как и в памятном 1918 году, еврейскую на 80-85% власть?
А если НАШИ министры и на ВАШ еврейский взгляд — далеко не лучшие, очень далеко не лучшие представители Еврейского народа, то давайте с ними как-то сообща разбираться, давайте сообща выводить на чистую воду их и тех, кто воплощает "ПЛАН ДАЛЛЕСА" в жизнь, давайте разоблачить их как самых настоящих врагов российского народа и давайте гнать их взашей из министерских и прочих кресел, если вы считаете, что в "ПЛАНЕ ДАЛЛЕСА" под местоимением "МЫ" понимается не весь Еврейский народ целиком!
Я надеюсь быть услышанным! Я приглашаю евреев присоединяться к моему голосу и к голосу других людей, бьющих сегодня в набат, которые неравнодушны к судьбе всех российских детей и к будущему самой России!
Я надеюсь, что все разговоры о русско-еврейской дружбе, о том, что "мы уже 200 лет живём вместе", как писал Александр Исаевич Солженицын, НАКОНЕЦ, перейдут в какое-то конструктивное, рабочее, а главное позитивное русло.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Кто систематически издевается над ветеранами Великой Отечественной войны?
27 апреля 2015 г. Мурманск. Антон Благин
(Опубликовано с личного разрешения Автора - Антона Брагина)
Комментарии
- Если наши министры — это худшие представители Еврейского народа, то позвольте вас, евреев, спросить, а где же ваши лучшие представители?
Почему не они занимают высокие руководящие посты в России, коль уж мы имеем сегодня, как и в памятном 1918 году, еврейскую на 80-85% власть?
Итак, "система" в 1918 году и сейчас - они что, одинаковые по сути?
Речь идёт об отдельных представителях еврейского народа, которые сумели "проникнуть" на самый верх и заняться "искривлением" мозгов народа России (куда входят все национальности, проживающие в государстве).
А Вы, чуть что, так "система виновата" :-)
Смирись, не выделяй себя. Ты же русский, из Питера.
"... опровержение «Мифов»Мединским(см. об этой кн.-http://sobesednik.ru/politika/20140918-mify-i-realnost-biografii-ministra-kultury-vladimira-medinsk .Г.К.)
само является мифом.
В И-нете до сих пор висит его открытое письмо:
«Моя специализация закреплена в уч. степени док.полит.наук и специалиста по пиару и пропаганде.
Если вы наивно считаете,что факты в истории главное,то откройте глаза:
на них уже никто не обращает внимания.
Главное-их трактовка,угол зрения и масс.пропаганда».
С назначением в пр-ство у М.появилась возможность подстроить под угол зрения своей колокольни всю страну.
Главной задачей мин-ства он сделал борьбу с пиратами в Сети,матом в СМИ и Лениным в мавзолее.
А в важнейшем из искусств он отказывает в господдержке тем режиссерам,фильмы кот-х считает вредными(как это было в случае с Миндадзе),или требует ... запретить(сербский «Клип» или наш «Служу Сов.Союзу»).–
Назначение М.говорит о том,что Мин.культ.начинают превращать в мин.пропаганды,-считает.. галерист Марат Гельман.
Источник:http://sobesednik.ru/politics/20130930-tainy-biografii-sergeya-kapkova-i-vladimira-medinskogo-v-chem-skhodstvo-i-razlichi
Ну , а какие у евреев боги ? Там только один - сатана и верность ему поддерживается обрезанием и безпощадной ложью ....
Но в Минобразовании явно сидят ну если не враги народа, то точно идиоты и ещё не знаю кто ОПАСНЕЙ..
И как я понял прочитав полностью статью, антисемитизма в ней есть очень немного :-)
И фраза:
- Я приглашаю евреев присоединяться к моему голосу и к голосу других людей, бьющих сегодня в набат, которые неравнодушны к судьбе всех российских детей и к будущему самой России!
очень многое объясняет в позиции автора.
Cпасибо за статью.И всё таки хочу отметить, что не в национальной принадлежности дело,а в элементарной порядочности конкретного человека.
В дополнение к Вашему постингу приглашаю всех на обсуждение:"Стартует американская программа подготовки агентов влияния среди учителей средней школы в России"http://maxpark.com/community/politic/content/3435436 и сюда:"Артек становится площадкой для отработки Форсайт проекта Детство 2030"http://maxpark.com/community/5134/content/3435422
Комментарий удален модератором
План Путина? ))
А что это такое?
А что это такое?" ---
Как поясняли 9например в Питере) при его (-плана П.) появлении--
это тот ПЛАН, который курят :-)
Ответ смотрите ниже.
У меня два вопроса, если можно:
-- с каких щей сделан вывод, что г-н Мединский - еврей?
-- понятие "еврей" - это синоним понятия "гад, урод, подлец, сволочь"?
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=290
Пример этому "Тонкий намёк Пескова на Медведева и других "нанореформаторов", которые под видом развития выкачивают деньги из бюджета на болотные дела." (см. там же ниже)
Разговор идёт о "представителях еврейского народа", а не о национальности как таковой.
-- но стругать пятую колонну, на мой взгляд, нужно не за то, что эти люди - люди каких-то национальностей, а за то, что они - пятая колонна.
Это были другие времена и нравы, другие идеологические установки.
- Фалангисты умело использовали кризисную ситуацию в стране в свою пользу. Всевозможные забастовки и насильственные действия сторонников Народного фронта давали им повод бороться с правительством и его представителями методами индивидуального террора.
http://maxpark.com/community/14/content/2703482
Генерал-фашист Эмилия Мола. Он первым употребил термин «пятая колонна»
Демократическое правительство продемонстрировало традиционную неспособность стабилизировать ситуацию. Различные слои населения испытывали панические настроения, росли требования навести порядок в стране.
В армейских кругах, ... также наблюдалось деление на сторонников и противников Республики.
Поэтому с таким же успехом можно назвать "пятой колонной" тех, кто поддерживает нанешнее политическое устройство в России.
А "демократия" там - снаружи :-)
Давайте просто говорить - продажные ньюлибералы - хотят за счёт народа сделать себе состояние и уехать в благополучное зарубежье.
Или, что ещё хуже, это "вампиры на теле экономики России".
_____________
Неужели?
Нормальное здоровое явление!
Ибо так всё и было задумано!
То все умны и в том не тужим.
Ведь ясно было изначально,
Что всё закончится печально.
------------------------------------
Хорошо в т.ч. тройное обыгрывание "клей/клеить"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иной фанерный троечник смекнёт:
Ткну пальцем в небо, может, повезёт.
А вот толковое дитя переживает,
Вдруг кнопка в нужном месте западает.
Фортуну здесь, друзья, ловить негоже.
Ведь разум человеческий как истина дороже,
Наверно, лучше по законам жить,
Трудиться, мыслить, думать и творить.
Учение – свет - вот истинный момент,
«Не навреди», в котором главный аргумент.
Нам есть, друзья, уже чего бояться –
Высокоумия и детской деградации
Компьютер не спасет, коль тугодум
Чтоб понимать, работать должен ум.
Никак не вяжется ещё один момент-
Все дети в школе как эксперимент.
Мораль – не получилось бы с экзаменом изъяна,
Ведь пальцем может ткнуть и обезьяна.
Как хочется в компьютерный наш век,
Чтобы остался человеком человек.
Не с себя. С лубочных картинок рекламы.
Это Брежнев мог себе позволить. И "Меченый", и ЕБН лоснились от самомнения.
А нынешние - осознают (втайне от себя) свою ущербность, и пытаются самоутвердиться.
Вся жизнь - бой с тенью. С тенью своей неполноценности.
И в итоге вся жизнь - пиар.
Не... И Брежнев и "Меченый" жили в Угасающем но СОЦИАЛИЗМЕ! Поэтому ИХ самоутверждение неизбежно ориентировалось на Общественное Мнение... От чего НЫНЕШНИЕ - ИЗБАВЛЕНЫ! Поэтому Нынешние сделали упор НЕ на внешние проявления, а НА ВНУТРЕННИЕ! Что для них и означает ИХ БОГАТСТВО... Скрываемое до времени от Общества, но согревающее их гнилую душу, и толкающую их на УНИЧТОЖЕНИЕ этого Общества...
Самоутверждение Брежнева было заметно лишь на старости лет, после того, как медсестра-"засланка" подсадила его на транквилизаторы. И самоутверждение адресовалось своему народу. Своему народу - подчеркну.
А вот "Меченый" самоутверждался перед Раисой Максимовной и перед "свободным миром". Почувствуйте разницу.
Что до мотивов самоутверждения нынешних правителей - это тёмное дело. Даже заглядывать в их душу не хочется.
И у Меченого - то же самое РАЗДВОЕНИЕ совести... Перед Обществом он пытался быть одним, пред Раисой Максимовной и перед "свободным миром" - ДРУГИМ...
Если бы я мог пожалеть этих Предателей - то бы пожалел... Но не могу... Увы....
Уже к началу 70-х действие психотропных препаратов сказывалось весьма сильно.
Знаменитые дефекты речи - все эти "сиськи-масиськи" - результат той диверсии. Думаю, это - андроповские проделки.
И "косыгинские" реформы вместо внедрения глушковской системы и ОГАС - того же поля ягоды.
А вот с Меченым - всё ясно. Меня интересует лишь одно - приложил ли руку Собчак к его вербовке, или наоборот, Собчака подговорил Меченый?
А то, что они пересекались в Ставрополе - достоверно.
Приложил ли руку Собчак? Для меня не столь важно... Я оставлю этот вопрос Историкам...Лично для меня Собчак ПРЕДАТЕЛЬ! И я это понял еще в 91-м.... С тех пор мое отношение к Собчаку НЕ изменилось...
Но нынешним антисовкам и прочим либеральным "мыслителям" это недоступно для понимания. "Царей" обсуждать проще.
Задним умом все живы. И сейчас, спустя без малого полвека, легко походя бросать упрёки - "реставрация капитализма", и т.д...
Были аргументы и за, и против.
Или у Вас есть альтернативный план построения коммунизма - хотя бы с тех позиций, на которых был СССР в 1961 году?
Или, если угодно, "если у тебя есть фонтан - заткни его, не мешай фонтанить другим".
По существу вопроса. Для позиций науки 1961 года, может быть, и сошло бы - в плане автоматизации производства.
Были у нас и такие попытки. Только оказалось, что жёстко организованное производство обречено на аварию.
Были у нас и другие проекты - вроде системы ОГАС. Но "самородок" чужими разработками не интересуется. Он не читатель. Он писатель.
Совет: научитесь излагать свои мысли кратко, применительно к контексту дискуссии, а не оперировать ссылками на свои творения.
И если хотите, чтобы Вас понимали - научитесь понимать других.
Нужен диалог, а не композиция монологов.
"Для позиций науки 1961 года, может быть, и сошло бы - в плане автоматизации производства." и ГДЕ в науке 1961 -го было ЗАЯВЛЕНО о НЕОБХОДИМОСТИ Автоматизации Производства как о ПРОГРАММНОЙ концепции Общества???
"Были у нас и другие проекты - вроде системы ОГАС." и ГДЕ эта ОГАС???
Если хотите чтоб Вам нормально отвечали - научитесь понимать что читаете, и научитесь внятно формулировать претензии....
"Вы все ничего не понимаете, лучше читайте мои труды!" - ничто иное, как самореклама.
И повторю ещё и ещё раз. Излагайте свои тезисы в контексте диалога, а не ссылайтесь на свои сочинения.
а) Процесс Автоматизации УЖЕ стал Капитализму НЕВЫГОДНЫМ и по оценкам ЗАПАДНЫХ экспертов аж с 70-х...А о НЕВОЗМОЖНОСТИ полной Автоматизации при Капитализме говорил еще Маркс и в статье об этом есть.. То есть,чтобы ПРОДОЛЖИТЬ процесс автоматизации необходима НЕ Власть Капитала а Власть тех, кому этот Процесс ВЫГОДЕН, то есть ПРОЛЕТАРИАТУ! Ибо именно Пролетариат ЗАИНТЕРЕСОВАН, чтобы УНИЧТОЖИТЬ Труд для Обмена....
б) Применение машин НЕ создает Прибавочной стоимости, хотя создает Прибавочный Продукт, значит Процесс Автоматизации ПРЕОДОЛЕВАЕТ Закон Прибавочной Стоимости (суть Капитализма), преодолевает Частную Собственность ( поскольку ПРЕОДОЛЕВАЕТСЯ разделение Труда), Преодолевает ДЕНЬГИ, ибо Автоматизация УНИЧТОЖАЕТ Труд для Обмена, уничтожает ДЕНЬГИ, о чем и говорил Маркс...И в статье об этом ЕСТЬ!
в) Процесс Автоматизации достичь своего логического завершения ПОЛНОЙ Автоматизации достигнут в одной стране не может... Это возможно только во всемирном масштабе (если хотите - это и есть МИРОВАЯ Революция в обоих смыслах)
д) Именно ПОЛНАЯ Автоматизация дает возможность реализовать главный принцип - от Каждого по Способностям Каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ. Ибо ПОЛНАЯ Автоматизация предполагает производство ПО ЗАКАЗАМ. Ну а поскольку заказывать каждый будет то что ему НУЖНО, что ПОТРЕБНО, то и получается ПО ПОТРЕБНОСТЯМ! И это НЕ БРЕД "что продукты польются обильным потоком" и наоборот - режим ЭКОНОМНОГО расходования ресурсов...
е) И совсем маленькая банальность - Бытие ОПРЕДЕЛЯЕТ Сознание... Общественное Бытие определяет Общественное Сознание...
Во-первых, любая автоматизированная система будет накапливать ошибки, и в конце концов встанет в ступоре.
Но эта беда преодолевается системами обратной связи. Об этом знали ещё в самом начале 60-х, и убедились, насколько это верно, когда первые "заводы-автоматы" начали стопориться.
Тогда схватились за изучение этих вопросов (давно изученных "технарями"), подняли на щит кибернетику.
Но это - лишь полбеды, или даже меньше.
"Беда" - в неполном знании человеческой природы. И Марксом, и всеми мэтрами Института Марксизма-ленинизма.
"Насытить рынок товарами" - просто невозможно уже потому, что само понятие "товар"и его характеристики меняются вместе с "развитием производства".
Напомню сюжет из одного старого кинофильма - "Доброе утро".
Там завмаг посёлка на строительстве дороги уговаривал всех девушек покупать очень красивое платье. "Вы будете королевой бала".
Но когда на танцы пришли полтора десятка девушек в одинаковых платьях - все они с гневом накинулись на этого "доброжелателя".
Замечу, что в том захолустном городе, где я смотрел тогда, в 1955 году, этот фильм - мало, кто понял суть.
Но уже к середине 60-х мода стала главным критерием во всём.
И как тогда автоматизировать производство, особенно производство товаров народного потребления?
Принцип "больше товаров, хорошего качества" перестал работать ввиду неопределённости понятия "хорошее качество". Потому что для большинства "хорошее" стало означать "то, чего почти ни у кого нет" и даже "то, чего ни у кого нет".
А задачу обеспечить выпуск "того, чего ни у кого нет" для всех не сможет выполнить никакое автоматизированное производство.
И плюс к тому - между производством и потреблением стоял весьма заинтересованный агент - торговля.
"Пусть будет так, чтобы у всех всё было, но чего-то не хватало".
Эта фраза из миниатюры М.М.Жванецкого стала руководством для торгашей всех уровней.
И уже после этого - мы получили и перестройку, и ельцыноидные "реформы", и всё прочее.
"Во-первых, любая автоматизированная система будет накапливать ошибки,..." то есть Вы СОВЕРШЕННО не в курсе, что Человек Развивается ПРОТИВОРЕЧИЯМИ??? Но и наш спор - ПРОЯВЛЕНИЕ этого Противоречия.... А ЧТО значит, что "любая автоматизированная система будет накапливать ошибки" - это и значит, что процесс Автоматизации наткнулся на ПРОТИВОРЕЧИЕ!!!! НО! КОМУ это Противоречие разрешать???? Правильно! Разрешать в состоянии именно НАУКА о Противоречиях!!! И НИКТО БОЛЕЕ!!! Но Вот НАУКА о Противоречиях - это и есть МАРКСИЗМ!!! То есть круг ЗАМКНУЛСЯ!!!!
""Беда" - в неполном знании человеческой природы. И Марксом, и всеми мэтрами Института Марксизма-ленинизма.
"Насытить рынок товарами" - просто невозможно уже потому, что само понятие "товар"и его характеристики меняются вместе с "развитием производства"." - это именно ВАША Беда!!! Вы так и НЕ смогли понять, что СОЦИАЛИЗМ(Коммунизм в начальной фазе) - это НЕ товарное производство... Поэтому "Насытить рынок товарами" - БРЕД уж и не знаю в какой инстанции... Вы ЯРОСТНЫЙ сторонник БРЕДА????
Прощайте.
Нагадить на прощание - характерная черта для некоторых...
Систему образования ломают и корёжат уже не первый десяток лет.
Но если раньше напирали на то, что недостатки системы образования связаны с советской "административно-командной" системой, то нынче жёсткое администрирование стало основным инструментом разрушения.
Такой повальной страсти к детальному "планированию" не было даже в 70-е.
И это (и не только это) приносит свои плоды.
Дети катастрофически тупеют и просто потеряли способность учиться.
Нация деградирует...