
Если , брать по большому счету , то все, что происходит по воле Бога, в том числе и неблаговидные поступки. Предоставляя сыну свободу воли, вы допускаете ошибки последнего, то есть получается, что ошибки сына обусловлены вашей волей. Теперь, что касается умения человека слышать голос извне из информационного поля. Действительно это свойство просыпается у многих людей. Чтобы понять , что такое информационное поле Земли, представьте большую площадку заполненную людьми. Все между собой разговаривают.. Темы самые различные. Вы заходите на площадь и блуждая между людьми ищете тот разговор, который вам близок по духу.
В информационном поле планеты содержатся сведения обо всех на земле, о каждом человек в отдельности. В том числе и о том, когда каждый должен умереть. Человек склонный к насилию услышит именно такую информацию и будет воплощать ее в действие, считая, что работает по указанию Бога. Никто не в состоянии и не вправе отнять чужую жизнь, если на то нет воли Бога. Не убей вас этот маньяк сегодня, назавтра ваше сердце просто остановится.. Маньяк же значительно усложняет вашу смерть.

Во- первых он поддается мысли убить, не задумываясь, что это великий грех, чем еще больше очерняет свою душу..
Во -вторых он активизирует общество вокруг себя. Люди поддаются мысли скорее убить маньяка, не задумываясь, что этой мыслью, они уже очерняют свою душу, в какой то степени. В конце концов убийцу ловят и убивают, чем сами уподобляются этому маньяку. В следующий момент преступник сам бы умер, оставив грязь только на себе. Теперь же этой грязью испачканы и остальные. Почему Бог не остановит этого убийцу?

Каждому человеку Отец дает свободную волю, благодаря которой может либо развиваться, либо деградировать душа. Если Бог остановит убийцу раньше, забрав его к себе, он, во первых нарушил бы Закон Жизни, по которому воля одинаково дается всем и ни у кого не отнимается. Во вторых, надежда на то, что грешник все же одумается, живет у Отца до последнего мгновения. И в третьих гнойник, который вот вот должен прорваться, нет смысла загонять вглубь тела. Он должен до конца себя проявить.

Т. е. преступнику дается возможность проявить себя в полной степени и если это происходит, то душа со смертью тела распадается на низшие частицы, падая в развитии до уровня простейших элементов.Таким образом следующего вселения в человеческое тело у такой души не будет. В результате духовный план земли в какой то степени станет чище. Так будет происходить с каждой последующей распадающейся душой. Как следствие, грязь осыплется и останется внизу, где ей и место, а чистые души поднимутся к Богу.
Комментарии
Но видно вашь упырь,ох как кровушку любит!
И трупики то же!
На верх Бог забирает только испытанных людей.
Нет смысла Богу бояться смерти, её нет. Абсолютно все, пройдя круги ада и понимания жизни всё равно придут к Богу, рано или поздно. Времени у Вас много - бесконечность!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эта досадная мелочь, конечно, нервирует верующих. Правда, не всегда. Они сами уже научились мириться с этим фактом, но очень переживают, когда о нем узнают другие. Верующим кажется, что когда открывается истинное положение дел, то они со своими свечками, культом вяленых мертвецов и чалмами выглядят глуповато.
Секрет отсутствия бога, конечно, можно маскировать невнятицей пышных обрядов, ритуальными танцами или демагогией про «духовность».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю проблема идеалиста, (даж не по философии, а по "складу ума", психики), что узнав об относительности (знания в том числе), он не может отказаться от своих представлений сидящих где то очень глубоко. И все ж так или иначе ищет идеальное в мире, как некую точку опоры.
Ибо подсознательно у него заложена модель, где именно идеальное должно быть вначале.
А материалист(настоящий) стремится создать идеальное, понимая, что на самом деле идеальна лишь модель в его голове, обобщение. Но суть как раз в относительности, позволяющей сравнивать лучше-хуже. Что это путь)
Поэтому для него не катострофично обнаружить ошибки в этой модели. И с получением новых знаний. корректировать эту модель, улучшать.
Отсюда же отношение к вере.
Понимание что это чувство, эволюционно возникший "регулятор", позволяющий "удерживать курсовую устойчивость при движении к цели". Но сама цель не идеальна и может, даже должна корректироваться с получением новых знаний (познание). Потому разделяет понятия веры, как уверенности на основании проверенных знаний и религиозную веру, лишенную каких либо сомнений в истинности, как фанатичную.
Примерно так же как гордость и гордыню)
Яркий пример - V постулат Евклида или аксиома о параллельных прямых. В зависимости от её содержания можно построить внутренне непротиворечивые: геометрию Евклида, геометрию Лобачевского или геометрию Римана. При этом, вопрос о том какая из трёх геометрий истиннее - вопрос бессмысленный. Все три геометрии находят своё практическое прикладное применение. Истинность математики в её внутренней непротиворечивости, а не в абсолютной истинности её аксиом.
В физике постулаты формулируются на основе эмпирических наблюдений, и могут быть проверены, что постоянно и проделывается в экспериментах. На основе постулатов строится внутренне непротиворечивая математическая модель - теория. И если теоретические данные совпадают с экспериментальными, теория признаётся рабочей.
Если появляются факты, не укладывающиеся в рамки теории, теорию пересматривают. В случае необходимости уточняют и дополняют. Никакой догматики. Этим научное знание и отличается от метафизической веры.
Только научное образование дает возможность логичного и последовательно-правильного мышления
1 сбор фактов
2 анализ фактов
3 синтез
Объясните мне убогому, не сочтите за труд, как Вы определяете понятие "Человек"! Потом посмотрим, стоит ли продолжать разговор! С уважением. )))
"Дуализм" появился у света только потому, что ученые НЕ МОГУТ объяснить"
Даже клиническому идиоту понятно, что абсолютного знания не бывает.
Есть такое дело, часто непонятное - самое страшное. Человек стремится к законченности "картины мира" в своей голове и построению псс моделей. Потому издавна "белые пятна" в ней заполнялись чем угодно, суевериями, разными духами и пр. небо считалось "твердью" и т.д. В принципе любое событие можно "объяснить" (найти причину) в божественном. Вот даже освобождение места на парковке)
Но "постфактум". Потому и "критерий истинности" в науке - предсказательная сила. Его не обманешь домыслами. Либо предсказал и получил результат, либо пошел на..
Например зная закон Ома можно предсказать/рассчитать что если к источнику 12В подключить резистор 1 Ом, то на земле, на луне, в раю или аду потечет ток 12А и никакие боги не сделают иначе. Критерий - предсказательная сила. И если из дуалистических понятий квантовой теории можно предсказать реакцию фотона на то или иное событие, то эта теория сегодня верна.
В физике постулаты формулируются на основе
Если появляются факты, не укладывающиеся в рамки теории, теорию пересматривают. В случае необходимости уточняют и дополняют. Никакой догматики. Появляются новые факты теорию изменяют или пишут новую.Этим научное знание и отличается от метафизической веры.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ теорий выданных раз и навсегда. Этим и ценно ЗНАНИЕ.
Боюсь до религиозных кретинов такие простые истины не доходят. Что бы это понять нужно вытряхнуть из черепа провонявшую труху религиозных догм, погрузиться в знание и "учиться. учиться и еще раз учиться" (С)
Комментарий удален модератором
Когнитивный диссонанс (как принято говорить). В этом случае остается только ФОРМАЛЬНОЕ, показное исполнение догм, в надежде соответствовать, ну хоть как-нибудь. Получается, что в "инструкцию по эксплуатации" изначально заложен элемент лицемерия. Естественно, надо признать, что та самая свобода воли и определяет степень, с которой индивидуум пользуется этим лицемерием, заложенным в "инструкции, но это борьба, как с божественным, так и с собой (диссонанс). При этом разница между Светлыми Идеалами Человечества и Божественными Нормами и Правилами, только в мотивации их подачи, относительно "свободы воли", Если в первом случае, к ним нужно стремиться, преодолевая (не смотря на) естественное несовершенство, то во втором, со страхом отмаливать это несовершенство (его, между прочим, брак), стараясь соответствовать ВИП-ам хотя бы формально. При этом осознание собственного несоответствия догмам, а значит и страх, ни куда не деваются. К этому можно добавить осознание недостижимости
я начинаю склоняться к мысли, что бог есть, но... но он такой же идиот как и его паства... а выигрывает уже много веков прослойка между богом и паствой, т.е. долгогривые в рясах... плодится и жиреет...
Вы лоб расшибли, молясь вашему богу..., а на коне - духовенство... драгоценности, злато, мерсы, геленвагены, шикарные квартиры, часики, костюмчики... прекрасно живет высшая прослойка между богом и паствой... им не нужно задумываться о игольном ушке... они пойдут через ВИП-ворота..., а вас, ждет рай на глубине пары метров или горсть пепла в керамической баночке...
Советую обратиться к Роману Малявину. Он добрый, он поможет.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И-так: - если мы с Вами дискутируем, то потрудитесь отвечать на мои вопросы, если есть, что? Если что-то непонятно Вам - задавайте свои вопросы, - отвечу на любой!
Судя по Вашему комментарию, Вы утверждаете, что кроме Единой Силы Мироздания, существует еще какая-то сила, противостоящая первой???
О, высакодуховная Марина!!! Снизойдите до моей убогости и никчемности и поясните мне, сирому и темному, что же такое "Человек"???!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))