О памятниках войны

         Пишет Татьяна (tan_go) 


Помимо всего прочего, в Воронеже мне довелось увидеть лучший памятник военной тематики из всех, что я когда-либо встречала, — и, пожалуй, лучший из всех возможных.

Так называемая Ротонда — всё, что сохранилось от детской областной больницы, взорванной во время Великой Отечественной войны. Её специально оставили стоять, как стояла, — в назидание потомкам, что называется. Купол, к слову, обвалился совсем недавно — в 2007 году.

Я, конечно, отличаюсь особой впечатлительностью, но могу сказать одно: это страшно. Страшен уже один только её силуэт, внезапно возникающий из-за поворота, как красноречивый привет из прошлого. Страшно, что на её колоннах ещё сохранились остатки лепнины, а кое-где можно различить даже элементы потускневшей росписи — жалкие крупицы того, что было изначально...

























Ещё на улице 20 лет ВЛКСМ на стене одного из домов мы встретили вот такую надпись в сопровождении памятной таблички. Понятно, что её, вероятнее всего, уже не раз подновляли, но всё равно...




Это живая история. Это настоящие памятники — такие, какими они должны быть.


Есть в Воронеже и вполне классическая стелла в парке Победы, и ещё более классический монумент там же (бронзовые воины, каких тысячи)... Я не говорю уже о том, что чуть ли не на каждом втором доме в городе висит памятная табличка с именем какого-то героя войны.






А ещё есть вот такое современное чудовищное чудо, вызывающее... кхм... весьма смешанные чувства. Нет, я ни в коем случае не хочу спорить с тем, что Воронеж — город воинской славы, но в таком воплощении... В нашу копилку — ещё одно средство связи с инопланетным разумом 







Но эта красная пирамида хотя бы не оставляет равнодушным — в то время как в подавляющем большинстве случаев классические памятники абсолютно безлики и, давайте уж будем откровенны, сами по себе не вызывают ровным счётом никаких эмоций. А чаще всего ещё и ни о чём не говорят. Или того хуже — говорят совсем не о том, о чём следовало бы. Очень боюсь быть истолкованной превратно, но меня до глубины души коробит, когда в связи с событиями Великой Отечественной начинаются абстрактные разговоры о величии страны, победившей в этой войне. Поймите меня правильно, я ничуть не умаляю значения победы для нашей страны, нашего народа, да и всей мировой истории. Я не хочу как-то принизить подвиг павших или, тем паче, ещё оставшихся в живых ветеранов — уж они-то точно заслуживают лучшего отношения... 

Вообще-то изначально здесь был длинный текст, который получился слишком резким, потому что я не смогла достаточно грамотно и аргументированно выразить свои мысли. В итоге решила, что он тут и ни к чему — выскажусь только по поводу непосредственной темы поста, в меру собственной ограниченности.

Я долгое время не могла понять, почему практически все классические военные монументы не вызывают у меня должного благоговения. Это ведь не от чёрствости какой-то — вот только сегодня утром чуть ли не рыдала над трёхминутным телевизионным сюжетом по теме... 

А тут вдруг до меня дошло. Такие памятники, как воронежская Ротонда, говорят о том, о чём и должны говорить. Не о каком-то там величии советского (а теперь уже российского) народа, не о могуществе наших пушек, не о нашей несокрушимости. Они говорят о том, что война — это страшно, война — это трагедия, война — это то, что никогда больше не должно повториться. Это — единственная мораль, которую можно вынести из ЛЮБОЙ войны. 

А любые разговоры о величии и могуществе, основанные на военных событиях (равно как и памятники, которые воздвигаются по итогам таких разговоров и в такой стилистике) — суть грубая спекуляция. Спекуляция на крови.


P.S. Сразу скажу, что в данном случае не очень расположена к дискуссиям. В том смысле, что переубедить меня вряд ли удастся.