Вавилонская Башня - Столп Рода. Как вернуться к Языку Единому?

Ч ЧЕМ ?

ГДЕ ТЕКСТ--- ??????

НуженТЕКСТ, ибо

1. не только видимо у меня видео вообщее не фурычит,

2.все люди занятые и тратить на видео раз в ПЯТЬ-десять,а то и более времени,чем на печатный текст --

выходит большой перебор во времени,тем более Тема-такИ довольно узкая/специфичная

3.к тому же хотя видео у меня высветилось,но уже изначально красная полоса просмотра -во всю ширину экрана.Вернуть её к нулю НЕ удается.

Практически ничего не даёт и вынос адресов отдельно в браузер.

ТАКчто я не смог узнать даже длительности речи

***

Основываясь лишь на Заголовке можно сказать:

1. ".. вернуться к Языку Единому" НЕВОЗМОЖНО

ужепотому, чтоткового НИКОГДА на Земле как предка нынешних языков НЕ было

Более того в Библиии меется в виду мир/род иудейско-семитский.

И"возвращение" к некому семитскому праязыку -оскорбление для нас, остальных- славян,

романцев,германцев.китайцев, индейцев,индийцев и вообще массы разных малых языков на Кавказе и в других местах

***

Похоже,что вы,если тактично допустить,что вы не грубо "жидовствуете",то вполне (и не впервой) ЯВНО юдо-семитствуете,не так ли ?

Генрих, вот именно потому, что я не "жидовствую" и не юдосемитствую, вы и не можете видеть это видео..))(((. Странно, почему такая ПРОСТОТА вам в умную голову не приходит?

У меня почти три сотни статей и заметок. Вот выложил простое и яркое по смыслу видео. Потому его не только тут не публикуют, но даже и на Ютубе смотреть не дают.

ПОЧЕМУ ВЫ ТАК НЕДОГАДЛИВЫ, ГЕНРИХ???!

Одно-другому НЕ мешает.

1

Но СТРАННО и то,что коль вам УПОРНО препятствуют в видео-презентации(-а ТУТ я полагаюсь на ВАШЕ слово,ибо сам не могу выверитьВСЕ случаи),то отчего бы вам НЕ давать ТЕКСТЫ своих монологов или ОТДЕЛЬНО или параллельно,хотя бы тезисно

А уж тексты,хоть может с искажением форматирования, но как-никак вы МОЖЕТЕ опубликовать

*

2.

В моем посту была и ВТОРАЯ,тоже важная часть,на кот-ю вы не отреагировали:

"Основываясь лишь на Заголовке можно сказать:

1

"вернуться к Языку Единому" НЕВОЗМОЖНО

уже потому,что такового НИКОГДА на Земле как предка нынешних языков НЕ было

Более того в Библиии имеется в виду мир/род иудейско-семитский.

И"возвращение"к некому семитскому праязыку -оскорбление для нас,остальных-славян,

романцев,германцев.китайцев, индейцев,индийцев и всей массы разных малых языков на Кавказе и в др.местах"

*

3.

Была и третья часть.Вот ЭТОТ вывод:

"Похоже,что вы,если тактично допустить,что вы не грубо "жидовствуете",то вполне(и не впервой) ЯВНО юдо-семитствуете,не так ли ? "

Этот вывод вы отрицаете,но,извините,Евг.,бездоказательно-

я быдаже сходу мог бы вспомнить хоть один более ранний случай+ваша Темв ЗДЕСЬ

Да будьте вы проще, Генрих! Я только потому не ухожу с Макспарка, что здесь есть возможность выкладывать видео. Если вас заинтересовала тема, могли бы зарегистрироваться у меня на Ютубе. Там у меня 200 подписчиков. Тогда бы вас уже там никто не заблокировал.

То, что вернуться невозможно, это только ваше мнение. П.А.Лукашевич считал иначе, если вам это Имя хоть о чём-то говорит.

Вам хочется говорить, что я "жидовствую"? - Пжлста, но кроме смеха это ни у меня, ни якобы у любимых мною, ничего не вызовет, уверяю беС-доказательно вас...)).

Платон Аким.Лукашевич ?

"Как утверждал Л.,языком первобыт.мира был слав.язык.Затем /мол/образовались "чаромутные"языки,делившиеся...на слав.,слав.-калмыкскую или монг.,славяно-кит.айскую,славяно-африк. и славяно-амер.ветви

Произвольно манипулируя словами др.языков,Л.искал..в них скрытые слав.корни.

Безотказный метод автора позволил ему отыскать в степях Монголии«старые логовища некогда кочевавшего милого франц.народа»,а англичан объявить потомками«смешения славян с монг.народами».

Более того,у Л./были/и совсем эксцентрич.идеи:«у жителей солнца и,вообще,тварей на нём живущих устроены таким образом глаза,что они могут воспринимать самый яркий свет,не будучи им ослеплены»,

а Афр.и Амер.некогда были самостоятельными планетами,упавшими на Землю вместе со своим растит.и жив.миром.

Свои открытия Л.считал чрезвычайно важными,но попытки заинтересовать ими современников заканчивались плачевно-ему намекали на разгул воображения и отсутствие здрав.смысла.Наукой выводы Л были проигнорированы"

... издал большое кол-ство соч. по языкознанию,крайняя крайняя оригинальность кот-ых приписывается ПСИХ.расстройству"

*

НУ И ?

Ну и? - У многих исследователей имеются оригинальные и не совпадающие с иудаизмом и иудаистической наукой взгляды, как у меня например, но это ещё далеко не самодостаточное основание для того, чтобы измываться над их видео...).

У меня нет психического расстройства, как нет его и в произведениях Платона Акимовича Лукашевича.

Почему вы приводите какой-то перезвон "учёного" отрёбья, измывающегося над творчеством П.А.Лукашевича? Вы что, тоже один из таких же "учёных" монстров?

Если даже где П.А.Лукашевич и высказал что-то сомнительное, то сие ещё отнюдь не достаточное основание, чтобы ставить великому учёному диагноз, исходя из иудаики...)

ПОЧЕМУ ВАМ КАЖЕТСЯ НОРМАЛЬНЫМ, ЧТО БЛОКИРУЮТСЯ ЗДЕСЬ НА МАКСПАРКЕ МОИ ВИДЕО?

Меня, что, вместо П.А.Лукашевича нужно в психушку упрятать???!!!

(1)"Меня,что,ВМЕСТО П.А.Лукашевича нужно в психушку упрятать???!!!"==???=

Т.е.по-вашему,надо было ЕГО упрятать,а вместо этого это грозит вам ?:-)))

.Ладно,понятно--неточность выражения мысли.Бывает

*

Я привел типичную оценку его трудов,а не оценку"отребьем".

Тема-то мне неплохо знакома,как филологу.

Кроме того,я и сам кое-какие сравнения словарных составов ,н-р ,слав.,рома.,герм.языков пытался проводить.И чуть-чуть других(немного влазил в греч.,(арабо-)семитс.,финский ...)Да,есть весьма интригующие сходства,как н-р,слово"vorona" в суахили :-)

Потому имею ПОЛНОЕ право самомУ тоже делать выводы.

*

У П.А.Л.реально вызывает уважение(и спортивную зависть)знание им в той или иной степени 62-х языков.*

*

А вот конкретика бывает как минимум спорна.Увы.

*

Кстати.чем объяснить активное участие евреев в(произвольых)сопоставлениях?

-

"Случайно ли,что,по словам С.А.Старостина, рук.междун.проекта«Вавилонская башня»с его начала и до своей смерти,из«примерно 20-30»лингвистов мирового уровня, занимающихся«дальним родством языков»,проще говоря Праязыком,«большая часть - русские»?Что, кстати, СОВСЕМ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ФИНАНСИРОВАНИЮ

/конец цитаты см в (2)/

(2)

"(Что,кстати,совсем не соответствует финансированию)-

-по словам Серг.Анат-ча,Академия кроме зарплат ничего не даёт,а осн.источники сущ-ния проекта это Росс.ЕВРЕЙСКИЙ конгресс и лично предс.САТАНОВСКИЙ,а также амер.Ин-т Санта-Фе....это...сказано на телепередаче«Школа злословия»4 г.назад-сегодня на сайте проекта можно узнать,что были гранты от наших РФФИ и РГГУ,от Фонда СОРОСА,а среди участников...РАН,ЕВРЕЙСКИЙ Ун-т в Москве,Ин-т Санта-Фе,ун-ты Кит.и Голл." http://charomutie.ru/

*

"Совр.наука подтвердила уникальную догадку Пл. Л.,о том,что звуковые колебания,влияют на состояние человека,как в положит.,так и в отрицат.сторону,в зависимости от длинны излучаемой звук.волны." http://soznanie.info/st_charomutie.html Правда влияние вибраций считалось важным и задолго ДО Л.(вспомним классич. "АУМ"),но то,что и он придавал этому значение- ПЛЮС ему

*

Ну а насчет того,что "НЕ ПРОЙДЁТ И СТА ИЛИ ДВУХСОТ ЛЕТ:как всё лучшее, избраннейшие вПариже,Лондоне,во всей Европе и Америке будут говорить на одном из усовершенствованных Слав-янских Языков.

Потом Весь Свет последует сему же примеру"(ibid),то =???Впрочем,если ВСЕ языки от славянских,то ... :-)))

(3)

"ПОЧЕМУ ВАМ КАЖЕТСЯ НОРМАЛЬНЫМ,ЧТО БЛОКИРУЮТСЯ ЗДЕСЬ НА МАКСПАРКЕ МОИ ВИДЕО?"-а вот тут, ПАРДОНЭ МУА,ОТКУДА вы это,сударь,взяли?

Вам приятен какой-либо ложный ярлык на вас?Конечно,нет.

Так зачем САМИ прибегаете к этому грязному методу?

ИлиВМЕСТО вас сделать запрос в Администрцию МП?Можно,хотя они и мне по МОИМ вопросам не ахти как корректно отвечали... .

*

Создаётся неловкое ощущение,что ваше облыжное обвинение служит лишь прикрытием вашего прежнего нежелания ответить по сути на часть моего самого перого кммента6

""Основываясь лишь на Заголовке можно сказать:

1

"вернуться к Языку Единому" НЕВОЗМОЖНО

уже потому,что такового НИКОГДА на Земле как предка нынешних языков НЕ было

Более того в Библиии имеется в виду мир/род иудейско-семитский.

И"возвращение"к некоему семитскому праязыку -оскорбление для нас,остальных-славян,

романцев,германцев.китайцев, индейцев,индийцев и всей массы разных малых языков на Кавказе и в др.местах"

*

Кстати,и здесь в соцсетях двигатели идеи о некоем древнем (несуществовавшем)ИВРИТЕ,кот-й мол,есть"Святой язык-основа остальных"

Готовы все слова в рус."объяснить""ивритом"(Нева,пацан,халява,сад,кацап и т.д)

ГЕннадий, вы сатану полюбляете больше, чем Бога? А вы чей "любимый ученик", Бога или сатаны?

Valdemaras Orlauskas, если бы Вы посмотрели видео, то такого бы не писали..) Там всё ясно и доходчиво изложено. Умудритесь посмотреть, тогда и задавайте конкретные вопросы..) Отвечу с удовольствием и обстоятельно.

Не открывается,зараза! Попробовал по комментария сориентироваться,но только запутался. О каком первоязыке Вы говорите? Учёные доказали,что в Европе таким был праславянский,как беседовали в Африке - Бог весть! Нельзя забывать синтаистскую группу. Там,в Вавилоне по Библии всё очень туманно,а легенды общего языка людей и животных звучат соблазнительно,но к Вавилонской драмы она отношения не может иметь,т к. тогда уже анималистической связи не было. Написал первый комментарий по своему мнению об общем языке ВООБЩЕ без связи с Вашим видео,слишком я старомоден,потому что с текстом работать легче,всегда можно справиться с ранним высказыванием или сравнить отдельные моменты речи. Извините,Евгений Обухов-Петрик,что разочаровал!

Кстати,не были ли Ваши предки из Литвы,по второй фамилии?

Спасибо большое, Valdemaras Orlauskas , ко второй фамилии я по крови отношения не имею к сожалению. Это славная славянская фамилия отчима моего отца (был город Петриков ещё до монгольского нашествия рядом с Туровым).

Я исходил из "Рогожского Летописца" и из слоговых корней сакральных слов русского языка. Видео очень просто и понятно, потому его и авраамические монотеисты иудаистического толка не желают выкладывать и не проставляют на нём посещения.

Зайдите на Ютуб с моей страницы и там найдите моё видео среди других 200, если эта тема Вас интересует: http://www.youtube.com/user/obuhowevg

Игорь, есть такая материалистическая и утилитарная точка зрения. Я совсем иначе отношусь к Творящему Слову. Как верующий человек. Вот в этом видео и речь идёт не о нужнике, а о сакральном смысле Слов.

Я уже Вам об этом писал, но повторюсь: при возможном переводе текста Библии можно понять "логос" не как "слово", а как "мысль", "замысел", который , конечно, был "вначале". Это как "побуждение Природы" или создания множества образов для процесса творения.

А чтобы эти образы сделать понятными, нужно было облечь их в слова.

- Для человека понятие или явление в полном смысле начинает существовать тогда, когда оно названо. Наиболее универсальное средство человеческого общения – язык. Язык – это основная система, при помощи которой мы кодируем информацию и основной инструмент коммуникации. Это «могучая, прекрасная и великая» система кодирования, но и она оставляет возможности не только для разрушения, но и для создания барьеров.

http://www.zadachi.org.ru/?n=50804

Понять можно по разному. Для меня Слово - основа, а для Вас - Ваше восприятие. Я не исхожу из субъективизма юдаистического толка, только и всего.

https://youtu.be/IZ_yI02Poyw - Цифирь - средство манипуляции

Ну да, теперь стоит поговорить о "системе кодирования" символов в шестнадцатеричной системе счисления.

Интересно, а как Вы относитесь к коду ASCII таблица кодов символов Windows (Win-1251)?

http://foxtools.ru/ASCII#1251

Это ли не есть сейчас тот самый "всемирный язык общения", которым и Вы пользуетесь? :-)