Забавный мусор с сайта

Код кнопок сообществ, для вставки.

Когда есть минутка, свободная от бытовухи, размышляю о разных посторонних вещах. И вот уже который раз думаю о Касьянове. И сам себе удивляюсь! Сколько ни думаю, а понять не могу! И чем больше думаю, тем меньше понимаю. Всё, что я пока понял, это то, что "был касьянов, как человек, а стал касьянов, как явление".
Потому и с маленькой буквы. Отныне и вовеки.

Не надо особенно напрягаться, чтобы понять Эдварда Сноудена. И заодно понять, что на такой поступок мало кто решится. В одиночку пойти против своей страны, фактически против всей западной цивилизации, обрекая себя на жизнь в чужой и чуждой стране, будучи при этом молодым, способным, перспективным и умным человеком, конечно, дано не каждому.
Сноудену - плохо. Ему очень тяжело. И в ближайшие годы в его жизни навряд ли что-то изменится. Говоря обычным языком, он сломал себе жизнь.

Почему он это сделал? Потому что он - честный человек. Дело не в Америке! Дело в Сноудене. Что-то самое главное в его характере проморгали спецслужбы, принимая его на работу. Эдвард Сноуден безусловно Либерал. С заглавной буквы Л. В полном соответствии с либеральной доктриной он пошёл против государства, когда увидел его преступления перед обществом. Как истинный Либерал, он сделал это открыто и бескорыстно. Заранее понимая, чем это ему грозит.
И стал тем, кем стал - одним из символов чести и совести последних лет.

Сноуден - это не конфликт одного человека с другим человеком или с другими людьми. Это конфликт человека и Системы. Это гораздо глубже по сути и серьёзнее по последствиям. И требует огромного личного мужества.
Сноуден - не диссидент, если сравнивать его с нашими диссидентами времён СССР. Главное отличие в том, что он, в отличие от них всех, не политиканствовал, не обобщал, не умолял о помощи "Мировое общественное мнение", не провозглашал себя Мессией и не ждал никаких дивидендов. Он просто был предельно честен перед собой, спокойно делал своё дело и был готов ко всему. Именно поэтому он популярен и любим американцами и ненавидим американским правительством. И таким он и останется и в памяти американцев, и в памяти всех остальных Либералов. Тех, которые с заглавной буквы.

Таким же Либералом был и ещё один человек - Джон Леннон, который жил годами под пристальным присмотром ФБР, хотя не обладал никакими секретами и не страдал никакими симпатиями к коммунизму.

Он страдал огромными симпатиями к миру и Миру. Он был убеждённым пацифистом. Этого оказалось достаточно.
И это тоже просто и понятно. Как и то, что случись Леннону дожить до наших дней, он пожал бы Сноудену руку. А вместе с ним - сотни миллионов тех, для кого Леннон был и остался непререкаемым авторитетом.

Леннон, Сноуден или Ассандж - лишь примеры людей, которых знет весь мир. Одни из многих.
Благодаря их поступкам, мы знаем о них, представляем себе их внутренний мир, их систему ценностей.
И я пытаюсь представить себе Эдварда Сноудена, приехавшего в Россию, чтобы выступить в Думе с просьбой не впускать в Россию Бобкинса, Попкинса и Добкинса, которые в ЦРУ занимаются нехорошими делами с точки зрения Сноудена.
Пытаюсь представить Леннона, который публично попросил бы Путина запретить гастроли, например, Боно или Маккартни за то, что они полностью лойяльны нынешней американской власти, которая держит его, Леннона, под плотной опекой спецслужб.
И представить это я не могу. Даже теоретически.

Мне кажется, что случись такое - некоторые из фанатов Леннона пустили бы себе пулю в голову. А The Beatles немедленно умерли бы в сознании своих поклонников, как легендарная группа всех времён.

Ни Киселёв, ни Соловьёв, ни Сёмин, ни остальные люди из списка Касьянова не являются для меня объектами поклонения. За исключением Пушкова, я отношусь к ним вполне спокойно. Как к обыкновенным журналистам. Что-то и кто-то из них нравится мне больше, кто-то меньше. Кто-то не нравится совсем.

Мне активно не нравятся либеральные журналисты. Я терпеть не могу Ксению Собчак или Евгению Альбац. С отвращением слушаю Николая Сванидзе. У меня есть веские причины их не любить. Я, пожалуй, был бы даже в состоянии изложить эти причины на страницах газет или с экрана телевидения. Но - РОССИЙСКИХ газет, РОССИЙСКОГО телевидения. И никакого другого!
Представить себя самого, обращающегося в любое иностранное учреждение с просьбой запретить им въезд, я не смог бы даже после попойки!

При этом я - не Сноуден и не Леннон! У меня совсем другие политические вкусы! Но - одна мораль с ними.
Сноуден - Либерал, я - нет! Но случись нам встретиться с ним за кружкой пива, мы наверняка обстоятельно поговорили бы, поняли друг друга и разошлись с уважением к нашим взглядам.
Случись мне встретиться с касьяновым - никакого разговора не получилось бы. Скорее всего, я бы не сдержался, улучил минуту и плюнул  бы ему в физиономию.
И стал бы девятым в его списке.

Касьянов выступал со своей инициативой перед американскими конгрессменами. Понимал ли он сам, что думали о нём эти люди? Кем они его считали, вежливо хлопая ему после его выступления?

Так чем же отличается Либерал от либераста?
Не знаю.
Наверное, тем же, чем генерал от педераста.

И это понимает любой генерал. А вот педерасту это никогда не удастся объяснить.