Российский национализм: империя, не ставшая нацией

Посмотрите на ЕС, на США - это тоже империи. А вся разница в том, что там нет метрополии. И в России можно сделать точно так же. А вот азиаты этого сделать не могут *в принципе*, не тот менталитет, им еще надо повариться какое-то время в европейских порядках. В пока они просто ничего кроме императора не могут себе даже вообразить.

А простому народу ордынство не мешает, им нужна нормально работающая кредитная система, правильная налоговая политика, земельное право, и люди будет заниматься фермерством в свою радостью.

Это цивилизованный способ, а большевики вскорости просто отберут паспорта и здравствуй крепостное право. В смысле, светлое будущее )

===

И отлично.

===

Амиго, ну ты кому рассказываешь про Россию и крышевание? Что ты хочешь сказать, что у нас ни у кого нет земли в собственности? Да без этого ты ничего не построишь, а застройку ведут не ТНК, а Вити, Саши, Пети. Я же тебе показываю здание, его Сережа построил

Но ваш прогноз по территориальной целостности РФ не выдерживает критики, если говорить о науке, о социологии и политологии. В науке не пользуются методом аналогий, из того что распалась Римская империя не следует что распадется РФ. Надо смотреть детали, и тогда будет понятно что для распада необходимо, как минимум, наличие самостоятельных наций в составе федерального образования. Таковые были во всех ранее существовавших империях, а в РФ их нет. У нас одна нация - русские, а все остальные - единицы процентов составляют. Всех, кто был нацией, Ельцин отпустил, а дробить страну дальше на удельные княжества было бы безответственно. Надо подождать пару поколений.

===

В том-то и дело что зависит. Богатая страна не разваливается, брожение в провинциях начинается когда метрополия слишком много забирает. Поэтому, политический вопрос распада РФ сводится в его экономическому аналогу - "разорять или не разорять Россию?". Этим вопросом целиком и полностью заведуют США и с их стороны будет безответственно сделать это сейчас. И они не собираются этого делать, можете убедиться по курсу рубля.

Анатолий, вы как-то неправильно представляете происходящее, как будто объективные процессы идут, а политики сидят и ждут куда вывезет. Они не бездействуют, но активно участвуют в происходящем. Вы правильно говорите что Крым много денег забирает, но для того чтобы это не создало негативное отношение к власти, запущена машина пропаганды. Она создает иллюзию что правильно именно так, как поступает правительство, и народ готов потерпеть.

Поэтому, события будут развиваться так, как решат политики. Мы не все знаем про их планы, потому что это уровень гостайны, но уже видно что определенная договоренность достигнута, Америка больше не усиливает давление, а наоборот ослабляем. И значит и распада не будет, это не отвечает интересам США.

===

Неправильно понимаете. Это попытка хвоста продолжить вилять собакой, потому что он понимает что иначе его отрубят. Но это уже невозможно, если собака поведется, то ее волки съедят. Поэтому сейчас период, когда хвост-пропаганда - сама по себе, а собака-политика - сама по себе. Вы знакомы с теорией гегемонии Антонио Грамши? Ну или хотя бы посмотрите фильм "Хвост виляет собакой" о том как средства информации влияют на власть.