Авторитеты современного Русского мира.

Привет!

Так или иначе, а все темы - вокруг этого.

Можно взять, да свои рейтинги достойных личностей выставлять. И обсуждать так самое важное..
_

Как обычно, воспользуюсь положением, и пример приведу.

Лично я выделил бы отдельную категорию "самых старших" (суммарно с разных сторон).
Это генерал Ивашов и Катасонов.
Первый как старший в политике, а второй - экономике.

Ну и дальше (главная) отдельная категория весьма достойных личностей, уже достаточно проявленных. Когда они условно на равных.
Стрелков, Мозговой, Полковник Кассад, Девятов, и многие другие, пока менее известные.

---------- Добавлено ----------
_

Первый как старший в политике, а второй - экономике...

Да, очень любопытный момент: Президент и Премьер..

Причем обе эти должности - "воинские". А для них есть свое тайное знание..
Серьезный воин (управленец) - работает .. с людьми прежде всего!

Он и проставляет "коллектив власти" - сверху. За них и отвечает.
Президент - внутреннюю безопасность, министра внутренних дел, обороны, иностранных дел.. И те бы в свою очередь могли бы самых достойных находить..
А экономика в настоящее время - совсем не мелочь. Президент не должен быть и тут максимальным специалистом.
Ну да - как премьер министр: главный над всеми, кроме тех, кого Президент прямо назначает.

В любом случае придется всерьез обсудить: "выборную часть" (отдельно от Системы Советов).
Это видимо и есть сама база Конституции, для чего она и должна быть нужна. 
Гармоничные варианты устройства выборной (Советами) системы.

_

ПС
Это как вариант "минимума замен от существующего", с уже имеющимися министерствами. 
Теже вирусы поудалять: кто как там на должностях оказывается!

И там избавится от "демократии": олигархической системы назначений.
Нет, должен быть ответственный, тогда все в норму и придет с теми назначениями.

---------- Добавлено  ----------
_

угу..
гиви и моторола.

Отож, полностью согласен.
Там наверное много из командиров проявится . Таких, особо выделяющихся прямо ко списку и добавлять.

А старших меж собой .. они там сами решат.

---------- Добавлено ---------- 

Хотелось бы добавить насчет, так сказать "связи теории и практики".

Есть разные авторитеты, а есть и государство - отдельно.
Вопрос наверное в том, что они и не должны быть так уж отдельно!

Да, везде нужны лучшие! В самом устройстве государства прежде всего. 
И много таких нужно: вплоть до меров городов и регионов.

То, что у каждого своя "специализация" (командир, ученый, историк..) - это может быть менее важным, чем более общие качества на уровне страны..
_

Если окажется, что "все у нас и есть", и даже особых неопределенностей нет .. тогда будет легче уже прямо и "воплощать" по обстоятелдьствам.
Уже есть выбор, что отдельно очень важно!