Каким мир был тогда на самом деле
Джордж Оруэлл сказал что тот кто управляет прошлым управляет и будущим. С этим нельзя не согласится. С каждым разом все больше и больше фактов всплывают о том что люди ничего не знают о настоящей истории
Взять к примеру географию, ну просто полюбуйтесь.

Это то чему людей учат в школе, что именно так выглядела политическая география в 14-м веке. Но так ли все было на самом деле?
Есть уникальный документ--Каталонский Атлас созданный на, являвшейся в то время картографическим центром Европы, Майорке в 1375.
Составители, известный картограф Авраам Крескес , по заказу принца Хуана Арагонского (Хуана I Охотника) и его отца Педро IV Арагонского, для подарка кузену (принца Хуана само собой) и будущему королю Франции Карлу VI Безумному
Оригинал хранится в Bibliothèque nationale de France, подкатом ссылки на сканы копии очень хорошего качества, из Йельского университета.
На нем отчетливо видно каким был мир на само деле. Вот первая часть

По ней видно следующее
Испания была поделена на 6 государств с неизвестными символами
Гранда. Имеет флаг с арабской вязью. Но при этом, сама страна обозначена как христианская, видим крестики. Это еще один довод в пользу версии о том что ислам и христианство ранее были единой религией
Южное государство. Название не понятно. Символами являются видимо трезубец на подобии украинского, и пегас. Сегодня на территории этого государства находится область Андалусия. Сегодняшний герб Андалусии не имеет ни чего общего с тем который изображён на карте.
- Юго-Западное государство. Известно сейчас как Португалия. Что-то общее с современным флагом имеется но не более.
- Северо-Западное государство. Сегодня там Галисия. Флаг на карте ни чего общего с сегодняшним флагом Галисии не имеет. А вот Ла-Корунья, называемая просто Коруна, на карте есть.
Дальше идут области Каталония и Валенсия. Можно считать что их символики имеет полное совпадение с той что мы знаем сейчас.
В Средиземном море находятся Болеарские острова. Их символику, так же можно считать совпадающей с сегодняшней,

Англия. Находится там где и в РИ. Символика та же – три льва. Ирландия. Так же присутствует. Над её территорией развивается английский флаг.
На месте Шотландии находится некое государство, с непонятным символом

Норвегия, Швеция и Дания. У всех те же львы, только иначе расположены. Среди отличий нужно отметить название Дании. Здесь она называется, как некая Дазия или Дасия. Но будем считать это отличие несущественным.

Франция. Как такового государства и понятия в Средние века ещё нет. Есть куча различных государств.
Париж есть, и как положено, с символом – лилией на синем фоне. Кучу государств на побережье Средиземного моря расшифровать не удалось. Зато выделяется Нант. Видимо, довольно значимый город, для средневековой Франции

Центральная Европа. Присутствует Германия. Здесь она Алеманияю. Есть так же Бавария.
Ну и на юге Ломбардия. Только она записана через букву «н» - Лонбардия. У немцев уже есть их традиционный имперский символ – орёл.
Вот вторая часть европы

Сразу и покороче:
1.Рима нет вообще на картах
2.Константинополя тоже на картах нет
3.Афин на картах нет
Выходит что правы авторы Новой Хронологии утверждая что эти города построили после 14 века. В чем сей атлас их поддерживает
Самый крупный город Италии--Флоренция, тосканцы давно считали и считают что их город самый древний в Италии и выходит они правы
Далее
1.Россия есть. Показателен её символ или герб – перевёрнутый двузубец с неким полумесяцем, вспомните многочисленные царские регалии Рюриковичей с арабскими символами.
Нет, они не были мусульманами--тогда просто не было деления на христианство и ислам
2.В районе современной Прибалтики на карте располагается государство которого сейчас нет – Европа. Но ныне о нем неизвестно ничего
3. Польша есть, зато символ у неё, абсолютно неизвестный, да и цвета.
Нечто, на подобии, трезубца или полумесяца с молотом.
У Польши две столицы. Одна, как и положено – Краков. Зато вторая, и судя по размеру, более значимая, имеет абсолютно неизвестное название – «Chintatdo Leo». Но возьму на себя смелость предположить, что это Львов.
4. В причерноморских степях находятся два государства – Кумания и Бургария. Кумания, это видимо, Кубань. А вот с Бургарией непонятно. Сразу подумал, что это Болгария, но потом нашёл Болгарию отдельно. Так что непонятно.
Восточней Кумании и России располагается Алания. Тут всё ясно, она располагается там же где и в РИ.Как видим, ни какой Татарии в 14 веке ещё не было.
Взглянем на Малую Азию.
5. Турция, то ли Тиркрия. Судя по изображению властителя – Великая Держава. Сразу бросается в глаза два флажка со звёздами Давида. Видимо – иудейские государства, но, небольшие.
Сразу хочу отметить что судя по карте в Африке располагаются сразу три Великие Державы: Аариаха, Нубия, и Органа. Что поразительно, в Нубии, расположенной, как ей и положено, южнее Египта, города с христианскими крестиками.
Кстати, хочу обратить ваше внимание на то, что города, что в России, что в Африке и Азии, обозначаются одинакова – с куполами, но без каких либо значков над ними. А вод над Католическими городами всегда католические кресты.
На месте Иерусалима обозначен явно значимый город с крестом. Точно название прочесть не смог, но первые три буквы, после увеличения, разобрал – Iru…но священный город не стали бы так отмечать
Так же рядом с Иерусалимом обнаружил и Галилею. А вот звёзд Давида, как видите, нет.
Так что никакого Иерусалима на картах Палестины нет..
Вот новая карта

1.Вместо Золотой Орды есть Россия
В каспийском море обозначен Ордынский или Российский флот. Это так же видно из флажка на корабле.
2. Иран. На карте он имеет название – Рейделтаурис. Что-то, абсолютно, новенькое.
Заметьте, не Персия, и не Иран.
Восточней Ирана или Рейделтауриса располагается ещё одно неизвестное сегодня государство – Тарссих или Тарсси.
3.Снизу Саудовская Аравия
Судя по изображению властителя – важный политический центр. Но вы посмотрите, кто там изображён – женщина. Причём, явно европейской наружности, с декольте на платье(!!!)
Получается что тогда там не было никакого ислама с шариатом....
Но и тогда это был важный религиозный центр, судя по молящемуся ребенку, но без ислама
4.Индия. На нашей карте она называется “Lorey. Delli”. Одно слово сокращено, другое наводит на явную ассоциацию со столицей современной Индии городом Дели.
Ещё южнее, видимо в той же Индии, располагается ещё один властитель. Отдельного названия у его государства нет. Зато есть герб на котором расположен европейский рыцарский крест и какая-то птица.
Вот карта дальнего востока

Это карта дальнего востока, но тут на первый взгляд вообще ничего не знакомо.
Вместо древнего Китая фактически вторая европа на дальнем востоке, европейские монархи и вообще чисто европейская цивилизация, то лучше славянская вероятнее.
Русский Китай? Это только на первый взгляд кажется невероятным
Вспомним путешествие Марко Поло и иллюстрации к его книге



В иллюстрациях к книге хан Хубилай и его люди описывались как европейцы с европейскими регалиями, короной-трёхлистником.
То что списывают на "невежество" иллюстраторов--лишний раз находит подтверждение на этом знаменитом Каталанском атласе
Какие можно сделать выводы?
Что опять же мы ничего не знаем о своей истории. Но еще надо понимать что этого не могли забыть, историю изолгали преднамеренно и осознанно.
Мы сегодня видим как переписывают историю на Украине и западе и становится ясно что это происходит не в первый раз....
Когда-то мировую историю изолгали процентов на 80%.
Комментарии
Хотя кое-какая сермяжная правда в Ваших словах есть: всем Ярославичам нужно было отредактировать историю, чтобы их общий предок выглядел побелее и попушистее, а Святополк Окаянный - почернее и подьяволистее. А поскольку на всех престолах, кроме Полоцкого, сидели потомки Ярослава, и уж абсоютно на всех сидели потомки Владимира Святославича, то коррекция летописей в отношении Владимира и Ярослава Владимировича была явно проведена. Но проблема-то именно в том, что то, что было на периферии и могло уцелеть - погибло в огне ордынских пожаров, в достоверность которых Вы не верите. Венграм монголо-татары тоже приснились?
Пожалуй, ситуация с Татищевым это доказывает. Он на Урале нашёл пару сохранившихся на периферии летописей, неизвестных до этого в столицах, привез их в Москву, они сгорели в пожаре 1812 года. Поэтому мы вынуждены ссылаться на "Известия" Татищева и каждый раз оговариваться, что степень их достоверности неясна. Орде не надо было охотиться - книги пытались спасти в цервквях, а они сжигались ордынцами в завоевательный период. А остальные материалы были недолговечны по природе своей.
В отношении Пушкина, с современной точки зрения, Александр Сергеевич сам был профессиональным историком, и сам работал за деньги. Мундир камер-юнкера надел, чтобы попасть в архивы, и, кстати, жалованье за это получал. Не говоря уже о том, что его личным цензором был царь. Историю нельзя доверять любителями, они живут исключительно эмоциями, а факты любят игнорировать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Мэм» подходит, прямо ощущаю себя королевой английской. Можете, попробовать «леди», кстати, будет следовать традиции того сериала, из которого я себе взяла имя. Там супругу посла планеты Волкан, Сарека, землянку Аманду Грейсон, называют «леди Аманда». Хотя она там и говорит, что её титул звучит совсем по другому, но бедные земляне не смогут его правильно произнести. Когда капитан космического корабля интересуется, может ли она сама его произнести. Она с ироничной усмешкой отвечает: «Да, более-менее после десятилетий практики!».
Я довольна успешно умудрилась пройти мимо советской истории.
Сегодня же 1 мая, Ваш день рождения. Поздравляю Вас с праздником, желаю здоровья, долгих лет жизни и боевого задора в интернет баталиях.
А если Вам в пожары не верится, то вот, пожалуйста. Позавчера в Великобритании сгорел дворец XVIII в, так вот там хранилась уникальная коллекция мебели, картин и фарфора. От здания остались только стены, что-то успели вынести. Но там была ещё и коллекция альбомов архитектора, строившего это здание: там были рисунки дверных ручек, мебели, дверей, шкафов, созданных для этого дворца и для других зданий. От коллекции альбомов сохранился половинка странички.
Во-вторых, при смене династий всегда чистятся архивы. Может Алексей Михайлович, что и держал в Москвоских приказах для себя, а может что и припрятал. Не 4-летнему Петру же было об этом сообщать, а вот и сын Фёдор, и дочь Софья могли знать, где и что сокрыто.
«Пожары над страной всё выше, жарче, веселей.
Их отблески плясали в два притопа, три прихлопа...»
Женщина радовалась не зря. По данным из более поздних источников Москва принадлежала боярину Кучке, у которого Юрий Догорукий супругу позаимствовал на время. Боярин возбухнул, его укоротили на голову. А вот дочку боярскую, по некоторым сведениям, выдали замуж за Андрея Юрьевича Боголюбского. А в заговоре против Андрея участвовали дети Кучковы, так что сестра, вероятно, ничего не забыла и к братьям присоединилась. Месть совершилась.
Вообще-то впервые текст Радзивиловской летописи был опубликован в Петербурге в 1767, это было одним из первых печатных изданий летописей. Публикация 1767 года (в её подготовке участвовали Г. Тауберт и И. Барков) делалась по копии, содержит много неточностей и вставок, в том числе сомнительных известий из «Истории Российской» Татищева (хотя сейчас многие из известий признаются как точные – не надо забывать, что в 1767 году ещё были живы Татищевские источники, не сгорели!). В 1902 году появилось фототипическое (черно-белое) издание летописи.
Что-то не встречала я профессиональных вменяемых историков, согласных с Фоменко и Носовским. А вот технари их любят. Так всё просто, понятно.
А в отношении Вашей байки. В шекспироведении это проделал И. М.Гилилов. Необременённый преконцепциями и свободный от давления он выдвинул теорию Рэтледа и его супруги на роль Шекспира, и, по-моему, он прав. Однако, как не историк, в своей работе он сделал несколько ошибок, которые я ему аккуратно попровляла, потому что неисторик, и мыслит анахронистично.
Но все-таки терракотовая армия Цинь Шихуанди тоже "не пальцем делана". И лица там у всех воинов совершенно азиатские - ничего европейского!
Египетские артефакты наполовину поддельные..
Тогда не мешало бы ещё придумать - кому и для чего это могло понадобиться.
Комментарий удален модератором
Марко Поло видел европейцев, но нас заставляют думать что он видел узкоглазых китайцев. Ведь историкам плевать на иллюстрации, они все видят по своему
А все утверждения о поддельности каталанского атласа( в чей подлинности никто не сомневается) ничем не подкреплены
Люди никогда не были идиотами--они точно и подробно знали карту евразии
Зато доказательств тому что нам говорят историки просто нет....
что всё пытаются Академи. наук ликвидировать. Вот
счастье будет!