Должно ли государство защищать дураков?

           На мой взгляд, ответ однозначный. Должно!

          Дело в том, что глупость (как неспособность людей отражать истинные причинно-следственные связи в окружающем мире) – это относительно легкая форма психической патологии и от человека практически не зависит. В основе глупости лежат два фактора – гены и окружающая среда (воспитание).

          Кстати, на месте многих «умников» я бы не очень гордился своим умом, который (как и глупость) не более, чем «подарок Судьбы». Гордиться умом все равно, что гордиться выигрышем в лотерее.

          Чтобы ответить на вопрос, вынесенный в заголовок, прежде всего, необходимо определиться с теми принципами, которыми руководствуется данное общество. Если это общество гуманных людей (кстати, гуманный – не синоним «слабый»),  - это одно, если общество ублюдков, – другое (например, квинтэссенцией ницшеанской морали является принцип «Падающего толкни!»).

          Последнее время в СМИ появилось много материалов, как обманывают простодушных людей при получении кредитов в залог жилья.

Многие из них теперь напоминают бездомных собак, выброшенных на улицу «сильными мира сего».

          Можно ли помочь этим людям?

          Моя логика следующая. Государство должно предусмотреть подобные ситуации и обеспечить простодушным заемщикам минимальный размер жилплощади, который в качестве залога использоваться не должен. На мой взгляд, такая жилплощадь не должна составлять менее 12-16 кв. метров на одного собственника жилья. Не много, но «на улице» уже не окажутся.

          В случае если такие заемщики своего жилья уже лишились, государство должно нести имущественную ответственность (за свое бездействие в части формирования соответствующей законодательной базы) наряду с простодушными заемщиками, потерявшими свое жилье. Другими словами, если сделки были юридически «чистыми», государство обязано, предоставить таким незадачливым заемщикам жилплощадь в размере 12-16 кв. метров на одного собственника.