Главная ошибка физика Гинзбурга
За последние десять лет, после открытия в 1996 году кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ) мною завершена теория Суперобъединения фундаментальных взаимодействий, объединяющая с единых позиций гравитацию, электромагнетизм, ядерные и электрослабые силы. Объединяющим фактором выступает сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ) – пятая сила, неизвестная доселе науке. СЭВ – это то Единое Поле, реалии которого были предсказаны еще гением Эйнштейна, и на поиски которого он потратил 30 лет жизни в рамках Общей теории относительности (смотрите мою статью «Посмертная фраза Эйнштейна» на сайте www. kvanton.land.ru).
В сопроводительном письме к Гинзбургу я отмечал: «Вы также считаете, что основное в физике уже сделано, а остальным осталось только стирать пыль с Ваших трудов. Забудьте об этом. Той физики, которой Вы отдали жизнь, больше нет. Она осталась в истории. Физика 20 века – это физика закрытых квантомеханических систем, которых просто не существует в природе. По этой причине на протяжении почти всего 20 века не удалось создать теорию Суперобъединения. Мне посчастливилось встретить 21 век созданием физики открытых квантомеханических систем и завершением теории Суперобъединения.»
Чтобы понять принципиальную ошибку физика Гинзбурга, необходимо представить его мировоззренческую позицию на материю, опираясь на его работы? Надеюсь, что я не столь далек от мысли, полагая, что в его восприятии основу материального мира представляет весомая материя, то есть вещество, а это элементарные частицы, обладающие массой и все остальные физические тела, включая звезды и черные дыры. Есть еще фотоны с якобы малой массой покоя (?), и другая электромагнитная материя, но она как бы вторична и не основная. Основной метод исследования весомой материи – это метод декомпозиции, когда материю расщепляют на все более мелкие части. Дошли до элементарных частиц, которые оказались, не столь элементарны, но их структуру установить не могут. Придумали более мелкие частицы – кварки, но достоверных экспериментальных фактов их выделения не имеют. В области теории элементарных частиц опираются на вероятностную феноменологию квантовой теории, не понимая причин, управляющих микромиром, полагая, что наступил конец определенности в физике. Пространство-время есть категория чисто геометрическая с минимальным уровнем энергии, подчиняющаяся принципу относительности. Вот базис современной теоретической физики, который где-то верен, а где-то ошибочен. Именно этот базис я частично не трогал, где-то поправлял, но в главном ломал полностью, чтобы связать всю физику единой идеей в теории Суперобъединения. Но, об этом поговорим позже.
Гинзбург прекрасно понимал, что проблема Суперобъединения кроется в пятой силе, но при ее формулировке допускает грубейшую ошибку: ««Физики знают, что микро- и макромир управляются четырьмя силами. Попытки найти пятую силу безуспешно ведутся уже полвека. При этом физики отдают себе отчет в том, что ищут нечто неимоверно слабое, до сих пор ускользающее от наблюдения» («Вестник РАН», т. 69, № 3, 1999, с. 200). Действительно, чтобы объединить четыре фундаментальных взаимодействия (силы): гравитацию, электромагнетизм, ядерные и электрослабые силы, необходима пятая сила. Но дорогой Виталий Лазаревич, чтобы объединить указанные силы их необходимо подчинить пятой силе. Любому школьнику известно: «чтобы подчинить силу, нужна еще большая сила». Это золотое правило физики. Чтобы подчинить ядерные (сильные) взаимодействия нужна сила, превышающая ядерную силу. Тогда на какую силу Вы намекаете, подразумевая «нечто неимоверно слабое»? Есть, например, электрослабая сила, значит, речь идет о пятой силе, как суперслабой силе. Но такая сила не способна к объединению всех остальных. По этой причине Вам не удалось создать теорию Суперобъединения, поскольку не была выработана правильная концепция объединения взаимодействий.
Для Суперобъединения необходима Суперсила. Известный английский физик-теоретик и популяризатор науки Пол Девис посвятил этой проблеме современную популярную книгу «Суперсила», утверждая: «Вся природа, в конечном счете, подчинена действию некой суперсилы, проявляющейся в различных «ипостасях». Эта сила достаточно мощна, чтобы создать нашу Вселенную и наделить ее светом, энергией, материей и придать ей структуру. Но суперсила – нечто большее, чем просто созидающее начало. В ней материя, пространство-время и взаимодействие слиты в нераздельное гармоничное целое, порождающее такое единство Вселенной, которое ранее никто не предполагал» [Davies P. Superforce. (The search for a grand unified theory of nature). N.-Y., 1985. Ссылка на русский перевод: Дэвис П. Суперсила. (Поиски единой теории природы). – М.: 1989, с.10-11, 161].
Как видно, не все физики в мире разделяли взгляды Гинзбурга. Меня только удивляет, почему Девис, правильно сформулировав концепцию Суперсилы, более чем за десятилетие до открытия квантона – частицы носителя Суперсилы, не сделал это за меня. Это мог сделать Эйнштейн, верно сформулировав концепцию Единого Поля, носителем которого также является квантон. Единое Поле Эйнштейна неотделимо от Суперсилы. Это сейчас все понятно и ясно, когда это изложено в теории Суперобъединения, но, наверное, это не так просто было сделать, пока очередь не дошла до меня.
Естественно, что когда я направил Гинзбургу в «УФН» четыре крупные статьи по Суперобъединению, с физическими моделями на рисунках и точным их математическим описанием, доказывая основополагающую роль Суперсилы, то это вызвало определенный шок, поскольку ломало базис всей российской физической школы, основной ошибкой которой было неверное представления о пятой силе. Эту силу они искали как «нечто неимоверно слабое», но так и не нашли. Теперь им показывают готовые решения, в которых пятая сила выступает как Суперсила, объединяющая все известные взаимодействия, и они эти решения не могут опровергнуть. Доказано, что квантованное пространство-время обладает не минимальным, а максимальным уровнем энергии.
Получается, что вся современная физика стояла перевернутая на голову, и теперь ее поставили правильно на ноги.
Сегодня можно сформулировать главный вопрос современной физики: «Что первично, вещество, как весомая материя, или невесомая электромагнитная материя?». В этом вопросе столько наделано путаницы, что распутать его не так просто. Для его прояснения обратимся к понятиям открытой квантомеханической системы (ОКС) и закрытой квантомеханической системы (ЗКС). Для ЗКС основой материи является вещество, представленное весомыми телами и частицами. В этом случае, частица (тело) рассматривается как изолированный в пустоте объект, вещь в себе. Но это не согласуется с результатами экспериментов, когда частица (тело) проявляет одновременно корпускулярные и волновые свойства. Как может одновременно изолированная частица (тело) быть и волной и корпускулой? Ответ на этот вопрос современная квантовая теория не знает, постулировав принцип корпускулярно-волнового дуализма как фундаментальную физическую категорию.
Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо было раскрыть структуру квантованного пространства-времени как носителя пятой силы – Суперсилы. В теории Суперобъединения амбициозный термин Суперсила заменен чисто научным термином – сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ), носителем которого является квантованное пространство-время. Я не буду останавливаться на проблеме квантования пространства-времени, изложенной в популярной статье «Посмертная фраза Эйнштейна» на сайте www. kvanton.land.ruи в моих работах. Отмечу только, что процесс квантования пространства эквивалентен процессу заполнения его объема квантонами – элементарными квантами пространства-времени, формируя при этом упругую квантованную среду (УКС) с гравитационным потенциалом равным С2, а не нулю, как это считалось ранее. Где С – скорость света, равная корню квадратному из гравитационного потенциала квантованной среды, которая служит средой светоносной. Волны не могут быть без среды. Сам квантон объединяет электричество и магнетизм, включая в себя электрический и магнитный элементарные диполи, оси которых ортогональны друг другу.
Чтобы понять причины корпускулярно-волнового дуализма рассмотрим рождение в квантованном пространстве-времени элементарной частицы – электрона, – носителя электрического заряда и массы. Если вбросить упругую квантованную среду элементарный электрический заряд отрицательной полярности не обладающий массой, то под действием пондеромоторных сил, квантоны начинают стягиваться к этому центральному заряду, подобно тому, как кусочки бумаги стягиваются к наэлектризованной расческе. Вокруг центрального электрического заряда квантованное пространство-время сферически деформируется, или по Эйнштейну – искривляется. В результате, электрический заряд приобретает массу, рождая электрон как носитель заряда и массы.
Тогда движение электрона в упругой квантованной среде можно рассматривать как волновой перенос сферической деформации среды, то есть волновой перенос массы, и корпускулярный перенос элементарного заряда. Это полностью согласуется с принципом корпускулярно-волнового дуализма, когда частица одновременно проявляет свои волновые и корпускулярные свойства. При этом масса электрона выступает эквивалентом энергии упругой деформации квантованной среды, основа которой электромагнитная. Это объясняет эквивалентность массы и электромагнитной энергии частицы, установленную еще Эйнштейном, когда энергия mС2 определяется работой по переносу массы m в область квантованной среды с потенциалом С2.
Принцип корпускулярно-волнового дуализма касается не только элементарных частиц, обладающей массой, но и всех физических тел, поскольку все они, в конечном итоге, состоят из элементарных частиц, являясь неразрывной частою квантованного пространства-времени. Получается, что объектов, изолированных от квантованного пространства-времени просто не существует в природе, как и закрытых квантомеханических систем. Все элементарные частицы и физические тела – это открытые квантомеханические системы, для описания которых пришлось создавать теорию Суперобъединения.
Теория Суперобъединения доказывает, что первородной первичной материей в природе является квантованное пространство-время, носителем которого служит сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ). Мы живем в электромагнитной Вселенной. В этом плане энергия едина, и все известные виды энергии, в конечном итоге, сводятся к извлечению или преобразованию энергии СЭВ. Теория Суперобъединения изменяет философский подход к понятию массы не как основы материи, как к вторичному проявлению энергии СЭВ в результате сферической деформации квантованного пространства-времени. Получается, что массы как таковой в природе не существует, в том понятии, как нам это представлялось. Масса вторична.
При сближении электрона и позитрона до некого критического расстояния происходит разрушение их сферических полей. Освобожденная при этом электромагнитная энергия упругой деформации среды переходит в волновое фотонное излучение. Это подобно стрельбе из рогатки, когда упругая энергия натяжения резинки, освобождаясь, выбрасывает камешек. Но, что происходит с невесомыми (нетелесными) зарядами электрона и позитрона? Их заряды положительной и отрицательной полярности образуют невесомый электрический диполь, некий бит информации в пространстве о том, что когда-то существовала пара частиц: электрон и позитрон. Это определяет законы сохранения: энергии, массы, зарядов и информации. Доказано, что закон сохранения информации является фундаментальным законом природы. Чтобы родить электрон и позитрон из вакуума необходимо расщепить бит информации (невесомый электрический диполь) на два заряда, которые сферически деформируют квантованную среду, формируя у зарядов массу, превращая их в элементарные частицы: электрон и позитрон.
Комментарии
"первородной первичной материей в природе является квантованное пространство-время"
или это
"закон сохранения информации является фундаментальным законом природы."
Да это же всего лишь гипотезы.... взяты из информационной картины автора ....
требуются практические эксперименты и подтверждения работоспособности "законов"
Кстати, про функции. Нахальные дураки, "ниспровергащие" теорию, которую совершенно не понимают, тоже для чего-либо нужны. Только я лично не знаю, для чего именно.
В сущности написано следующее - если вбросить заряд (откуда его взять, кстати?), то рождается электрон, обладающий зарядом. Весьма логично. Но причем тут "квантоны", стягивющиеся к заряду? И если уж они "стягиваются", это значит, что они тоже обладают зарядом. А нам известно, что "стягиваются" только противоположные заряды - к отрицательному притягивается положительный. поэтому в результате "стягивания" положительно заряженных "квантонов" к "вброшенному" отрицательному "элементарному заряду" должно получиться нейтральное, незаряженное образование, а ни как не отрицательно заряженный электрон.
Нет, правда? А давайте так: дайте мне информацию и я уничтожу ее без всякого следа! Это настолько просто, что можно сделать дома!
Тело падает на землю не потому, что Земля его притягивает, а потому, что сила притяжения у поверхности земли больше, чем сила притяжения на какой-то высоте. Это и есть разность потенциалов.
Это такая "горка" с которой "скатывается" тело...
Если вы не знаете китайского языка (не участвуете в договоре), иероглифы не несут для вас никакой информации.
Вы, видимо путаете его с той информацией, которую вам сообщили в детстве.
Что нельзя ходить близко к строению...
Как шаг от «фундаментального» абсурда теорию суперобъединения можно приветствовать. Это может даже сулить возможные прорывные технические решения, если… разобраться с пространством-временем, и… информацией)). Но… не суперпрорыв в «фундаментальных» вопросах «Мироустройства».
_в его восприятии основу материального мира представляет весомая материя, то есть вещество, а это элементарные частицы, обладающие массой_
Наука сама уже «установила», что известная ей материя составляет лишь 4% Вселенной, из которых: 0,4% - звёзды (сотни миллиардов галактик с сотнями миллиардов звёзд в каждой), планеты, кометы и прочий мелкий и мельчайший «мусор» и 3,6% - межзвёздный газ. А 96% (и то – пока) - ТЁМНЫЕ энергия и материя. Понятно, что ОСНОВЫ матмира на самом деле весьма-весьма ТЁМНЫЕ…)) Вульгарный «весомый» материализм ничтожен по «весу» вклада в понимание мира, и его нужно давно крыть …матом…
Есть теория электроатома Рыбникова Ю.С. (Ютуб) вместо огромного массива «исследований» частиц, которых… нет, а также лекции о восстановленной периодической таблице Менделеева и т.п. Заодно «отрыть глаза» на еще много чего в «науке» «мешков денег», со школьной скамьи дурящих и зомбирующих с выгодой для себя почти всех …
_СЭВ – это то Единое Поле_
Широко растиражированное понятие «поле» достаточно туманно, о чём говорил еще Ричард Фейнман.
Да, ЕДИНСТВО МИРА предполагает наличие НЕЧТО, делающего это самое единство фактом.
Как в рамках локального единства со-бытий, которое как бы и охватывается неким единым полем, так и разумно полагаемого ЕДИНСТВА ВСЕГО… во времени и пространстве, предполагающего «ЕДИНОЕ ПОЛЕ ВСЕГО»…
_ В области теории элементарных частиц опираются на вероятностную феноменологию квантовой теории, не понимая причин, управляющих микромиром, полагая, что наступил конец определенности в физике. _
Наука, целью (смыслом) которой является «установление» законов-регулярностей, введя принцип неопределённости эксплуатирует теорию вероятности. Можно согласиться с Эйнштейном, что «Бог не играет в кости». Понятие «Бог» как «ненаучное»)) тут вполне можно заменить понятием «ЕДИНОЕ ПОЛЕ ВСЕГО». Ничто не может быть вне его действия, и… быть случайным – «неполевым»…
Теория вероятности хороша там, где есть базис ЗАКОНОМЕРНОГО И СТАБИЛЬНОГО БЫТИЯ, на фоне которого некие СО-бытия как «свободные флуктуации» можно воспринимать (и только!!) вероятностно, чтобы не «утонуть» в «сверхточных» подсчётах, почему они ЗАКОНОМЕРНО «случаются» так, как они «случаются».
Прежде чем «пришпандорить» физическое понятие «энергии» к геометрическому пространству-времени нужно определить его (их) также как физическую субстанцию. Принцип относительности со всякими «искривлениями» пространства привёл к относительной = КРИВОЙ физике. Геометрии = упорядоченные фантазии (пусть и гениальные) математиков Лобачевского, Минковского и Римана – это одно, а РЕАЛЬНОСТЬ = «физика» – с-о-в-с-е-м другое…
Пол Девис вроде складно всё сказал, но его слова
_ чтобы создать нашу Вселенную_
можно принять только в том случае, когда НАША Вселенная – лишь часть чего-то несравнимо большего, чем она.
А предполагать, что она единственная, как «многие» полагают»)), означает АБСУРД «создания» ВСЕГО из НИЧТО. Однако, Девиса можно извинить)), ибо он говорит не о НИЧТО, а говорит о СУПЕРСИЛЕ, являющейся ПРИЧИНОЙ «создания» НАШЕЙ Вселенной. Значит эта СУПЕРСИЛА была ДО создания. Говоря так, я не говорю о Боге, ибо он не «физик»)) (к тому же Бога-Персону как создателя мира я полностью исключаю), а пока лишь о «ЕДИНОМ ПОЛЕ ВСЕГО»…
Нужно дать определения пространства и времени как физических субстанций, а не геометрий, прежде чем их квантовать. Да и с квантом нужно очень аккуратно разобраться…
_ Сегодня можно сформулировать главный вопрос современной физики: «Что первично, вещество, как весомая материя, или невесомая электромагнитная материя?». В этом вопросе столько наделано путаницы, что распутать его не так просто. Для его прояснения обратимся к понятиям открытой квантомеханической системы (ОКС) и закрытой квантомеханической системы (ЗКС). Для ЗКС основой материи является вещество, представленное весомыми телами и частицами. В этом случае, частица (тело) рассматривается как изолированный в пустоте объект, вещь в себе. Но это не согласуется с результатами экспериментов, когда частица (тело) проявляет одновременно корпускулярные и волновые свойства. Как может одновременно изолированная частица (тело) быть и волной и корпускулой?_
Правильно поставленный вопрос. В ЕДИНОМ мире просто нет ЗКС – в принципе не может быть!
Тезис верный, хотя к СЭВ есть большие вопросы, но... далеко не полный. До полного «познания» гораздо дальше, чем до самой далёкой звезды Вселенной…
_ Это определяет законы сохранения: энергии, массы, зарядов и информации.
Закон сохранения и есть фундаментальность: ни что не может появиться из ничто, и не может превратиться в ничто. «Что» вовсе не есть знакомые «энергия, масса, заряды» (это условные единицы – продукт «договора» теоретиков считать нечто тем-то), а информация вообще тут не к месту.
_Доказано, что закон сохранения информации является фундаментальным законом природы._
Сначала нужно очень ясно определить понятие информации! В суперинформированном обществе понятие ин-форма-ции далеко не информативно.))
Поэтому идея «расщепления» информации, мягко говоря, «не в ту степь»…
...
... Уже и так перебор текста! ))
Освобожусь, обязательно дочитаю!
Надеюсь, и остальное порадует!
Лишь бы автор не претендовал на окончательную)) теорию ВСЕГО...
Далее, с ростом в геометрической прогрессии вызывает возражения предложенная "теория всего": начиная с объяснения "простых" чисто механических явлений, и кончая живыми организмами и разумом...
Однако, плюс за ценные наблюдения...
даже очень простых явлений природы."
В природе есть только материя и больше НИЧЕГО. И если вы ничего не сочиняете, а просто описываете природу, то и получается теория всего.
Сама собой...
Более 99% ошибок заключаются не в логических рассуждениях, ибо даже у блЁндинки с логикой вполне всё хорошо. Ошибки в исходных посылках (ИП) или предпосылках рассуждений, а не в умозаключениях.
Всякая же ИП взята, чаще всего неосознанно, из мировоззренческой «матрицы» человека, составной частью которой являются и научные парадигмы, которые живут если не века, то многие десятилетия.
Такие МАТРИЦЫ (мировоззренческие системы) ВСЕГДА создают ГОСПОДА. Тем самым они массово «вправляют мозги» ВСЕМ подданным. ГОСПОДА и МАТРИЦЫ взаимно обуславливают друг друга. Разрушение МАТРИЦЫ и есть – разрушение ОБЩЕГО фундамента ГОСПОД.
КРИВЫЕ ИП из МАТРИЦЫ делают совершенно безнадёжными попытки найти ПРАВильное логическими умозаключениями. ВСЯ мировоззренческая система КРИВАЯ. Пока человек из неё не выберется, все его ОБЩИЕ (теоретические) построения будут кривыми – ложными. Логика тут абсолютно беспомощна! Человек в кривой МАТРИЦЕ в состоянии делать правильно лишь чисто «наглядное» и механическое, ибо ум тут следует за глазами…
Согласен! ))
А существуют ли фантазии по поводу материи? )))
Например, они считают поле особым видом материи. Поэтому пытаются сляпать из него оболочку "термоядерного реактора".
Что аналогично постройке дома не из кирпича, а из кирпичного цвета. Или запаха.
Помните такой анекдот. Один колол дрова. а другой стоял рядом и ахал.
С тем, что колол, рассчитались монетами, а кто ахал - их звоном...
Однако, со лжеучёными расплачиваются отнюдь не звоном - за пустые фантазии платят весьма весомо...
Если платят, значит фантазии кому-то нужны...
Вопрос - для чего!?
Как это Вы себе представляете, академики, нобелевские лауреаты вдруг признаются в своей глупости. Совать голову в петлю добровольно??? Вот только один Велихов более полувека пускал деньги на ветер строя бессмысленные токамаки, которые никогда не будут работать. Более того, и сейчас отстегиваются огромные деньги на, так называемый международный термоядерный реактор, хотя никакой теории синтеза нет и не предвидится. Я не знаю на что они надеются, может на то, что пока его строят, эти безмозглые академики вымрут, как и предсказывал Макс Планк. И они до последнего будут тянуть время.
Не знаю. Но скандал будет грандиозный. Это ведь не система Птоломея, которая денег не требовала. Так ведь и она сопротивлялась почти полтора века.
Вот бедных студентов жалко. Такой дурью им забивают головы.
Есть правда один вариант. Это полет и посадка на Луну. Вот тогда ученые будут просто вынуждены пересмотреть всю физику.
Сколько мыльных пузырей лопнет...
Периодически (понятно, что по прошествии десятилетий) стоит многие фото и "достижения" с первой доски переносить на вторую... в назидание нынешним...
Студентам нужно давать лишь то, что уже проверено практикой, хотя бы прикладной физикой. Но лучше, работающими технологиями...
В учебниках в предисловии обязателен "штамп": "Все "знания" проверены на практике".
Каждый раздел "теории" должна содержать более конкретную информацию: ПРОВЕРЕНО (там-то и там-то) - сбоев нет!"
Для них люди - даже не друзья или враги, а некие абстрактные единицы «бизнеса»: «Бизнес, только бизнес и ничего личного!» То, что они не всегда массово убивают оружием людей, так это только потому, что на тот момент им выгодно управлять деньгократично и «свободно» – беспрепятственно. А будет невыгодно – организуют глобальные войны, где миллионы людей будут убиты ради… обогащения даже не подлецов, а просто по-человечески «мёртвых», вместо «сердца» у которых слиток золота, а глаза закрыты монетами…
В мире ДЕНЕГ наука фактически полностью контролируется ХД: «теоретическая» - для формирования матрицы, «прикладная» - для получения прибыли в процессе вопроизводства капитала…
«Теория» – идеологический спецназ «хозяев денег»: от космологии и трактовок СЛУЧАЙНОГО возникновения ВСЕГО, до теорий СЛУЧАЙНОГО возникновения жизни и её СЛУЧАЙНОЙ эволюции вплоть до появления «со-знания»...
Например, помахав веткой у лица и ощутив движение воздуха, можно подумать, что ветер дует потому что деревья качаются...
И очень многие эксперименты так и объясняются.
Насчёт экспериментов согласен. Обычно экспериментатор лишь ищет подтверждения уже готовой установки нечто увидеть. И ему почти всегда КАЖЕТСЯ, что "вот оно - подтверждение!"...
В нашей ТРК есть Отдел по человеческим ресурсам ..... это тот самый привычный нам "Отдел кадров"
.... привыкаем к "ресурсам"