Знаки гвардии
Боевое знамя воинской части (далее - Боевое знамя) состоит из двустороннего полотнища, древка, навершия, скобы, подтока, тесьмы с кистями и знаменных гвоздей. В комплект с Боевым знаменем также входят знаки и ленты орденов (для гвардейских воинских частей - георгиевские знаменные ленты), панталер и знаменный чехол...
Описание
типового образца Боевого знамени воинской части
(утв. Указом Президента РФ от 18 декабря 2006 г. N 1422)

Гвардия. Это гордое имя всегда, по крайней мере, меня, замереть в каком - то восторге. От суворовских "чудо - богатырей", героев Бородино и Малахова кургана, Шипки и Порт - Артура. Осовца и Брестской крепости, Сталинграда и Берлина.
Какой бы строй не господствовал у нас, гвардейские символы, цвета и знаки оставались неизменны.

Орден Славы трёх степеней, стал аналогом ордена Святого Георгия

А этой медалью были награждены без малого 15 миллионов человек, воевавших и служащих в штатном составе советских войск и отстоявших мирное небо над нашими головами.
И везде и всегда. на знаках отличия, присутствовал гвардейский знак - ленточка оранжевого - чёрного цвета.

Я был гвардейцем всего полтора месяца, в феврале - марте 1990 года, когда, перед окончанием пятого курса высшего военно - морского училища имени Фрунзе был на стажировке в 77 гвардейской бригаде противолодочных кораблей в г. Полярном.
Так получилось, что весь период стажировки мне пришлось исполнять обязанности командира минно-торпедной боевой части малого противолодочного корабля. Это были суровые полтора месяца, когда я впервые почувствовал на себе, всю ту меру ответственности, к которой стремился всю жизнь. Когда нас построили перед убытием в Ленинград, Командир бригады, гвардии капитан 2 ранга Шамардин, вручил троим, наиболее отличившимся, курсантам гвардейские знаки. Одним из них был я. Какое это было чувство гордости, чувство причастности.
Я никогда не носил этот знак, потому, что больше мне довелось служить в гвардейских частях, но до сих пор храню как память, как награду.

Наверное, именно поэтому, я очень скептически отношусь к тому, что вот уже десятый год, в апреле стартует акция "Георгиевская лента".
Финансирование на закупку ленточек выделяют региональные и местные власти. Акция поддерживается средним и крупным бизнесом, различными СМИ.
Акция начинается с распространения волонтёрами среди населения небольших отрезков лент, по форме и цвету идентичных Георгиевской ленте. По условиям акции ленточку необходимо прикрепить на лацкан одежды, повязать на руку, на сумку или на антенну автомобиля.
Целью данного мероприятия является «создание символа праздника», «выражение нашего уважения к ветеранам, дань памяти павшим на поле боя, благодарность людям, отдавшим все для фронта».
В среду услышал, как диктор по радио с гордостью сказал, что в России, за десть лет, сложилась традиция праздника "Георгиевская ленточка". Традиция то сложилась, но вот культура праздника, судя по всему - нет. Это видно из самого статуса мероприятия - ленточку необходимо прикрепить на лацкан одежды, повязать на руку, на сумку или на антенну автомобиля.
Вы можете себе представить георгиевский крест на рукаве или на сумке? Или, знак гвардии, прикреплённый к автомобильной антенне или собачьему ошейнику? Я нет.
А они - могут. Более того, именно так, они считают выражают уважение к ветеранам, дань памяти павшим на поле боя, благодарность людям, отдавшим всё для фронта". И если мне скажет, что я осуждаю подлинных патриотов, буду очень удивлен




Если уж надевать Георгиевскую Ленту, даже не имея на это право, то делать это надо уважительно к памяти тем, кто носил её по праву и заслужил кровь и своей жизнью. Например, так.

И носить только в период праздников, как право на прикосновение к великому Подвигу и великой Славе. Чтобы Георгиевская Лента действительно стала символом, а не предметом модного декора.
Если традиция живёт, то пора заняться и её окультуриванием. Государственная Дума, не сильно обремененная работой и отстаиванием интересов своих избирателей, могла бы разработать Федеральный закон, по аналогии с Законом о символах Государственной Власти. Ведь мы позиционируем Георгиевскую Ленту именно как Символ. А любой Символ надо защищать.
Можно торжественно вручать Ленты отличившимся школьника и студентам, передовикам, лучшим сотрудникам. Много чего можно.
И можно, да даже нужно, принимать меры от административных до уголовных для тех, кто превращает Свято Праздник в очередной флэшмоб.
Не знаю как у вас, а в Питере уже началось...

И мне горько и стыдно. За своего деда, не вернувшегося с войны, своего тестя блокадника, не дожившего до семидесятилетия Победы. За нашу Власть, на глазах которой творится этот стыд. К сожаления, в одиночку, с каждой задницы, гвардейский знак не сорвать. Давайте сделаем это вместе!

Комментарии
Хороша та ветка, что не подгнила. На ней и страус может посидеть.
Лучшие умы госдепа вооружают терминами наших оппонентов.
Или символе мужества советских солдат? вы о каком символе говорите???
Вообще-то её в 2006-ом не лентой, а именно ленточкой назвали.
«Георгиевская лента» - это лента к ордену Святого Георгия, Георгиевскому кресту, Георгиевской медали, а также знак отличия экипажей кораблей, награжденных Георгиевским флагом и ряда воинских сухопутных частей.
А «Георгиевская ленточка» - всего лишь символ акции, посвящённой празднованию Дня Победы в Великой Отечественной войне.
на гвардейской , в отличии от георгиевской, оранжевых полосок ЧЕТЫРЕ!!! две посредине, две узких по краям. В Георгиевской ДВЕ оранжевые посредине.
2. Георгиевские ленточки не применялись в советских наградах и были запрещены к ношению. так как являлись символом белого движения и контрреволюции. В годы войны их носили только служившие у ГИТЛЕРА!!!
Неужели это тяжело понять? Сегодня Георгиевская лента, по тупости и безграмотности журналистов и пропогандонов, из награды белых и профашистских коллаборационистов, ВДРУГ стала символом победы!!!
А заодно и символом борьбы против украинцев, протестовавших на Майдане против Януковича...
Может Россия сошла совсем с ума???
типового образца Боевого знамени воинской части
(утв. Указом Президента РФ от 18 декабря 2006 г. N 1422)
=====================
Кстати, это описание безграмотно исторически и герольдически. Впрочем и сам президент это подписавший безграмотен в вопросах истории... или просто авантюрист что опасно для страны, которой он правит...
Роману Шухевичу "Про присвоєння Р.Шухевичу звання Герой України" http://www.president.gov.ua/documents/6808.html
Про присвоєння С. Бандері звання Герой України - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/46/2010
Так вот в указе про Бандеру, он был награжден орденом Державы", а не звездой Героя!,http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/46/2010
как и Шухевичу, дали не Звезду Героя, а орден Державы! http://www.president.gov.ua/documents/6808.html
Вот статут по этим орденам..Почитайте кого и каким положенно награждать!
И поставьте себе вопрос, а мог ли чиновник ведающий награждениями так ошибиться? случайно? отвечу НЕ МОГ за такие ошибки увольяняют без пенсии...
Отсюда следующий вопрос, так каким образом Бандера и Шухевич оказались награжденными за ТРУДОВЫЕ подвиги, а не за , что указанно в наградных документах???
Интересно, что скажете? что затевал Ющенко, этим незаконным изначально документом?награждением? И это не случайность...
Как не случайна и путаница с этими ленточками...
И почему вы решили, что Указ незаконный? Это ПРАВО Президента, а то, что Донецкий суд его оспорил - СУТИ не меняет. Присвоено ЗВАНИЕ Герой Украины.
Президент имеет право наградить.но только руководствуясь законом, а не личными вк5усами и желаниями! А тут и восе была подляна ! Ющенко намеренно внес смуту в общество и В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ!!!! проявив себя врагом Украины. Эта рябая тварь сделал все, что бы к власти пришел Янукович и что бы Украину лихорадила в искусственно созданной драке между русскими и украинцами!
Во-первых, имеет место бардак в определениях законодательства. Пример тут же- Ст.6 Закона о госнаградах устанавливает ЗВАНИЕ Героя и возможность награждения или орденом - звезда Героя или Орденом Державы. Однако в ст.7, которой устанавливается перечень орденов... ИХ НЕТ!!
Во-вторых, Вы, по моему мнению, не правы на счет определения причин незаконности указа с формальной точки зрения. статуса. Ющенко нарушил не Закон, а УКАЗ! Это раз. И Как минимум нарушены БАЗОВЫЕ условия-- п.1 и п.7 раздела 1, которые гласят, что звание Героя может предоставляться ГРАЖДАНИНУ Украины (ни Бандера, ни Шухевич ими не являлись и не являются) и что это звание НЕ может быть представлено за заслуги, которые были в прошлом.
Но Ющ наплевал на "какие-то там юридические тонкости" и таки да, внес смуту. И немалую(( потрафив нацикам. Вот они теперь и Хероиствуют вовсю
2. У вас дичайшая путаница с терминами...Потому вы и не можете понять что нарушено и какое значение имеет какой конкретно орден был дан...
Но в отличии от вас, чиновники писавшие Указ, прекрасно знали в нарушение и наверняка сообщили про это Ющенко...Но была цель нен наградить а вызвать смуту...Потому Награждение было подписанно не в начале его правления, а в конце...Тут он гадил а не награждал...Гадил Тимошенко и Януковичу...создавая им проблему в отношениях с националистами...И своего он добился..Мразь он редкая..
2. С терминами у меня все в порядке. По крайней мере так утверждают люди, сотрудничавшие со мной;) И с правовыми положениями законодательства Украины знаком не плохо. А по поводу смуты, которую он затеял - согласен. Но если вы думаете, что это была личная инициатива, без "рекомендаций" куратора.... ошибаетесь. Да и националистам он сим сильно потрафил, но и проблемы создал
2. С терминологией у вас проблема.Это я вам говорю как преподаватель юридического факультета. Небыл Ющенко националистом...Не путатйе его дела и пускание бульб на тему "национальная идея" Вред, принесеннный им Украине еще до конца не открылся..А постановку гипсовых памятников и хвалы УПА на собраниях ветеранов НКВД и политорганов...Это конечно пример национализма...А самый яркий,это вот это награждение...
2. В чем конкретно проблема с терминами?
2. Что бы пояснить в чем проблемы с терминами, я должен вам прочесть лекцию и не одну, по основам Права...
http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=723001
http://gm-dar.livejournal.com/1056710.html
-------
Вот не надо про лекции) Я тоже немножко учился правоведению ;)
Я про конкретику. Но это не здешний диспут
Ладно, Пожалуй тема, открытая её часть, себя исчерпала, остальное не для местной публики и их ушастых хозяев...
За это время, мы все вместе как общество и государство,, и многие конкретно в отдельности, довольно продвинулись по пути к полной деградации и деструкции. Многие уже просто-напросто не с нами, а многие и вовсе ушли к верхним людям...
Честно говорю, что не считаю эту тематику настолько значимой в реальности, для того чтобы уделять ей столько времени и сил, причём регулярно. На мой взгляд, есть очень и очень много куда более значимых и куда более серьёзных вещей, чем эти злосчастные ленточки у кого-то на заднице или на "мерседесе". Куда важнее, что у них в головах и в сердцах.
Уже ЕР митинги "за Ленина" возглавляет...
А мы всё про какие-то ленточки.
Но вот это, – «Какой бы строй не господствовал у нас, гвардейские символы, цвета и знаки оставались неизменны» - точно принципиально и точно – ересь.
Ибо знаком отличия русской гвардии было изображение (как металл, так и шитьё) звезды Ордена Святого апостола Андрея Первозванного.
И потому «георгиевские цвета» к гвардейской символике до советского периода отношения не имеют.
- что значит «А что, цвета отличались?»?
- что значит «Или дело в названии?»?
Что выросло, то выросло. И надо уважать то, что Объявили символом Победы.
Ну, а теперь серьезней, - уважение к подобным вещам появится, тогда, когда вырастет поколение, в прямом смысле этого слова, «ненулевых».
Надеюсь, что сейчас к этому всё потихоньку и идёт.
Пусть через дурь и злость, но - идёт.
Обществу можно. Но очень немногое, помимо идеологемы личной наживы любым путём : это как раз многим понятно, многими понято и многих вдохновило. Большинство вдохновило.
А для того, чтобы чувствовать и понимать такие вещи, как символы, нужно многое иное понимать. Чего большинство не понимает и не разделяет. И не будет никогда. Только в лучшем случает будет делать вид.
Хоть на геральдическом, хоть на каком другом форуме -- высказываются не кочки зрения маразменных бабушек-милитаристок и наёмных троллепутов-ассенизаторов в чужих фуражках, а мнения экспертов, специалистов.
Здесь, в данном вопросе -- какая проблема главная, и соответственно кто может выступить таковым экспертом ?
Потому что такой ум, и эксперты не нужны.
Догадываюсь, откуда идет традиция.
Это мероприятие из серии профанации достижений СССР.
Вроде бы гордимся, но не воспринимаем.
По моему это лицемерие. Гордиться подвигами отцов и дедов, но предать их дело... Они то защищали СССР и социализм, жизни отдавали ради нашего светлого будущего, а мы поменяли на рыночные ценности.
Автор правильно подметил один из штрихов этой политики подмены...
Уже нет слов, достало это все. С одной стороны великая победа и тут же: штрафбаты-репрессии-волюнтаризм и пр. чушь, но обязательно сопутствующая...
".......Но раз так уж вышло, надо быть достойным памяти тех, кто носил представленные цвета. ..."
ГЕОРГИЕВСКУЮ ЛЕНТУ НОСИЛИ ТОЛЬКО БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ И ТЕ , КТО СЛУЖИЛ У ГИТЛЕРА!!!!!!! Например генералы СС Краснов, Шкуро, Фон Панивец, Донские казаки служившие у Гитлера!!!
Так что вы предлагаете? быть их достойными? Так Кремль и плешивый поклонник Геббельса это и добивается!!!
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saint_George_Ribbon.svg?uselang=ru
.
Но «на местах» сделали «как получиться».
Увы мне не довелось служить в гвардейских частях. Об этом я немного сожалею.
Наш общий знакомый, твой бывший замок гвардейский заначек носит))
Но для остальных напоминаю, что броненосец "Александр III", Гвардейского экипажа, безвозратно, со 100% личного состава...
Кстати, возможно, Путин изучил биографию Александра III, который не броненосец.
Носил совзнак два года, но до сих пор считаю, что незаслуженно. А лента, так это усиление знака и абы кому, на антенну или на собачку?
Мне попросту стыдно.