eretic_online
Знаковыми они являются потому, что их влияние на международную обстановку несомненно, хотя может проявиться не сразу и не сейчас. Я ограничусь лишь их короткой констатацией, снабдив только короткими комментариями.
1) В Москве состоялась встреча лидеров России и Аргентины. По ее результатам было подписано более двадцати документов. Среди них, как бы, затерялось, в связи со спором между Аргентиной и Великобританией о суверенитете над Мальдивскими (Фолклендскими) островами, что «Россия поддерживает нацеленность Буэнос-Айреса на начало прямых переговоров с Лондоном», согласно комментарию, сделанного Ушаковым, помощником Президента.
Вооруженный конфликт, связанный с этими островами, был давно. Но до сих пор его последствия не улажены. Великобритания заняла в этом вопросе жесткую позицию, а требования Аргентины никто особо не поддерживал. И вот теперь Россия, как бы, берет этот вопрос на свой контроль и, скорее всего, предпримет соответствующие дипломатические шаги.
2) США всегда ревностно относились к тем моментам, когда где-то в мире возникала опасность для жизни их граждан. И вот в Йемене весь мир увидел, что спасением гражданских людей занимается лишь Россия, вывозя оттуда всех, не обращая внимания на национальности и гражданство. А что же США? А – ничего, они и от своих граждан отвернулись. Что ясно говорит о том, что им сейчас не до того. Правящая верхушка занята вопросами собственного спасения в преддверии надвигающейся на Штаты глобальной «задницы».
3) Европейская народная партия, крупнейшая фракция в Европарламенте, выступила на очередном заседании с заявлением: «Лучшей политикой сдерживания по отношению к России, является готовность к войне».
Вот как, интересно, в современных условиях собираются воевать те страны, через которые еще во время Второй мировой войны немецкие солдаты за два дня проезжали на велосипедах? Да и что означает «готовность к войне»? Слова – или дела? Какой бы степенью маразма не страдала загнивающая Европа, но надо же хоть иногда смотреть реально на вещи. Ведь давно же известно, что этому «цивилизованному миру» есть что терять, в отличие от нас. Что бы ни происходило, а у нас по-прежнему пока: «не жили хорошо – и не фиг начинать». Но, несмотря ни на что, мы-то свою страну любим и готовы ее защищать. А вот готовы ли к этому «европы»? Воевать с ними мы не собираемся, если только им самим «моча в голову не ударит». Но надо всегда помнить правило, пришедшее из криминального мира: «За гнилой базар придется отвечать». Или надеются, что будет, как после Второй мировой? Опять заживут сыто и спокойно? Так зря надеются. А сейчас еще у них и надежда на США. Но они сольют Европу, скоро им станет не до нее.
4) Президент Чехии Милош Земан: «ЕС в будущем должна войти в РФ, или наоборот».
Он прекрасно знает, что наоборот не будет. Но – умный человек, и понимает, куда дует ветер. И готовится уже к этому.
5) Саркози, готовящийся снова пойти на президентские выборы во Франции, недавно признал легитимность референдума в Крыму. И это еще один человек, реально оценивающий международную обстановку. Иначе чего ему было бы портить свой имидж?
«Призвание Украины – быть мостом между Россией и Европой, а не вступление в Евросоюз».
Вот так, не более и не менее. А что, разве плохо быть «мостом»? Мост нужен всем, прошли – пошлину заплатили, живи – и радуйся.
Из комментариев
А ведь тогда они имели громадное преимущество. Сейчас у нас есть система "Периметр", которая может действовать самостоятельно, даже если все центры управления будут уничтожены.
Надо быть совсем безумцем, чтобы сейчас что-то начинать. Мы ведь не будем кидаться высокоточными ракетами, мы сразу плюнем по Штатам баллистическими. И тогда никакие бункеры не спасут.
Так что, я не думаю, что они на что-то решатся. Просто выторговывают заранее условия для почетной капитуляции.
Завтра - материал по "спасению Украины".
Жду по "спасению Украины"
У Саркози, конечно, подмочен имидж, но, если заручится поддержкой Путина, то шансы будут высоки.
Спасибо, интересно написали!)
И это - нам на руку. Хотя, конечно, если они успеют до своих выборов дожить.
Информацию часто трудно передать. Может и не стоит - Иногда она может неожиданно меняться. Жаль, я давно больше ничего не чувствую. Но короткий миг, когда могла, нихрена не понимала.
Одного не крозумею, почему у всех, кого я когда-либо читала нет ни слова о самой Земле. Она живая. НО всем, похоже, по барабану, чего хочет ОНА