Белогвардейская власть.

  Провальная внутренняя политика и всенародно поддерживаемая внешняя политика.

Как такое можно совместить и объяснить?

Объяснение очень простое - Патриотизм.

Патриоты у власти и патриоты в народе, говорит о пред революционности общества, стоящего на пороге гражданской войны.

  Корабль СССР, при попустительстве капитанов сел на мель рядом с местом отбытия, из-за чего команде пришлось вернуться в прошлое. Следовательно, в прошлом и надо искать аналог логического подобия настоящего, с присущей ей однобокостью, через которое можно определить тип власти и сценарий дальнейшего развития ситуации в стране.

  Проводя историческую параллель к правящей нам власти. Признавая её патриотизм и отношение к народу, можно назвать её белогвардейской, олицетворяющей класс имущих, в лице купцов, помещиков и дворян олигархов с их фабриками, банками и заводами, где народ, это рабочая скотинка, стоящая у них на службе.

Проводимая внутренняя политика, прямое тому подтверждение.

То ли к месту, то ли не к месту, вспомнилась "Белая стрела", как некое движение, вербующее через СМИ своих единомышленников в бурные девяностые годы, правления Ельцына.

  Чувство неустойчивости своей власти, требует от неё не только самооправдания на своё существование, но и навязывания обществу мнения о её бескорыстном, праведном и единственном достойном пути развития этого общества.

  Третий десяток лет, спорят между собой исторические патриоты либералы и коммунисты, набирая в рот грязи побольше и обливая ей и своей слюной вперемешку с желчью, ни как не падающего и не исчезающего в тьме исторического времени оппонента. Спорят, спорят, а переспорить друг друга ни как не могут. Что у тех, кто тянет в капиталистическое прошлое, что у других, тянущих в будущее мифическое и благородное общество, нет ни весомых аргументов, ни теоретических обоснований с которыми можно было бы положить оппонента на лопатки, отправив его идеологию в историческое прошлое.

О чём спорят, в чём главные разногласия?

Одни, о том, что Общество это Всё, а Личность - Ни что. Другие, о том, что Личность, это Всё, а Общество - Ни что.

  Белая гвардия патриотов, при всём своём почитании либерализма, взявшаяся решать судьбу страны, хорошо помнящая уроки гражданской войны и своего неизбежного поражения, вынужденно стала арбитром между либералами и коммунистами. Так как возвеличивание или уничтожение хоть одних, хоть других, не минуемо приведёт к гражданской войне.

  Подобное мы наблюдаем на Украине.

  Россия и Украина, родные сёстры, разница между которыми в том, что у одной сестры "политкорректность вылезла", а у другой сидит и ждёт своего часа.

  То, что на Украине сейчас вылезло, они утилизируют сами, где наша помощь не будет лишней не им, ни нам, как для нас самих, так и для всего мира в целом. Не дай бог, если в самой России с её ядрённым арсеналом, вылезет эта "политкорректность", всему миру крышка с его полной утилизацией.

  Зыбкость власти Белой гвардии, очевидна и для неё самой.

  Эту власть нельзя передать по наследству. Как правые, так и левые постоянно подтачивают не только их патриотизм с альтруизмом, но и саму, непомерно распухшую, рыхлую и само разваливающуюся вертикаль власти. Что не способствует укреплению этой власти, а только уменьшает её физическое время существования, после которого она должна непременно рухнуть, если не найдёт идеологического решения, устраивающего обе конфликтующие стороны в виде 3% капиталистов либералов и 97% обнищавшего вмиг народа.

  Патриотизм, альтруизм, это временные и проходящие по времени явления, которые способен разрушить ни чем не вознаграждаемый обыденный быт.

  Деньги здесь не главное. Они как приходят, так и уходят. Калеча не только настоящее, но и будущее. Так было с СССР, так будет и с этой властью Белой гвардии, если они не найдут объединяющую всех Идею, которую понесут сами и за которой последует весь народ, передавая по наследству её своим детям.

  Отсутствие видимой идеи у власти, это её возможность временно удержаться на пике власти, где неминуем кризис власти, как от разросшихся в ней противоречий, так и от охватившего страну, массового и непримиримого расслоения общества.

   Не надо нам строить ни дергающийся в припадочных конвульсиях и кризисах Капитализм с его волчьим рылом, ни догматичный и не всем понятный Коммунизм с его подавлением инициативной Личности.

  Давайте строить разумное социальное государство, удовлетворяющее как правых, так и левых.

  Социализация с демократией, как единение Личностей в единое общество, это наш исторический путь, на котором всегда стояла, и будет стоять Россия.

Не все это видят через тьму веков. Не все это понимают. Но это так!

  Для нас главное это то, что уже существует, градиент определения, что есть социально, а что нет. Рассматривая доводы и контр доводы тех или иных оппонентов с их идеологоносителями, через призму математически рассчитанного социального градиента, мы можем на научной основе определить социальную ценность того или иного проекта, где не бухгалтер будет править нашим миром, а учёный. Где мы все есть учёные люди с логически развитым умом.

  Глупо считать Внутренний Валовый продукт страны, где все произведённое в красивых упаковках в итоге оказывается на свалке. Это равносильно тому, что постоянно купаться в навозе. Больше ВВП, больше навоза.

  Вот в этом ВВП и есть вся антинаучность существующей экономики, которая требует возрастающего потребительства для производства всё нового и нового навоза. Надо не навоз воспроизводить и закупать, а добиться хотя бы минимального самообеспечения всего нашего организма в необходимых ему потребностях, дабы не зависеть от кого или чего либо.

  ВВП, это есть показатель перепроизводства продукции в стране, но не показатель развития страны и её общества.

 Уже сейчас следует начать думать, не о навозном ВВП, а об энергетически информационном Статусе нашего общества, как страны, который на научной основе, даст мощный импульс не только пониманию всех происходящих процессов в обществе, но и выдвинет нас на невиданную высоту. Поэтапно, с Государственной мощью и высочайшей требовательностью решая и снимая первоочередные, стоящие перед всем обществом социальные задачи, начиная от импортной зависимости, мы не только перейдем от декларирования к делу, но перестанем топтаться на месте, приобретая опыт социализации общества по всему кругу имеющихся проблем. А их у нас сегодня накопилось, пруд пруди.

  Не важно, какой мы построим мир, капиталистический или коммунистический. Важно другое, что мы, став на этот путь развития будем поэтапно устранять имеющиеся в обществе противоречия тысячелетий, где каждая Личность, будет востребована обществом, и общество будет служить опорой для каждой Личности. Социальный и справедливый мир, это не только требование Человеческого разума, это общее развитие всей природы и вещей, имеющихся во вселенной, что объединяет и требует понимания, что есть социальное, а что нет, как в его общественно личном понимании, так и на техническом уровне.

  Где живёт Справедливость с Братством и Равенством?

  Там, где каждая Личность, доверяет Обществу, а Общество, доверяет каждой Личности.

  У власти эпохи Путина, только два патриотических пути:

 1. Оставаясь либерально приверженной, привести страну к Украинскому сценарию.

 2. Реально оценивая настроение и положение в стране, привести её к новой социально ориентированной модели общества, удовлетворяющей всех её членов.

  Есть и третий, не патриотичный путь предательства – это слить страну Западу, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

....

1. Честь, Совесть - умственно осознаваемая, логически конструктивная и не отъёмная часть инстинкта самосохранения Высшего развития Человека Разумного, эволюционно оформившаяся при его пребывании в социуме.

2. Честь и Совесть - поведенческая черта Высшего Человека Разумного, отличающая его в формирующемся мире Человеческой цивилизации от Человеко-разумного Животного, стоящего на более низкой ступеньке своего развития.

3. Честь и Совесть - часть идеологии, построения совершенного, социально ориентированного общества.

Имеющий глаза, увидит.

Имеющий уши, услышит.

Имеющий ум, поймет.