Насколько уместно для религии само название "право-славие"??

Даже если бы это было так, и это славие было бы самым правильным..
Ито - уже противоречие само в себе: весьма нескромно. А значит уже должно быть несимпатично для приличного человека..

Ну и понимание.. может быть тысячи пониманий, как оно: Славить - правильно..
Насколько слышал, также называли и то, что было до навязывания визайтийской церкви на Руси.. только чтото совсем иное по сути.

Что думаете?
_

А "Что делать" - уже можно видеть.

Давно назрела необходимость реформы церкви. Вернуться к христианству наконец, а не "своей традиции"..

Те "широкие врата на погибель" - только слепой не увидит.
В этой связи и название соответствующее дать.

---------- Добавлено ----------

.. имеете в виду языческие басни "правь славь явь навь" и прочую хрень? 
..эти басни не имеют никакого отношения к происхождению слова "православие", которое есть калька с греческого "ортодоксиа", и которое пришло на Русь вместе с христианством.
..

Какието общие фразы, борьба религий.

Кто правильнее..

Те самые "Европейские веяния" из Византии. Самое великое, самое справидливое..

Нескромно както просто провозглашать о себе такое. 
Никто не заметил??
__
ПС
"Ортодоксия (от греч.— «прямое мнение», «прямое учение»"

То, что провозглашается - его и нет. Да, так похоже на "демократии".

Само учение - оно фактически и отменено. Нет ни прямого, ни противоположного. 
Только ритуалы - самые правильные. Этот удобный смысл "правильного" взяли, когда само учение никто и не знает..