За пенсионный возраст россиян возьмется Всемирный банк
На модерации
Отложенный
Международная финансовая организация, штаб которой находится в Вашингтоне, привлечена к анализу пенсионной системы РФ для поиска возможностей ее дальнейшей модернизации
По информации «Известий», Всемирный банк (ВБ) по инициативе Центрального банка России проведет анализ российской пенсионной системы и представит свои рекомендации по ее дальнейшему развитию. Проект стартует уже в конце апреля. Позиция ВБ относительно действующей в стране системы пенсионного обеспечения в целом звучала: международная финансовая организация выступала за сохранение накопительной пенсии и признавала неизбежность повышения пенсионного возраста.
В Центробанке «Известиям» официально подтвердили партнерство с ВБ.
— Банк России сотрудничает с Всемирным банком в целях получения рекомендаций по совершенствованию накопительной части пенсионной системы с учетом лучшей международной практики, — сообщили в пресс-службе регулятора, отказавшись от подробных комментариев.
Именно накопительная часть пенсионной системы России прежде всего попадет в поле зрения ВБ. По словам источников, знакомых с деталями совместного проекта, исследование коснется сферы управления как пенсионными накоплениями, так и резервами (средства, сформированные за счет добровольных взносов граждан и организаций). Анализ также пройдет система надзора за пенсионной отраслью (с сентября 2013 года регулятором рынка выступает ЦБ). ВБ сравнит положение дел с ведущими мировыми практиками, а по итогам работы даст рекомендации по модернизации российской пенсионной системы. Группа экспертов Всемирного банка для проведения исследования приедет в Россию уже в конце этого месяца.
Вместе с тем еще в 2012 году, когда только началась разработка пенсионной реформы и встал вопрос об отмене накопительной части пенсии, ВБ в своем докладе указал, что отмена накопительного элемента не принесет существенного эффекта для бюджета России. Тогда же эксперты ВБ призвали российские власти не подвергать серьезным изменениям накопительную часть пенсий.
Как известно, наличие накопительного элемента Всемирный банк считает одним из условий эффективности пенсионных систем. Еще в 1994 году ВБ предсказывал кризис государственных пенсионных систем, построенных исключительно на солидарных принципах, когда за счет работающего населения финансируются выплаты нынешним пенсионерам. Об этом говорилось в знаменитом отчете ВБ «Как избежать кризиса пожилого возраста».
Уже тогда ВБ призывал развитые и развивающиеся страны к радикальным реформам и предлагал солидарную систему заменить многоуровневой. Первый уровень должен гарантировать обязательное минимальное государственное пенсионное обеспечение всем гражданам, второй — это обязательный накопительный компонент, третий — добровольное участие в частных пенсионных схемах.
Высказывал ВБ свою позицию и по другой острой пенсионной теме — повышение в России пенсионного возраста. В последнее время российские чиновники всё чаще заявляют о необходимости повысить его на 5 лет. И Всемирный банк признал, что этот вопрос является ключевым для сохранения устойчивости всей пенсионной системы.
Источники, знакомые с деталями визита специалистов ВБ, утверждают, что в числе прочего анализ Всемирного банка может добавить авторитетности позиции российских властей по поводу повышения пенсионного возраста в России — учитывая схожую позицию ВБ по этому вопросу.
— Вопрос устойчивости пенсионной системы в России не имеет решения без повышения реального возраста выхода на пенсию, — заявлял недавно руководитель московского представительства ВБ поляк Михал Рутковски.
Как писали «Известия» (izvestia.ru/news/585422), за повышение пенсионного возраста власти возьмутся после решения вопроса о сохранении либо ликвидации накопительной части.
Замдиректора по корпоративным рейтингам Raex Вероника Иванова отметила, что до последнего времени в России не проводились исследования пенсионной системы с участием авторитетной международной организации.
— Проводились оценки Организации экономического сотрудничества и развития, но на основе открытых источников, — говорит Иванова. — Однако Всемирный банк обладает гораздо большим числом участников (почти 190 стран), опытом работы (с 1944 года) и, соответственно, более широким банком данных. Это позволит провести подробный и глубокий анализ российской пенсионной системы.
Руководитель отдела розничных продаж, ведущий инвестиционный консультант УК «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский добавил, что ВБ имеет методики, отличные от имеющихся у России, поэтому значение его исследования будет достаточно серьезным для решения проблем пенсионной системы. По словам эксперта, ВБ может дать «сравнительную характеристику эффективности использования ресурсов пенсионной сферы и баланса расходов и доходов на различных этапах реформирования».
Комментарии
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
"Свои" - или показывают полную проф.непригодность, или начинают воровать с полоборота... Или то и то.
Видать, сбит прицел у администрации президента, где и назначают на гос.должности. И сбит основательно - так толком никого пока поставить не могут. Или табуреткин получается, или силуанов...
Но чужие будут не лучше. Опыт тоже есть - когда они из Америки поналетели при горбатом и ЕБНе. Советское поломали, а новое не создали...
В таких случаях лучше ничего не трогать: "сдуру можно и хрен сломать".
Вы, что, по ссылке НЕ прочитали ?!
Я про СЕБЯ говорю !!!
Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, есть и другие, могу прислать:
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, (Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, http://www.notariato.ru/article/a00008-otchislenija-s-zarabotnoj-platy-sotrudnikov/), но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/470
Ну как, нравится?
В вашем случае это больше или меньше того, что вы ( или ваши родители) сейчас получаете?
Комментарий удален модератором
Чего тогда стОят те заверения ВВП, высказанные им на последней "прямой линии"?
Мол,- заявил он, - если и будем повышать пенсионный возраст, то пока тока на 3 года и то, мол, только для работников не предпенсионного возраста.
Интересно кто победит? Кто в доме хозяин?
Вообще-то госслужащих, "декламирующих" нечто противное сказанному президентом, увольнять надо немедленно.
Комментарий удален модератором
=======================
ну все, сливай воду...
И кто после этого наши смотрящие?
Гниды, бездельники и паразиты. .
http://www.youtube.com/watch?v=3R2BUsB4GSg
Нам ВБ-не указ-----------------у нас нет перед ним долгов и это самое главное.
Вы сами нарвались на комплимент, оскорбительным комментарием.
Извините.
Так вы посмотрели ролик? Вы в курсе что такое ЦБ РФ и ФРС США?
Что такое доллар и что такое рубль вам понятно?
Так в чем же трудность? Неужели не можете провести логической цепочки от доллара (мировой валюты) к ВБ.
Хотя население нужно подготовить, поэтому разговоров будет много, но этим все и закончиться.
Главный аргумент мужского населения России, Средняя продолжительность жизни в России - 66 лет, для мужчин - 60 лет.
http://bs-life.ru/makroekonomika/prodolzitelnost-zizni2013.html
Они сами себе-создал антирекламу.
Вы хотите, чтобы народ России сделали рабом, который работает на Запад, чтобы быть вечно в кабале и выплачивать им проценты на их кредиторы. Разве вы не видите, что происходит в Греции и куда тянут Украину?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если весь мир опутан как спрутом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хочется верить, что это наваждение и, что все пройдет и наступит перелицованный кирдык.
в пенсионном страховании. Сейчас система ПФР
маскирует итоги приватизации. Кто построил
основную инфраструктуру страны? А кто и за какие деньги
приобрел ее в собственность? В этих вопросах
и лежит ответ в основных проблемах нашей
пенсионной системы. Выкуп основных фондов
надо было проводить на основе лизинга, а не
Чубайсовских ваучеров.
Только вякают про суверенитет, а сами вьют удавочку. Насоветуют, горько плакать будем.