Под Луганском воюет Азербайджанский командир
В рядах вооруженных сил Украины воюет немало азербайджанцев. Большая часть из них – граждане Украины, с оружием в руках отстаивающие территориальную целостность государства. Они не стали отсиживаться в стороне и спокойно наблюдать, как наемники и сепаратисты рвут в клочья страну, ставшую для них новой родиной. Один из них – уроженец Азербайджана, заместитель командира батальона специального назначения Хафиз Рафиев. Во время короткой передышки между боями в Луганской области он согласился ответить на вопросы haqqin.az.
- Как вы оказались в Украине?
- Я приехал сюда в 2003 году, чтобы профессионально заниматься таэквандо. Да так и остался в Украине.
- А на фронт как попали?
- Когда началась война на юго-востоке Украины, были убиты несколько моих учеников. Кроме того, я не мог оставаться равнодушным наблюдателем, поэтому записался в добровольцы. Сначала был в составе добровольческого батальона «Украина», потом воевал в батальоне «Шахтерск», который формировался в Днепропетровске. Дослужился до заместителя командира батальона. Воевали практически по всей Донецкой и всей Луганской областям. Но потом «Шахтерск» расформировали, потому что это был батальон, который не шел ни у кого на поводу, не «ложился» ни под одного олигарха. Потом сформировали батальон «Торнадо», в котором я сегодня являюсь заместителем комбата. Служба продолжается.
- Есть ли кроме вас еще азербайджанцы в батальоне? Много ли вообще азербайджанцев воюет за территориальную целостность Украины?
- В нашем батальоне есть азербайджанцы.
Вообще же, хочу признать, что азербайджанцы воюют как на этой стороне, так и по ту сторону баррикад. Но я мечтаю о том, чтобы поскорее наступил мир на украинской земле. Никому это противостояние не нужно. Я прошел Карабах, и знаю, что такое война.
- Вы воюете за территориальную целостность Украины. А за что, за какие идеи воюют азербайджанцы на противоположной стороне?
- Они – жертвы пропаганды. А пропаганда – это страшная сила. Полгода назад я был на соревнованиях по таэквандо в Магнитогорске. Смотрел там российские каналы ТВ и понял, что если бы я жил в России, то тоже взял бы в руки оружие и пошел воевать против Украины. Пропаганда там ведется очень мощная: мол, украинские фашисты режут и убивают мирных жителей, на каждом углу якобы фашистская свастика. Я предложил участникам турнира: ребята, давайте поедем в Украину, и вы своими глазами увидите, что все, что у вас тут по телевизору показывают, абсолютная неправда. Тут никто никому не запрещает говорить на русском, азербайджанском, английском языке, никто никого не разделяет по национальному или религиозному признаку. А те, кто живет в России и смотрит кадры разбомбленного Донецка, не может понять, что это сами же сепаратисты развернули установки «Град» и ударили по городу, что украинская армия тут совсем ни при чем.
- Значит, вы воевали в Карабахе...
- Да, я был командиром отдельной роты специального назначения.
- Спасибо, что согласились побеседовать с нами в таких непростых условиях. Берегите себя!
21 Апреля 2015, 15:29
Автор: Бахрам Батыев
Комментарии
Тогда Яков ответьте пожалуйста Вы.
Есть Московская пропаганда,есть Киевская.
Я верю Московской,а Вы какой?
Я иначе поставлю вопрос.
Чья пропаганда врет?Если обе,то чья больше?
И второй вопрос-Вы где объективные факты берете? Сами в районы боевых действий ездиете или из Российской или Украинской прапоганды?
Отвечать можно на любом языке,включая еврейский.
Я пойму.
У меня способ есть.
Ты мне свой,а я тебе свой.
В магазине цветов продают ромашки, играйте предложенную игру. Ду hай эс?
Если масульманин обратился в христианина или наоборот-это очень плохо для человека.
При принятии важных решений в нем начнут бороться между собой две жизненные установки.И одна будет путать другую.
Отсюда и неверные решения и выводы.
Если человек не менял своих империативов если он целостный,вероятность ошибки многократно меньше,возможно довести до нуля.
Я не менял своих взглядов с детства,я остался советским человеком(не важно верен путь социализма или нет),и поэтому во мне не борются две точки зрения.Мне ни что не мешает видеть истину.А помогает ее видеть критичность,которой я наделен с детства.
Я сразу вижу все не логичное. Со временем развилась логика-подчеркиваю-логика безошибочная.
Я не могу решить любой вопрос,но тот который решил-ответ будет верен всегда.
Похоже на похвальбу? Это похвальба и есть.
Валуев то же может похвалиться,что он сильный.От этого он слабее не станет.
Так что мне просто отличать правду от лжи.Хотя это и не просто.
Что бы было понятно и тем ,кто вдруг прочитает переведу.
Ранее Вы заявили:"Я в состоянии принимать самостоятельное решение на основе объективных фактов."
Но где Вы берете эти объективные факты,Вы не уточнили. Это есть объективный факт.
Из него вывод,что "Я в состоянии принимать самостоятельное решение на основе объективных фактов."-это просто бахвальство и голословное утверждение.
Вам нравятся такие люди?Я думаю они ни кому не нравятся.
Не хвастаются только те,кому не чем.
Или те,чье превосходство видно невооруженным взглядом.
Мое не видно. Невооруженным не видно.Если вооружен интеллектом то видно.
Вот ты его и принял.
Ты решил не аргументировать это свое утверждение.
Ты решил оставить его голословным.
Кто занимается голословными утверждениями? Правильно ,не грамотные и лишенные чувства ответственности люди.
Ты просто безответственная личность.
Такие не достойны уважения.
Я думал ты крепкий орешек,а ты жолудь гнилой.
Презрения? Да,презрения достойны.
Так что последнее слово всегда останется за мной.
Некоторые правда считают "Я в состоянии принимать самостоятельное решение на основе объективных фактов."
Правда на поверку оказывается,что они врут и это просто похвальба.
Только логика.
1."Валуев сильный - но только до тех пор, пока не пришёл кто-то сильнее его" Если кто то сильней Валуева,разьве это делает Валуева слабым?
2.При любом раскладе,если в человеке одна ценностная шкала заменила другую,он при принятие решений ошибаться будет чаще чем человек ценностей не менявший.
3.Логика не бывает неверной. Есть ошибки в построении логической цепи. В школе учителя меня звали именно Лобачевским.
У него такая же логика как (забыл фамилию) и у его предшественника. Ничего менять не надо. Математика другая,законы математики другие, а логика она была у обоих безукоризненная.
4.Большевики и я не для сравнения.
Я не решил в жизни неправильно не одной математической задачи.Ни одной.Многие не сумел решить.
Но от того что чемпионом мира по шахматам стал Каспаров,Карпов от этого не стал слабым шахматистом ,а остался сильным.
Может Вы путаете слово "сильный" и "сильнейший"?
2.Стал народ Германии ошибаться чаще или не стал. Мы этого не знаем.Я в отличие от Вас не делаю голословных утверждений.
3.---
4.А здесь правы Вы.Бомж может такое сказать.
Но в отличие от него у меня математику списывали начиная с момента ее преподования и заканчивая на экзаменах в ВУЗ.
Но если человек сумел чего то в этой жизни достичь,то он уже не дурак.
Может ли ошибаться математик? В выведение логического ответа вряд ли.А в жизненных ситуациях,где много не логичного очень часто.Хороший музыкант или писатель? Они в жизни ошибаются не меньше чем плохие.
Есть понятие-"правильный по жизни человек",вот они ошибаются редко,люди к их мнению всегда прислушиваются.
Я таких встречал на пути,сам к ним не отношусь,хотя в логике они все были слабее меня,но в жизни сильнее.
Если мне человек наговорил многое о чем я не знаю,верить ему или нет?
Из всего что он наговорил ведь что то я знаю?Обычно-да.
Правду он сказал про то ,что я знаю? Если да,то есть основания верить всему.Если не правда,то какие основания верить остальному?
Наша прапаганда говорит-там нет наших войск.
Украинская,что есть.
Но мы не можем подтвердить что нас там нет-это подтвердить нельзя в принципе.
А они могу доказать свое утверждение,но никак не доказали.
Кто врет? Очевидно кто.
И так про все.Из того что я ЗНАЮ схождений больше с Российской пропагандой чем с Украинской.
Вывод Украина лжет больше наших.
Он патриот нашей страны,хотя и в рясе.
Думаю не подвирает,не потому,что он мне симпатичен,а потому,что он на виду,здесь особенно не поврешь.
Путин то же на виду и он не врет(так что б можно было на лжи поймать),хотя как политик врать обязан.
Про жизнь я то же написал-есть "правильные" люди.
"По логике человек, достигший званий, увешанный наградами, обласканный властью и получивший от неё почётное место на почётном кладбище должен считаться молодцом"
Не согласен-логика не дает ответа на этот вопрос.
Вы путаете многое.
Ну пятка она и есть пятка! этим всё сказано!
Ежели бы это понтующееся азербодовское чучело занималОсь профессионально, то оно зналО бы, как правильно называется этот корейский вид ))). Специально для азербодовских понторезов: ТХЭКВОНДО.