Поздравляю Вас с днём рождения Владимира Ильича Ленина!

  С утра, в день рождение Владимира Ильича, нас уже поздравил антисоветчик "Тарас Бульба" подсунув глупые опросы, где явно проиграл и статью "Бунин о Ленине" вылив три ведра помоев на нашего вождя. Да, кто он такой этот бунин - белоэмигрант и крыса, сбежавшая с большого корабля называемого РОССИЯ, корабль  выдержал бурю революции и гражданской войны и набирая обороты шёл вперёд, а этот  предатель нашей Родины сидел в Париже и строчил "окаянные дни" в зачуханые белоэмигрантские "посевы" и за всю эту грязь на СССР стал там шнобелистом, а когда гитлеровцы заняли Париж, он там со страху язык проглотил.  А вот на ЛЕНИНА ему тявкать - все равно, что МОСЬКЕ на СЛОНА!!!

  А я ВАС всех поздравляю С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ НАШЕГО ВОЖДЯ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА !!!
 
И что бы Вы знали больше правды о нём и его семье предлагаю свою статью о современных  историках - фальсификаторах, которые пытаются исказить историческую правду о Ленине.




   О жизни семьи Ульяновых "лучше всех" у нас сегодня "ведает" петербургский историк Александр Павлович Кутенёв, который своими данными ссылаетья на М.Шагинян, которая в 1972 году в архиве нашла "сенсационную записку". Читаем саму "сенсацию" - итак читаем:"Мария Александровна, мать Ленина, была фрейлиной при дворе Александра II. Когда Александр III был просто великим князем, у него был роман с Марией Александровной, от него она в девичестве родила сына Александра. Но Мария Александровна все испортила: вслед за Александром она родила еще ребенка – девочку, и к Александру III эта девочка уже никакого отношения не имела. Держать при дворе фрейлину с двумя детьми было неприлично. Чтобы замять скандал, решили передать дело охранке. Охранка нашла в Петербурге несчастного человека – гомосексуалиста Илью Ульянова. Как человек с не традиционной сексуальной ориентацией, он был на крючке у охранки. Ему дали в приданое к Марии Александровне дворянский титул, хлебное место в провинции, и молодожены отправились в Симбирск".
   Хочеться спросить у автора - для кого пишеться вся эта галиматья? В списках фрейлин царствования Александра 2-го Мария Алексанровна Бланк никогда не числилась и не могла числиться (дочь статского советника - не тот уровень!!!), родилась в 1835 году, её мать умерла в 1838 году, в 1841 году её отец А.Д. Бланк жениться вторично, а его дети (5 девочек и мальчик) навсегда покидают Петербург и отправляються жить к Екатерине Ивановне Гроссшопф - бездетной вдове, родной сестре матери; в 1847 году уходит в отставку отец А.Д. Бланк с должности главного лекаря госпиталя оружейной фабрики, медицинского инспектора госпиталей горного округа (1845—1847) в Златоусте и тогда же в 42 км от города Казань покупает имение Кокушкино, куда переселяеться всё его большое семейство. С этого времени 1947 по 1963 гг. Мария Алексанровна Бланк прожила в Кокушкино. Далее - как мог Илья Николаевич хотя бы иногда бывать в Санкт Петербурге, когда он с самого своего поступления в Астраханскую гимназию, затем в Казанский университет, был полностью финансово зависим от своего совсем небогатого старшего брата (писаря) Василия Николаевича, который умудрялся содержать сразу восемь своих родствеников после смерти своего отца. Илья Николаевич с 1855 по 1863 годы был преподавателем математики в Пензенском дворянском институте, затем обвенчавшись с Марией Александровной Бланк в 1863 году он попросил своего перевода в Нижегородскую мужскую гимназию. Их дети:

Анна (1864—1935),

Александр (1866—1887),

Ольга (1868—1869),

Владимир (1870—1924),

Ольга (1871—1891),

Николай (1873—1873),

Дмитрий (1874—1943),

Мария (1878—1937).

   В 1969 году Илья Николаевич утверждён инспектором народных училищ Симбирской губернии и его семья переезжает в Симбирск. За отличную службу награждён орденами св.Анны 3-й и 2-й степени, св.Станислава 2-й и 1-й степени, св.Владимира 3-й степени. Хотя бы это всё вкратце надо знать А. П. Кутенёву коль он берётся за столь нелепейшие фальсификации! Дальше у него  - больше всяких выдумок и нелепиц, которые невинно подаются как "вновь открытые факты".

   Другой фальсификатор от истории - раненый
неоднократно в голову Аким Арменакович Арутюнов - этот более 30 лет "изучал" семью Ульяновых и выдал такие перлы, как например - отец Володи Ульянова был "домашний доктор семьи"  Иван Сидорович Покровский, пользовавшийся частыми командировками главы семьи, "лечил" Марию Алексадровну... Причём использует настолько нелепо - смешные доводы, что с ними сегодня, такие какие как Арутюновы, смогут обвинить в супружеской неверности абсолютно всех жён дальнобойщиков, моряков, лётчиков, экспедиторов и других часто командируемых людей.

   Как историк - ревизионист  Арутюнов стоит на полностью
провальных позициях, поддерживая истиность "Документов Сиссона", хотя то, что все эти фальшивки были грубо сфабрикованы неоднократно доказали такие известные люди, как дипломат и разведчик Роберт Брюс Локкарт,  американский дипломат и историк Джордж Кеннан, а петербургский историк В. И. Старцев установил даже автора этих фальшивок - польского писателя и журналиста Фердинанда Оссендовского. Вопрос о "немецких деньгах Ленина" так и останеться открытым, но не Арутюновым, что то врать по этому поводу. Доказать, то, что со стороны Германии велось финансирование не удалось не проведёнными  полицескими облавами ни следствием по этому делу даже уже в 1917 году, 5 июля были захвачены все финансовые документы редакции «Правды» и арестован и подвергнут допросам заведующий издательством и главный финансовый распорядитель К. М.

Шведчиков, ему не смогли предъявить никакого обвинения. Оказалось, что все произведённые газетой расходы полностью покрывались её вполне легальными и известными доходами (главным образом, сбором мелких пожертвований среди рабочих и солдат). Газета даже приносила небольшую прибыль. А К. М. Шведчиков после пяти допросов был отпущен без предъявления ему каких-либо обвинений. Схема получения немецких денег, по данным следствия, была следующая: А.Парвус передавал их главе Заграничного бюро РСДРП(б) Ганецкому, последний перечислял своей двоюродной сестре Евгении Суменсон, Суменсон же снимала со счетов и передавала представителям партии, главным образом присяжному поверенному М. Ю. Козловскому. «Прокурор играет на том, что Парвус связан с Ганецким, а Ганецкий связан с Лениным! Но это прямо мошеннический приём, ибо все знают, что у Ганецкого были денежные дела с Парвусом, а у нас с Ганецким никаких. А мы не только никогда ни прямого, ни косвенного участия в коммерческих делах не принимали, но и вообще ни копейки денег ни от одного из названных товарищей (Ганецкого и Козловского) ни на себя лично, ни на партию не получили» — писал Ленин и действительно Ленин всегда очень дистанцировался или сторонился от встреч с Парвусом, называя его ренегатом и "немецким Каутским". И ещё, в 1941 году Гитлер был признанным вождем Германии и слово его было законом. Перед войной с нами он дал задание найти следы тех самых денег, врученных, якобы, Ленину. Перерыли все, живы еще были люди, хорошо помнившие то время, целы были и архивы. И ничего так и не нашли. В случае успеха это был бы сильнейший идеологический и пропагандистский удар по самому духу нашей страны. Не получилось. А у нас эти деньги легко находит каждый балбес.


   И всё же, какими бы грязными помоями и сплетнями под видом истории не обливали бы имя Ленина обзывая его кровавым палачом, грубым экстремистом и прочее, псевдоисторики в своей лжи не останавливаються, потому что сегодняшняя власть поощряет этих лгунов от истории и даёт ход этим никем и ничем необоснованой грязи, обидно и то, что эту галиматью читаютподростки и даже зрелые люди принимают это заказное враньё за чистую монету.
  

   Заслуга Ленина лежит совсем в другом векторе от всех этих пасквилей, а именно - возглавив ВОСР он осуществил давнюю мечту всех угнетённых народов в Рос.Империи дал им то, что должно принадлежать народу по принципу соцсправедливости - землю, заводы, право на самоопределение, но без попыток кровавого реванша со стороны бывших "хозяев жизни" не обошлось и потому Гражданская война, вторжение Антанты на их совести. "Кровавым тираном" Ленина тогда никто не называл, зато назвал народ Николая II-го кровавым, а сегодня так пытаются называть Ленина только те, кто закладывает памятники Александру III, Столыпину, вошедшему в историю такими вещами, как "столыпинский галстук","стоыпинский вагзак", разорение деревень и уничтожение сельского "мира" и конечно же официальному образованию и поддержке класса кулачества. Ленин писал о Столыпине, как об:«обер-вешателе, погромщике, который подготовил себя к министерской деятельности истязанием крестьян, устройством погромов, умением прикрывать эту азиатскую „практику“ — лоском и фразой». Так уж движется колесо истории, что Ленин одержал победу над крупной буржуазией и помещиками, Сталин разогнав Нэпманов и кулачество, построил мировую сверхдержаву, а сегодня мы снова сырьевая страна третьего мира, как было до победы Ленина и с нами те же кулаки и крупная буржуазия - олигархи, которые всячески чернят в наших глазах великое имя - великого Ленина...

 

 

 

   Второй вопрос и он самый главный тут во всех вопросах исторической политики! Для кого переписывается вся наша история? И кого сейчас бояться правящие политики? Ведь революционной ситуации как в России, так и странах СНГ сейчас нет и не может быть - ведь однородная масса пролетариата, какая была когда-то в 1917 году заменена сегодня дремучими гастарбайтерами, гламурными манагерами, сетевыми хомячками, торгашами и  опорой всякой власти - силовиками и охранниками, а где же наше крестьянство -его просто уже давно повсеместно уничтожают - те же столыпинские кулаки образца 1907 года и этот процесс запущен даже помимо воли этих. Разношёрстная, разно оплачиваемая толпа людей вместо народа - это именно та почва (по мнению капитала), которую необходимо разъединить духовно, промыть их мозги, по взглядам на историю, по идейным принципам, по рассам и по всему что угодно, что бы не дай бог из нас не создавались группы единомышленников, а тем более "вредные капиталу" организации. Поэтому - это лицемерная и наглая ложь, что В.В.Путин со своими олигархами -  бояться раздела России, втюхиваемая нам с экранов ТВ - Сванидзе, Кургиняном и прочими заказными проектами кремля - всем им  важны  только свои чисто шкурные интересы и чтобы этот обман мог длиться как можно дольше и чтобы заработать на вас как можно больше. Именно поэтому, школ и больниц нужно как можно меньше и чтобы больных и непроходимо тупых было побольше - такими и управлять легче, а обречь их на медленное вымирание - за это тоже никто не осудит - ведь на Западе именно этого от России давно хотят и делают это руками наших правительств. Потому и важна сегодня перевёрнутая с ног на голову история, чтобы всякой бредовой каши в голове было у всех побольше - а это верный признак того, что к единому мнению на те или иные вопросы вы никогда не придёте, посему и написана сегодня эта статья.