Чем Европа снабдила Гитлера к моменту нападения на СССР
Невозможно слышать про "коалицию союзников разгромивших Гитлера", и сразу же, через строчку читать про "демократические" шествия фанатов Ваффен СС, поддержанные "всем цивилизованным сообществом" и такие же "демократические" выходки укронацистов, поддержанные той же самой "антигитлеровской" коалицией. Что-то не в порядке с этой коалицией, раз её так мотает от борьбы с фашизмом не на жизнь, а на смерть вчера, и до истерик, если вдруг последователей этих фашистов кто-либо вдруг посмеет тронуть сегодня.
Эти вечное русское придумывание союзников там, где их никогда не было и нет, эти абсолютно иллюзорные "братушки", "чтобы только ненароком не обидеть", создают у русских чрезвычайно опасное ложное ощущение плеча, на которое можно опереться и спины, которая кажется защищенной. А когда союзнички, воспользовавшись чисто русской беспечностью, легко вонзают в спину кинжальчик, а вместо плеча "братушки" вдруг обнаруживается склизкая пахучая субстанция, наступает вполне понятный и прогнозируемый шок, который, опять же, влечет полный паралич способности защищаться на какое-то время.
Именно для того, чтобы сказками о союзниках, которые якобы были у СССР в прошлом не создавать какие-то неоправданные ожидания в будущем, а также для того, чтобы во всей свой мощи осознать подвиг наших предков, надо признать в настоящем - не было у СССР во время второй мировой войны никаких союзников.
Что касается Европы, то тут вообще все ясно. Фашистов в дорогу на Восток собирали всем миром:

С "нашими заокеанскими партнерами" всё гораздо "смешнее". Они так красиво и убедительно рисуют картинку своей непримиримой борьбы с фашизмом, что, кажется, и сами в нее поверили. А действительность была совсем-совсем непохожей на голливудскую, о чем сохранилось неимоверное количество свидетельств и документов:
Начнем с того, что приход Гитлера к власти без помощи финансовых кругов США и Великобритании был невозможен в принципе:
С 1923 по 1926 гг. финансирование Гитлера и его партии осуществлялось через швейцарские и шведские банки. С 1926 г. финансирование нацистов стало осуществляться напрямую через банки и промышленные концерны Германии. Осенью 1930 г. в США побывал глава Рейхсбанка Ялмар Шахт, который напрямую вел переговоры с представителями американского бизнеса. Им он в приватных переговорах поведал о сценариях прихода А. Гитлера к власти в Германии и о его концепции развития страны, стратегии борьбы с большевизмом…
Вскоре атташе американского посольства в Берлине Д. Гордон сообщил в дипломатической депеше Госсекретарю США Г. Стимсону: «…Гитлер получил значительную финансовую поддержку от определенных кругов промышленников. Как раз сегодня до меня дошел слух из источника обычно хорошо информированного, что представленные здесь различные американские финансовые круги весьма активно действуют в том же направлении».
В мае 1933 г. президент имперского банка Ялмар Шахт посещает вновь Америку, где проходит его встреча с президентом Ф. Рузвельтом и крупнейшими американскими финансистами. Вскоре Берлин получает инвестиции в германскую промышленность и займы из США на общую сумму свыше миллиарда долларов.
Через месяц, в июне, на международной конференции в Лондоне Ялмар Шахт проводит также серию встреч и переговоры с главой британского банка Н. Монтегю. Как затем, во время Нюрнбергского процесса, заявил Я. Шахт, Великобритания предоставила кредиты Германии в объеме свыше миллиарда фунтов, что в долларовом эквиваленте составило два миллиарда долларов.
Согласитесь, три миллиарда долларов образца 1930 года, это более, чем серьезное вливание. Политические противники Гитлера могли только мечтать о таких финансах. Однако это были только "цветочки".
Гордые "антифашисты" - англосаксы, по-настоящему развернулись уже после прихода Гитлера к власти.
Пятитонные "Форды", производимые во Франции, стали основным грузовиком вермахта. "Пратт анд Уитни" бесперебойно снабжали двигателями Юнкерс-52, Дженерал моторс поставлял 50% всех движков для Юнкерс-88, а в 1943м - разработали и поставляли моторы для Мессершмит 262. Компания ИТТ стала генеральным подрядчиком систем связи. Стандарт Ойл (будущая Экссон) пумповала нацистам нефть и еще более дефицитный метанол через франкистскую Испанию, доведя объем поставок нефти в 1944м году до 48 000 тонн ежемесячно.
Не отставали от англосаксов и ведущие еврейские фамилии США. Так Рокфеллеры уверенно снабжали Рейх сульфатом аммония (компонент взрывчатки) шарикоподшипниками и другими запчастями для танков и самолетов, синтетическим каучуком и вольфрамом... http://infoglaz.ru/?p=22965
Так что, уважаемые читатели, когда современные либералы будут Вам петь песни об американской тушенке, без которой, якобы, загнулось бы советская армия, напомните им об этом списке товаров, который шел в это время в закрома Рейха, выполняя завет вождей англосаксов: "... И пусть они убивают друг друга как можно больше!" А в качестве пруфа - приведите американскую книжку "Торговля с врагом" Чарльза Хайэма, которая, впрочем, является далеко не единственным свидетельством нежной любви англосаксов к фашистам
И в 1944 десант в Нормандии случилось не от любой ненависти "наших западных партнеров" к гитлеровскому режиму, а как раз наоборот - ради спасения "истинных арийцев" от "восточных варваров". Практически все советские, немецкие, американские фильмы, посвященные 1945му году, исправно пережевывают сюжеты о том, как с боями пробивались эсэсовцы к англосаксам, чтобы именно им сдаться в плен, а не кому то другому. Популярный сюжетец был, однако, жизненный...
Шахт, президент Рейхсбанка, предложил в Нюрнберге судить вместе с немцами и американцев, как прямых соучастников преступлений фашизма в Европе. Ничего подобного, кстати, о СССР руководители рейха не говорили. Интересный факт, не правда ли? Как говорится, "это многое объясняет"...
Комментарии
Комментарий удален модератором
За три месяца военные заводы были эвакуированы за Урал, где к 1942 году довели производственные мощности до плановых.
А Гитлер к 1942 году награбленную технику, боеприпасы и материалы порядком израсходовал.
И если Вы обратите внимание, именно в 1942 году в войне наметился перелом.
> Где был бы СССР если бы не Ленд-Лиз ?
Дошёл бы до Ла манша к июлю 1945 г.
Доказывай,ляпнул-доказывай.
А прежде чем ты тут начнешь свою вонь,скажу тебе так,даже если бы и не было Ленд -Лиза,война бы закончилась на полгода позже,но и при таком допущении ваша рванина бандеровская бюыла бы там же,в яме.
Мудрый Сталин рассчитывал , что Гитлер подчистит Европу, а потом уже сам зачистит и того и другую,
но видно не срослось, тем не менее пол-Европы всё-таки окуммуниздил.
Латышские и эстонские дивизии СС, "Галичина" - это, конечно, тоже "русские КАЛОБОРАЦИОНИСТЫ"...
А станки, которые поставил Гитлер Сталину (карусельные большого диаметра) в обмен на сырьё всю войну изготавливали Т-34.
Комментарий удален модератором
СССР получил огромные несвязанные кредиты, передовые технологии, тех документацию и оборудование, образцы новейшего германского оружия.
Сталин в очередной раз переиграл своих врагов.
На жидовские и пиндосовы деньги, что одно и то же.
Контрибуции были заморожены.
Переданы технологии и финансы.
Это был инструмент пиндосии и наглосаксов против СССР.
Европа, легшая под нацистов в течение трех месяцев, была своеобразной данью нацистам.
Фактически Германии передавалась вся Европа со всеми своими ресурсами... во имя уничтожения СССР.
Комментарий удален модератором
Переиграл в очередной раз - Вы говорите.
Переиграл - чтобы обосраться?
Чтобы миллионы своих граждан отдать Гитлеру?
Чтобы сотни городов, заводов, фабрик - ему же отдать?
Чтобы в Бресте провести с ним совместные парады в 39-м?
Учите историю Вы, а не пытайтесь упрекать в отсутствии знаний тех, кто старается помнить всю картину тогдашних событий...
Германия была инструмент пиндосии и наглосаксов против СССР.
Сталин оттягивал неизбежную войну по известным причинам.
Сталин более 6 лет пытался создать единый фронт борьбы с нацисткой Германией.
Понимая, что германия и есть инструмент для осуществления попытки уничтожения СССР коллективным Западом.
И, разве над Кремлем в 1945 году был водружен флаг нацисткой Германии?
Для таких как ты, можем и перенапомнить, где и какой флаг был водружен.
*****, учи матчасть!!!
*****, учи матчасть!!!
Приведите пожалуйста примеры. Насколько мне известно, наоборот, Сталин всеми силами старался приобрести на Западе современные на тот момент технологии и образцы вооружений. А расплачивался зерном, рудой и прочим сырьём.
Ты лучше скажи где были бы евреи, если бы не СССР.
Пресловутый ленд-лиз: Что он из себя представлял?
Ты в этом ни уха ни рыла. Сидел бы уж со своей "матчастью" из пяти процентов))))
Что до тебя... для меня, ты - плевательница и унитаз.
Тебя там так не хватает для очередного котла.
http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI/ROZANOV_GERMAN_1961.htm#Г_1).
http://topwar.ru/73372-britanskie-korni-korichnevoy-chumy.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D1%85%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Не надо блокировать собеседника в сообе, а потом писать ему глупые посты! Зачем вы накропали... струганину из патриархов, мальборо, канонизаций - это к чему и зачем? У вас с мозгами всё в порядке?
Когда "союзники" вступили в войну ,СССР спокойно мог бы сам закончить войну. В Лиссабоне.
Так и Руины уже нет,так,ошибка 404.
В 1981 году английская кладоискательская фирма "Джессон Марин Рикавериз" в тяжелейших условиях успела поднять 5129 кг. золота с "Эдинбурга". Согласно договору 2/3 золота получил СССР, 1/3 - Великобритания.))
Мало того, что перевозимое "Эдинбургом" золото не было платой за ленд-лиз, оно еще и вернулось )))
А причина заключалась в том, что Сталин хотел использовать испанское золото, скоммунизженное во время Гражданской войны 1936 года, у республиканцев, о чем можно прочитать везде, как блестящую операцию НКВД и лично Орлова.)))
Комментарий удален модератором
А впрочем, свидомитское безумие не подлежит объяснению...
Мало кто знает, что основная помощь по ленд-лизу предназначалась вовсе не СССР, ему, который нёс на себе основную тяжесть войны, досталось примерно четверть объёма поставок.
Долги остальным странам или сильно скостили или простили вовсе, с нас же потребовали сполна.
Вам, видимо, неизвестно, чем занимался экспедиционный корпус США в 1918. Кстати, вывезли не только наше золото, но и ряд других стран "хранит" золото в США и испытывает значительные трудности при попытке его вернуть.
> И зачем только до сих пор ищут "золотой поезд" Колчака?
"Золотом Колчака" советское правительство расплатилось с китайцами. Так что можете больше не искать.
> Ааа.. чё мелочиться, тонны указывать, поймают на вранье - 20 ПАРОХОДОВ!!!
Это не аргумент.
> А причина заключалась в том, что Сталин хотел использовать испанское золото...
Ссылочку, плииз.
Интересно станет тогда,когда его на площади Богдана Хмельницого в Киеве повесят.А вместе с ним всю кровавую верхушку-Яценюка,авакова ярошей и прочих фарион.Становись в очередь.
А к Путину множество глав государств ходят на поклон и за ярлыком на княжение.
Именно так и должен себя вести настоящий русский правитель.
Именно так он себя и ведет.
Что не так, укроп?
Случаем не знаешь, почему овцы срут барабошками, а коровы - лепешками?
Вообще-то пора научиться пользоваться поисковыми системами, а не изображать убогого))
Ленд-лиз был придуман не для нас и основные поставки по нему предназначались не для нас.
Первые поставки из США датируются октябрем 1941 года. В этот год СССР получил различного вооружения и военных материалов на 545 тыс. долларов, что составляло менее ОДНОЙ ДЕСЯТОЙ ПРОЦЕНТА общей стоимости американских поставок в другие страны.
И это в самый тяжёлый период войны.
Комментарий удален модератором
Как научиться летать на метле: https://www.google.de/search?biw=1680&bih=935&noj=1&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B5&oq=%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C&gs_l=serp.3.2.0l10.11788.14694.0.16735.20.11.0.8.8.0.217.1199.0j7j1.8.0.msedr...0...1c.1.64.serp..4.16.1316.6oWdmPjJh0Q
Комментарий удален модератором
подготовку на авиабазах и танкодромах Советского Союза. Эти офицеры, составившие
в скором будущем костяк гитлеровской армии, по праву считали своими альма-матер
Липецк и Казань. Именно в этих городах закладывалась основа мощных гитлеровских
воздушных и танковых армий.
гнев Сталина, когда стало ясно, что обучение немцев в Липецке и Казани может выйти
стране боком. Сталин, как мог, попытался себя утешить: расстрелял всех, кто имел
отношение к этой акции, от маршала Тухачевского, дипломата Крестинского и публициста
Радека до комендантов аэродрома в Липецке и танкодрома в Казани. Типичное сталинское
решение. Он всегда с особым усердием уничтожал людей за свои собственные ошибки,
чтобы некому было потом о них вспомнить
К началу 30-х годов Германия далеко обошла все другие страны Запада по объему
торговли с СССР. Можно вспомнить и о таком событии, как заключение в 1933 году
Договора о дружбе, ненападении и нейтралитете между нашей страной и Италией,
возглавлявшейся тогда Муссолини. Договор коммунистов о дружбе с фашистами! ...
[Николаев В.Д. Сталин, Гитлер и мы... -
C.45]
миллионов голосов. Если бы она выступила единым фронтом с немецкими социал-
демократами, то Гитлер не смог бы победить на выборах. Но Сталин запретил
немецким коммунистам блокироваться с социал-демократами. Ошибка Сталина? Нет,
конечно! Просто фашизм был ему ближе по духу, чем социал-демократические идеи.
дела свидетельствует: «Сталину всегда импонировал нацистский вождь. Еще до его
прихода к власти Сталин считал главной опасностью не национал-социалистов, а
социал-демократов, которых он заклеймил кличкой «социал-предателей». Такое его
отношение понятно: именно идеи социал-демократии угрожали подорвать созданную
им в СССР диктатуру и поставить под сомнение его личную неограниченную власть,
методы же нацистов были близки ему по духу»...
[Николаев В.Д. Сталин, Гитлер и мы... -C.43]
Николаев В.Д. Сталин, Гитлер и мы. –М.: «Права человека», 2002. –С.44-45, 40-
самых поразительных глав современной истории. Оно подготавливалось на
протяжении одиннадцати лет (1922—1933 гг.) втайне от всего мира. Именно здесь, в
России, были в значительной степени заложены основы будущих наступательных
вооруженных сил Германии, ставших в 1939 году ужасом для Европы, а в 1941-м
обрушившихся на СССР.
Не тысячи, а ТРИДЦАТЬ немецких танкистов в Казани.
Кончайте уже врать.
Может выдавить из себя лишь коротенькое "абырвалг".
В интернете есть все данные о поставках в Германию, да и о обучении уже все всё давно знают...
тут факты,это вам хоть понятно?
Стал бы порыпаный жид мелочиться из-за такого количества!
Так что о своей голове побеспокойтесь.
Тем более, что резунисты так и норовят замыслы Троцкого присвоить Сталину.
а ЗА ПОЛНОЕ И ОБЪЕМНОЕ ЦИТИРОВАНИЕ МЕТОДИЧКИ.
1. Тяжелый танк A7V (Sturmpanzerwagen A7V)
2. Легкий танк LK-I (Leichte Kampfwagen LK-I)
3. Легкий танк LK-II (Leichte Kampfwagen LK-II)
4. Проекты Танки LK-III и "Oberschlesien" и Опытный танк A7VU
Бронемашины нет смысла включать, много и разные))
Прочитайте мою краткую выжимку фактов "Путь Гитлера к власти"
http://maxpark.com/user/vosokov/content/503121 - ч.1
http://maxpark.com/user/vosokov/content/503370 - ч.2
На жидовские и пиндосовы деньги, что одно и то же.
Контрибуции были заморожены.
Переданы технологии и финансы.
Это был инструмент пиндосии и наглосаксов против СССР.
Европа, легшая под нацистов в течение трех месяцев, была своеобразной данью нацистам.
Фактически Германии передавалась вся Европа со всеми своими ресурсами... во имя уничтожения СССР.
СССР по договору поставлял Германии сырье требующее колоссальных затрат энергии и трудовых ресурсов - классных специалистов... вместо производства танков и самолетов...
СССР получил огромные несвязанные кредиты, передовые технологии, тех документацию и оборудование, образцы новейшего германского оружия.
Сталин в очередной раз переиграл своих врагов.
А ты - неуч и попугай повторяющий агитки госдепа.
Учи матчасть.
" 17 сентября в 6 часов утра советские войска двумя войсковыми группами переходят государственную границу. Этим же днём Молотов посылает послу Германии в СССР Шуленбургу поздравление по поводу «блестящего успеха германского вермахта»"
После "Мюнхенского сговора", практически растоптавшего надежды СССР на построение системы коллективной безопасности в Европе. Польша, отказавшаяся пропускать через свою территорию советские войска на помощь Чехословакии, оккупировала её Тешинскую область. Благодаря Западной "политике умиротворения" никто не остался обиженным, и даже Польше достался кусочек с барского стола "великих держав".
Начавшаяся через несколько месяцев после подписания советско-германского Договора советско-финская война 1939-1940 гг., и была неудавшейся попыткой Запада организовать очередной «крестовый поход» против России.
Союзники рассчитывали, что для нанесения авиаудара по советским нефтепромыслам Кавказа будет достаточно 90-100 самолетов, из них 5 групп американского производства «Гленн Мартин» и 4 группы английских бомбардировщиков «Блэнхейм». Планировалось разрушить Баку за 15 дней, Грозный – за 12, Батуми – за полтора дня.
Европа - легшая под нацистов за 90 дней была наградой для них всемирного кагала, как ресурсная база для нападения на СССР.
И все, что происходит последние 23 года, это очень настойчивые усилия гейропян и пиндосов переписать историю 20 века, с единственной целью:
- Прикрыть фиговым листком переписанной истории свой срам.
И еще, как тебя мудака приняли на работу в качестве задомойшика пиндозадниц с такими скудными знаниями истории?
А-а-а-а-а... ты же своим умишком и есть тождество тех самых задниц, которые моешь...
Давайте что-то одно, или Аеглия и Франция, или Германия)))
Этого требовала нужда в обеспечении безопасности Ленинграда в грядущей войне.
Фины не захотели по-хорошему.
Получили по-плохому.
Что не так?
Европа согласились быть шлюхой.
Что не так?
Так бывает.
Ты удивлен от незнания.
Тут выше, или ты, или подобный тебе, ссылался на некую "записку" о планах СССР перехватить инициативу нацистов еще ДО фактического нападения на СССР.
Найди его и набей ему морду.
Он не знает того, чего ДАЖЕ ты знаешь.
За предвоенные годы около 8 000 немцев были зверски убиты, среди ни католические и протестантские священники. Жертвами были в основном женщины и дети. Так называемая "земельная реформа" отняла у немцев две трети возделываемой земли. Смятение, террор и официальное притеснение стали типичными для последнего акта предвоенной драмы.
- 24 авгута 1939-го: Самолёт Люфтганзы, тип Savoia D-APUP под командованием капитана Бохна был сбит поляками с территории Хелы Пенинсулы на расстоянии 15-20 от побережья Балтийского моря.
- 24 августа 1939-го: Другой самолёт Люфтганзы, тип Ju86 D-AMYO под командованием капитана Ньюмана был сбит на расстоянии 5 или 6 км от немецкого побережья.
- 25 августа: Доклад Государственной полиции в Элбенге, Восточная Пруссия - В результате поджога злоумышленниками из Польши, было полностью уничтожено здание лесничества Diedrichswalde в графстве Мариенвердер.
- 25 августа: Вторгшимися польскими военными был полностью взорван мост на территории Германии.
- 30 августа: Государственная полиция в Бреслау доложила, что польскими кавалеристами был застрелен немецкий фермер, работавший в поле.
И ты - их подпевала.
Требования Германии были столь разумными, что польское Правительство, будучи в здравом уме, не могло их отвергнуть. И они были бы приняты, если бы Англия рекомендовала сдержанность. Возможность сохранить мир 2 сентября была. Она была предложена Премьером Муссолини (Документ 20). Итальянское предложение было принято Германией и Францией (Документ 21) но отвергнуто Великобританией (Документ 22).
Хотите всю Белую Книгу? Ищите в Штатах!
Для начала реализации плана «Вайс» Германии оставалось найти формальный повод к войне. С этой целью нацистской военной разведкой и контрразведкой, возглавляемой адмиралом Канарисом, совместно с гестапо был подготовлен ряд провокаций в 39 пограничных пунктах на всей протяженности польско-германской границы (т. н. операция «Гиммлер»).
Ведь, не оценят.
Неужто, не знаешь?
Впрочем, нужда твоя в холуйстве.
Не удивлен ни разу.
В марте 1939 года СССР официально заявил, что желает арендовать на 30 лет острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сескар. Уже ПОЗЖЕ, в качестве компенсации, предложили Финляндии территории в Восточной Карелии.
Но в связи с Пактом о ненападении между СССР и Германией, сама опасность для Ленинграда исчезла, для чего начали войну?
А что, с аргументами так плохо? Перешел на оскорбления? В холуйстве кому ты меня упрекаешь, кремлебот?)))
И - баста!
2. В ходе войны отодвинутая граница доказала свое право на жизнь.
Мирные соседи?
Ух, ты!!!!!
На чьей стороне фины воевали?
Унизительные условия поражения.
Но… у Германии была точка, в которой - ВСЕ могло быть по-другому.
И так даже начиналось. Веймарская республика.
Да.
Там был и вариант перехода от унижения к нацизму.
Для этого в Германии было все.
Униженный народ.
Униженная армия.
Разваленная экономика.
Инфдяция, в миллионы раз, обесценения марки.
И… Гитлер.
Англосаксам был нужен инструмент уничтожения СССР.
И он был найден.
Это был германский нацизм.
Нацистская Германия была освобождена от всех контрибуций... не Веймарская республика, заметьте.
У него появляются свои представления о своей миссии.
В этом была ошибка тех сил, которые его вскормили.
Таким образом, через имитацию войны в Европе, нацистской германии были переданы все виды ресурсов Европы… для ее усиления в войне с СССР.
Комментарий удален модератором
а НА ЧЬЕЙ!
Представляешь, сколько бы народу спасли?
Как Франция... да вся Европа - спасла себя!
А твои предки, еще тогда, В 1941, пили бы баварское пиво, а ты, сегодня, был бы у немцев кельнером, а может быть, даже СТАРШИМ КЕЛЬНЕРОМ.
вот СЧАСТЬЕ-ТО!!!!
Тебя, ПОТОМКА ТЕХ, УТО МЕЧТАЛ СДАТЬСЯ, не смущает реальная перспектива тебя и твоих предков, что они, и ты - были бы у них абажурами, мылом или удобрениями?
Насколько мне известно, в отличие от Троцкого, преследующего цель победы пролетарской революции во всём мире, Сталин провозгласил тезис о победе социализма в отдельно взятой стране и сфокусировался на индустриализации.
Как в это Ваше утверждение вписывается тот факт, что в 1939 году на советско-англо-французских консультациях Ворошилов настаивал на Виленском коридоре с целью обуздать Гитлера, но получил отказ?
Это было на руку Сталину, давно решившему уничтожить англо-французский диктат в Европе руками ненавидевшего этих буржуазных победителей Германии социалиста крайне националистического толка Гитлера, чтобы самому стать потом освободителем угнетённых нацистами народов, и включить их в советскую систему.
А спровоцировала Гитлера, как ни странно, Польша. После заключения тройственного союза, поляки, уверенные в том, что Англия за них вступится, стала задирать Гитлера. Мировой войной локальный конфликт в Польше стал тогда, когда Великобритания от имени всех своих колоний объявила войну Германии (но воевать не стала).
Что касается планов Сталина, то про планы освободительного похода в Европу я не осведомлён (за исключением трудов Резуна, которые не выдерживают никакой критики). И до 1942 года промышленность СССР была к войне не готова. Немецкая, кстати, к войне с СССР была не готова тоже, до тех пор, пока в 1940 году они не захватили Францию и богатые трофеи.
Кроме неспособности РИ создать это оружие.
Дальше что?
потом походом на Западную Европу, главным образом на ненавистную ему Англию,
которую, кстати, так же люто ненавидел и фюрер. Но, увы, в результате вышло, что
Сталин помог Гитлеру подготовить первоклассную армию на свою голову.
Школы закрылись как раз после того, как Гитлера привели к власти. "Сталин расчитывал, Сталин помог..."
А не как склочница соседка!
Оставайся испражнением и останешься знатоком и очевидцем.
До тебя неуемного болтуна дойдет простая как столб,на который ты похож мысль-Версаль.это детище Запада против Германии,тот же Запад никак не желал торговать или еще что то делать и с Россией-КТО нам мешал с Рейхсвером заниматься укреплением своей мощи?Ты что ли?Так ты НОЛЬ,а решения принимались теми.на фоне которых ты уже куда ниже НОЛЯ.
Тебе какая цена назначена?
Ай, какие тупые провокаторы у Гитлера! Готовили, готовили, да так без них и обошлись))))
А самое интересное, к чему англосаксам уничтожать СССР, которому они только что построили промышленную базу? Почему не оставили нищей, аграрной страной, которую можно завоевать на раз? Ответь мне, в чем была выгода англосаксов строить Кузнецки, Магнитки, все великие стройки? Чтобы было что уничтожать, а то смешная победа бы получилась?)))
Мозги есть? Видимо, нет своих.
Нацизм понимает только свинец и веревку.
Наглосаксы похоже, забыли.
Пробирки с укронацизмом хранились в сша и канаде, австралии.
Их кормили и теперь выпустили вна укр
украинцам сначала вынули мозги, а затем похлопали по плечу - ты самый умный.
Ну и дали автомат в руки...
Завтра он придет вновь к ним.
Комментарий удален модератором
В то время между ведущими капстранами были свои, жестокие противоречия.
Сталин, как гений в политике, их переиграл, пользуясь их противоречиями и интересами.
Да и прибыль, которая превыше всего....
И бабушка от кутюр в окупированном Париже изобретала скромное черое платье.
Переселенцы легко интегрировались в родную, немецкую среду и продолжают дело предков. А ты можешь гнить от злобы, но ничего не исправишь. Не будет у вас уже Якоби, Кренкеля, Шмидта, Ленца, Литке.
Первое естественно-историческое описание Крыма было сделано Карлом-Людвигом Габлицем (1752–1821); флора и фауна Кавказа с тщательностью и пунктуальностью описаны в трудах Иоганна-Антона Гильденштедта (1745–1781).
Особо значимой для науки в России стала многолетняя деятельность Петра-Симона Палласа (1741–1811).
В 1839 году начала свою работу Пулковская астрономическая обсерватория. Это событие произошло благодаря энергичной деятельности академика, астронома, Фридриха-Георга-Вильгельма Струве (1793–1864).
Немцы - достойная нация.
Это враги немцев и русских - наглосаксы, их постоянно сталкивают лбами.
Знают, интеграция этих двух нардов перевернет весь мир и направит его в правильное направление.
Многие из них верно служили России.
Но, ты к ним не имеешь отношение.
Ты - фашисто-нацист к тому же, зараженный галицийским вирусом подлости и предательства.
Униат...
Вы опять всё перепутали, Советская Россия НИЧЕГО не поставляла в Германию БЕСПЛАТНО. К тому же Россия от немецких поставок получала современное оборудование и технику.
Напомню, что Сталин сгруппировался с правыми против троцкистов, чтобы развивать НЭП, сиречь ОТЛОЖИТЬ форсированную индустриализацию. Но когда пришел любимый тов. Паршевым жареный петух в 1929 и клюнул куда надо, к программе Троцкого вернулись. НО. Но не дали троцкистам вернутся к рулю как ЗАКОННЫМ ПОБЕДИТЕЛЯМ под флагом "мы же говорили", а только с покаянием.
Это только один пример, остальные поищите сами. В частности - "Сталин провозгласил тезис о победе социализма в отдельно взятой стране ". Да, провозгласил. Но следовал ли ему?
Где Англия и франция?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
28 июня 1941 года немецко-финские войска перешли в наступление на на Мурманском направлении, начались боевые действия в Заполярье. Кроме того, с целью ведения ведения пропаганды на население СССР начала работу радиостанция в Хельсинки[60].
В ночь на 1 июля 1941 года финская армия начала наступление с целью выхода к Ладожскому озеру
Комментарий удален модератором
Слово русский в конституции встречается всего один раз - при упоминании государственного языка, и всё.
По конституции, в Российской Федерации нет русских. Нет ни слова о русском народе. ПОЧЕМУ??
Многонациональная? Дак права национальных меньшинств занесены в конституцию. А про русских нет ни слова.
Нас 82%---------по уставу ООН----Если 66% СТРАНА МОНОНАЦИОНАЛЬНА!
История показывает, что нет и никогда не было абсолютно равных народов, культур и цивилизаций. Одни достигали величия регулярно, другие к нему вообще не приближались. Разнятся образы жизни, религии, идеи; равенства не найти нигде. Пожалуй, важнейший, самый красноречивый и убедительный довод — тот, что нет и не может быть равенства идей» «Неравенство рас, таким образом, заложено в самой природе бытия на уровне элементарных частиц. Вообще, жизнь — это следствие неравенства
Можешь оправиться на нацистов и либерастов.
Тома здесь не ликбез,по умнеешь приходи!
И не пытайся навести -тень на плетень!
Немецких "тяжелых" танков было мало, кажется около двух десятков. Тяжелыми они были только формально - неудачная конструкция щедро обвешанная противоосколочной броней. Скорость, проходимость, запас хода, надежность, высокий силуэт, сложность обслуживания, экипаж почти два десятка солдат, удельное давление на грунт, мощность в л.с. на тонну веса - все ниже всякой критики. Правда вооружение приличное для тех лет. Так что годился этот танк только для ПМВ, в сухую погоду и на ровной местности - катись потихоньку к вражеским окопам (где нет никакого противотанкового вооружения) и поливай огнем все живое. Легкие не лучше. У нас помощнее техника была и в разы больше.
Учиться у немцев надо было очень многому, но только не танкостроению, ИМХО.
У меня есть догадка, чтобы укрепить соперника Германии и чтобы взаимные разрушения, уничтожение жителей Германии и СССР были максимальными.
Так что учились мы танкостроению у других учителей. Зачем нам нужно было бы повторять чужие ошибки? Вот и не повторяли, учли и не повторяли. Вспомните хотя бы появление в СССР "трактора" Кристи. И учились мы совсем неплохо - Испания и Дальний восток тому подтверждение. Финская кампания получилась не блестящей (для танковых войск), но это отнюдь не провал, а опыт оплаченный большой кровью. Ценнейший отрицательный опыт, как для вооруженных сил в целом, так и для танковых войск в частности.
Так что не обессудьте - остаюсь при своем мнении.
Именно так и поступали и поступают укронацисты сбежавшие в логово нацистов.
Они, либо убивают.
Либо стучат.
Ну, стукнул модерам, ну, они удалили комменты, и что?
Ты стал чище?
Нет.
Ты остался тем же - нацистом.
И как бы ты меня к Украине не примазывал, фиг у тебя получится. Ты еще бацьку Лукашенко туда примажь, на основании фамилии, альтернативно развитый)))
Не трогайте Россию, господа!
Ей больно и без вашего укора.
Она по части самооговора
Себе не знала равных никогда.
Не трогайте Россию, господа!
Что нужно Вам, и сытым, и одетым,
От той страны, что, выручив полсвета,
Сегодня и печальна и бедна.
Припомните, как Вас она спасла
В годину разрушительных набегов.
И вот теперь не с вашего ли брега
Несется злобная хула?
Не трогайте Россию, господа!
Теперь Вы славословите правдивость,
Но слепо верить в Вашу справедливость –
Занятие, достойное шута.
Россия не бывает неправа.
Уставшая то плакать, то молиться,
Она простит и вора, и блудницу,
Простит и Вас за глупые слова.
Стыдиться Вас в смятении брезгливом
За то, что Русь по выкрикам визгливым
Узнает о Болгарии моей.
Не трогайте Россию, господа!
Ведь Вы её не знаете, невежды.
Великая терпеньем и надеждой,
Она – иному миру не чета!
Не трогайте Россию, и она
И в этот раз уверенно и гордо
Без лишних фраз решит свои кроссворды,
Пречистою от зла ограждена.
Да Вы её должны благодарить
Уже за то, что есть она на свете,
За то, что Вам и Вашим детям
Одну судьбу с её судьбой делить.
А коль помочь не можете – тогда
Изыдите, хотя бы не мешая.
Иначе – за себя не отвечаю.
Не трогайте Россию, господа!!!
Ну если вы утверждаете, что РККА с первого дня драпала, а между тем, в первый же день войны 45-я дивизия вермахта потеряла 21 офицера и 290 унтер-офцеров, и это не считая солдат. То есть, за первые сутки боев в СССР дивизия потеряла почти столько же солдат и офицеров, сколько за все шесть недель французской кампании
Как это стыкуется с Вашим утверждением, что Франция, де, воевала, а РККА драпала? Или Вы забываете что писали здесь же? :-)
Немецкие войска потеряли 45 218 человек убитыми и пропавшими без вести и 111 034 раненными.
Так, за период с 10-го мая по 5-е июня ежедневные потери Вермахта составляли 2499 человек в день и 4762 человек в день за период с 5-го по 25-е июня, что наглядно демонстрирует ожесточение сопротивления французской армии.
Неплохо за три недели, а? Я писал, что РККА драпала, и могу это 100 раз повторить! Только цитатку дайте, что я говорил про французов и, особенно, где я их сравнивал с русскими??? Стыдно трепаться, Сережа)))
Они это всё потеряли за две недели. Аналогичная ситуация произошла и в СССР. Почему же в первом случае некоторые говорят о героическом сопротивлении, а во втором - о паническом бегстве? Двойные стандарты?
Кстати, к началу войны с Францией вермахт был значительно слабее, чем к началу войны с СССР.
> Я писал, что РККА драпала, и могу это 100 раз повторить! Только цитатку дайте, что я говорил про французов
Пожалуйста: http://maxpark.com/community/13/content/3421632#comment-45238572
К тому же Вы забыли посчитать численность армии вермахта в войне с Францией. Тогда она была не 8,5 млн., как 22.06.1941, а на 2,5 млн. меньше. Я смотрю, Вы не очень любите упоминать неудобные для Ваших убеждений факты.
Третий рейх: 7 181,1 тыс.;
Вместе с союзниками: 8 649,2 тыс.;
Из них пленных: 4 376,3 тыс.;
Красная армия вместе с союзниками на советско-германском фронте: 11 520,2 тыс.;
Из них пленных: 4 559 тыс.
Сравним потери советских и немецких частей (с учётом союзников) и получим соотношение 1 к 1,3. То есть, РККА в целом воевала в разы более результативно, чем Французская армия.
Вот Педивикия:
"К началу мая на западных границах Германии находилось 104 пехотных, 9 моторизованных и 10 танковых дивизий, в общей сложности насчитывавших 2,5 миллиона солдат и офицеров."
Ну и правильно. Союзнички из них никудышные.
Надоели вы мне со своим враньем Политуправления Советской Армии, бесстыже вами повторяемым и добавляющим свое. Идите с миром, "историк совковый". Нет у меня времени, так бездарно его тратить на непрошибаемых потомков генерала Гареева...
Не удивился.
Каша в наборе друзей ... от гершаника и Алекса, до жидовствующих русофобов.
Каша в воззрениях и объектах обожания и ненависти.
Самый опасный тип ненавистника России во все ее времена.
Всегда готовых лечь под нового хозяина и холуяжного его облизывания.
Не лишенных, как всякий человек прошедших советскую школу, элементов образования и элементарной грамотности... иногда ловко сшивающих отдельные слова в тексты...
Оплевывающих то, что из них сделало людей, то, что никогда не делало вид, что их нет...
Иные времена, иные интересы... от жажды стать миллионером до примитивной рекламы сетевого бизнеса...
Другого пожалел бы... тебя - нет.
поощряли нацистов на совершение преступлений и намеревались результатами их
преступлений воспользоваться.
Мало кто знает о том, что германский вермахт (рейхсвер) в обход версальских запретов
набирал силу в СССР. В СССР в глубокой тайне строились и действовали совместные
заводы, аэродромы, танковые и авиационные школы. Здесь обучался цвет фашистского
вермахта. Основы советско-германского военного сотрудничества закладывали Ленин,
Троцкий, Сталин".
Сие происходило в 1927 году. Гитлер пришёл к власти в 1933. Голубчик, Вам бы не стоило как попугаю, повторять фантазии Владимира Богдановича, сдобренные, якобы, цитатами Троцкого.
А что касается нарушений Версальских соглашений Гитлером, то именно СССР неоднократно поднимал эту проблему в Лиге Наций. Что полностью игнорировалось Англией, Францией, США, и другими странами.
"Смог же КАГАЛ 22 июня 1941 года вбить в головы русским, что они защищают от Гитлера не еврейскую диаспору в 500,000 евреев, проживавших тогда в СССР, а свою социалистическую Родину."
Филатов генерал
Напасть на немецкие войска, изготовившиеся для агрессии - это самая что ни на есть активная оборона.
Шло завоевания мира жидами руками белых наций!
Прочитай два верних поста,может въедешь!
что ты попал как ...... в рукомойник!
И пополозков с тобой в месте!
Сам вспомнишь руские пословицы!
Так вот, в преамбуле документа говорилось об агрессии СССР против Германии: «атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск». (Историко-архивный и военно-мемориальный центр генштаба Вооруженных сил РФ - ИАВМЦ. Ф. 16, оп. 1951, д. 237, п. 4-5.)
Дальше еще интересней, но здесь нет места для всего...
Изучи тщательнее.
Там еще до плана Барбаросса все написано.
Ну, не идиот же ты?
Или идиот?
Комментарий удален модератором
Платят тебе,отрабатываешь-куратор не порадуется,хреново отрабатываешь.
Его функция - головка от старого патефона играющая старые пластинки со старыми песнями с Аллилуйя и Осанна пендосам.
Тебе надо лечиться.
Есть лекарство специально для тебя:
...-Дубинал
если и он не помогает...-Пулецилин...!
Кста... постучи себе по заду... именно он отвечает у тебя за интеллектуальную деятельность.
Такое невозможно!
И начали поливать дерьмом форум. Содержание их не интересовало, их интересовали персоналии, и они изощрялись во всю широту своих узких лбов)))
Вот такая сказка)))
В аду будешь лизать, а дело это тебе привычное, сковородку раскаленную и вспоминать с тоской о наслаждение от лизания задниц своих хозяев.
Страсти нет.
Прямо скажу - мляво.
Но, похоже, ты - из лишенцев.
а чем ты занимался всю свою жизнь в так ненавидимом СССР?
Неужто, в советском прошлом ты был диссидентомй?
Не слышал я о такой диссиденте.
Хотя, по роду своей работы был обязн слышать
Или диверсантом, взрывавшем Ж/Д пути, мосты, военные склады?
Тоже неслышно было о таких событиях и такой диверсанте..
Или ты работал на идеологическом фронте?
Или ты выходили на Пушкинскую площадь и манифестировал?
Тоже нет.
Ты - коекакер путающий бонус с анусом.
Я расскажу кем ты был и чем занимался.
Тогда, ты от страха даже пикнуть не мог, и верно и холуяжно обслуживали тобой ненавидимых.
Ты мечтал не о демократии и свободе.
Ты мечтал о вожделеном тобой корыте.
Ты верил, что, таким образом, ты получишь доступ к вожделенному корыту....его-то, на самом деле, там не было.
Но... ты-то верил?
Ты верил, исходил слюной и страстно завидовал.
Вот там у тебя была страсть.. а теперь... теперь, ее нет...
Есть болтание чепухой, страхом и ненавистью..
Самая грубая ошибка - это "левая колонка" картинки. Во-первых, глупо называть "снабженцами" Гитлера оккупированные страны. Во-вторых, исходя из "логики" автора в левой колонке должен быть и СССР с его неимоверными потерями в живой силе и вооружениии летом-осенью 1941-го.
Нам нужны объективные оценки. А слюнявые всхлипы "ура-патриотов" и свирепая ложь "патриотов-прагматиков" для России вредны.
Поскольку Франиция даже не пробовала сопротивляться, а предоставила свою промышленность, технику, материалы и людские ресурсы Гитлеру, то они снабженцы и есть. С Чехословакией то же самое.
> Во-вторых, исходя из "логики" автора в левой колонке должен быть и СССР с его неимоверными потерями в живой силе и вооружениии летом-осенью 1941-го.
А что, к 22 июня 1941 года западная часть СССР была уже оккупирована? Мне кажется, проблема с логикой немножко у Вас.
1. вы напрасно обиделись за автора - автор ведь не вы, вы - копипастер :)
2. соответственно, вы неспровоцированно оскорбили меня :)
3. вы плохо знаете историю ВМВ вообще и о Сопротивлении Франции в частности :) Ознакомьтесь
Движение Сопротивления (Франция) https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E2%E8%E6%E5%ED%E8%E5_%D1%EE%EF%F0%EE%F2%E8%E2%EB%E5%ED%E8%FF_%28%D4%F0%E0%ED%F6%E8%FF%29 и не пишите глупостей :)
4. вы плохо знаете историю ВОВ :) ознакомьтесь с таблицей 1
Начальный период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=10638542@cmsArticle
и не пишите глупостей :)))
Если Вы утверждаете, что я чего-то в истории не знаю, то я не возражаю: в истории много тёмных пятен (созданных в том числе в девяностых). Так вот, если Вы что-то утверждаете, то будьте добры, парируйте мои утверждения или утверждения статьи ФАКТАМИ, а не ссылками.
"Согласно германским источникам, с октября 1939 года и вплоть до начала войны Германия получила из Советского Союза не менее 2 млн 200 тыс. тонн зерна, кукурузы и бобовых культур, 1 млн тонн нефти, свыше 100 тыс. тонн хлопка и большое количество фосфатов, никеля, марганцевой руды и других стратегически важных металлов[5].
Помимо этого в значительных объёмах советские закупки товаров для продажи их Германии осуществлялись в третьих странах, в том числе отказывавшихся торговать с Германией. Перевозки закупленных товаров производились на советских кораблях, которые завозили их в советские порты для последующей переправки по суше в Германию. Все попытки английского правительства уговорить Советское правительство не продавать Германии стратегическое сырьё, служащее нуждам войны, отвергались. 23 мая 1940 года Геббельс с удовлетворением записывал в своём дневнике: "Англия потребовала в Москве ограничения германо-русской торговли. Получила заслуженный твёрдый отпор... Тяжёлые времена для Альбиона"
А теперь включаем голову и думаем: Сталин всё это бескорыстно предоставлял, потому что филантропом был, или же взамен Германия поставляла СССР что-то другое?
Например, кораблик продала, ну, например, линкорчик ;-) Или предоставила в пользу СССР кредит в виде осязаемых товарно-материальных ценностей? Вы гляньте для интереса :-)
И кроме тогоглупец,с претензиейа собственно Союз,до 22 июня 1941 был в состоянии войны с Германией?Нет?Ну и чего тогда тут воздух портишь?Торговали с теми с кем желали торговать.
впрочем ты настолько глуп ,что на первую часть ответа ты не сообразишь ответить ибо не понимаешь в чем соль.
Итак, "список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами":
Токарные станки.Шлифовальные станки весом свыше 10 тыс. кг.
Большие радиально-сверлильные станки.Многорезцовые станки.Специальные машины для железных дорог.Машинное оборудование: вальцы, ножницы, отрезные станки и т.д. и т. п.
"Что следует добавить к этому списку: в подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т.д.) - мизерно. Основная стоимость - это труд инженеров, техников и рабочих, причем, очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ... В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления.
Практически все - либо то, из чего делается оружие, либо то, на чем делается оружие, либо просто оружие.
Что бросается в глаза сразу - СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде.
Вот, скажем, марганец. В то время в СССР два завода (Запорожский и Зестафонский) перерабатывали марганцевую руду в ферромарганец, причем в количествах больших, чем это требовалось черной металлургии СССР. Поскольку именно в это время Берия создал такие запасы ферросплавов (и ферромарганца в том числе), что когда с началом войны Запорожский завод эвакуировали в Новокузнецк, Зестафонский - в Актюбинск, а Никопольский марганец попал в руки немцев, производство стали в СССР не прекратилось. Пока на новых местах заводы отстраивались, а в Казахстане строились марганцевые рудники, металлургия СССР работала на стратегических запасах, созданных под руководством Берия.
Второе. Для поставки этих товаров не требуется квалифицированная рабочая сила. Более того, и даже неквалифицированная рабочая сила не всегда отвлекается от работы на СССР. Скажем, более трети поставок - лес. А его в те годы заготавливали зимой крестьяне, которые не имели в этот сезон вообще никакой работы.
Третье. Свойство сырья в отличие от машин и механизмов в том, что цена труда в сырье, в хорошую рыночную конъюнктуру военного времени, существенно меньше рыночной цены сырья. Скажем, добыть марганцевую руду стоит рубль, а ее цена 10 руб. Рубль - твой труд, а 9 руб. - подарок от Бога этой стране. То есть, ситуация с этим договором такова: немцам для того, чтобы поставить в СССР товаров на 1000 марок требовалось, допустим, 5 высококвалифицированных рабочих, а Советскому Союзу ~ один и то - неквалифицированный.
Уместен вопрос - но ведь немцы из этого сырья делали оружие, которое использовали против нас? Конечно, делали. Но, во-первых, мы гораздо больше делали оружия на поставленном немцами оборудовании, во-вторых, часть нашего же сырья немцы, переработав, пускали на выполнение заказов нам,в-третьих, своими заказами мы мешали им делать оружие для себя. А, что касается сырья, то сырье они получили бы и без СССР, через союзников.
...Кредитное и торговое соглашение с Германией дало СССР возможность провести подготовку к войне с немцами руками самих немцев".
СССР поставлял Германии сырье.
Которое надо было еще перарботать отвоекая на это и производственные, энергетические и трудовые ресурсы.
Очень часто - высококлассных.
То есть, отвлекали потенциал Германии от производства танков и вооружений.
А СССР получал самое передовое оборудование, лицензии, кредиты, образцы лучшего вооружения..
Сталин в очередной раз перехитрил коллективный Запад.
Именно по этому принципу у советов можно брать только сырье. Вот, к примеру, хлопок и хлопковые отходы. Это порох. И дай русскому что-либо с хлопком сделать, качество уже исчезнет. Кстати, Жуков говорил прямым текстом, что не было в армии ни порохов, ни взрывчатки. Все получали по ленд-лизу. Вот и продали немцам хлопок, мудрецы, вроде тебя. Наторговали, умники, еще и хвастается что сырец продавали))) Станки сами делать не умели, и не умеете до сих пор.
"То есть, отвлекали потенциал Германии от производства танков и вооружений." - конским волосом и хлопком)))) Так еще никто не славил СССР. Интересно, сколько навоза заслали в Германию "труженики села", что они кормили всю Европу(покоренную, разумеется)))))))))))
Самая страшная проблема Манштейна была автомобильная. Вот единственное, что действительно собирали со всей Европы, это автотранспорт. У него было около 300 моделей автомобилей, среди них куча экзотических. И каждая поломка этого хлама превращалась в огромную головную боль, где взять запчасть, или чем заменить. Так что воевали только чешские Т-35т и Т-38т, благо конструкция немецкая и заводы Шкода тоже. Так что считать все чохом нельзя, неправильно и смешно просто)))
Либерализм - предтеча фашизма.
Так говАривал незабвенной памяти Василий Иванович.
Ты, тому, яркое подтверждение.
Или давайте считать советское всё, а из немецкого - более или менее пригодное? Кстати, именно так считал Резун.
Ты своими кургузыми мозгами так и нем понял о чем написано-туповат.
Мир помнит,Мюнхенский сговор.Мир помнит.ючьи знамена валялись у Мавзолея.
А кто не помнит или забыл,так вам укропианам бандеровцам,холуям Штатов,перенапомним.
В результате торгово-экономического договора 1941 года с Германией Румыния фактически превратилась в её аграрно-сырьевой придаток. Румынская нефть вся поставлялась в Германию.
Дрезденский банк взял под финансовый контроль нефтяную румынскую промышленность. В государстве появились филиалы германских концернов «ИГ Фарбениндустри», «Крупп АГ», «Феррошталь» и пр
Не Дрезденский банк ли, вы называете "американскими корпорациями"???!!! )))))))))))
Это тоже можно всем вам, задрюченным совкам перенапомнить, может щелкнет где-то в шаблоне и сломается?)))))))))))
Я - сталинист.
"В период войны Германии и Румынии против Советского Союза вся нефтяная промышленность Румынии находилась в руках английских, американских, голландских, бельгийских и французских нефтяных обществ. Таким образом, получалось, что английские, американские нефтепромышленники обеспечивали Германию нефтью. Я должен сказать, что Румыния, несмотря на настояние немцев конфисковать собственность английских и американских нефтяных обществ, оставила эту собственность неприкосновенной, сохранив прежних генеральных директоров, назначенных ещё до войны, и отказалась от своего права назначить для контроля за деятельностью фирм своих комиссаров."
Если почти двухкратное превосходство только в живой силе Вермахта для Вас это чудовищное превосходство РККА, тогда, думаю, нам с Вами разговаривать больше не о чем. Если Вы чёрное называете белым и наоборот.
Именно это и озвучивал Антонеску. Надеюсь, вы понимаете, что это он говорил после войны, ведь в военное время за такую ложь могли и шлепнуть, невзирая на погоны и звезды, так же как и тех, кто вздумал бы плести небылицы про Американских автокоролей.
Это сейчас ври-не хочу! И многие ловятся на этой брехне, абсолютно не понимая, что такое война. Видимо поэтому и так много желающих повоевать...
На 22.06.41г. СССР имел в Западных округах 12 780 танков и танкеток…
Вермахт имел на границе СССР – 3987 единиц бронетехники
При этом танков с толщиной брони в 50-мм – 223 (7%) (максимальное количество, без учета неисправных танков) штук.
Танков с толщиной брони от 13 до 30-мм (противопульные)– 2827 (93%) штук. А самый массовый танк Вермахта – это танкетка Pz I – 1122 штук.
PzII - это тоже танкетка с 20мм. пушчонкой.
Хотите сказать, вы этого не знали? Думаю, отлично знаете, как и то, что у СССР в западных округах было 1800 новейших КВ и Т-34, равных которым у немцев вообще не было тогда. Как и то, что из основных танков PzIII, треть была командирские, то есть с оглоблей, вместо пушки))))
Дьявол прячется в мелочах.
Для начала.
СССР имел в западных округах всего 12 780 танков и танкеток. Всего.
А Вермахт имел на границе с СССР 3987 своих + 437 танков союзников. Исправных.
Вы чувствуете разницу между "всего" и "исправных"?
Вы хотите сказать, что этого не знали? ;-)
Вот таблица, в которой приведён примерный количественный состав танковой дивизии РККА и Вермахта. Из которой нетрудно заметить, что она состоит не только из танков, и по совокупной численности людей и прочей техники танковая дивизия Вермахта имеет количественное преимущество.
Уважаемый Сергей, Вы честно не знали, что в войнах участвуют не только танки, или лукавите? :-)
Заодно выясните какое примерно соотношение было численности нападающих и защищающихся на 1 км линии фронта 22.06.1941.
И может быть мысли об агрессивности РККА, имеющей чудовищное численное превосходство, у Вас из головы начнут отступать.
Можете вот здесь подробно почитать: http://www.great-country.ru/content/lib/martirosyan/Tragediya_1941_goda/mif_0037.php
Если интересно.
Это шулерские подсчеты, особенно если учесть что 2ТД вермахта оказалось на восточном фронте в августе, 5ТД вообще оказалась на восточном фронте аж в октябре, те же итальянцы получили боевое крещение в августе 1941г. , к тому же их танкетки были пулеметными))) 595 танков в вермахте были совершено безполезны против танков КА, поскольку это были саперные и командирские(чисто пулеметные). Тогда добавим к танкам КА бронеавтомобили, которых к 1 июня 1941 года в Красной Армии имелось 3345 средних (из них 92% были вооружены 45-мм пушками, из которых 80% БА-10). Чем вам не аргумент против пулеметных PzI? У вермахта-то даже PzIII имели 50 мм. "окурок", как называли его сами немцы)))
А о танках мы говорим потому, что весь драп 1941-го происходил только по крикам - "Танки!!! Танки прорвались!!!!". Вермахт шел к Москве со скоростью обычного человека 20 км. в день. Найдёте в этом спокойном марше сопротивление РККА ?
Вся численность "агрессивной" РККА растянулась на 4500 км, а Вермахт наступал на трёх участках общей протяжённостью 450 км.
Как Вы думаете, какое было примерное соотношение сил на конкретном участке?
У Вас есть факты об агрессивности СССР?
Давайте орудия рассмотрим? Уговорили, давайте не будем считать неисправные.
Западная группировка войск РККА имела на вооружении 59 787 орудий и минометов почти всех калибров. Линия западной границы — 4500 км. Значит, на 1 км сухопутной границы на западе приходилось 13,29 орудий и миномётов.
По нормативам вермахта, его группы армий шли в прорыв на фронте в 100 — 150 км. Всего было три группировки. Значит, основная ударная сила вермахта была сосредоточена максимум на 450 км. При вторжении у вермахта было 42 601 орудий и миномётов. И соответственно, исходя из указанной ширины фронта прорыва групп армий, средняя по трём группам армий вторжения плотность орудий и минометов при вторжении составляла не менее 95 орудий и миномётов на 1 километр линии фронта прорыва.
Имеем семикратную разницу орудий и миномётов в пользу немцев.
Вы считаете, что это несущественно, или с подачи Резуна считали только танки?
Не рассказывайте мне, пожалуйста, сказок для дефективных. Вы уже и данные стали левые подсовывать, поскольку для вас важна не правда о войне, а ваш выигрыш.
На таких условиях ищите себе оппонента помоложе и понеопытней.
И не нужно так ярко подчеркивать, что вы Суворова вообще не читали, это вас не красит. Ни один его "критик", кроме мелких придирок, даже не пытался поколебать основные его выводы, а вся критика основана на том, к примеру, что у БТ-5 левый третий каток был холостым, или БТ-7 без гусениц развивал скорость на 5 км/час меньше, чем написано у Суворова.)))
По стрельбы из пушек на ходу - видимо Вы не знаете о том, что как правило, наступлению предшествует артподготовка. Ну ладно, это Вы решили поюродствовать.
Про конную тягу для артиллерии можете тоже не рассказывать: именно кавалерийские части замкнули кольцо окружение под Сталинградом.
> И не нужно так ярко подчеркивать, что вы Суворова вообще не читали
Я читал все книги Владимира Богдановича Резуна.
> Ни один его "критик", кроме мелких придирок, даже не пытался поколебать основные его выводы
В том-то и дело, что у Резуна только одни выводы, а из фактов - одни эмоции.
Можете ознакомиться здесь http://www.e-reading.club/bookreader.php/1019706/Veselov_-_Noveyshiy_ANTI-Suvorov.html, здесь http://scepsis.net/library/id_2398.html и здесь: http://www.etextlib.ru/Book/Details/30204. А о том как "Суворов" сочинял историю - здесь: http://royallib.com/book/grizun_vladimir/kak_viktor_suvorov_sochinyal_istoriyu.html
Кстати, ничего он не сочинял. Авторство ему приписала английская разведка.
Хотя бы тем, что с Монголией у нас был военный союз, и эта страна запросила СССР о военной помощи. Японцы-то, я смотрю, у Вас исключительно мирный народ.
> или финская война
А что Вы знаете о финской войне? Знаете ли, например, то, что в 20-е годы Финляндия отхватила себе приличный кусок, поставив Ленинград под угрозу в случае войны.
> А исключение СССР из Лиги Наций за агрессию
Вы что-нибудь слышали о Мюнхенском сговоре? Кстати, его заключили с одобрения Лиги наций.
А Вы ознакомьтесь с трудом Сандалова Леонида Михайловича, да-да, того самого, чью брошюру "Суворов" держал дрожащими руками, да так и не решился открыть.
САНДАЛОВ Леонид Михайлович "Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны": http://rkka.ru/oper/4A/title.htm
Только вот в чём загвоздка: Владимир Богданович использовал эту книгу как аргумент, не читая. А я её прочитал. И она полностью противоречит тому, что он в "своих" книгах пишет.
Цитата о книгах о войне в СССР:
"были у меня на чердаке в детстве первые послевоенные книги, затем читал "переизданные" - и сравнивал. Война стала красивой. В первых выпусках типа: "у вагонов сидели спустив портки солдатики и со стонами дристали кровавым поносом - по эшелону пошла дизентерия - вечный спутник армии". В издании 70-какого то года: "солдаты прогуливались вдоль эшелона, разминались и оправлялись".
"А что Вы знаете о финской войне?"))) Ну, чисто ребенок)) Все знаю! И как спровоцировали и Хасан и Халхин-Гол, и финскую войну.
Предлагаю вам больше не писать мне - "а вы о том-то слышали?...", а почтительно спрашивать мнение)))
"Эта книга ломала мою жизнь. Увидеть такую книгу — то же самое, что обернуться вдруг на переезде и ощутить всем существом слепящий прожекторами, летящий из мрака экспресс в тот самый момент, когда не остается времени даже на прощальный вопль.
А самое интересное в том, что книгу эту даже не надо было читать. Она оглушала и плющила одним только названием, только титульным листом. Взглянул — и умри. Взглянул — и лопни от изумления.
О существовании этой книги я впервые узнал в секретной библиотеке Киевского высшего общевойскового командного Краснознаменного училища имени М. В. Фрунзе. В этом пышном титуле так много слов и в то же время — ничего не сказано. Кто не посвящен, тот никогда не догадается, кого готовили в тех стенах. Тем более что Московское высшее общевойсковое командное учили....."
...
"И вот через две недели, отдышавшись, отправился снова в секретную библиотеку. За броневую дверь. Эмоции — отключил. Нашел в каталоге ту самую розовую карточку и, стараясь чувств не проявить, книгу заказал. Я ведь ее еще и не видел, я всего только название на карточке прочитал."
"И вот через две недели, отдышавшись, отправился снова в секретную библиотеку. За броневую дверь. Эмоции — отключил. Нашел в каталоге ту самую розовую карточку и, стараясь чувств не проявить, книгу заказал. Я ведь ее еще и не видел, я всего только название на карточке прочитал. И вот она передо мной. Небольшая. Серенькая. В правом верхнем углу гриф — «Секретно» и инвентарный номер — 0341. Автор — генерал-полковник Л. М. Сандалов. Название — «Боевые действия войск 4-й армии Западного фронта в начальный период Великой Отечественной войны» (Воениздат, 1961)."
...
"Что, стукнуло вас название? Как колуном между глаз? То-то. Вот и передо мной когда-то после прочтения титульного листа свет померк. Вы-то сейчас к сенсациям привыкли, к обличениям. Сейчас если название это и бьет, то не насмерть. А в те годы оно воспринималось как убойное."
Сергей, чего же Вы так плохо отзываетесь о книге, которую так хвалил Суворов (но правда он её не читал) :-))))))
Леонид Михайлович - боевой офицер. Закончил войну в чине генерала.
Расскажите-ка боевому генералу о том, какая ржачка Вас пробивает, читая его мемуары.
Если для вас конная тяга артиллерии и конница одно и то же, глубоко вам сочувствую)))
Резуна вы и в глаза не видели, это точно, иначе бы знали, что он единственный человек на моем веку, кто может назвать все подразделения РККА и вермахта, по номерам и расположению, практически в любой день начала войны, вплоть до роты. Так что писать про "английскую разведку" взрослый человек просто не может)))
Все ваши ссылки на Анти-Суворова просто смешны, именно это и показывает, что самого Суворова вы и не брали в руки)))
Так объясните мне отсутствие топографических карт СССР и вагоны с картами Европы? Или про юфтевые сапоги? Или про шанцевый инструмент? Или про аэродромы на границе, или о боеприпасах там, да еще и на грунте? Хоть что-либо объясните, вам же все понятно, вы же его читали)))
А что, все генералы умные? И как я расскажу покойнику о ржачке, если не читал его мемуаров? Зачем вам эти передергивания? Вы шулер? Так и напишите, чего я с вами время теряю?
Ваша оценка количества войск странна, как и странна ошибка Суворова, которой просто не может быть. Но вы же лукаво не приводите цифр, а "на 2,5 миллиона человек больше")) Это типичная манера "советского военного историка" и "антисуворовца", прокукарекал, а там хоть и не рассветай)))
Вы видимо, думаете, что в июне-июле 1941 года наши войска только драпали?
> Если для вас конная тяга артиллерии и конница одно и то же, глубоко вам сочувствую
Кавалерийские РККА части образца 1942 года это и есть пехотное соединение на конной тяге.
Состав можете самостоятельно поискать в интернете. Если же Вы думаете, что окружение под Сталинградом замкнули конники с шашками наголо то можете уже ничего не искать: бесполезно.
> Резуна вы и в глаза не видели, это точно, иначе бы знали, что он единственный человек на моем веку, кто может назвать все подразделения РККА
Да ни хрена он не может назвать. И книжки писал тоже не он. Как Дарью Донцову - его авторство просто шлёпали на обложке для солидности: как же, целый офицер ГРУ пишет!
> Так объясните мне отсутствие топографических карт СССР и вагоны с картами Европы?
Может быть Вам таки рассказать про "автострадный" танк? )))
Единственный момент, её содержание противоречит сказкам Резуна. Откуда же авторы Аквариума, Ледокола и пр. знали, что эта книжка будет в свободном доступе :-)
ВСЯ численность войск РККА на июнь 1941 составляла примерно 5,5 млн. человек, включая войска НКВД.
Кстати, про сапоги.
А в чём, по-Вашему, кроме кожаных сапог, ходил личный состав РККА перед войной?
Неужели в кирзе? :-))
Тут я Вас огорчу. ВСЯ советская армия перед войной ходила только в кожаных сапогах.
А теперь по пунктам:
1. Именно драпали, если не бомбили Финляндию, и не загоняли войска на Кольский полуостров, неясно с какого перепуга))
2. Высокомобильное пехотное соединение на лошадях, не нужно специально "путать" с конной упряжкой тяжеловозов.
3. Про Суворова, это от вашего незнания, и с чужого голоса, значит клевета!
4. Про "автострадные танки" давно все ясно)))
Не мог коммунистов к власти привести? И почему начал с Германии, а не с её восточных соседей??
А Марк Солонин тоже писал под диктовку "английской разведки"? ))) Читайте:
"В 1941-м РККА потеряла 8,5 млн. солдат и командиров. При этом боевые потери — убитыми и ранеными — составили 2,1 млн. человек. А «бесследно убыло» — 6,4 млн., из которых в немецкий плен попало 3,8 млн. бойцов.
Еще один показательный пример: в 1941-м было потеряно 73% танков и только 33,3% грузовиков-полуторок. «Фанерные кабины оказались прочнее танковых корпусов. И бензин нашелся. Ответ очевиден, хотя и очень неприличен: для деморализованной, охваченной паникой толпой танки и пушки, пулеметы-минометы являются ОБУЗОЙ. Мало того, что танки ползут медленно, они самим фактом своего наличия заставляют воевать»"
Почему-то цифры сходятся))) Опять англичанка гадит?)))
Да, я ошибся. Это писал Бунич И. Л. в своей книге "Пятисотлетняя война в России".
> Еще один показательный пример: в 1941-м было потеряно 73% танков и только 33,3% грузовиков... Ответ очевиден, хотя и очень неприличен: для деморализованной, охваченной паникой толпой танки и пушки, пулеметы-минометы являются ОБУЗОЙ.
Ответ неверный. На самом деле, танки и пушки в бою используются. А грузовики, как правило, нет. Они используются до и после боя.
> Почему-то цифры сходятся)))
Цифры не сходятся. За шесть месяцев 1941 года безвозвратные потери РККА составили 2630067 человек.
> Именно драпали
"...наблюдатели США на 11 декабря 1941 года оценивали потери немцев убитыми в 1,3 млн. человек..." (Урланис Б.Ц. "История военных потерь.")
Хорошо, видать, драпали, что немцы потеряли убитыми более миллиона.
> Высокомобильное пехотное соединение на лошадях, не нужно специально "путать" с конной упряжкой тяжеловозов.
Конная упряжка может числиться в составе как в артиллерийской, кавалерийской части. Что Вы конкретно хотите сказать? Выражайтесь яснее.
> Про Суворова, это от вашего незнания, и с чужого голоса, значит клевета!
А Вы сами-то головой пытались думать при чтении "Суворова"?
Какую хронику? 22 июня 1941 года? Или когда немцы наших пленных разували, и те вынуждены были ходить в чём попало?
Непохоже. Какие главные политические силы противостояли друг другу в Германии в начале тридцатых? Вспомнили? Правильно, нацисты и коммунисты.
В каком случае был бы наиболее вероятен (геополитический) альянс и так неплохо сотрудничавших между собой Веймарской Германии и СССР, причем альянс, сцементированный также и мощными идеологическими узами? В случае прихода к власти коммунистов.
В каком же случае пришлось бы похоронить нормальные межгосударственные отношения? В случае, если у власти окажутся нацисты. Что, между прочим, и случилось в точном соответствии с этой схемой.
Экс-канцлер Германии Фриц фон Папен едва ли не на коленях именно в этом и убеждал 6 декабря 1932 г. британского посла в Берлине Винсента д'Абернона.
Не зря поляки даже в мыслях не допускали проход РККА через свою территорию, давно знали, чем это пахнет)))
Грузовики, в каждом конкретном случае, используются по нужде. В первые месяцы 1941 года, использовались для скорейшего драпа, поэтому и потери низкие)))
" Вы пробовали на ходу стрелять из гаубицы или пушки? Это в обороне пали, не хочу. Ладно, минометы, подтащил, пострелял, на спину и вперед. А то, что у немцев была только конная тяга для артиллерии, вы когда-нибудь слышали? А у РККА "Комсомольцы", причем бронированные и вооруженные пулеметом, и трактора." - вот это я писал, когда говорили об орудиях. Вы глуповато ответили про русскую кавалерию. А как вы думаете, как легче изготовить к стрельбе орудия, просто скинуть дышло с фаркопа трактора, или распрясти и вывести 2-6 першеронов?))))
Переписка с вами ничего не дает. Вы сразу придумываете новые причины, никогда не отвечаете на прямые вопросы, в общем, все признаки беспомощного гареевца.))) С вами нужно с глазу на глаз говорить, чтобы не было времени на поиски особо изощренной лжи, поскольку ваши единомышленники уже многое придумали)))
Безвозвратные потери РККА - это не только убитые и взятые в плен. Это и раненые, которые в строй не вернулись. Чтобы Вы знали.
> Вы пробовали на ходу стрелять из гаубицы или пушки? Это в обороне пали, не хочу..
Как Вы думаете, финские доты бойцы РККА лопатами разрушали, или всё-таки подтягивали тяжёлую артиллерию? Тяжёлая артиллерия к стрельбе на ходу не приспособлена. Вам бы матчасть подучить.
> Переписка с вами ничего не дает. Вы сразу придумываете новые причины, никогда не отвечаете на прямые вопросы.
Дайте ссылочку хотя бы на один прямой вопрос. Вы демонстрируете неграмотность и полное незнание вопроса. Зато нашпигованы резунской пропагандой, которую изготовили в МИ-6.
Не сойдётся. Вы забыли посчитать потери от разных болезней, обморожений и т.д.
Поляки совместно с Гитлером планировали напасть на СССР. Но не срослось.
Вот и подтягивали, только не артиллерию, а, в основном, КВ-2, с его 152 мм. гаубицей, которая ломала доты своими бетонобойными снарядами, со СТАЦИОНАРНЫХ ПОЗИЦИЙ!
И подскажите мне способ, по которому прямо на поле .боя, командир решает какой раненый вернется в строй, а который выбыл насовсем? И ЧТОБЫ ВЫ ЗНАЛИ, могу прислать вам сканы отчетов о безвозвратных потерях, в которых ТОЛЬКО УБИТЫЕ И ПРОПАВШИЕ БЕЗ ВЕСТИ, в которых фигурируют мой дед и отец. Может тогда перестанете постоянно передергивать?
"Как Вы думаете, финские доты бойцы РККА лопатами разрушали...." - встречный вопрос, а где и когда вы видели у бойцов РККА лопаты? Вот на него ответьте)))
Я Вам ща расскажу. Единственным человеком из когорты большевиков, который считал, что прогнав поляков, нужно было остановиться на границе, был Сталин. Да-да, тот самый.
Вермахт вторгся на территорию СССР тремя клиньями, общей протяжённостью 450 км.
Советская авиация была рассредоточена вдоль всей границы, в том числе, западной, протяжённостью 4500 км. Разделите и посчитайте. И когда-нибудь научитесь уже думать.
РИА Новости http://ria.ru/society/20150227/1049930251.html#ixzz3Xmn3yWF3
Интересное откровение : "...надо признать в настоящем - не было у СССР во время второй мировой войны никаких союзников".
Полагаю, автора поста ожидает вызов в прокуратуру. Это как минимум.
И какое отношение к Гитлеру имели английские и американские кредиты в 1930 году?
И если всем было понятно, что Гитлер пришёл к власти для борьбы с коммунистами - почему тогда СССР снабжал его? И помогал Гитлеру завоевать Европу. Может к этим таблицам стоит добавить поставки сырья из СССР в Германию?
Любая помощь в войне полезна. Даже тушенка. Не говоря уже о металле для постройки советских самолётов и танков, топливо для них...
А вообще-то, если вы сами посмотрите на свои "откровения", то убедитесь что речь идет только о ЧАСТНЫХ фирмах и частном капитале. И не дело правительств командовать с кем торговать, если страна не находится в состоянии войны. У вас уже 25 лет "капитализм", а вы все меряете совковыми мерками, продал американец, значит вся страна в ответе)))
А что, в настоящее время миром управляет уже не частный капитал? :-)
Вы ща договоритесь, что Ротшильды разные и прочие "капитаны" представляют собой не частный транснациональный капитал, а какое-то государство.
Но вот почему германские коммунисты не пошли в коалицию с германскими социал-демократами против Гитлера - непонятно...
Как будто, в состоянии войны, какие-то частные компании будут осуществлять свою деятельность с" врагом" без одобрения правительства...
Зря тебе предоставили работу в качестве ассенизатора в Германии.
Не знаешь истории...
Да... ну что делать?
Надо возвращать правду в умы людей.
http://maxpark.com/community/5862/content/3421100#comment-45226948
И тут очень важно отделить зерна от плевел и не выплеснуть вместе с мутной водичкой и дитя.
Маразм,такими деятелями показанный,отталкивает от Идеи.
Посмотри это.
++
Полегенько - наполнен непониманием того, что происходит в стране, которую он искренне любит.
Его проблема - отношение к путину и делам путина внутри страны.
Его можно и надо понять.
Объяснять, что когда страна в опасности от врагов внешних и особенно внутренних, Путина надо поддерживать.
Не более, но и не менее.
Текст длинный и аналитически сложный.
Хазина уважаю и, во многом с ним согласен.
Главное, Путин на глазах "левеет".
И это хорошо.
К нему приходит понимание целостности исторического пути России.
Он понемножку вводит понятие святости опыта СССР.
Но... он еще в пути.
Достанет ли у него сил и воли, честности признать всю историю СССР со всеми ее неизбежными ошибками и высочайшими достижениями?
Не знаю.
Время - стремительно.
Решения надо принимать решительные.
Но, они не враги.
Надо прочищать слух ... терпеливо.
Петух кудахчет, заглушая все и вся вокруг ,в эйфории своей собственной значимости,не замечая вокруг каких лис он находится.
Наверное и список этих фирм тебе известен.
Банки. В финансовых вопросах шведы сотрудничали с Германией, предоставляя кредиты, которые позволяли доставлять огромное количество военной техники в Вермахт. Кроме того, после войны, Центральный банк Швеции - Riksbank, проверил золото, которое он получил от нацистов в качестве оплаты за экспорт, и вернул около 13 тонн, предполагаемо украденного у Бельгии и Нидерландов.
Железная руда. К 1939 году в Германию уходило 70 процентов шведского железа и 50 процентов железной руды. С началом войны доля Швеции еще возросла.
podshipniki
Подшипники. Рейх не мог обойтись без продукции швейцарского концерна SKF — более 60 процентов подшипников для самолетов и танков, производившихся в мире, шли в Германию.
Шведский концерн SKF снабжал фашистскую Германию подшипниками.
В США поступали бракованные подшипники. Шведы предупреждали о готовящихся нападениях союзников на немецкие объекты: в 1943 году американцы попытались разбомбить завод SKF в немецком Швайнфурте, но силы ПВО и люфтваффе отбили налет.
Транспортировка. Германии была разрешена транспортировка грузов через северную Швецию.
Захватить Швейцарию с ее банками Германия могла бы еще в первые дни войны. Но она не пошла на это. В рейхе понимали: оставаясь независимой, Альпийская республика принесет больше пользы.
За годы Второй мировой войны нацистские вожди вложили в швейцарские банки золота на сумму 15 миллиардов рейхсмарок — больше $40 миллиардов по современному курсу
Интересы рейха:
Банки. Страна служила в качестве финансового центра для нацистов и его отношений с фашистской Италией. Швейцарские банкиры принимали депозиты от немецко-фашистских лидеров в огромных суммах, как валюты, так и золота. Некоторые из этих активов были экспроприированы у евреев, что-то шло из разграбленных покоренных стран Европы. Гитлер, размещал доходы, полученные от продажи Майн Кампф в швейцарском банке. Банки выдавали Германии кредиты на закупку оружия, произведенного в Швейцарии, и эти суммы постоянно росли.
Нацисты сбывали в Швейцарии картины, которые рейху были неинтересны: абстракционистов, импрессионистов, других представителей «дегенеративного искусства». А взамен получали валюту или произведения старых мастеров.
Так, швейцарскому дилеру Гансу Вендланду были переданы 28 картин импрессионистов. В ответ он отдал одну картину Рембрандта и два гобелена XVI века. Полученные картины, среди них были работы Ван Гога, Ренуара, Коро и других мастеров, Вендланд выгодно реализовал. Следует отметить, что эта сделка была проведена в нарушении законов Швейцарии.
clip_image003_thumb[2]Канал для эмиграции. Швейцарские банки были полезны для нацистских чиновников, замешанных в коррупции. На счета переправлялись деньги, полученные от тех, кто желал воспользоваться нелегальным каналом в Нидерландах, по которому можно было покинуть воюющую Европу. «Проходная» такса доходила до $30 тыс. с человека. Чаще всего этим каналом пользовались евреи.
Испания сыграла значительную роль в нацистском Новом Порядке, но сохранила определенную автономию и не позволила немцам полностью использовать ее ресурсы. В начале гражданской войны в Испании в 1936 году, нацисты, через Геринга и его агента Йоханнеса Бернара, создали в Испании торговую компанию под называнием Sociedad Hispano-Marroqui de Transportes (HISMA), которая координировала торговлю выгодным для немцев образом. В обмен на немецкое оружие, Франко предоставлял ценные минеральные и сырьевые ресурсы в Рейх. За годы гражданской войны в Испании Франко, обязанный своим приходом к власти Гитлеру и Муссолини, крупно задолжал Германии: к 1939 году долг Испании вырос до 480 млн. рейхсмарок, что способствовало увеличению рычагов давления со стороны Германии на генералиссимуса.
Испания занимала важное место в экономической системе рейха, и экономические отношения между ней и Германией сохранялись до конца войны
Морские порты. Благодаря Испании Германия могла торговать даже со своими врагами. Так, танкеры с нефтью и нефтепродуктами американской компании Standart Oil приходили на Канарские острова, где их груз перемещался на немецкие танкеры и отправлялся в Гамбург. Через испанские порты в страны «оси» шли медь, каучук и другие товары.
clip_image004_thumb[2]
Во время войны американские корпорации имели филиалы в Германии. Завод «Ford» в Кельне выпускал грузовики для Вермахта.
Испания была использована, как перевалочный пункт. В конце войны, когда исход конфликта становился все более ясным, Геринг, Борман, и другие нацистские лидеры отправили активы, в том числе, и произведения искусства, в Испанию, в надежде сохранить их там на время. После войны, журналисты, занимающиеся этим расследованием, утверждали, что обнаружили проект, под руководством Мартина Бормана, под кодовым названием "Огненная Земля", предусматривающий отправку нацистских активов в Южную Америку.
Авторитарный португальский диктатор Антонио де Оливейра Салазар проводил политику сотрудничества с нацистской Германией. Положение страны было очень выгодным. Португалия имела тесные связи с Великобританией и могла вести политику двурушничества, оказывая услуги и странам «оси», и союзникам. В результате золотой запас Португалии вырос с $63 млн. в 1938 году до $438 млн. в 1946-м.
Интересы рейха:, и позволили немецким шпионажем агентов для работы в своей стране. (Португалия, в самом деле, как Швейцария, был улей в шпионаже во время Второй мировой войны).
Вольфрамовая руда. Республика обладала крупнейшими запасами вольфрама, без которого невозможно производство высококачественной стали. Салазар обеспечил поставки вольфрама Третьему Рейху, которые были важны для немецкой военной промышленности. И немцы, и союзники пытались скупить его на корню.
Интересы рейха:
Хром. В начале 40-х Турция продавала хром в основном Англии и США, однако с падением Франции переключилась на Германию. Но в 1944 году союзники разбомбили мост, связывающий Турцию с Болгарией, и рейх остался без хрома.clip_image005_thumb[2]
В начале 30-х будущий министр финансов Германии Яльмар ШАХТ обеспечил поддержку фашистам.
http://www.fedy-diary.ru/html/012013/20012013-02a.html
++++
ny_na_sluzhbe_eye_velichestva/. Есть много трудов по теме становления Великобритании, в том числе и книг, одна из них под редакцией Фурсова А.И. "De Conspiratione / О Заговоре".
Это один прыжок в Гугл))) А сколько ваших врак можно накопать, специально занявшись этим?))
Мнение Сталина: http://ic.pics.livejournal.com/sergey_knish/70621130/201355/201355_900.jpg
http://veche.3nx.ru/viewtopic.php?t=33
и здесь:
http://veche.3nx.ru/viewtopic.php?t=37
Только после этого стали возможными война с Польшей (тоже имеющей достаточно сильную армию, сравнимую с немецкой до аншлюса Австрии и до Мюнхена) и последующая атака Франции. Чехословакия перевесила всё.
http://veche.3nx.ru/viewtopic.php?t=37
а это о ленд-лизе:
http://veche.3nx.ru/viewtopic.php?t=33
Танков, самолётов, артсистем в Красной Армии было больше, чем во всех европейских странах, включая Германию, вместе взятых.
Я бы вопрос поставил иначе - чем СССР снабдил Германию к моменту её нападения на нашу страну?
Я в курсе этого утверждения Владимира Богдановича. Только почему-то он считал у СССР все танки, а у Германии - только средние и тяжёлые. И корабли забыл посчитать ;-)
1) Сколько именно?
2) И всё это было сосредоточено на западных границах? Или что-то было на Дальнем Востоке, а что-то - ближе к Уралу?
Дело в том, что к танкам, самолётам, пушкам нужны МОЗГИ, а не идеологически выдержанное дубьё.
А также желание и умение защищать Родину, а не кричать славу гениальнму вождю всех племён и времён.
А с умением и желанием всё было не так радужно, как стране внушали колмтрепачи.
Нет, это Вы докажите правильность Ваших утверждений фактами. Вот я предполагаю, что силы были примерно равны, только наши были рассредоточены в приграничных округах, а немецкие - собраны в ударные кулаки "Север", "Центр", "Юг".
> Дело в том, что к танкам, самолётам, пушкам нужны МОЗГИ, а не идеологически выдержанное дубьё.
То есть Вы утверждаете, что немецкие войска на границах встретило идеологическое дубьё?
Как это соотносится с тем фактом, что те же офицеры, которые отступали в 1941, в 1945 году брали Берлин? Как-то поумнели? :-)
А теперь про "встречу на границе".
Не читали шедевр, подписанный Тимошенко и Жуковым - Директиву № 1 Геншаба* Про боеготовность, нападение, провокации и запрет поддаваться "на провокации"?Это что - приказ подчинённым войскам отбить нападение или не отвечая на нападение и огонь противника тикатьили подыхать?
Не заминированные мосты, скученность сотен самолётов - крыло к крылу - на аэродромах, придвинутых к границе на 10 - 20 км?
Отсутствие войск и вооружений в УРах?
Придвинутые вплотную к границе ФРОНТОВЫЕ склады боеприпасов, амуниции, продовольствия?
Как назвать таких "!стратегов" - придурками? Врагами? Или - упаси Боже- генералы товарища Сталина готовились напасть на Германию?
Вот и решайте сами. Что это, если не дурь.
Про остальное и говорить совестно.
Расскажите ещё, что на каждого убитого немца приходилось убитыми 10 красноармейцев.
Вот и весь расклад.
Почему не были предъявлены финансовые претензии за уничтожение людей?
Евреи в разгар войны уже в СССР готовили документы по холокосту.
Еврею Джугашвили енго хозяева англосаксы запретили?
Люди. Но некоторые особо "умные" любят говорить о потерях 1:10 именно военных.
Гипотезу о том, что Сталин был евреем, да к тому же, у него были хозяева, оставьте любителям теорий заговоров. Здесь обсуждаются общеизвестные факты.
А если говорить о фактах и на языке фактов - душегубы первостатейные - и Ленин, и Сталин.
С дуба рухнул?
Хотя их было очень много душегубов русского народа.
Вот почему столько евреев оказалось русофобами?
Можете даже у них самих спросить.
Вы много знаете грузинов менявших фамилии своих отцов?
Почти все родственники и отпрыски Джугашвили имеют супругов евреев, а сам Сталин имел трех жен евреек.
У "грузина" было три жены и все еврейки...
Вы много знаете грузинов менявших фамилии своих отцов?
Почти все родственники и отпрыски Джугашвили имеют супругов евреев, а сам Сталин имел трех жен евреек.
У "грузина" было три жены и все еврейки...
А до середины войны посчет потерь велся отвратительно.
Это не обвинение, это просто факт.
А что правду расскажут?
Расскажите вы: почему за столько лет евреи не ассимилировались с другими народами?
Евреи не ассимилировались.
Почему в окружении Ельцина большинство были евреями?
Почему большинство евреев русофобы?
Это не принципиально.
Принципиально, то что политика Сталина была направлена на максимальное уничтожение сограждан.
Были заблуждающиеся. Даже не воровали некоторые.
Но моё мнение - нельзя всех евреев отождествлять с ортодоксами.
Вам виднее.
Я знаю, что все олигархи евреи и русофобы.
Ленин с Троцким мало успели принести вреда, но уже при них у Сталина было намого больше власти.
Еще Ленин с Троцким привели к власти Сталина.
Сталин же уничтожил очень много сограждан. Столько вреда не сделал ни один ни до ни после. Это так.
Фактически изолировал страну железным занавесом и проводил политику деиндустриализации.
А заводы американские!!!! на какие шишы ему продали США до сих пор загадка.
Зачем Сталин хотел перевести делопроизводство в Краснодарском крае - это Россия, на украинский язык?
Даже в революцию на Кубани народ никогда не шел против России, а только против коммунистов. И это не нравилось русофобам.
Например все вооружение (с амуницией) армии Франции, со складами и на поле боя было захвачено немцами.
Весь промышленный север Франции работал на Германию.
.
Интересно было бы сравнить объем поставок по ленд-лизу с объемом поставок в Германию через третьи страны.
А про рубли дореволюционные с логотипом в виде свастики вы не слышали? а то, что у Николая второго на капоте автомобиля тоже была свастика?
вы же понимаете, что кто то должен был профинансировать этот "общий вклад"?
Вы посмотрите кто был монархами в этих странах, владел капиталом необходимым для такого проекта.
посмотрите и извинитесь за "галиматью"..
в сети полно материалов- там же и обоснование почему власовцы и многие белогвардейцы воевали за фашистов
http://topwar.ru/73372-britanskie-korni-korichnevoy-chumy.html
Так,для проветривания ваших мозгов.А уж если надо,то могу еще добавить.
ny_na_sluzhbe_eye_velichestva/. Есть много трудов по теме становления Великобритании, в том числе и книг, одна из них под редакцией Фурсова А.И. "De Conspiratione / О Заговоре".
Кстати, Конституции в Англии нет и никогда не было.
- для вас англия и сша- монолит, а я вижу противоборствующие группы.
- вы видимо не знаете, что английские винздоры имеют немецкие корни и оба принца -прямые родственники Николая Второго.
- вы не понимаете разницу между какими то солдатами и элитой.
давайте закончим этот диалог
http://veche.3nx.ru/viewtopic.php?t=33
это:
http://veche.3nx.ru/viewtopic.php?t=37
Это так за мир наглосаксы боролись?
ЕЩЕ РАЗ - США это не монолит!!!!!!!
копайте дальше
Некоторые историки на Западе считают, что Гитлер основатель государства Израиль.
Но проверять не стал: неинтересно.
Есть такая пословица: "поскреби русского, и обнаружишь татарина".
Но дело не в том, что полукровка или еще что.
Дело в их русофобии и ненависти.
Последние 120 лет англосаксы проводили политику направленную на столкновение Германии и России.
И проводили весьма успешно.
Это и революция 17 гнода и война и санкции.
И весьма преуспел в проведении этой политики Сталин.
Просто взял и выделял огромные средства на железный занавес.
А сам Сталин в 1907 году был одним из основных организаторов съезда коммунистов в Лондоне.
В Лондоны случайные люди не ездят.
Но это отдельная история.
Сталин закрыл границы СССР и на это денег и средств не жалел.
Сейчас бы они тоже это сделали, да кто оплатит им это удовольствие? Все ограничили санкциями.
Поэтому и нет сейчас железного занавеса, потому, что оплачивать его никто не желает, в отличии от Сталина.
Т.к. рубль был неконвертируемым.
А без курортов Египета и Турции, думаю, прожить можно.