Ритуальная нечистота женщины в Православии.
Для начала необходимо сказать, что доктринально в Православной Церкви и в христианстве вообще никакой телесной нечистоты нет, что многократно подчёркивается уже в Новом Завете (Мар.7:20-23, Деян.10:28). Человека оскверняет только душевная нечистота, то есть его грехи. Но фактически представление о телесной нечистоте и соответствующее влияние этого представления на жизнь прихожан в Православии есть, и в настоящее время оно грозит превратиться в проблему. Ритуальная нечистота представляет собой особый статус человека или предмета, препятствующий ему иметь соприкосновение с сакральным. Особенностью Православия в отношении ритуальной нечистоты является то, что нечистыми в нём считаются только женщины. К нашему времени в православном христианстве сформировалось представление о следующих видах нечистоты: 1) Родовая. Женщина, родившая ребёнка, нечиста 40 дней. В это время она не может входить в храм и прикасаться к священным предметам. Причаститься она может только в том случае, если есть угроза смерти. После родов над ней должна быть прочитана специальная разрешительная молитва. Согласно православным канонам, пока эта молитва не прочитана, женщина не может вернуться в Церковь, то есть эта молитва канонически строго обязательна. 2) Регулярная. Женщина нечиста во время менструаций. И в этом случае она не может посещать церковь и прикасаться к священным предметам, а причастие может принять, только если находится при смерти. Но здесь никаких специальных молитв не требуется, как нет и чётко установленного срока нечистоты. Подробнее http://lyola.com/ritual_impurity.html Я понимаю, что для современной женщины достаточно дико читать и знать, что она может считаться «нечистой», а порой даже «ущербной» только за проявления её природы, которые к тому же, благодаря высокому уровню медицины и гигиены, не оказывают ныне никакого влияния ни на что. И тем не менее женщинам надо быть готовыми, что в православных храмах у них могут нетактично поинтересоваться, нет ли у них «месячных». А запрет роженице посещать церковь в течении 40 дней, с допуском только после очищающей молитвы выглядит вообще кощунственно. Интересно эту тему рассматривает инокина Васса (Ларина) http://www.pravmir.ru/o-ritualnoj-nechistote-chto-eto-i-zachem/ Она подробно рассказывает об истоках предрассудков, связанных с древнееврейскими суевериями относительно женской нечистоты. " в чем смысл отказа от Причастия во время менструации? Что это говорит о женском теле? В чем смысл запрета входить в храм после рождения младенца? Что этим утверждается о чадородии? И что самое важное, согласуется ли понятие «ритуальной не/чистоты» с нашей верой в Иисуса Христа? Откуда оно берет начало и что значит для нас сегодня? Все эти «унизительные» для женщины традиции, оправдываются православным благочестием, которое фокусируется на смирении: когда мы встречаем препятствия, ограничения, огорчения и т.п., мы учимся познавать свою греховность, возрастать в вере и надежде на спасительную милость Божью.
Иисус Христос проповедовал , что только злые намерения, которые исходят из сердца, оскверняют нас (Марк 7:15). Наш Спаситель таким образом поместил категории «чистоты» и «нечистоты» исключительно в области совести. Сам Он без колебаний беседует с самарянкой, а это также считалось евреями в некоторой степени оскверняющим. Более того, Господь не упрекает кровоточивую женщину за то, что она коснулась Его одежд в надежде быть исцеленной: Он исцеляет ее и хвалит ее веру (Матфея, 2:20-22). Почему Христос открывает женщину толпе? Св. Иоанн Златоуст отвечает, что Господь «открывает ее веру всем, чтобы и другие не боялись подражать ей»." Ритуальная нечистота женщины в Православной Церкви является основной причиной принципиальной невозможности женского священства. Позиции всех Православных Церквей является представление о недопустимости рукоположения женщин в священнический сан. Даже стать диаконисой (служительницей церкви, которые в первые века христианства поставлялись через рукоположение, участвовали в совершении литургии, примерно в той роли, в какой сейчас служат иподиаконы) женщине запрещается. Интересно мнение верующих, особенно женщин. Как они относятся к безусловному отнесению их к существам "второго" сорта в церкви? Женщины являются основными по численности прихожанами православных церквей, почему такое униженное положение женщины в православии кажется им нормальным, не вызывает протеста? Говорят же в России, что если "муж жену бьет, значит любит", т.е. если в церкви, в доме Бога женщину унижают, значит, ее Бог любит? Кажется, что есть некая особенная черта характера православных женщин - привычка к унижению. Даже Бог Троица в православной церкви мужского рода. По-настоящему концепцию Единого Бога Творца в православии так и не удалось развить. Женская его ипостась "Богородица" всего лишь человек и не более того не выше ангелов. Наверное поэтому в православных церквях так много неприятных прихожанок. Чувствуя, подсознательно, свою униженность, они очень ревностно следят за тем, что бы и другие женщины получили свою долю унижения по полной программе, а то и еще сверху добавят. Вот и идет поток недовольства и крестица де она неправильно, и стоит не так, и одета вызывающе, и выражение лица неподобающее. Выходит прямо как поговорка "главный враг православной женщины – другая православная женщина", вменяющая себе в обязанность следить за строгим соблюдением норм благочестия. Только к вере в Бога это никакого отношения не имеет, это все чисто человеческая суета, показывающая, что число суеверий и различных перегибов в церковной жизни просто зашкаливает.
Комментарии
А вот про ритуальную нечистоте (не физическую, не духовную, заметьте!) - странно что это огорчает кого-то. Ритуально нечистыми считаются не только женщины, но и мужчины с кровоточащей раной. Таковым тоже возбраняется быть на литургии, но почему-то мужики не ропщут. И возбраняется по той простой причине что на литургии освящается кровь Господня, и присутствие в этот момент иной крови в храме недопустимо.
Что касается участия диаконис в литургии в качестве нынешних иподьяконов - меня терзают смутные сомнения...
____________________________________________
А что по вашему ипостась Бога?? Разве не эпоха жизни людей ,которую олицетворяет Ипостась?
Богородица-родительница Христа(не путать с младенцем Иисусом)(нового сознания людей,намеченного Богом проявиться в реальности в эпоху Святого Духа. )Думается,эта эпоха будет больше с женским проявлением после того,как отгремят противоречия Эпохи Сына.
Александр,действительно интересно,что вы считаете Ипостасью?
"Ну, кто из нормальных людей назовет Богородицу "ипостасью Бога"?!!
Достаточно много людей, иначе вы покланяетесь, как в православии, исключительно мужскому богу, отвергая божественную природу женщин.
Ну так я об этом и пишу, все отличное в православном Боге это Бог-Отец, Бог- Сын и Святой Дух, т.е. только мужские ипостаси. Соответственно они и есть особенность каждого Лица, православны Бог мужского рода. Ну нет у него женской ипостаси и не может быть, поскольку женоненавистническая эта религия в своей основе.
анафема! (трижды). http://www.optina-pustin.ru/1224-nedelya-torzhestva-pravoslaviya.html
У Иудеев всегда именно пророческий дар назывался Духом Божьим!
«И сказал фараон слугам своим: найдём ли мы такого, как он (Иосиф), человека, в котором был бы Дух Божий?». Быт. 41:38.
«И сказал Господь Моисею: возьми себе Иисуса, сына Навина, человека, в котором есть Дух, ивозложи на него руку твою». Чис. 27:18.
«…и сошел на него (Саула) Дух Божий, и он пророчествовал среди них».1 Цар. 10:10.
«…Дух Божий сошел на слуг Саула, и они стали пророчествовать». 1 Цар. 19:20.
«Тогда на Азарию сошел Дух Божий». 2Пар. 15:1.
«И произойдёт отрасль от корня Иессеева, …и почиет на нём Дух Господень..». Ис.11:1-3.
На иврите "Дух Божий" - стоит в женском роде, так что ересь о том, что он мог обрюхатить деву Марию, могло прийти только грекам, а не иудеям.
Так что ваша теория "троицы" рассыпается, даже копать глубоко не нужно )))
А вот про Духа Божьего в женском роде на иврите отдельное спасибо, честно - не знал!
Кстати, а как с женщинами в синагоге дела обстоят - пускают? Мне просто любопытно.
http://www.countries.ru/library/countries/israel/women-rav.htm
реформисты начали назначать женщин раввинами уже в начале 1970-х. В течение десятилетия после назначения раввином Салли Присанд, произведенного Колледжем еврейского союза (1972), женщины составляли более трети учащихся этой школы реформистских раввинов. Аналогичным образом поступил и реконструктивистский Раввинский колледж в Филадельфии, тоже опередивший консерваторов своим решением.
Комментарий удален модератором
Т.е., что первое должна уразуметь женщина в церкви, это что по своей природе она хуже, греховнее мужчины, поэтому должна стоять в сторонке и заткнуться.
“Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить… ибо неприлично жене говорить в церкви” (1Кор 14,34,35).
А насчет телесных желаний, это в первую очередь к мужчинам. Вся ненависть к женщинам у христианских аскетов связана именно с тем, что один вид женщины вызывал у них эти вот плотские желания, вот они переносили вину за свою слабость на женщин.
В таком случае почему женщина принципиально не может быть православным священником? Значит половые различия есть, причем значительные. Об этом и статья, что женщина априори по своей природе считается в православии греховнее мужчины, и никогда не сможет достич равного ему уровня "святости".
А чем вам феминизм не угодил. Феминизм - это антипод женоненавистничеству, нормальное, естественная реакция.
А вы рассуждаете о некой абстрактной метафизической церкви, как неком идеале, к которому нужно стремиться.
Но извините, церковь не только это, а еще и просто земная организация с кучей проблем. Делайте вид, что их не существует, может конечно, само рассосется.
У человека есть два вида ДНК: ядерная и митохондриальная. Митохондриальная ДНК находится в специальных органеллах "митохондриях"- энергетических станциях клетки, в цитоплазме (это все, что не ядро). Женская яйцеклетка - большая, в ней много митохондрий. Мужской сперматозоид маленький, в процессе своего созревания "усыхающий" практически только до одного ядра, теряет митохондрии. После оплодотворения фактически всю митохондриальную ДНК будущий зародыш получает от матери. Поетому в генетике удобно материнскую линию прослеживать по митохондриальной ДНК, а мужскую по Y -хромосоме.( Модно сейчас гаплогруппы Y -хромосомы изучать) Так что и в вашем организме вся митохондриальная ДНК перешла к вам от матери. Генитически мужчины и женщины различаютсятолько по Х и Y - хромосомам, все остальное у них одинаково. Да и существовать как биологический вид друг без друга они увы не могут.
Женщина - это тотже вид Homo sapience, что и мужчина. Разделение на женских и мужских особей нужно для увеличения генетического ранообразия потомства, а значит выживания вида в изманяющихся внешних условия.
2 И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело.(1-е Коринфянам 5)
-
православия это религия извращенцев и ЛЖЕЦОВ
плоть едят и Господа принимают и благодать
Прими эту блаженную благодать
на благодать нужно принимать бо ничога няма кроме здешней жизни поэтому прими благодать
угага сексуальные извращенцы ваша религия
Не надо призывать к изучению ВЗ,он потянет своей причинностью обращение к более древним учениям. А наш мозг этого не в силах вместить. Почему и появился НЗ, как учебник по ТБ для нового времени,нового мышления,новой жизни,вектор которой направлен в новую эпоху-Эпоху Святого Духа.
А так мы утонем в "квасном"(Библия) прошлом ,рискуя ничего не понять в настоящем. НЗ и был дан в виде систематизированного сборника прошлых знаний в виде притч и повествований о жизни Иисуса.Иисус-дал пример СОБОЙ))И автор права,когда написала про Его встречу с женщиной иной веры. Больше ничего не надо.Смотри,как вел себя Иисус.Все ясно))
По Библии "квасное" должно быть заменено новым.В этом суть закона развития людей,а не суть исполнения закона буквы,в которой возможно утонуть,как когда-то утонули фарисеи.
Если бы такого не было,мы бы являли сегодня своим проявлением в реальности монстров-конгломерат от начала времен.Но у Бога все устроено разумно,каждый период развития дополняется к проявлению опыта старого,но не к самому старому(или КВАСНОМУ по Библии,которое должно быть сметено,дабы очистить площадку для проявления новой жизни).
У нас с вами на глазах рушится старый мир,расчищая место для нового строительства ,НО на основе опыта прошлых времен.
Специальная молитва Требника Русской Православной Церкви, которая даже сегодня читается в первый день после рождения ребенка, просит у Бога «очистить мать от скверны…» и продолжает «и прости рабе твоей сей, имярек, и всему дому, в немже родися отроча, и прикоснувшымся ей, и зде обретающымся всем…»
Хочется спросить, почему мы просим прощения для всего дома, для матери и всех прикасавшимcя к ней?
Говоря о происхождении человечества и развитии нашей мировой системы, Сиддхартха Гаутама Будда указывал, что изначально люди не были сексуально дифференцированы. Только позже, когда появилось разделение труда во время сбора урожая риса, появилось различие полов. С этой самой поры и до наших времен существует лишь половое размножение, однако в начале времен существа воплощались на нашей планете духовными средствами.
В буддизме самой высокой и реальной целью человечества, идеалом жизни, считается достижение абсолютной свободы, то есть достижение состояния, где человек перестает быть обусловленным и контролируемым проявлениями своей природы.
Независимость от всех преходящих и пустых вещей может быть обретена только в нирване, которую можно достичь уже в этой жизни. Это путь к обретению природы бодхи, духовной реализации. Данное состояние может быть обретено одинаково и мужчинами, и женщинами.
http://www.olegcherne.ru/proekty/10-530-buddism/
Се бо в беззакониих зачат есмь, и во гресех роди мя мати моя.(Пс. 50:7) Первоначальным намерением Божиим было, чтобы мы рождались не чрез брак и тление, преступление же заповеди ввело брак вследствие беззакония Адама, т. е. вследствие уклонения от данного ему Богом закона. Итак, все, рождаемые от Адама, зачинаются во грехах, подпадая осуждению прародителя. А сказанное: и во гресех роди мя мати моя — означает, что общая всем нам матерь — Ева — первая породила грех, как возжелавшая удовольствия. Потому и о нас, подпадших осуждению матери, говорится, что и мы рождаемся во грехах. Давид показывает, как человеческая природа изначала в преступлении Евы подпала греху, и как рождение стало подлежать проклятию. Ведет же слово от времен первобытных, желая показать величие Божия дара. http://bible.optina.ru/old:ps:050:07
__________________________________________________
А что вообще удалось в православии? Хорошо хоть то,что довели стадо до наших дней,про которые в Библии написано,что надо исследовать ее(Библию).
Но кто исследует,слепо повторяя 2 тысячелетия догмат?
Богородица с младенцем Христом(высшим сознанием) на руках-это образ рождения в наш мир нового сознания людей,нового мышления для нового витка идеологии жизни на последующее тысячелетие-эпоху Святого Духа.К сожалению ,многие прихожане в полной уверенности,что на иконах перед ними мать Иисуса Мария и младенец -сам Иисус. Глубинный смысл иконописи так и не понят.Отсюда и нет никакого нового сознания у людей и нового мышления об основе сущего-о Любви.