Импрессионисты против модернистов, или как я в Artplay ходил
Как только чахлое апрельское солнце высунуло свой сопливый нос из привычно серых санкционных туч и начало, подобно собесу, лениво отогревать подозрительно заголубевшее небо, я очнулся от зимней спячки и, почесываясь, выбрался из своей темной подмосковной берлоги. Сливаться в благовейном экстазе с ура-патриотами в штатском от очередного полит-шоу нашего гаранта мне показалось пошлым. Размять свои слежавшиеся в зомби-ящике за зиму мозги я намерился, приобщившись к сфере высоких технологий на «Фото-видео-Форуме-2015» в «Крокусе», но первый блин вышел вполне ожидаемым комом. Кризис отразился как на составе участников, так и на размере экспозиции, ужавшейся до пары залов. В поисках клубнички я не нашел даже традиционных девушек в боди-арте, так о чем еще говорить?!
В отместку решил ударить по культуре. В силу некоторых причин мне, наверное, уже более уместен умеренный, но здоровый консерватизм, если не голимое ретроградство, но меня все еще тянет на свежачок. Поэтому, проглядывая сетевую «Афишу» в поисках острых эстетических ощущений, я не мог не заметить появления незнакомого мне ранее злачного заведения с завлекательным названием «Центр дизайна ArtPlay» http://www.artplay.ru/events/multimediynaya-vystavka-ot-mone-do-sezanna-francuzskie-impressionisty.html. Открылось оно недалеко от известного многим уже «Винзавода», на огромной территории бывшей секретной гордости отечественной оборонки – предприятия «Манометр», в многочисленных переоборудованных строениях и цехах, забитых всякой эстетичной и не очень всячиной.
Из кучи разнокалиберных выставок мой наметанный третий глаз выхватил там аж две. Первая звалась не Татьяной, но «От Моне до Сезанна. Французские импрессионисты», а вторая – не менее затейливо: «Великие модернисты. Революция в искусстве». Возможно, кто-то из читателей даже знает таких. Питерцы могли увидеть их еще прошлой осенью в «Ленэкспо», так что дальше могут не читать. Кто опоздал – тот опоздал, а у москвичей еще есть шанс их увидеть до 31 мая. Открылись они в Москве еще 13 февраля, но пока ничего о них не читал, поэтому решил поделиться своими незабываемыми впечатлениями про этот эпохальный пир духа с глубокоуважаемой аудиторией. Дальше без шуток. Поверьте мне, он того стоит. Не верите? Проверьте!
Добраться до Артплея белые люди могут на авто по Сыромятнической набережной, а обычные – пешком от метро. Если топать от Курского вокзала вдоль трамвайных путей, то минут через 10-15 можно легко и просто обнаружить затрапезные ворота проходной, находящиеся справа за тоннелем под железнодорожными путями. Дальше будет сложнее, и за приветливо распахнутым шлагбаумом необходимо уже ориентироваться в запутанном лабиринте промзакоулков по цензурным надписям на стенах и собственной интуиции. Если они не подведут, то еще минут через пять вы заметите с правой стороны вывеску «От Моне до Сезанна. Французские импрессионисты». Купив внизу билет, лифтом поднимайтесь на 6-й этаж, где вас поджидает форменное надувательство.
Выставочный зал находится в огромном пневмоангаре на крыше. Посетителя встречают таинственный полумрак, чарующая музыка и вежливые контролеры, любезно разрешающие даже фото - и видео-съемку. За черным занавесом в просторном черном-черном пространстве поначалу было темно и пусто, как в голове главы правительства, но, когда зрение адаптировалось, в лучах многочисленных проекторов на высоких стенах начали проявляться яркие цветовые пятна, быстро превращающиеся в давно известные картины знаменитых французских живописцев конца 19-го века. Увеличенные во много раз, они давали разглядеть каждый мазок и деталь, плавно сменяясь и перетекая по стоящим под разными углами плоскостям.
Карикатурные персонажи шикарной парижской ночной жизни на картинах Тулуз-Лотрека под разудалые ритмы канкана из «Мулен Руж» уступали место прекрасным женским образам Ренуара, умиротворяющим и очаровывающим своей обнаженной естественностью. Холодные городские пейзажи, толпы людей, пролетки и дома Писарро под песни Эдит Пиаф сменялись теплыми, искрящимися, чистыми красками картин Сислея. Самодовольные жирные буржуа Мане замещали прозрачных в своей изящной невесомости балерин Дега, а тех – суровые пролетарии Сезанна. По стенам плыли яхты и бушевали волны, летели птицы, качались деревья и расцветали цветы невиданной красы, оживленные компьютерной анимацией под звуки «Болеро» Равеля…
Каждому из художников было посвящено несколько минут, но любой фрагмент шоу представлял из себя законченную по своей драматургии аудио-визуальную композицию, настоящий мини-фильм, являющую невиданный мною раньше сплав кино-слайд-шоу с музыкой. Причем на каждом из многих экранов абсолютно независимо шли свои собственные ролики, свободно и непредсказуемо взаимодействующие с остальными и подчиненные единому художественному замыслу. Подобно тому, как из соединения танца с песней появилась опера, а из музыки с пантомимой – балет, здесь я увидел рождение нового абсолютно современного жанра мультимедийного искусства, в сплаве которого пока, пожалуй, не хватает только запахов и голографии. Но от всего этого сразу голова бы пошла уже просто кругом.
Но я и так долго стоял, разинув рот. При созерцании одной картины воспринимаешь ее именно так, как и задумывал художник, те-а-тет.
Ну… разве что сделаем поправку на жизненный опыт и уровень культуры. На мультимедийной выставке восприятие подвергается синтетическому воздействию сразу нескольких художественных образов, воспринимаемых и периферийным зрением, и слухом, подчиняясь уже замыслу режиссеров и видеоинженеров. Это совершенно иное представление изобразительного искусства, основанное на свето-динамическом воздействии цветовых пятен, усиленном музыкальным сопровождением, более близком к абстракции и цветомузыке, нежели к традиционной фигуративной живописи. Полчаса пролетели незаметно, и шоу началось заново, благо, что смотреть его можно с любого момента.
Вторая выставка «Великие модернисты. Революция в искусстве» чуть было не испугала меня с порога «Черным квадратом» Малевича и непонятными фигурами, стоящими поперек прохода, но дальше было уже интереснее. Просмотр супрематистской живописи при помощи стереоочков на больших мониторах придал ей глубины и объема, но не динамики и красоты. Однако главное было еще впереди, и в конце зала обнаружилась заветная дверка, ведущая в чуть меньший по объему зал, в котором шло нон-стоп шоу, подобное только что мной увиденному. Народу внутри было среди буднего дня немного, и почти всем вполне хватало места на расставленных по помещению банкетках и мягких креслах-подушках. Впрочем, непоседливые дети с удовольствием бегали по световым картинам, проецируемым прямо на пол.
Я всегда был равнодушен к абстракционизму, но то, что сумели сделать видеохудожники на основе картин Кандинского, меня поразило, пожалуй, даже более всего виденного на обеих выставках. Феерическое буйство красок, движущихся кругов, полос и треугольников, взрывающихся фейерверком света и цвета под бессмертную мелодию Паганини, поразило и ошеломило меня своей динамикой и напором. Отдохновение глазам и чувствам дали меланхоличные портреты Модильяни и экзотические красавицы Гогена, плавно перетекшие в наполненные диковинными зверями и туземцами фантастические заросли Руссо. Мрачный крикун-экспрессионист Мунк быстро растворился под волшебный клавесин Вивальди в золотящемся тумане изумительных по декоративной красоте полотен Климта …
Это действительно принципиально новый вид тотального искусства, на стыке живописи и высоких ауди-визуальных технологий, которое пока находится еще только в самом начале своего развития. Я верю в его большое будущее, которое наступит на следующем этапе технического прогресса. Возможно, вскоре того же эмоционального результата мы сможем достигать еще быстрее, скорость восприятия информации все растет и способности человеческого мозга еще не достигли своего предела. Человек должен уметь видеть и понимать красоту линий и мелодий, гармонию красок и созвучий, ценить исполнительное мастерство художников и музыкантов. Живопись называют застывшей музыкой, тут ее сумели оживить современными технологиями, десятками лазерных проекторов и киловаттами качественного и объемного звука.
Принципиального отличия двух выставок друг от друга я не заметил ни в концепции, ни в оборудовании, ни в художественных приемах, несмотря на заявленное весьма условное деление тематики. Дело дошло даже до того, что два друга дивизиониста (проще говоря – пуантилиста) Сёра и Синьяк оказались в противостоящих компаниях. Единственный резон для этого я узрел в желании дать зрителям размяться в длительном блуждании по этажам и коридорам при переходе между двумя частями единого целого и стремлении содрать с православных по полтысячи дважды. Я, как нехристь, явился в будний день и сэкономил на этом по стольнику, не сумев выдать себя за школьника до 17 лет или инвалида умственного труда. Буфет был тоже, увы, совсем не благотворительным. Однако жалеть ни о деньгах, ни о потраченном времени мне не пришлось. Впервые за долгие годы не хотелось уходить с выставки.
По окончании 45-минутного действа развлечься удалось еще и в расположенной на антресолях шоу-комнате, где на зеленом фоне можно было совместить себя в одном кадре с только что показанными ниже образами, а на выходе – более традиционными приколами в виде дырок для голов на плакатах с картинами. Идти на выставку следовало бы с более серьезной техникой, нежели даже мой весьма продвинутый смартфон, так что прошу прощения за качество представленных материалов. Немало роликов с выставки можно найти и на Ютубе: «От Моне до Сезанна. Французские импрессионисты» http://www.youtube.com/watch?v=6IEVHh9cGeE и «Великие модернисты. Революция в искусстве» http://www.youtube.com/watch?v=F5edYCJkS_g. Я их пересмотрел не раз, но все же очень рекомендую не поскупиться, сходить и оценить все великолепие и необычайность зрелища своими глазами. Это незабываемо.
Вы так увлекательно описали поиски этих культурных мест.Читала с большим удовольствием. Очень приятно,что вам понравилось то,что вы увидели.Мне как-то не пришлось побывать на таких модерных выставках,но судя по вашему впечатлению,это очень интересное зрелище.
Теперь буду обращать внимание на организацию таких мероприятий.Наверное такое полное знакомство с творчеством художников,совсем меняет отношение к их живописи,начинаешь понимать,как мало ты знаешь.
Мне всегда очень нравилось раскапывать нечто этакое, еще не виданное. Очень жаль, что даже в Москве о таком незаурядном мероприятии знают совсем немногие. Полагаю, что подобный формат вряд ли является открытием или эксклюзивом фирмы-организатора и подобные выставки будут более распространенным явлением. В том числе и у Вас
Здесь больше ценят выставки с оригиналами произведений.В Венеции в последнее время очень популярны выставки одной картины.Обычно выбирают что-то очень популярное.Последний раз,я смотрела Портрет Ла Белла (Красотка), картина Тициана
Это принципиально разный подход к восприятию произведений искусства. При созерцании одной картины воспринимаешь ее именно так, как и задумывал художник, те-а-тет. На мультимедийной выставке восприятие подвергается синтетическому воздействию сразу нескольких художественных образов, принимаемых и периферийным зрением, и слухом, подчиняясь уже замыслу режиссеров и видео-инженеров. Это совершенно иной вид искусства, основанный на свето-динамическом воздействии цветовых пятен, усиленном музыкальным сопровождением, более близкий к абстракции и цветомузыке, нежели к традиционной фигуративной живописи
Наверное это можно понять лучше,когда посетишь такую выставку.Но примерно я представляю,судя по ролику.Это настоящее шоу: художника,картины музыки,света и умения режиссёра всё это вместе преподать зрителю.
Несомненно, но и ролик о выставке можно снять по иному, нежели я. Поэтому я и привел еще пару ссылок из множества, имеющихся на Ютубе. Они наиболее полные
Сережа, спасибо за восхищенный рассказ. На этот раз твой сарказм был направлен на самого себя, как-то непривычно, право...
И работу режиссеров и видео-инженеров от высоких технологий, какая бы она восхительно-ошеломительной не была, назвать её искусством, я бы не спешила...
А и правильно, не стоит спешить с оценками. особенно, пока сама не увидишь вживую все это. Да и , наверное, не грех было бы почитать уц меня еще что-нибудь. А то что-то долго не заглядывала. Я уж думал, совсем забыла нас тут. Сама то когда чем-нибудь снова порадуешь?
Благодарю, Оля. Ты права, Буфет и в самом деле написан легко и просто буквально за 2-3 часа на заказ, но потом еще тщательно шлифовался, так что теперь там вряд ли можно найти сучки или даже задоринки. А вот сказка вымучивалась долго и тяжело, больше двух месяцев, но я ею так до конца и не удовлетворен. Искреннего чувства там гораздо меньше , нежели в Буфете. Но лирики у меня было немало и раньше. Просто ты далеко не все еще читала
Читала, читала... Лирика как тема, - да, это есть. А можно взять тему, любую, и написать в мягком, романтичном звучании. Подробные мелкие детали, их очень много, понятно, они для создания образа, но когда их слишком много, это становится описанием, перечислением, тех или иных качеств, казалось бы для пользы, но на самом деле - только разрушает образ, - у художественного произведения иные законы. У читателя должно работать свое воображение , а ты этого не позволяешь. И это немного мешает основной целостности, - самой идее. Тяжело для восприятия. - оттягивает внимание на себя.
И хорошие вещи не создаются быстро. И если ты мучаешься, и не доволен тем что получилось, - вот это и есть настоящее, и этим мучаются абсолютно все художники. Это нормально.
Позволю себе не согласиться. Можно, конечно, и вымучивать тексты, но в готовом произведении не должно чувствоваться запаха пота. Сам же я испытываю удовольствие и удовлетворение от своего творчества чаще всего когда все идет легко и просто на волне вдохновения. Тогда все получается гораздо быстрее и удачнее, нежели я пытаюсь трудиться не в том настроении или даже наперекор своей лени и нежеланию. Зато, когда из меня все само прет - и замысел, и образы, и слова, то форма и содержание вступают в неразрывное единство, определяя друг друга. Я обычно чувствую чисто интуитивно уместность именно той или иной подачи материала для раскрытия темы, тогда все художественные приемы используются по наитию, но я ему доверяю и оно меня чаще всего не подводит. Я обычно не злоупотребляю дотошными перечислениями, но если в Буфете мне они понадобились, то это значит, что иначе я написать не мог, мне это было нужно. Конечно, кто-нибудь может написать о том же совершенно иначе, это нормально, но это будет уже его, а не мой текст
Разумеется, я отношусь к своим постам именно как к текстам, оставляя судить насколько они могут считаться художественными произведениями своим читателям
Как бы хотелось увидеть, почувствовать атмосферу, буйство красок и талант оформителей. Сережа, написал так увлекательно, что прыгнув в туфли-скороходы, уже бы была на выставке. Увы...
Смотрела ролики. Еще раз прими мое восхищение твоим постом, шла след в след твоим ощущениям: и впрямь ошеломленно и феерически. А как совпадает музыкальный фон с картинами!
Весьма рад, но мой ролик представляет собой весьма отредактированную компиляцию наиболее эффектных моментов, однако для более полного впечатления имеет смысл посмотреть ролики и по моим ссылкам. Они более полные и последовательные. Да и сняты по иному
Размял я там и нижние конечности, что тоже небесполезно, а на выставке пережил ощущения близкие, если не к оргазму, то к катарсису. Надеюсь, что и Вы сможете ощутить нечто подобное, пусть и на экране своего монитора, пройдя по моим ссылкам
Жаль, что тогда пропустил, зато наверстал сейчас. На мой взгляд, оценивать искусство стоит не по названиям художественных течений, технике, приемам и прочим формальным признакам, а лишь по своим собственным впечатлениям, тем сугубо личным эмоциям, которые порождает непосредственный просмотр произведений
Если Вы имеете ввиду громадные картины , изображающие куски мяса в манере фотореализма, то я их тоже видел в Москве. О них я тут тоже писал в посте про Мультимедиамузей
Порадовал как самим текстом, в лучших традициях, так и своей радостью, заполнившей нишу между оргазмом и катарсисом, а то критика и недовольство уже стали твоим фирменным стилем ) Жизнь такая, понимаю...
Очень доволен, что не забываешь ни старых друзей, ни их фирменного стиля, пусть и в лучших традициях. Надеюсь, что было не скучно, а критикой и недовольством я вроде не злоупотребил. Полагаю, ролики должны понравиться даже такому тонкому ценителю всевозможного искусства, как ты
Перформанс, конечно, живьём надо оценивать, не могла понять, что меня грызёт при очевидной интересности идеи. Ниже у Вас прочитала - "не моё прочтение", вот, в точку) Интересно, есть ощущение пребывания "внутри" картин, а то ролик смотришь всё равно отстранённо, и приходится домысливать, дочувствовать.
Совершенно верно. Я не зря акцентировал внимание на том, что расположенные со всех сторон экраны приходится воспринимать и периферийным зрением, которое и дает такой эффект вовлеченности в действо, недоступный на плоском мониторе. Это, полагаю, хорошо известные тебе особенности психологии восприятия. Хотя не меньшую роль играют и музыка, ритмичное чередование световых и цветовых пятен, создавая почти гипнотическое воздействие на зрителя
У Мане я предпочитаю Олимпию, хотя и не удостоился знакомства с оригиналом. Ремейком я бы это шоу не назвал, это не переделка, а нечто качественно новое, пусть и на старой основе. Никто же не назовет трибьютом оперу Евгений Онегин или Пиковая дама, хотя они и основаны на текстах Пушкина, равно и фильмы или балеты, созданные на основе классических произведений литературы или живописи
Мне понравилось. Эффект фееричный! Совершенное и полное погружение в картины, в мир художника.. И даже в любимых и вроде уж до деталей изученных работах, обнаружила нечто новое.. скорее эмоционального плана.
Даже не знаю, хорошо это или плохо, но есть легкое ощущение некоторого принуждения-проникновения, то есть: хочешь - не хочешь, готов ты к восприятию, или нет, но тебя всё равно накрывает волной, используя твой слух и зрение в 3D режиме..)) Легко и быстро.. И не надо себя особо настраивать..))
Очень рад, Нат. У тебя еще есть шанс и время все увидеть самой. Вживую эффект еще сильнее. Особенно, если душа распахнута навстречу красоте и гармонии, не боится нового и неизведанного. А это действительно принципиально новый вид тотального искусства, на стыке живописи и высоких ауди-визуальных технологий, которое пока находится еще только в самом начале своего развития. Я верю в его большое будущее, которое наступит на следующем этапе технического прогресса. Возможно, вскоре того же эмоционального результата мы сможем достигать еще быстрее, скорость восприятия информации все растет и способности человеческого мозга еще не достигли своего предела. Но никто никого не принуждает насильно, насилие никогда не даст такого результата. Человек сам должен быть готов к такому, способен видеть и понимать красоту линий и мелодий, гармонию красок и созвучий, ценить исполнительное мастерство живописцев и музыкантов. Живопись называют застывшей музыкой, тут ее сумели оживить современными технологиями, десятками лазерных проекторов и мощных компьютеров, киловаттами качественного и объемного звука
Наверное, ты прав.. Я несколько консервативно рассудила, что любое восприятие и изучение предполагает внутреннюю работу над собой, ну хотя бы в начале..)) А затем уже подготовленная сознанием душа воспринимает и находит, а потом и ищет эту гармонию и красоту. В твоем комменте "..если душа распахнута навстречу красоте и гармонии, не боится нового и неизведанного.." - ключевая мысль..) В этом случае перспектива таких проектов действительно впечатляющая и радужная.)
Это два разных метода познания мира. Один основан на соотнесении уже имеющихся теоретических знаний с реально -существующим миром. Второй- на непосредственном освоении мира при помощи своих собственных органов чувств и последующей формализации полученных знаний в теоретические построения
Свои эмоции от увиденного ты можешь изложить ничуть не хуже, а даже тоньше и оригинальнее. Да и разных впечатлений у тебя накопилось поболее моего. Вот только что то ты жадничаешь и последнее время совсем нас перестала ими баловать. А зря. Эмоции, которыми ты поделился с другими не уменьшаются, а умножаются, вернувшись и усилившись теми, кто их с тобой разделил
Вот-вот - у меня такое же случилось -"но есть легкое ощущение некоторого принуждения-проникновения,"
Только это все же от настроя зависит, видимо. А Сергей, спаисбо, помог снять шоры- ну не выставка картин это, и не светокопии . Просто совершенно др вид исскуства ВООБЩЕ.
Но когда такое действо воспринимаешь не в живую, наше воображение автоматически дорисовывает как в сторону восторга, так и в сторону сомнения, а иногда и вообще то, чего нет..))
Радость взаимная. Тем более, что парк выглядит запущенным. И давнишним приятелям рад вдвойне.
А про картины - или как это назвать?- я честно признался,что даже воочую глядение не помогло. Все таки искал свое,а спотыкался о чужое. Как если идёшь к приятному знакомцу,а встречаешь его родственника. Походил,посидел,посмотрел...и ушел. Извинившись.
Большое спасибо, Сережа, за проведенную разведку и отчет! Полученным удовольствием и впечатлениями о посещении выставок, заразил донельзя! Пойду смотреть обязательно и тоже в будний день. )))
Ты когда последний раз был на море? Не в музее, а на море? Можно часами на него любоваться, взгляд не оторвать. А если при этом на твоих глазах садится солнце... ...Не надоело бы. Не надоело бы...
Когда люди едут на море - у них, как правило, специально выкроено для этого время. ) На отдых. И только отдых становится их делами и приятное времяпрепровождение на море. )
Любоваться на море можно бесконечно...
Найди время для отдыха. Для моря. Не пожалеешь. )
Но там, если одни, очень ощущается одиночество...
Так что одиноким людям не рекомендую. ) На море одиночество обострится... Лучше заниматься делами... ))
Прекрасно тебя понимаю. Но с другой стороны - кто тут профи? Разве что я - патентованный эстет? Но и я не люблю ходить по слишком популярным местам. В наш Пушкинский музей тоже народ зачем то ломится даже по будням. И чего они там не видели? Неужели -все это приезжие? Надеюсь, Ван Гога привезут и в Москву, если еще не привозили, но полагаю, что выставка лишь одного художника менее любопытна, нежели такая политональная и разнообразная, как та, что видел я. Русский музей - хорош, жаль, что там давно не был, но он предлагает все же нечто совершенно иное, нежели это мультимедийное шоу с музыкой и множеством экранов
Фото могут и не понравиться, но только ролик способен отчасти передать специфику зрелища, так что судить стоит обо всем своими глазами. Или доверять чужим
Зоопарк в Питере находится в Александровском саду, вход рядом напротв (почти) с бывшим кинотеатром Великан (Народный дом)-теперь Мюзик-холл в створе перекрестка улицы Олега Кошевого, теперь Введенская ул и пр.М,Горького-теперь Кронверкский проспект.
Да , интересное мероприятие ! Мне один раз довелось видеть рекламную демонстрацию специального оборудования , когда снятый перед специальным экраном зритель оказывался в виртуальной компании одного нашего известного спортсмена .
Да это понятно Серёжа! Каккан это как визитка Парижа ночного начала прошлого века, но я его очень сложно принимаю. Вот Пиаф потом это уже другая атмосфера!:)))
Не спорю, каждому свое. Хотя Пиаф туда по хронологии и не совсем подходила. Впрочем, мб даже там и не она пела. Я ведь не знаток шансона, я больше по шансонеткам...
отличный репортаж с места происшествия :) закапала слюной всю клавиатуру. давно хочу побывать на такой выставке. надеюсь, что и меня весеннее солнце выгонит из берлоги.
Весьма признателен за оценку моих трудов, на которую тут большинство таровато лишь на словах. Не сомневаюсь, что Вы еще сможете не раз увидеть нечто подобное и в своем городе
Сергей! Премного благодарен за ваш рассказ о выставке. Интересно было бы посмотреть. Просмотрел ваш фильм. И, под канкан, живо представил себе "Молен Руж", возле которого я стоял минут двадцать, взирая на цену входных билетов. И так не решившись потратить 100 евро. Превосходная демонстрация искусства. Сейчас смотрю видео с Йю тьюб. Пишите еще и непременно сообщайте мне. С охотой прочту.
Очень рад. Я всегда стараюсь поделиться тут тем, что увидел примечательного. Потому и приглашаю своих друзей. Делал так и раньше, надеюсь, продолжить и в будущем. Заходите еще
А я теперь тут редко пишу. Не хочется участвовать ни в местных дрязгах, ни в национальных, ни в международных, политических, межконфессиональных или иных конфликтах и разборках Да и народу на приглашения откликается все меньше и меньше
Это так. Я за последнее время попробовал много всяких, включая и чисто литературные. Но они тоже привлекают мало, напоминая запершихся в башне из слоновой кости слепо-глухо-немых, способных слышать и понимать только самих себя. Поэтому и пытаюсь сейчас в гораздо большей степени , нежели ранее реализовать себя в оффлайне. Виртуал уже в печенках
И все же в оффлайне к вам не добраться. Публикуйтесь в сетях.можете закрыть комментарии, чтобы не раздражали. А вообще вот такие вещи, которые вы нам сегодня представили не могут вызвать отрицательных коментов.
Честно говоря, я бы предпочел больший разброс мнений и оживленную дискуссии, нежели столь вялый интерес и благодушное одобрямс. Мне важнее услышать любое мнение, пусть и жестко-критическое, чем вещать в пустоту
спасибо за прекрасный рассказ! Без ролика было как-то непонятно впечатление, какой-то калейдоскоп, от которого у тех у кого проблемы с вестибулярным аппаратом, может , случиться и головокружение, но после ролика прояснилось вместе с музыкой явилось то прекрасное, которое хотели создать создатели выставки.... Но это не новый вид искусства, а новый вид подачи искусства, основанный на уже существовавшей музыке и живописи. И хорошо , что было мало народу, а то все затоптали бы, загалдели, а так очень хорошо!
Согласен, толпа народа бы мешала бы восприятию, но позволю себе не согласиться с тем, что это не новый вид искусства. Картины художников тут выступают не сами по себе и независимо друг от друга, а как части единого целого, объединенного самоценным режиссерским замыслом с музыкой в полиэкранный фильм, который выступает уже по крайней мере как новый жанр кино
О как...А кино - это уже не искусство? Родилось на стыке пантомимы, литературы и фотографии. Потом включило в себя драму, музыку и цирк. Сейчас развитие идет дальше, порождая все новые жанры, добавив живопись, компьютеры и мультипликацию
Я в прошлом году зашел убить время в надутый ангар перед Русским музеем и был ...отвращен от представленного мне материала.
Сейчас читаю тебя и, поверишь? жалею, что поддался первому впечатлению и не врубился в итоговоый замысел- мне не понравилось "не моё" прочтение импрессионистов, любимых в юнности и навязывание мне своего взгляда. Да еще в предвзятой обертке "своих" музыкалльных предподчтений...
Жаль, что не дотерпел, пока откроется "второе дыхание"...
Но ты красава, толково переубедил. И я благодарен за такую рекламу
Жаль, что не догадался взять с организаторов бакшиш за популяризацию. Я тоже видел большинство из представленных произведений много раньше, но далеко не все в оригиналах. Видимо, это позволило моему сознанию освободиться от прежних впечатлений и предвзятости, очистив его для восприятия нового и непривычного. Однако имеющийся опыт и некоторый вкус позволяют мне пока достаточно успешно фильтровать мутный поток инноваций в кино, театре, литературе и искусстве, не обращая внимание на модные, но сомнительные эксперименты по попсовым заигрываниям с невзыскательной публикой. Они меня не часто подводили и не дают много оснований для того, что бы им не доверять и находить нечто действительно свежее и стоящее.
Благодарю, а то сам про себя не вспомнишь - никто и не почешется. На 23 комментатора -всего лишь 16 оценок. А на словах- все вроде хвалили. Какой смысл тратить время и силы, писать оригинальный текст, снимать фото и монтировать видео, если пост собирает меньше, чем многие копи-пасты? И какой смысл иметь несколько сот "друзей" если откликаются постоянно только 20-30?
Блин, дикость...ТЫ помнишь тот ГП, когда мы неделю обсуждали авторскую статью?
Тысячими измерялись коменты,сайт подвисал)))
НУ что ж...Мне кажется- не в сайте дело. Страна сильно влияеет. Как там у классиков- бытие опередило сознание. Отстаем мы с тобой,брат Сергей. Надо подстраиваться под новые реалии.
Про перепост вообще- не скажу, пока не заметил, а вот про дрянь всякую кривобокоизложенную, но в политике- ппц, выше крыше коментов. Срач,правда, но это нормально. Но щас политика глушит поэзию
Я б предпочел, что б пушки молчали, когда говорят музы. Но администрации сайта выгодно разжигание страстей и устраивание политразборок, поэтому большинство вменяемых материалов проходит незамеченными ни редакцией, ни аудиторией МП. Подстраиваться и строчить простыни на злобу дня - мне уже давно неинтересно. Разумнее заняться чем то совсем иным в реале
Конечно, с удовольствием посмотрела и ролик, за него отдельное спасибо!
Поделилась впечатлением со старшей дочкой и от нее узнала, что у нас в Алматы уже не в первый раз проводятся такие показы, она уже ходила, ей очень понравилось. Оказывается, она и меня звала с собой, а я как-то мимо ушей это пропустила.((
Очень рад, что цивилизация до вас добралась и теперь есть возможность к ней приобщиться. Нужно только уметь видеть и слышать новое, даже от своих детей
Да, город красивый и современный, но есть ли нечто историческое и не столь космополитичное? А судя по расписанию выставок, возможно и нас ожидают еще новые интересные шоу-показы
А уж как мы рады, что цивилизация до нас добралась и у нас наконец то есть возможность к ней приобщиться. )) А то все больше по барханам наперегонки с верблюдАми бегаем от скуки то. )))
У меня раньше бабушка с дедушкой жили под Целиноградом, станция Ак-Куль. Не знаете, как там этот поселок станционный поживает? :-) Наверное , уже изменился совсем.
Никогда не бывала на таких. Ну разве что когда-то на примитивных слайд-шоу на экране кинотеатра, тоже под музыку и объяснения ведущего... Как и любое шоу, если сделано талантливо и результат соответствующий. И судя по всему, московские шоу-выставки сделаны классно. Интересно рассказал, и фото и ролики порадовали. Спасибо!
Да, это существенный шаг вперед по сравнению с теми слайд-шоу , которые я сам устраивал в бытность руководителем дискотеки в нашем ДК при помощи единственного проектора с ручным управлением
Вообще-то застывшей музыкой называют архитектуру, и я даже знаю, с чьей легкой руки. Но это к язвительному слову, не будь я местной язвой. ))
Будучи язвой в квадрате, констатирую факт, что макспарковские графоманы должны застрелиться, если не могут не писать, или сто раз подумать, прежде чем публиковать свои вымученные тексты.
Я живу в Петергофе, но работа не позволяет мне свободно перемещаться во времени и пространстве, даже если до вожделенного места рукой подать. Слава Интернету и пророку его Ютубу!
Я вспомнила, что жизнь - это то, что происходит с тобой, пока ты мечтаешь совсем о другом, и что не хлебом единым жив человек.
Люблю талантливых. Ты такой. Респект тебе макспаркер Сергей Козин.
Спасибо, Эшли, а то я уж подумал, что столь пространное и жесткое вступление адресовано мне и моим несовершенным потугам на репортерство. Но обломался, не успев порадоваться хотя бы одному критического замечанию. Что меня, впрочем, не слишком огорчило
Полагаю, что не стоит быть столь категоричной по отношению к своему городу.Не сомневаюсь, что и у вас происходит немало интересного. Нужно только места знать
В заключении этого необычайного путешествия по временам и искусствам, непохо было бы посмотреть фильм мною любимого Вуди Аллена "Полночь в Париже". :-)
Комментарии
Ну, а ролик ещё смотрю...
Теперь буду обращать внимание на организацию таких мероприятий.Наверное такое полное знакомство с творчеством художников,совсем меняет отношение к их живописи,начинаешь понимать,как мало ты знаешь.
И работу режиссеров и видео-инженеров от высоких технологий, какая бы она восхительно-ошеломительной не была, назвать её искусством, я бы не спешила...
А на приглашения друзей я всегда откликаюсь. И тебя я читаю.
Сказка твоя последняя, очень-очень-очень понравилась. Действительно, стиль выдержан, не убавить не прибавить.
Сказка про старый буфет - немного в чужом шаблоне, и с характерной для тебе поспешностью и изобилием мелких деталей.
Но тоже неплохо. Если сравнивать с первыми твоими "прозами" - приятно, что меняется интонация, делаешься более лиричным.
И хорошие вещи не создаются быстро. И если ты мучаешься, и не доволен тем что получилось, - вот это и есть настоящее, и этим мучаются абсолютно все художники. Это нормально.
С удовольствием прочитала и посмотрела.
Благодарна вам, Сергей, за экскурсию и рада, что вы предпочли разминать мозги не выставке, пожертвовав, так сказать, экстазом слияния.
Да, в Питере была эта выставка, Вера Фоменко даже успела её посетить и рассказать.
Сама я консервативна до ужаса, в своё время пыталась себя заставить понять авангардистов, ходила на выставки, но понять так и не смогла :))))
Но посмотреть в таком варианте было бы интересно.
Но у меня на той же выставке Жарких, помню, впечатления были... хм... не к ночи будет сказано, как в мясной лавке, или даже ещё хуже :(((((
Посмотрев ролики, добавлю и свои впечатления.
Поч же "нишу"? Может выпуклость?Или впуклость)))
Перформанс, конечно, живьём надо оценивать, не могла понять, что меня грызёт при очевидной интересности идеи. Ниже у Вас прочитала - "не моё прочтение", вот, в точку) Интересно, есть ощущение пребывания "внутри" картин, а то ролик смотришь всё равно отстранённо, и приходится домысливать, дочувствовать.
Увидела элементы моей любимой картины "Завтрак на траве".
Я мечтала её увидеть в оригинале и увидела, даже полчаса могла наслаждаться.
Но.
Видимо истощается мир талантами.
В кино ремейки, в живописи ремейки, даже в литературе ремейки.
Разве я не права?
Серёжа, там всё замечательно.
Последнее время стала встречаться с часто подражанием, поэтому не удержалась.
Даже не знаю, хорошо это или плохо, но есть легкое ощущение некоторого принуждения-проникновения, то есть: хочешь - не хочешь, готов ты к восприятию, или нет, но тебя всё равно накрывает волной, используя твой слух и зрение в 3D режиме..)) Легко и быстро.. И не надо себя особо настраивать..))
Спасибо, Сереж. Получилось!
Что, кстати, ты в некоторой степени продемонстрировал своим постом и эмоциями от увиденного..)) В общем, я тут умничаю, потому что завидую..)))
Жадничаю.. ага.. буду работать над собой..)
Что-то времени для виртуала маловато стало..)
Только это все же от настроя зависит, видимо. А Сергей, спаисбо, помог снять шоры- ну не выставка картин это, и не светокопии . Просто совершенно др вид исскуства ВООБЩЕ.
Но когда такое действо воспринимаешь не в живую, наше воображение автоматически дорисовывает как в сторону восторга, так и в сторону сомнения, а иногда и вообще то, чего нет..))
Кстати, очень рада вас видеть..))
А про картины - или как это назвать?- я честно признался,что даже воочую глядение не помогло. Все таки искал свое,а спотыкался о чужое. Как если идёшь к приятному знакомцу,а встречаешь его родственника. Походил,посидел,посмотрел...и ушел. Извинившись.
Но хорошо,что Сергей терпением запасся)))
К слову, вообще не люблю толпу. Людей люблю, а толпу нет. В любых местах.
Один из моих любимых, как не пойти? )
Ты когда последний раз был на море? Не в музее, а на море? Можно часами на него любоваться, взгляд не оторвать. А если при этом на твоих глазах садится солнце... ...Не надоело бы. Не надоело бы...
Позову
Любоваться на море можно бесконечно...
Найди время для отдыха. Для моря. Не пожалеешь. )
Но там, если одни, очень ощущается одиночество...
Так что одиноким людям не рекомендую. ) На море одиночество обострится... Лучше заниматься делами... ))
Недавно в Питере была подобная выставка Ван Гога. Цены на билеты запредельные. Толпа народу.
Мне не понравилось, да и толкаться среди толпы я не люблю. Отрицательное послевкусие.
Чтобы нейтрализовать это нехорошее послевкусие я пошел в Русский музей.
Я люблю Русский музей. Я всегда его посещаю.
Как и Андрей скажу, что это на любителя, такие вот выставки.
А вот пост понравился. И оформление тоже. Собственно, поэтому и заглянула.
Только не прямо сейчас.
В Балтийском доме была несколько лет назад. На спектакле "Мастер и Маргарита".
Очень уж захотелось посмотреть, как поставят такое произведение на сцене.
Вот только накануне подумала об этом произведении, тут же и показали. Так приятно. )))
спасибо, Сергей!
Я в прошлом году зашел убить время в надутый ангар перед Русским музеем и был ...отвращен от представленного мне материала.
Сейчас читаю тебя и, поверишь? жалею, что поддался первому впечатлению и не врубился в итоговоый замысел- мне не понравилось "не моё" прочтение импрессионистов, любимых в юнности и навязывание мне своего взгляда. Да еще в предвзятой обертке "своих" музыкалльных предподчтений...
Жаль, что не дотерпел, пока откроется "второе дыхание"...
Но ты красава, толково переубедил. И я благодарен за такую рекламу
Но ,серьезно,вкусно рассказал. Спасибо
Тысячими измерялись коменты,сайт подвисал)))
НУ что ж...Мне кажется- не в сайте дело. Страна сильно влияеет. Как там у классиков- бытие опередило сознание. Отстаем мы с тобой,брат Сергей. Надо подстраиваться под новые реалии.
Про перепост вообще- не скажу, пока не заметил, а вот про дрянь всякую кривобокоизложенную, но в политике- ппц, выше крыше коментов. Срач,правда, но это нормально. Но щас политика глушит поэзию
Ничего не напоминает? Про пушки и музы?...
Скажи, как кошелек?
В хорошем смс, другой,который для мелочи
Спасибо, повествование замечательное, как будто сама там побывала...
Поделилась впечатлением со старшей дочкой и от нее узнала, что у нас в Алматы уже не в первый раз проводятся такие показы, она уже ходила, ей очень понравилось. Оказывается, она и меня звала с собой, а я как-то мимо ушей это пропустила.((
Теперь уж непременно схожу! ))
http://www.zakon.kz/4695301-v-almaty-otkrylas-multimedijjnaja.html
А вот в каком красивом месте, в ТРЦ "Достык" она находится - http://ilovealmaty.kz/razvlecheniya/trc-dostyk-plaza.html
Прости, что немного не по теме, но очень хотелось показать, какой у нас красивый город, Алматы.))
А название "Достык" переводится как Дружба. )
Будучи язвой в квадрате, констатирую факт, что макспарковские графоманы должны застрелиться, если не могут не писать, или сто раз подумать, прежде чем публиковать свои вымученные тексты.
Я живу в Петергофе, но работа не позволяет мне свободно перемещаться во времени и пространстве, даже если до вожделенного места рукой подать. Слава Интернету и пророку его Ютубу!
Я вспомнила, что жизнь - это то, что происходит с тобой, пока ты мечтаешь совсем о другом, и что не хлебом единым жив человек.
Люблю талантливых. Ты такой. Респект тебе макспаркер Сергей Козин.
http://www.kinopoisk.ru/film/504465/
:-) Тоже схожу на выставки!
Клипы - неплохие.
Но лучше собственными глазами...
:-)))!