Путинизация России - это что?

 На мой взгляд это устойчиво негативный термин. Кто его ввёл в оборот не важно. Важен оттенок. Давайте обкатаем на слух два термина- конфуцианство и путинизация. От какого не возникает тревожного чувства? Для меня от первого. Наверное потому, что конфуцианство я для себя определяю как мудрость. Определить так путинизацию я не могу. Я разумею, что под путинизацией понимается весь комплекс политических внутренних и внешних мер, социологический аспект, экономика и культура страны, изменившиеся или не изменившиеся за время нахождения Путина у власти. Самое общее для всех этих сфер - спорность их осуществления. Это понятно - сколько людей, столько мнений. Но есть объективные показатели, влияющие на жизнь каждого из россиян, которые двусмысленно толковать невозможно. К рассмотрению некоторых таких показателей давайте и перейдём, предварительно произнеся одну ремарку.

   Мне часто говорят, что я не прав, когда утверждаю, что Путин проводит антисталинскую политику и позволяет себе антисталинскую риторику и просят привести факты этого. В тему путинизации такой пример укладывается как нельзя лучше и я не могу его не привести. В день прямого общения Президента с народом мне в этом помог товарищ  burckina faso, напомнивший, что на такой же линии в 2009 году Путин заявил следующее: Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна - а страной тогда руководил Сталин - изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, и мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т.д. Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния. http://burckina-faso.livejournal.com/419070.html

    Итак! Крестьянства не осталось! Следовательно подразумевается, что нынче власть занята восстановлением крестьянства. Не путём оплодотворения деревенских жительниц, естественно, а путём создания для крестьян комфортных условий проживания и экономической деятельности. Следовательно говорить мы будем о сельской инфраструктуре. Процессы, происходящие в ней в последние годы, мы и назовём путинизацией и попробуем определить её знак - созидательна ли она или разрушительна. За помощью снова идём к товарищу burckina faso , к подготовленным им графикам.

  Однозначно это демонтаж сельской инфраструктуры!

Но называется он оптимизацией.  Образовательные учреждения катастрофически секвестированы с 2000 года. Медицинские - с 2005. Ельцин не при делах. Ельцин тихо пьёт в стороне, пока учителя и врачи влачат жалкое существование в своих больницах и школах, на которые Ельцин не покушается.

  Конечно, сейчас мне возразят, утверждая, что в российской деревне избыточное количество тех же больниц. Так ли это мы узнаем в Росстате. Он говорит, что в России 1 867 районов. Должна быть в каждом районе больница? Я полагаю, что должна. А сколько в сельской России  осталось больниц? 1216. Получается, что 651 район в России остался без своей больницы. По-моему, это уже перебор. Заметим, что при «кровавом режиме»(с), который якобы хотел уничтожить всех хороших людей, больниц в сельской местности было 5,8 тыс. То есть на каждый район приходилось по 3 больницы! А при Путине у трети районов теперь нет своих больниц.  http://red-sovet.su/

  Вот теперь давайте вспомним о нашей поддержке Путина. 86 %. Это очень много и это точная оценка. потому что так нас об этом спрашивают. Нам рассказывают о факторе внешней политики, о возвращении Крыма в Россию и спрашивают - вы в целом одобряете политику президента. Понятно, что в нашем сознании Крым перевесит сельскую больницу. Но я вот не могу забыть фразу -  крестьянства не осталось. Поэтому напомню, что при Сталине число больниц на селе выросло с 2 тыс. (до революции) примерно до 5,7 тыс. Так, кто и кого хочет уничтожить?

    Ну, и напоследок вопрос - приведённое мною положение с разрушенной инфраструктурой села мы в целом имеем право называть путинизацией?