"НОВЫЙ" ВИД ПРЕСТУПЛЕНИЙ ?

В Выборге в 2005 году было учреждено ОАО "УК по ЖКХ" администрацией. В МО первого уровня - МУПЫ сначала приватизировали, а потом обанкротили. В 2008 году - капитализировали ОАО "УК по ЖКХ" (единственная организация во всем выборгском районе Ленинградской области, то есть родили МОНОПОЛИСТА,у которого 80 % акций). Монополист через нанимаемых ген. директоров "УПРАВЛЯЕТ" всеми МК Д. Тарифы - единые по всему району. И для МОНОПОЛИСТА неважно, что в отдельных городах нет ценрализованных систем подготовки горячей воды и при этом не соблюдаются санитарные требования и по температуре и по режиму предоставления услуги (перебои). Для МОНОПОЛИСТА не важно, что вода в отдельных городах района признается непитьевой и ее запрещают к употреблению.

И монополисту не важно, что услуги по содержанию не оказываются. Главное - отлажен механизм отъема денег. Конкуренции нет. Роспотребнадзор и ГЖИ ЛО проверки проводит с нарушениями и поэтому ЮРИСТЫ УК по ЖКХ "на раз" все предписания и постановления ОТМЕНЯЮТ, как незаконные.

У граждан - альтернативы выбора другой У компании НЕТ. Другую не допустят на этот рынок.

У граждан нет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ противоправных деяний УК по ЖКХ, так как никто в судебном порядке не доказал и никогда не докажет , что УК совершает противоправные деяния. ДОГОВОРОВ нет, Есть только ОПЛАЧЕННЫЕ БОЛЬШИНСТВОМ квитанции. Оплаченные КВИТАНЦИИ (98 %)- по мнению судей ПОВОД ПРИЗНАВАТЬ РАБОТУ УПАВЛЯШКИ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ. НИКТО НЕ ЖАЛУЕТСЯ, все довольны, раз ПЛАТЯТ.

С неплательщиками РАЗБИРАЮТСЯ В СУДАХ юристы УК по ЖКХ. В суд не предоставляют НИЧЕГО. НИ ДОГОВОРОВ УПРАВЛЕНИЯ МКД, ни протоколов, ни ДОГОВОРОВ С РЕСУРСНИКАМИ. ВСЯ инфраструктура ЖКХ тоже в УК по ЖКХ (по договору аренды сроком на 11 месяцев, чтобы не регистрировать ничего и нигде). САМО ОАО "УК по ЖКХ" фактически является и РСО в муниципальных образованиях. Но при этом ОГРОМНЫЕ ДОЛГИ перед РСО!!!

Деньги жителей УХОДЯТ, имеются миллиардные долги перед РСО. Губернатор "СПАСАЕТ" ОАО - выдает КРЕДИТЫ. УСЛУГИ ДОРОЖАЮТ. И НЕ ДОКАЗАТЬ, что ты их не получаешь. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ.

ЗАТО УК по ЖКХ наградили ГРАМОТОЙ, как лучшую . И ВРУЧИЛИ ЛИЦЕНЗИЮ. А теперь ее проверять вообще нельзя.

А вот ЗАКОН о преступлениях ЮР лиц вряд ли действует в РФ. ЮР. лицо - "ВЕЧНО"!

Валентина, в этом я с вами полностью согласен. Договоров нет - но суды выносят с несогласных с этим решения о взыскании только на основоании того, что большинство дома платит, а значит "услуги" оказывались. И никого из нашей фемиды не волнует, что в подтверждение "услуг" не предоставляется ровным счетом ничего. Начисления УКашка произвела - значит обязаны оплатить...

но суды выносят с несогласных с этим решения о взыскании только на основоании того, что большинство дома платит, а значит "услуги" оказывались. И никого из нашей фемиды не волнует,

СУД НЕ ДОЛЖЕН ВОЛНОВАТЬСЯ

к сожалению, не волнует жертв злоупотреблений - которые могли бы стать участниками дела судебного

что в подтверждение "услуг" не предоставляется ровным счетом ничего.

Участники судебного процесса имеют обязанность ДОКАЗЫВАТЬ

у них есть возможность заниматься ДОКАЗЫВАНИЕМ

к сожаланию, часто (очень часто) эту возможность не используют

Начисления УКашка произвела - значит обязаны оплатить...

Ну да

Народ не возражает

Почему нет

0 0 0

Вадим, в части доказывания я с Вами согласен.

Но порой все твои ходатайства суд отклоняет с мотивировкой "доказательств, представленных в материалах дела достаточно для рассмотрения дела по существу"...

Просишь запросить договор, подписанный в соответствии со ст. 162 ЖК РФ. Вопрос суда: зачем? достаточно проткола, который представлен в материалах дела.

А проткол - откровенная липа, с ценой, которая никем не утверждена!

Про "акты выполненных работ" лучше вообще промолчать...

Половина из них никем не подписана, цены работ не указаны сс мотивировкой "наши сантехники или электрики не обязаны обладать знаниями бух. учёта призаполнении сих "документов""

А по концу года на сайте УКашки появляется отчёт с убытком от 100 до 150 тыс. в год!, причём ежегодно одно и тоже.

В судебном заседании юристу Укашки задаёшь вопрос:

Зачем вам наш дом с убытками от деятельности? Ответ: "Я не располагаю такой информацией"...

Вот и попробуй после этого, что либо доказывать...

Вашим арсеналом, котрый периодически выкладываете здесь пользуюсь достаточно много.

Последнее время начинает действовать всё больше. Спасибо Вам.

У нас в двух километрах от Москвы закон не действует. Однако платят ВСЕ. Значит согласны, а раз согласны, то закон никогда не будет исполняться

И это происходит, как нам говорят, в лучшей стране, руководимой лучшими людьми.