ПУТИН: РОССИЯ НИКАКУЮ СТРАНУ НЕ СЧИТАЕТ ВРАГОМ
Россия никакую страну не считает врагом и никому не рекомендует считать ее врагом, заявил президент на "Прямой линии". Главное условие хороших отношений с Москвой - уважение ее интересов, вассалом она не будет, объяснил он, пишет "Российская газета".
У нашей страны огромный потенциал развития, большие природные ресурсы и население, это великая ядерная держава, обладающая сопоставимым с США ядерным потенциалом.
"Быть нашими врагами и друзьями одинаково почетно, - заметил Владимир Путин. - А если совсем серьезно, то врагов я уже назвал - это террористы, организованная преступность и так далее. Мы никого врагами не считаем. Я имею в виду из участников международного общения. И не рекомендую никому считать нас своими врагами".
Президент согласился со словами Александра III, что "огромности России все боятся" и у нее есть два союзника - армия и флот. Многие поддерживают усилия Москвы по борьбе с международным терроризмом, организованной преступностью, ксенофобией и другими вызовами.
"У нас очень добрые отношения в рамках различных объединений, например в БРИКС. Есть Шанхайская Организация Сотрудничества. Это не военные организации, но это наши друзья, с которыми мы очень плотно работаем и развиваем наши отношения", - пояснил Путин.
Напомнил он и про организацию Договора о коллективной безопасности. "Я исхожу из того, что мы воевать ни с кем не собираемся и будем укреплять, безусловно, свою обороноспособность как раз для того, чтобы ни у кого не возникало никакого желания воевать с Россией", - заключил президент.
"Что касается условий, при которых мы могли бы нормализовать наши отношения с Западом. Не мы их портили, и мы всегда выступаем за нормальные отношения со всеми государствами, как на Востоке, так и на Западе, - подчеркнул глава государства.
- Самое главное условие восстановления нормальных отношений - это уважение к России и уважение ее интересов".
На вопрос об отношениях с США Путин ответил: "Крупным супердержавам, которые претендуют на свою исключительность и считают себя единственным центром силы в мире, им союзники не нужны, им вассалы нужны... Россия в такой системе отношений существовать не может". "Это все должны понимать", - добавил он, подчеркнув, что Москва всегда открыта для сотрудничества и не прерывает его.
Президент вспомнил ситуацию начала 90-х, когда Россия как только заявляла о своих интересах, то "встречала достаточно жесткую реакцию". "Вспомните, как Запад рукоплескал Борису Николаевичу Ельцину. Как только он заявил позицию России по Югославии, на него всех собак спустили. Я даже не буду повторять всех нецензурных выражений, которые в его адрес звучали", - привел он пример.
"После Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития и делали это силой. Надо это признать. И в этом ничего нет хорошего, и это нам аукается сегодня", - также напомнил глава государства. "Примерно так же ведут себя сегодня американцы, пытаясь навязывать свою модель практически по всему миру. Их тоже ждет неудача", - предсказал он.
Но "это не значит, что мы должны надувать губы, сердиться на кого-то, устраняться и изолироваться", - подчеркнул Путин.
"Мы хотим сотрудничать и готовы к этому и будем делать это, несмотря на позицию некоторых руководителей отдельных стран. Мы будем сотрудничать с теми, кто хочет с нами работать, с теми бизнес-структурами, которые не боятся политических окриков", - добавил он.
Попытки нанести ущерб России санкционными мерами не очень эффективны, считает президент.
Комментарии
ну... страну конечно нет, а вот правящий в них режим наверняка... :)
--------------------------------------
Послушать его -так в Украине российских войск тоже нет
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
После чего задали вопрос о друзьях России. Путин процитировал "у России только два союзника, армия и флот".
Спрашивается: как тут свести концы с концами?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо, Генрих, за перепост этой интересной информации.
==
Переводим на русский: прогибайтесь, а то хуже будет.
Не просят, а требуют.
Вспомните о санкциях.
Трусливый от того, что за ним правды нет.
Блин, не повезло нам с президентом, как всегда. Опять временщик, царь колоний - регионов, до которых ему дела нет.
Что и эта 4 часовая говорильня сегодня подтвердила.
Увы....
А проще все. Тысячелетие истории, из которых государство Российское и народ воюет 700лет, пора бы всех к мысли могли приучить, глядя на шестую часть света. А по-хрен России любые враги планеты Земля. Не по-зубам ни одной стране мира или коалициям. Про гуманоидов не знаю. не воевали еще с ними.
Только это не Путина заслуга, а русского мужика, который с верой, царем и отечеством эту русскую землю собрал. Причем очень маленьким числом воинов.
Но собрать мало, но и удержал, нетипичным для оккупанта способом. Он никого в русских не переделывал и жил много хуже тех, кого оккупировал. То есть становясь оккупированным народам - другом. Причем не из хитрости а по простоте душевной. И это победить меркантильностью Запада невозможно.
Сомневаюсь, то эти слова что-то значат для россиян.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А не было бы России, они бы и пискнуть не смели супротив Хозяина.
Комментарий удален модератором
А вы не обязаны всё знать ))
Когда этот, вечно пьяный еблан воссел на российский трон, американцы расслабились и посчитали, что дело сделано и Россия будет саморазрушаться без особых эксцессов. Куба тогда вообще никого не интересовала. А с таким уродом, как Ельцин, атомное оружие, оно, что есть, что его нет.
Малость недоглядели, однако - бывает. Путин прикинулся тряпочкой и долго его просто не воспринимали, как опасность. А когда поняли, было уже поздняк дёргаться. А тут ещё кризис впридачу.
Сейчас можно слышать от некоторых бжезинских, что надо было тогда додавить, когда Россия валялась без сил и сознания и никто бы не дёрнулся. Ан вот, не додавили ))
Комментарий удален модератором
Просто всему своё время и у всех процессов свои фазы. Не разбирались, потому что ни Ирак, ни Ливия на тот момент никаких особых хлопот не доставляли и выполняли свои задачи согласно намеченного плана.
Они им хлопот не доставляли, в том числе и когда они решили таки на них напасть. Какие хлопоты?! Настал момент начать новую фазу глобализации и они начали. Тут и Алькаида пригодилась и пробирки смешные, всё в ход пошло.
Дошло и до Кастро. Ему уж недолго скрипеть осталось, в силу естественных причин и надо подготовить почву для кубинского майдана, пока эти русские снова туда ракет не завезли. Всё по плану.
Комментарий удален модератором
В 90-е мы никакой проблемой не были, поскольку сдали все позиции, в том числе и те, которые не просили. Ни на что не претендовали и ни во что не лезли. Саморазрушались с плясками и гиканьем. Сделали их канализацию своим водопроводом. Американские советники сидели в наших органах власти и вообще, делали, что хотели. Можно ли желать большего!
Ну, а у ВВП оказались другие виды и представления о том, как всё должно быть устроено. Разумеется, он не идеален. К нему вопросов миллион и все безответные. Но факт остаётся фактом - он, скажем так, серьёзно затормозил скатывание страны в выгребную яму, и поломал дяде Сэму всю игру на некоторых плацдармах.
И самое главное, что американские игры в управляемый хаос дают им совсем не те всходы, которые они ожидали. Иначе, чего бы это они так скакали и жаждали падения Путина?!
Они же его цветами и конфетами засыпать должны, если с ВВП "им ещё удобнее", а не санкциями давить!
Санкциями-то зачем, если удобнее? Или, может, это они шифруются так хитро? А не пересаливают ли??
Комментарий удален модератором
Именно в этот момент и нужно было решать иракскую и ливийскую проблему..."
Должно быть Клинтон тогда просто забыл с вами посоветоваться..)) И потом, нельзя объять необъятное. Невозможно поспеть решить все проблемы разом. Америка тогда испытывала лёгкую эйфорию - такого колосса свалили! - и педалировать все тогдашние свои вопросы не торопилась. Так часто бывает. Как мы уже знаем, все пи-цы обычно видны издалёка, но подкрадываются всегда незаметно..))
Того же Гитлера Европа могла задавить в зародыше на этапе его раннего становления. Но вот не задавила. Решила сыграть в поддавки и дело кончилось так, как оно кончилось.
"Санкции получает не ВВП. Они его лично - ну НИКАК не давят"
Это ошибочное впечатление. Это отчасти было бы так, если бы Путин был просто богатым обывателем и на его гастрономических пристрастиях эти санкции никак бы не отражались.
Но Пуин не просто богатый обыватель. Он на верхушке политического Олимпа ядерной державы со своим ареалом влияния и прочих факторов. Он участник Большой Игры и роль зрителя его, похоже, устраивать перестала.
См. ниже
Комментарий удален модератором
А с чего вы, в таком случае, решили, что это были проблемы?? Кастро, Саддам, Каддафи, Асад, кто там ещё.., - кто все эти люди, что они вдруг стали проблемой для СЩА?! Где Америка и где эта странная публика! Какой проблемой они могли быть лично для Клинтонов или Бушей? Вас же, я так понял, сугубо личные проблемы президентов волнуют.
Моника Левински для Клинтона в таком плане была намного большей проблемой, чем какие-то там грязные афганцы на другом конце Земли. Одно неверное движение и костюм первого лица в совершенно непотребном виде, а ему к прессе выходить! Плюс, не дай бог, Хиллари узнает и другие! Вот это, я понимаю, проблема!!
А Буши? Какое им было дело до каких-то там арабов и их разборок друг с другом? На том берегу Израиль сторожем поставлен, он пусть и переживает. А в Америке-то что? Зерновые не вхойдут что ли? Солнце светить не станет? Давление у Бушей повысится?! Что?! Какие проблемы? Где они??
См. ниже...
Путину с этих санккций, как мы выяснили, ни холодно, ни жарко. Россияне, в общем-то, с голоду тоже не падают. Отдельным чиновникам в некоторые страны не выехать стало, - ой, мы щас обрыдаемся все.
"Так что единственная опасность западных санкций для ВВП - возможная утеря личной лояльности к нему со стороны высших чиновников и олигархов."
Да срать на них! А начнут возбухать - уголовные дела на них всех давно лежат и ждут отмашки.
Так с чего санкции-то? Против кого? Зачем??
Комментарий удален модератором
То вы утверждаете, что ЛИЧНО Путина санкции ничем не беспокоят (типа он сам по себе, а страна, где он президент, сама по себе) и тут же заявляете, что санции влекут за собой утрату к нему лояльности его друзей-олигархов, которые, оказывается, для него опоры. То есть типа, это может быть проблемой.
Так вы уже определитесь, проблемы есть или проблем нет? Или мы всё это обсуждаем в проблематике колбасы?
"....а не только США - возмутил силовой передел границ"
А чо он их возмутил-то?! ЛИЧНО Меркель, Олланду и прочей евробюрократии какое собачье дело до какого-то там Крыма непонятного?! Они что, загорать туда ездили, а теперь нельзя стало? Или, может, они без бокала "Массандры" и дня начать не могут, а Путин им поставки заблокировал?
Вы ведь на ЛИЧНЫЕ неудобства напираете, так я вам этот "бумеранг" возвращаю, коли мы это в личном плане рассматриваем.
Про ЛИЧНЫЕ проблемы клинтонов-бушей-обамы на Ближнем Востоке вы ничего не рассказали. Так какие у них там ЛИЧНЫЕ проблемы, Дмитрий??
А это как??
"...Ведь никто не наложил санкции на РФ..., Я лично считаю - именно так и надо было делать."
Кого тут волнуют ваши личные "считания"? Или мои.
Нам, кстати, тоже многие действия Запада не по нраву. Ну и что? Там кто-то переживает за это? Вот и мы не будем.
Любофф должна быть обоюдной..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вот его режиму - это угрожает.."
Опять фигня, Дмитрий! Путин неотделим от своего "режима", как Тристан от Изольды, как Ильф от Петрова, как Проктор о Гэмбла, наконец! Угроза режиму любого авторитета - это всегда угроза ему лично. По другому просто не бывает.
"Им по фигу сам Крым. Важен прецедент...."
А что там у нас ЛИЧНЫМИ проблемами, я так и не понял?? Вы же на ЛИЧНОМ вроде настаиваете, Дмитрий.
Прецедент им не нравится? Прецедент они создали в Косово, в своё время. Теперь пусть кушают, что посеяли.
"Сейчас практически любые границы в европе - можно оспорить и попытаться "передвинуть"
Теперь это будет их внутренними проблемами. А что они думали-то, что они будут делать только то, что им выгодно? А это ребята хер угадали. Такое случается. Всё будет строиться на принципах взаимности или на принципах силы.
Только на референдуме 16 марта 2014 года - вопрос о независимости, а не о присоединении к РФ. "
Референдум о независимости уже был на Донбассе и вот какие результаты он имеет в настоящем. Независимость Крыма - это было бы абсолютным фуфлом и ежу понятно, что никто бы это не принял, как и с тем же Донбассом.
"Все, что нам "не по нраву" - мы открыто и громко критикуем, никакой деликатности."
Запад эту критику полностью игнорируют и делает то, что ему угодно. Путин на это в каждом выступлении внимание обращает. Плевать все хотели. Так что, будет так, как идёт.
Комментарий удален модератором
А зачем это нужно, - давить на элиту, уровнем пониже, на которую он опирается? Не для того ли, что бы выбить эти подпорки из под Путина. Вы не можете не понимать, что конечным адресатом санкций является именно Путин, а никакая не элита, нахрен там не нужная.
"Я разделяю понятия - сам ВВП и режим ВВП.
Например, я совершенно не верю, что со смертью или отставкой ВВП - падет созданный им авторитарный режим."
Не вижу тут логики. Это всё равно, как отделять спектакль от его автора. Тогда все режиссёры, по идее, должны делать неразличимые по режиссуре постановки одного автора. Где вы такое видели?
Всякий режим не является законченной вещью, а живёт подобно живому организму. Его параметры необходимо постоянно править и вносить всякие корректировки и любой проект умирает вместе с его автором.
Не стало Сталина и жизнь стала приобретать совсем другие форматы, чем при нём. А явился во власть Горбачёв и вообще всё слил, не сумев сбалансировать накопившихся противоречий. Совсем другие времена настали. И везде так.
См ниже...
Ну да, они это тоже говорят, только объяснить ничего не могут. Без евро-американской поддержки никакой независимости Косово не видало бы, как своих ушей.
И референдумов никаких не проводило, хотя при 90 процентах, что им мешало-то?! А независимость Донбасса Западу не угодна. В этом и вся фишка. Запад поддержит хоть людоеда, если это его людоед. Это уже и слепому видно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В виду того, какие степени идиотизма демонстрирует украинская власть, это совсем неочевидно.
"Извините, но тот референдум - это чистое издевательство над процедурами."
А в чём издевательство? Это бездоказательные штамповки и не более того. Мои крымские знакомцы, у которых я в своё время снимал комнаты, этого не подтверждают, а очень даже рады. Немцы делали своё исследование и все цифры подтверждаются. Чего надо-то!
Косово могло бы провести такой же точно "фарс" и утереть всем нос. А просто не посчитали нужным, поскольку Западом это принималось без вопросов.
Они формально не присоединялись к Албании. Этого в их случае и не нужно. Независимость их такая же фуфловая, как и у Донбасса. Реально же, они сейчас перевалочная база по наркотрафику и прочему криминальному бизнесу, а потоки мигрантов из Косова говорят сами за себя.
В Косово не было никакого референдума. Было решение их парламента и всё. Они процедурами не заморачивались.
"Я в это не верю. Режим ВВП не умет со смертью ВВП."
Ну, знаете, верю-не верю - это всё категории религиозные. Их обсуждать бессмысленно, а то, что вместе со смертью "фараона" уходит в прошлое и его проект, этому вся история свидетель. Иногда слом происходит быстро, иногда ещё теплится какое-то время, но исход его предопределён. Примеры я привёл.
На Западе, смена глав государств не приводит к таким последствиям, поскольку их президенты - это действительно нанятые менеджеры глобальной системы. Они не столько правят, сколько поддерживают систему в равновесии и все разницы между ними заключаются, в основном, в дизайне власти и несущественных деталях. А приди им в голову покуситься на основы, и всех их ждут крупные неприятности - от импичмента до "ли харви освальдов".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в Сирии они не "учли", а на время отложили вопрос. Мытьём не получилось, ну так сейчас катаньем урабатывать будут. Игиловцев натравливать, турков, евреев, всех, в общем. Коктейль довольно сложный получается и с массой побочных эффектов, которые не нравятся, но всё идёт в одном направлении.
Ну, это, смотря, какой человек, с какими интеллектуальными и волевыми ресурсами. Он и придумать может, и команду под свои придумки подобрать. Все большие личности в Истории тому примером.
Одна личность может создать Империю, а другая не может, как кто-то говорил, и тремя курицами управлять.
Устранение ВВП команду само по себе, может и не устранит, но немедленно приведёт в грызне внутри неё за власть, за сферы влияния, за всё, короче. И чем оно всё закончится, никто заранее не скажет. Сказать можно только, что вся вертикаль рассыплется, как рассыпается конструкция, при извлечении из неё держащих элементов.
Когда "семейники" Путина ставили на хозяйство, были уверены, что всё будет, как при дедушке. Ан, немножко не угадали. Так, что и вера ваша серьёзных оснований под собой не имеет, ибо нету Системы с большой буквы. Есть только авторские проекты.
Комментарий удален модератором
О чём тут говорить, когда реально идёт нагнетание враждебности по ценностным признакам. Мы вас можем признать только в качестве еды, говорит нам Запад с доброй улыбкой на устах. Всё, что работает на ваше усиление, мы не признаем никогда и ни при каких обстоятельствах. Всё, что вас разрушает, мы приветствуем.
Какие тут ещё разговоры нужны?!
Комментарий удален модератором
В ерунде какой нибудь несущественной, разве что...
"Их интересуют только ИХ проблемы."
Ну кто бы спорил?! Но вот незадача, Россия как раз одна из ИХ проблем ))
На самом деле, главная проблема Запада - это его ресурсная бедность. В парадигме потребительских ценностей - это ключевая проблема. И так случилось, что наболее интересные ресурсные кладовые, как нарочно, сосредоточены не в западных землях, а, по болшей части, в туземных. И все усилия Запада направлены на одну только задачу - бесперебойную поставку этих ресурсов на свои рынки и на своих условиях.
Этому посвещено слишком много исследований, что бы спорить ещё и об этом. Россия же тут заявляет себя равноценным игроком и претендует на свои зоны влияния и интересы, чего Запад принимать не желает, а потому идёт на обострение всех ситуаций, где Россия так или иначе, заявляет о своём видении решений. Реально же не интересовать Запад мы будем только в полностью разобранном и подконтрольном состоянии. Не меньше.
Комментарий удален модератором
Понятно, что не один он пахал, только не надо путать местами причину и следствие. Это властитель со своей идеей и волей выстраивает под себя элиту, а не наоборот.
Впрочем, иногда случается и наоборот и страны подпадают под власть своих олигархий и безвольного правителя. Но я ещё не знаю ни одного такого удачного правления, что бы итогом его не стала какая нибудь смута или чужеземное вторжение.
"С такой позицией - вам нельзя без страха смотреть в будущее."
А это не позиция, а констатация существующих реалий. И да, определённые риски такое положение вещей в себе несёт. Весь налаженный быт может в одночасье полететь к чёртовой матери. Вот как в 90-е у многих. Только я тогда был молодым и здоровым, "всё было впервые и вновь", а сейчас молодости той поубавилось изрядно))
См. ниже...
Мы же просто забрали из этого бардака стратегический ресурс, бывшей нашей исторической территорией и отторженной от неё тоже довольно сомнительным волюнтаристским решением Хрущова.
Другое дело, что он тогда, конечно, не понимал, во что это выльется в долгосрочной перспективе. Что с него взять - серый лапоть, он и есть серый лапоть. Тогда же Крым можно было присоединить хоть к Казахстану - для людей это не имело никаких особых последствий.
"Я этого не вижу. "
Ну, это-то уж точно, ваши проблемы.)) Главное, что бы президент это видел. Вы-то только за себя отвечаете, а он за всех нас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, Дмитрий, ну мало ли, кто чего не видит. Вы тут рассуждаете с позиций обывателя, которому не надо никаких крымов, лишь бы их не трогали и ничем не беспокоили. Но государственные деятели с таких позиций поступать не могут.
Обыватель Ельцин во власти вообще, все российские интересы сдавал на раз, пока не понял, что так и доиграться можно. А может и ни хрена не понял, кто его там разберёт, что он понимал...
Крым - это прежде всего, военно стратегический ресурс и база ВМФ. Крым всё чёрное море держит под контролем. Вам на это плевать, но с чего вы взяли, что ваше "плевать" должно быть определяющим фактором?!
А 23 года - это гигантский срок. Всё итальянское Возрождение можно уместить в 23 года. Всё флорентийское кватроченто - время правления Лоренцо Великолепного и Микеланджело и Ботичелли, и Рафаэль, и Фичино - это всё уместилось в 23 года. Все музеи мира полны отчётами об этой эпохе.
Бисмарк за 23 года своей волей сжал раздробленные княжества в единую Пруссию. Наполеон уложился вообще, лет в 15 и ег Кодексом пользуются до сих пор. А вот украинская земля не родит бисмарков, не родит, хоть ты тресни и мы наблюдаем её кровавую агонию с фонтанами идиотизма.
Вы считаете нашими интересами чудовищный наркотрафик из этого региона?? А американцы там решают свои вопросы, а наши интересы если в чём-то там и совпадают, то по чисто случайным моментам, но никак не по американским желаниям.
Не знаете, кстати, что американцы в далёком от них Афганистане делают?
Нефтяные пески не самое выгодное место для добычи нефти. При высоких ценах на нефть рентабельность там ещё терпимая, а при падении этих цен, разрабатывать пески становится больно накладно. Как и те же сланцы.
Так что долгие годы США предпочитали нефть больше импортировать, чем потреблять свою собственную. Своя нефть - это святое!
"А самое главное - а в чем проблема - просто купить ресурcы?"
В чём проблема, вы это у укров спросите. Проблемы нет, если есть деньги и условия подходящие. Здесь часто все конфликты и возникают. Али не знаете? Бокситы у нас и свои есть, но наши по ряду обстоятельств, дороже импортных. Такое бывает. Но если Австралия нас пошлёт, это не будет для нас критичным.
См. ниже...
И вас послушать, так и американцам и европейцам ни от кого ничего не нужно, они сами по себе вполне хороши. Непонятно только, зачем американцам такие вооружённые силы, столько военных баз в самых отдалённых от них уголках мира при том, что самой Америке никто отродясь не грозил чрез три океана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А со своими за компанию. Они же к санкциям вроде уже присоединились и по ряду вопросов отметились глупейшими заявлениями. Так что не "зачем", а "потому что"...
А доклады правозащитной братии мало, что значат, а в лучшем случае принимаются к сведению. Как оружие, они начинают употребляться тогда, когда возникают серьёзные геополитические интересы в этом районе. Реально же, сами права (довольно виртуальные, кстати) правящие классы Запада крайне мало интересуют.
И есть знаменитая цитата Обамы 2008 года: «Внесём ясность – Саудовская Аравия нам не друг…».
В этом я не сомневаюсь - ни у американцев, ни у англичан друзей во вне их отродясь не было. Какие ещё друзья!
"....абсолютная монархия в 21 веке - полный анахронизм."
Ну, это в Европе, может быть, анахронизм, а Восток дело тонкое... Для людей с феодальным, а то и рабовладельческим сознанием, абсолютная монархия - это самое то. Демократия там может быть только имитационной.
"Не захотим мы что-то им продавать - с удовольствием продадут куча других стран."
Это, смотря, какой предмет, и какие условия. По тому же газу всё очень сложно и "кучи стран" по определению нет. А те, что есть в районе Персидского Залива, больно крикливы и скандальны - поди-ка договорись с ними.... Нет, тут сказать проще, чем сделать...
Не факт. Было бы оно всегда, давно бы уже обо всём договорились. Но американцев, в основном, интересуют договорённости на их условиях, а мы тут упираться начали и всё сразу стало сложным. Так что "всегда" - это больше из области благих пожеланий. Стороны становятся договороспособными только при определённых соответствиях краевых условий. Не больше, но и не меньше...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ситуации с Крымом не было бы, если бы американцы не замутили весь этот майдан руками украинских долбо..бов. Тут всё стало слишком рискованным и Путин с Крымом поступил абсолютно верно и бескровно, за что ему респект. А уж как наши американцы на Украине развернулись, они и сами не скрывают. Откровений навалом.
Ваша оценка позиции Путина, как "наглая" более, чем странна, поскольку так получается, что если вы заявите своё естественное право хозяйствовать на своём приусадебном участке по своему разумению, то это вы безусловный наглец. Довольно забавно.
См. ниже......
Я вот думаю, а не восходит ли ваша досада к популярному высказыванию известного литературного персонажа о том, как было бы славно, если бы "нация умая победила нацию весьма глупую-с"... Не те ли мечты и у вас?
Гомосексуалисты любят ещё рассказать, что в античности гомосексуальные отношения были в порядке вещей и практиковались чуть ли не всеми. Как это, в таком случае, бьётся с их же утверждениями, что гомосексуалистов бывает не более 2-х, 3-х процентов от общего числа, они сказать не могут и уходят в тину. Где "все" и где 2 процента!!
Думаю, немцы не столько поняли, сколько просто устали. Как и вся Европа, впрочем. Нации стареют, как люди, перестают плодиться и двигать себя во внешние пределы, и постепенно уходят в небытие. Им на смену приходят новые народы и повторяют прежние круги. Это всё просто процессы, растянутые в столетиях, и человек с его мотыльковым веком и узким кругозором этого не замечает. Он это замечает только, когда счёт начинает идти на минуты и сделать уже ничего нельзя.
См. ниже....
На мой взгляд, вполне достаточно.
"..война за ресурсы это миф, по моему."
Забавное рассуждение. Так может, человечество может себе позволить и без еды обходиться? Нет?
Мир может позволить не закупать венесуэльскую нефть только потому, что её можно закупить ещё у кого-то. Но дело не обстоит так, что мир может ВООБЩЕ обойтись без нефти. В обозримом будущем, нефть, увы, это наше всё.
Помимо тупо энергии - это ещё и вся синтетика вокруг нас, и удобрения, и асфальт под ногами, что там ещё... Короче, нефтехимия слишком беспредельна, что бы утверждать, что войны за ресурсы - это миф. А что не миф тогда??
Земля конечна, Дмитрий, и конечны ресурсы её, а добывать пропитание из пустоты человек ещё не научился. А древний инстинкт желать блага себе, любимому, из человека покамест не выветрился. Это ещё стариком Мальтусом замечено, что пряников на всех не хватит и более сильные должны подумать об этом заранее.
Антироссийского свойства преимущественно. На те же случаи, которые не в пользу гегемона, госдеповские правозащитники ноль внимания, фунт презренья. Это уже всей их практикой доказано.
"Западные лидеры вынуждены постоянно оправдываться..."
Поверьте, Дмитрий, они с успехом оправдаются хоть за сотрудничество с самим дьяволом, если им это будет нужно. О чём тут говорить. Оправдываются они видите ли... Скажите, какие совестливые!
Ли Кван Ю - это то исключение, которое подтверждает правило. Им уже все уши прожужжаты, но начни, скажем, пресловутый Пу наводить порядок по его лекалам и я уверен, вся наша либерасня тут же истошно завизжит, как резаная о нарушениях прав и т.п. Ли Кван Ю ведь был весьма нелиберален в средствах, но он был далеко, а мы всегда любим далёкие от нас примеры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Единственный реально ценный ресурс в современном мире - это образованные и организованные люди."
И образованные люди тоже не в земле растут, аки руда какая. У них предистория своя есть и преизрядная. Вот вы и спросите себя, а почему в Сингапуре образованные люди есть, а в Гвинее с ними явная напряжёнка. При их-то бокситах-алмазах! Уверен, из всех вариантов выберете самы простой ))
Литературы полно.
Вот ей-богу, Дмитрий, у меня такое чувство, будто вы только вчера детский сад закончили. Даже уже тинейджеры и то сложней мыслят. Ну нельзя же так....
Случайные моменты никаких платформ не образуют. В лучшем случае, приводят к частным договорённостям по локальным проблемам. Глобального значения не имеют.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В идеале, да. Но мы же не в идеале живём, а в геополитическом реале. А в геополитике друзей никаких не бывает. Англичане это давно поняли, о чём и известили в своём известном изречении. Сильные в этом смысле предпочитают вассалов.
"И если и будет в будущем война - то только за высококачественные людские ресурсы"
Какая война? Война уже идёт, но по причине наличия ядерных вооружений о сильнейших держав, они предпочитают выяснять отношения по своей периферии. По украинам всевозможным. "Высококачественные людские ресурсы" желают кушать минимум два раза за день, а это дорогого стоит..))
Комментарий удален модератором
Если вы скажите, что американцы там и рядом не стояли, то скажу, что и мы тоже.
"А нас тоже теперь не любят многие"
Так мы не доллар, что бы нас любили)) И надо не забывать английскую максиму - "Моя страна не права, но это моя страна"
Что до отечественной смердяковщины, то у неё есть одна отличительная особенность - о своей стране они никогда не скажут слова доброго, а о Западе - слова худого.
Никогда и ни при каких обстоятельствах.
Всё, что свою страну усиливает, они всегда будут хаять; всё, что её ослабляет - только приветствовать. Вот и посмотрите, в какой вы команде своей большей частью.
Вы в хоть в чём нибудь с Россией, Дмитрий? Я о серьёзном, а не о муре какой нибудь. Про муру мне не рассказывайте.
"Какая ей радость - "развращать" своих аргентинцев?"
Такая же, как и для всей прочей управляющей элиты - она в деле. А будет выступать, быстро станет НЕ президентом. Технологии отлажены.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мировой политикум уже не скрываясь открытым текстом сообщает своим "стадам", чего он добивается, а они ничего не видят и не слышат. Идеальная еда" ))
Комментарий удален модератором