Национальная идея

Прочитала статью Юлии Латыниной:

http://maxpark.com/community/6605/content/3412861

И вот какие мысли возникли у меня.

Мне кажется, что происходит смешение двух понятий: идеология и национальная идея. Идеология, это, на мой взгляд, принцип отношения государства и человека.

Западные страны декларируют интересы человека выше интересов государства.Т. е. государство служит человеку, обществу. Это и есть либеральный, демократический строй.

Истоки его можно проследить со времен античности. Уже тогда люди поняли, что власть должна быть ограничена для процветания страны.

В древнем Китае, где полная власть принадлежала императору, считали необходимым просвещение власти, воспитание добродетелей в виде желания сделать жизнь подданных более благополучной.

Все эти идеи излагались в учении Конфуция и почитались на уровне религии.

Национальной идеей западных стран были: трудись во имя блага своей семьи, обогащайся сам и, таким образом, обогатится государство. Кто лучше и больше трудится, тот лучше живет.

СССР прокламировал интересы государства над интересами человека во имя построения химер под названием социализм, коммунизм. Это и были национальные идеи.

Причем сначала ставилась цель, а потом старались понять и объяснить, что это за такой зверь: социализм или коммунизм.

Понятно, что цель была как линия горизонта, недостижима, зато давала легитимацию дорвавшейся к власти банде комуняк.

Современная Россия продолжает ту же самую идеологию, ничего не изменилось, только не имеет национальной идеи: никому не нужно строить то, что сами, недостроенное, разрушили.

А нового придумать никто не в состоянии.

Триада Уварова "Самодержавие, православие, народность" весьма заманчива и лестна для современной власти, но сам народ ее не примет, а навязать еще не хватает силенок.

Хотя уже не раз главные холуи, в лице пресловутого Михалкова, озвучивали предложение водрузить на Путина шапку Мономаха.

Препятствием служит  не вписывающееся в триаду огромное количество россиян мусульманского вероисповедования. Остальными конфессиями могли бы и пренебречь, но ислам не потерпит уничижения в собственной стране.

Можно, конечно, не подчеркивать православия, а молча нахлобучить корону на лысую голову.

Но тут тоже есть заковыка: самодержавие предполагает передачу власти по наследству. А у нынешнего претендента на трон две девчонки, да еще вообще никому не знакомые, надежно замаскированные папой.

Одна, ходят такие слухи, замужем за гражданином Южной Кореи. Вряд ли россияне согласятся на такую экзотику на троне.

А папа пусть через 15-25 лет, но помре, физиологию даже для Путина не отменили.

Короче, неясно, что делать дальше с передачей власти.

Вот и блудит Россия во мраке, вооруженная бесчеловечной идеологией презрения к интересам человека, не имея цели - национальной идеи.

Итогом такой политики стали падение авторитета самой большой по территории страны мира, вплоть до статуса страны изгоя.

Экономический кризис, падение всех показателей уровня жизни народа, нарастающий коллапс экономики страны, в следствии объективно ничем не мотивированной милитаризации. Пока никто, даже близкие к власти специалисты, не способны дать благоприятный прогноз в существующих политических реалиях.