Развитие шведского дела
Ян Тума всё же послал часть отзыва о заявлении КФМ в суд Мальмё в срок, то бишь 8 апреля, хотя мне он так и не позвонил, ответа не написал, и сам текст данного высказывания мне не предоставил для предварительного ознакомления.
Там же, в своём Высказывании он просит отсрочку. Почему он не мог объяснить мне свои трудности и написать мне хоть один ответ на множество моих писем и требований в течение всей прошлой недели, вот что не понятно. И фирма его не ответила на мои письма, что тоже очень неприятно воспринимается и наводит на грустные мысли. Но какой-то разговор на фирме всё же состоялся, раз Ян все же взял вчера трубку и мне объяснил, что он едет в Стокгольм по какому-то срочному делу на два дня, а возвратом судебной помощи сможет заняться лишь в четверг. Коней на переправе не меняют, и мне в действительности не хочется менять шило на мыло. Но если мой адвокат будет игнорировать мои интересы и будет не последовательным, то всё же придётся это сделать.
Старшее поколение шведов – ответственное и обязательное, как правило, в чём мне множество раз довелось убедиться. То же самое я не могу сказать о моих ровесниках и о более юном, уже теперь работающем и учащемся в вузах, поколении шведов. Им скорее свойственно определённое разгильдяйство и крайняя поверхностность в восприятии действительности и суждении о ней. У большинства из них чувство ответственности почти не развито или каким-то странным образом извращено. И всё же шведы в массе своей не подлые, и это уже большое дело. Подлость, кстати, идёт со стороны хохлов, коих на юге Швеции просто и не сосчитать!!! Да и в столице Швеции в Стокгольме, судя по всему, тоже. Девицы из Укропии очень ловко пристроились к «нужным клиентам» и старательно выносят попавшим в их силки шведам мозг. Информацию, что они несут шведам, можно легко себе представить, она именно та, что сыпется из их «замечательного» укрского телевидения.
Вспомнился по этому поводу прошлогодний ответ одного шведского политика из Риксдага на официальный запрос о событиях на Украине и о том, что там делают шведы. Этот шведский политик охарактеризовал «достоверными» знаниями ту ахинею, которую он получает в виде каждодневных доз от своей украинской сожительницы. Так и написал в официальном ответе другому шведу, моему знакомому, что он де лучше знает, что происходит на Украине и как это трактовать, потому что живёт с хохлушкой и аж "три раза был на Украине, где его очень тепло встретили". «Железная» логика и аргументация! А ведь мой знакомый швед писал про бомбежки на Донбассе и про смерть мирных граждан!
То есть о нынешнем поколении шведов можно судить уже по этому политику с украинской сожительницей.
Конечно, такое поверхностное восприятие важных жизненных вопросов ни к чему хорошему не ведёт, и хорошо, что ещё остаются адекватные, образованные шведы, которые это понимают. Но похоже, что их становится всё меньше и меньше, поэтому крайне важно нести знания в массы, рассказывать и показывать людям, как их дурят, как используют их доверчивость и порядочность в своих корыстных интересах и низменных целях.
Гуннар, кстати тоже не всегда всё правильно видит, но он по крайней мере умеет думать, анализировать и сравнивать, к тому же он искренне не приемлет тунеядцев, врунов и жуликов. О Яне я этого сказать не могу, хотя видно, что он – человек не глупый, свою профессию всё же знает, но стащить что-то, что плохо лежит, и урвать своё без всякой скидки на моральность или аморальность поступка за ним не заржавеет.
Вот текст его послания:
«В суд Мальмё 2015-04-08
Дело 2471-15;
относительно обжалования решения Кронофогдена
После того, как мне представилась возможность высказаться по делу КФМ относительно письма от 20.03.2015 (абзац 1) я могу привести следующее: То, что истцом по аресту имущества, после приобретения требования от первоначального истца Арне Сейма на арест имущества, теперь является Анна Сейм не может быть принято, как относящееся к делу, потому что должник имеет право сделать сходные возражения против заявителя, как это сделал первоначальный кредитор.
Приводимое в доказательство долговое обязательство из Кроноборг Финанс касается единственно того, чтобы указать, что оба бывшие супруги Наталия и Арне Сейм имеют общий долг/кредит, и что, следовательно, имеется солидарная ответственность в отношении кредитора между обоими должниками. Наталия Сейм заявила, что на момент времени 16 марта 2015 года, она заплатила 177 190 крон кредитной организации Кроноборг Финанс за этот кредит, и что Арне Сейм, к тому же, ничего не платил. Насколько известно со своей стороны Арне Сейм не отрицал, что Наталия Сейм заплатила эту указанную сумму, и не заявлял, что он сам что-либо заплатил за этот кредит, поэтому данные Наталии Сейм должны быть приняты как данность. Таким образом в наличии уже имеется право взаимозачёта со стороны Наталии Сейм. Если Арне Сейм затребует доказательства об оплате, то Наталия Сейм их предоставит о том, что она уже де факто заплатила указанную сумму.
Я прошу суд предоставить мне отсрочку по более развёрнутому представлению речи клиента с дополнительными материалами по нему. Из-за огромной загруженности на работе у меня не было возможности рассмотреть часть доказательств, которые мой руководитель мне предоставил, и мне нужно ещё время, чтобы их представить до 20 апреля 2015 года.
Ян Тума»
Комментарии
А что ты думаешь о способностях твоих землячек? Я долго не могла поверить, как они легко и повсеместно втёрлись западникам в доверие. Шесть лет назад мне об этом рассказывала подруга-грузинка, которая теперь живёт в Англии. Грузинка пахала как папа Карло: преподавала, делала какую-то бухгалтерскую работу..., а эти девицы с Украины всё "заработали" вагиной.
И самое смешное, что эти примитивки себя считают самыми практичными, умными и хитрыми)))
Ян пишет толково и правильно, но ведёт себя не вполне так.
Этот отзыв должен был поступить в суд Мальмё 8 апреля, и конечно я переволновалась, раз адвокат просто исчез, не отвечая ни на мои звонки, ни на письма. Про отсрочку он мне ничего не говорил, обещал послать мне письмо 8 апреля. Письмо я от него получила лишь 13 после моего очередного звонка и жалобы в их адвокатское бюро!!!
Из КФМ, кстати, мне сегодня позвонили и сообщили, что передали дело в суд Мальмё. Так что всё идёт своим чередом. И я всё же по большому счёту верю, что и в Швеции достаточно профессионалов.
Адвокат мне однозначно заявил с самого начала, что раз Верховный суд вынес решение, то дело закончено!!! И никто не в праве оспаривать! Надо просто выполнять! Вот это полный бред! Если там, в суде, подобралась тройка жуликов, сговорившихся "подыграть" своему альфонсу, то это не значит, что на этих жуликов нет управы!
Жулик - он и в Африке, и в Швеции жулик!!! И закрывать на это глаза - не умно и не продуктивно!
2) Решенное дело можно пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам, а они с неба не сыплются и на дороге не валяются, их надо "формировать".
2. Всё правильно! В любом деле необходимо участие, понимание, принципиальность и внимание! Причём профессиональное участие! Пока что Ян проявил себя только в двух посланиях. Причём первое из них было тоже не полным, раз пришлось писать разные объяснения и дополнения.
В частной переписке он мне стал вдруг объяснять географические термины и рассказывать про британские колонии... И видимо эти, абсолютно ненужные мне в данном случае, "познания" он тоже занёс в свой гонорар... Но при этом он не сделал ни одного из обещанных дел: не связался с банком, не связался с другим человеком, по поводу чего у нас была чёткая договорённость. Поэтому моё мнение о Яне не могу назвать совсем уж хорошим.
Будем сообща учиться переделывать просторечный рассказ в юридическую терминологию.
Пять лет уже тянут! И только новые каверзы придумывают.
лучше подождать. чем обнулиться с адвокатом
А вообще, кошмар ! Но, если есть моральный силы и запал, то стоит побороться все-таки... Удачи !
По поводу заслона в Москве, так я его давно поставила - наложила арест на квартиру. Так что, если даже сунутся эти аферисты, то их там ждёт тёплая встреча.
А здесь мне просто ничего другого делать не остаётся, как отстаивать крупицы оставшихся прав.
Просто начинайте стучаться во все двери!
В конце концов, разобраться бы с текущими делами, получить все возможное, что можно получить всякую помощь от фондов, а там уже двигаться дальше. Хорошо, что в Москве сделано. Пусть теперь они доказывают, что имеют право на российскую недвижимость. Получите компетентную консультация там, когда будете. Итак: позитивный настрой, отдых и хорошие мысли.