Я больше не могу называть электрон отрицательно заряженной частицей.

На модерации Отложенный

В общем расскажу вам удивительные вещи.

Совсем расходящиеся с официальной наукой.

Но что же делать если официальная наука ошибается?

Такое было несколько раз в истории.

В общем атом устроен совсем не так как его отображают на картинках.

Нет ни электронов ни ядра.

Есть некие сгустки материи.

И если колоть "ядро" то мы получим множество различных осколков не похожих друг гп друга.

Конечно если по ядру ударить осколком называемым нейтроном, то ядро может расколоться, и дать новые осколки - цепная реакция.

Впрочем описывать эти процессы в этой статье я не буду.

Диссертация получится.

А доказательств в виде опытов у меня нет.

 

С электроном дело попроще.

Электрон тупо состоит из нейтрино.

А заряд по величине равен его спину.

Моменту вращения.

Это и есть электроэнергия. 

 

Заряд принято считать отрицательным.

Но можно и положительным. Без разницы.

Принято считать ну и пусть.

Хотя лучше принять положительным. 

 

И энергия электронов очень удобна в технике. 

А используя новейшие технологии можно иметь этой энергии много. 

Очень много. 

Только хранить кроме аккумуляторов негде. 

 

Но можно вырабатывать везде где есть движение. 

Движение материи. 

И можно с помощью этой энергии двигать материю и изменять поля. 

Магнитные и электрические. 

Которые присущи только вращающемуся нейтрино. 

Образующие электроны. 

 

Понятно? 

Вопросы есть?