Как легко стать свидомым, если не анализировать информацию

Общаясь в соцсетях, россияне не перестают удивляться зашоренности украинцев, которые проживают на (в) Украине. Зашоренность многих украинцев сегодня легко объясняется. Всё украинское телевиденье, печатные издания подвержены жесточайшей цензуре, освящают события однобоко и предвзято. Мало того, включают пропаганду на полную катушку и нагло искажают факты, а то и просто лгут. Альтернативных ТВ и печатных СМИ в стране нет. Скажете: «Хорошо, что интернет есть! Там-то они всю правду прочтут и увидят!» Если бы! В сети этого вонючего гумуса, на котором быстро разрастается ложь немерено. Вот пару таких примеров, как пытаются, не без успеха, оболванить простого, среднестатического украинца.

Пример первый, вот ссылка - Российский боевой вертолет Ми-17 напал на Станицу Луганскую

Один заголовок чего стоит: «Российский боевой вертолет Ми-17 напал на Станицу Луганскую»

А когда вчитываешься в статью, то понимаешь, что там всего одно, весьма спорное, предложение, из которого пытаются сотворить бурю в стакане – броский заголовок и саму статью: «Выявлен полет вертолета Ми-8, вероятно ВС РФ, который нарушил воздушное пространство Украины и затем вылетел в обратном направлении» Где здесь «напал» ? Почему вообще «боевой» ? И еще вопрос, а был ли вертолёт? А если был, то почему пересекал, а не летел вдоль границы над своей территорией? Ещё большое чудо читать в таком предложении слово «вероятно» Из какого же пальца автор статьи высосал слово «напал» остается большой загадкой. Но осадочек, у читающего этот бред украинца, остается и накапливается. А потом мы удивляемся их «свидомости».

Пример второй, вот ссылка - За 242 дня обороны донецкого аэропорта погиб 1541 защитник Украины

А другом сайте сами себе противоречат, ту же новость преподносят по другому - За весь период АТО погибло полторы тысячи украинских солдат

На третьем украинском сайте как бы сходится с первым сайтом За 242 дня обороны донецкого аэропорта погиб 1541 защитник Украины

Но на четвертом читаем Волонтер Рычкова: Донецкий аэропорт обороняли 242 дня а за время АТО погиб 1541 украинский солдат и 14,6 тыс оккупантов

А когда начинаешь читать и разбираться, то понимаешь, что все указанные мной статьи на четырех сайтах, имеют один источник информации – некто волонтер Татьяна Рычкова (фото ниже) в фейсбуке (Facebook) выложила «правдивую» информацию.

Волонтеры у нас всё лучше знают, чем оборонное ведомство или другие серьезные государственные учреждения. Ей сведущие люди сказали, а она, добрая душа, поделилась и прокомментировала.

Вот, что пишет эта Таня в своем фейсбуке:«Для себя узнала некоторые интересные факты: бой за донецкий аэропорт длился на протяжении 242 дней, в то время как оборона Минска продолжалась 4 дня, Брестской крепости – 29 дней, Киева – 81 день, а Сталинграда – 200 Погибло ВСУ – 1205 человек, ВДВ – 336, со стороны оккупантов (и это не может не радовать) – 14,6 тыс. человек »

Так кто она такая – это русофобка, волонтерка Татьяна Рычкова и почему так пишет?

Ответ простой – все ее «волонтерство» спонсировано Коломойским. К тому же она всячески обласкана киевской хунтой, имеет несколько наград. А с лета прошлого года у нее появился главный мотив – это гибель в августе 2014 на Донбассе ее мужа. На что же он рассчитывал, придя с оружием в чужую хату наводить «свой порядок»? Если и есть какая-то истина в гибели 14,6 тыс. человек, которая так радует эту Рычкову, то это гибель ополченцев Донбасса, гибель мирного населения, в том числе женщин и детей.

Вот такие бывают свидомые…