Главная (Newsland) Политика СУ-27 идет на перехват!! Видео из кабины разведчика НАТО! Красавелла!

13.04.2015 03:00

СУ-27 идет на перехват!! Видео из кабины разведчика НАТО! Красавелла!

Российский истребитель Су-27 едва не столкнулся с самолетом-разведчиком США в небе над Балтийским морем, передает издание Washington Free Beacon.

«Утром 7 апреля самолет США RC-135U совершал плановый полет в международном воздушном пространстве и был перехвачен русским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере», — заявил представитель Пентагона.

Какая безопасная и профессиональная манера? Да и вообще что это за термины какие-то?
Российский истребитель пролетел менее чем в 6 м от американского самолета-разведчика, чем мог угрожать жизни экипажу RC-135U, подчеркнули в Пентагоне.
Ха-Ха-Ха!! Могли угрожать жизни, даже не угрожали, а только могли!!
США намерены выразить России дипломатический протест в связи с этим инцидентом по официальным каналам.

Источник: http://kartam47.livejournal.com/2015/04/12/

18 42 475

Политика

35270 участников

Смотрите также

В наших самолетах воины за штурвалами сидят, а не "компьтерные мальчики," как уч американцев, а что они будут делать если на таран русские пойдут, наши при нужде, пойдут

4 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Azaman nl

2015-04-13

# 45060269

Это я про данное конкретное видео.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Хрис ****

2015-04-13

# 45060325

А им считается опасное пилотирование...

0 Экспертное мнение

Хрис **** ответил Вячеслав Рязань

2015-04-13

# 45060368

..а опасное пилотирование для военных,это что такое? В гражданской авиации нахождение на одном эшелоне,уже предпосылка к катастрофе считается.

2 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Вячеслав Рязань

2015-04-13

# 45060602

Одна из форм перехвата это подлёт и установление визуального контроля. Не стоит так возмущаться.

3 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Хрис ****

2015-04-13

# 45060616

А при чем тут ГА?

Перехватчик вообще не должен приближаться к цели .. на ТАКИЕ расстояния просто потому, что эффективность его оружия становится НУЛЕВОЙ

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Капочка :))))

2015-04-13

# 45060709

Пиндосам сейчас необходимо по каждому поводу и без возмущаться и надувать щёки. После введения санкций они должны из нас делать монстров, а сами выступать в роли "спасителей цивилизации".

2 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Сергей Доброход

2015-04-13

# 45060746

В РА летчики слепые?

Дальше 10метров уже не видят?

-1 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Вячеслав Рязань

2015-04-13

# 45060845

а что в этом данном конкретном видео не так?

1 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Вячеслав Рязань

2015-04-13

# 45060880

ну расскажите нам про оружие истребителя, неэффективное на ТАКОМ (кстати, каом?) расстоянии...

1 Экспертное мнение

Хрис **** ответил Вячеслав Рязань

2015-04-13

# 45060885

)) Блестящее объяснение тактики перехвата боевой авиации)) Имея ядерные баллистические ракеты,эффективность всего остального оружия тоже становится НУЛЕВОЙ))

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Вячеслав Рязань

2015-04-13

# 45060953

А при чем тут РА?

Процедуру контроля, прописанную во всех СНВ и протоколах к ним знаете?

1 Экспертное мнение

Капочка :)))) ответил Сергей Доброход

2015-04-13

# 45062037

:)))) Одна "операция" с нашей подводной лодкой около Швеции чего стоит....

1 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Вячеслав Рязань

2015-04-13

# 45062120

Читайте по губам ... :-)

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Хрис ****

2015-04-13

# 45062165

Вот тут есть про воздушн. хулиганство. http://www.proza.ru/2014/01/28/1629

По сути любой перехват (здесь сопровождение), перехват - когда нарушается граница - есть воздушное хулиганство. Но узаконенное. А по ИКАО 30 км считается уже опасное сближение. Здесь же метры. Так что судите сами, что это было. При СССР такое частенько бывало. В нейтр. водах и те и эти хулиганили.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Вячеслав Рязань

2015-04-13

# 45062398

Славик... Где ты видишь хулиганство? Это, сынок, не не хулиганство... Это, сынок, наказание заборзевшего пиндоса...)))

2 Экспертное мнение

Капочка :)))) ответил TANA IS

2015-04-13

# 45062597

+ 10000 Это точно.

0 Экспертное мнение

Хрис **** ответил Валерий Гудошников

2015-04-13

# 45062670

Проза художественная,так же далека от прозы жизни,как тренировочный полет от боевого вылета.Пилоты вылетающие на перехват или опознание цели,действуют по боевым инструкциям.Этому пиндосу еще дико повезло,что наш не стал его наказывать:- За полет с выключенным обозначением принадлежности воздушного судна. Так что вопрос кто из них двоих "хулиган",может поднять только нафасканная,или ангажированная пресса.понятно с чьей подсказки.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Иван Иванов

2015-04-13

# 45073556

Наказание? В чем наказание?

В том, что летчик пытается разбить свой самолет?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Azaman nl

2015-04-13

# 45073603

На каком расстоянии? Да, на десятке метров...Не из пушки стрельнуть, ни ракету пустить...

Только если по глупости таран устроить, угробив сотню миллионов долларов...

0 Экспертное мнение

Александр Файзулин ответил Вячеслав Рязань

2015-04-14

# 45075057

Перехватчик вообще не должен приближаться к цели .. на ТАКИЕ расстояния

________________________________________

Нельзя ли подробней - на какие расстояния нельзя? Вы, видимо, и должностную инструкцию лётчика знаете? И полётное задание?

Ждём интересного рассказа.

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Наталья Майер

2015-04-13

# 45059957

Шо, опять храбрые американские воины описались?

5 Экспертное мнение

nikas astron ответил Наталья Майер

2015-04-13

# 45060186

нет обкакались

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Малыгин

2015-04-13

# 45060079

А вот не летай, где не надо.

4 Экспертное мнение

Azaman nl

2015-04-13

# 45060182

Нормально подошел, осмотрел и ушел.

И где там 6 метров?

И чего взъерепенились?

2 Экспертное мнение

TANA IS ответил Azaman nl

2015-04-13

# 45060268

Русских обосрать легко, они в суд не бегают жаловаться.

2 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Azaman nl

2015-04-13

# 45062260

6 может и не было, но 10 было.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Леонид Насыров

2015-04-13

# 45061273

Вполне нормальная развлекуха, и чё штатники обделались?

2 Экспертное мнение

Василий Степанов

2015-04-13

# 45061656

Ай да молодец!!!

1 Экспертное мнение

Azaman nl

2015-04-13

# 45062053

представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что полёт американского самолёта-разведчика RC-135U к российским границам выполнялся с выключенным транспондером, пишет РИА «Новости». Когда дежурными силами ПВО над акваторией Балтийского моря была обнаружена неизвестная воздушная цель, которая уверенно направлялась в сторону российской государственной границы по тревоге был поднят истребитель Су-27, который подлетел к неизвестному воздушному судну, несколько раз совершил его облёт, идентифицировал как самолёт-разведчик RC-135U ВВС США и его бортовой номер, о чём доложил командованию.

Именно эти действия США назвали «непрофессиональными».

2 Экспертное мнение