МАРГИНАЛЫ
На модерации
Отложенный
ЕЛЕНА ДЕ-БОВЭ
МАРГИНАЛЫ
Маргиналы – это беда современного мира. Маргиналы – это люди без корней. Они ни с чем не связаны. У них нет точек отсчета. Их мир бессмыслен и наполнен насилием. Они пусты и монотонны. У них нет ничего святого. Их можно наполнить чем угодно - даже дерьмом. Они всеядны бессердечны. Они ничего не понимают. Их действия – это первичные реакции. Их преобладающие настроения – дурашливость, насмешка и агрессия. Они ничего не принимают всерьез. Даже саму жизнь.
В сегодняшнем обществе широко развивается новое противостояние, своего рода, гражданская война, которая ведется по широкому фронту. Как говорит А.Фурсов – настоящая война идет между социально организованным населением и асоциалами.
На Западе асоциалам затрудняет разрушительную деятельность сам буржуазный строй и быт, который оказывается валом на пути варваров. В России же защиты от асоциалов нет, потому что нет ни капиталистического устоявшегося быта с его традициями, ни разделения власти на ветви – есть лишь посильная имитация правового государства, да распыленные массы обездоленного населения. Поскольку ограничителя во власти для широкой русской души не существует - постольку почти всякая деятельность в России упирается в теневую реальность.
Дешевого жилья в России уже давно не строят, зато криминальных «крыш» больше, чем достаточно. Похоже, что вся деловая энергия уходит у нас именно в строительство этих одиозных «крыш». В связи с этим стоит вспомнить мысль А.Мэнка о том, что в России мафия, возможно, превратилась в становой хребет власти. Кое-кто даже смеет утверждать, что российская мафия стремится подменить собой государство.
Что ж, это естественно для страны, в которой происходит маргинализация почти всех слоев населения. Движение асоциализации идет у нас сверху и уже достигло низа. «Асоциал это тот, - говорит А.Фурсов в работе «Колокола истории», - кто творит насилие, нарушает законы, играет в свою игру по одному ему понятным и им же устанавливаемым и нарушаемым правилам».1
Маргинализация России происходит оттого, что разрушается центральная власть, так необходимая всякому русскому человеку. Если власти нет или она недостаточна – тут же в этом пустующем месте заводятся черви своеволия. Когда слабеет власть, антигосударственные либеральные силы мгновенно поднимают голову и начинают кричать о необходимости разгосударствления.
Прежде я уже говорила о том, что государство разрушается не от того, что нарастает деградация, но, наоборот - в момент ослабления власти начинает нарастать деградация, декаданс и хаос. Внешне это выглядит как криминализация всех сфер жизни. Но, отвлечемся от «реалий» и бросим взгляд на недавнее прошлое…
А.Фурсов утверждает, что капитализм для русского человека и России всегда был органически неприемлем. Дореволюционную Россию назвать «капиталистической» можно только с очень большой натяжкой. Скорее, это было самодержавное государство с капиталистическими элементами. Когда возникла ситуация «икс» и власть просто лежала на «столе» - возникла патовая ситуация о которой писал Милюков в своих мемуарах.
Он говорил о том, что народники побоялись в тех условиях взять на себя ответственность за страну, потому что полагали, что массы не готовы к социализму. Представители от буржуазии пытались взять власть в свои руки - у них были для этого силы и возможности, - но почувствовали упорное и угрожающее сопротивление масс, не желавших утверждения капитализма.
Решимость проявили только большевики, хотя сам Ленин, находившийся за границей, услышав о том, что происходит в России, крайне удивился. Он был уверен, что революционные события могут произойти только лет через 50. Тем не менее, большевики взяли власть в свои руки и справились с хаосом, построив функциональный государственный капитализм.
Новое социалистическое государство, в отличие от царской России, было поистине капиталистическим, представляя собой русскую ассимиляцию и к тому же некий крайний вариант для выхода мирового капитализма из его кризисного состояния. Многие мировые лидеры, уверенные в том, что капитализм обречен на медленное умирание, присматривались к России и ее опыту, полагая, что, возможно, социализм есть единственный позитивный выход из сложившейся ситуации.
Российский государственный капитализм, похоже, явился единственной приемлемой для России формой капитализма, которому удалось прижиться на русской земле. Эта форма была для России органичной. Социализм – это не исторический «выверт» - это данность, которая нашла себе достойное воплощение.
Свергнув работоспособную РУССКУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, реформаторы-демократы добились странных результатов. В их амбициозные планы входило желание войти в мировой клуб западной элиты. Но реалии были таковы, что вливаться пришлось в русло умирающего мирового капитализма, который сам судорожно искал выхода из сложившейся ситуации. Россия прямиком влетела в «осень» мирового капитализма, поджидающего собственную гибель.
«Если коммунизм – это функциональный негатив капитализма, то нынешняя русская революция – антикапиталистическая, - утверждает А.Фурсов. – И другой быть не может. Не только потому, что Россия – глубоко некапиталистическая, имманентно-антикапиталистическая страна.., но и потому, что коммунизм был реализацией негативной функции капитала, и отрицание этой функции есть тоже антикапитализм, только специфический».2
Что же получилось? Если лозунгом первой революции был призыв «экспроприировать экспроприаторов», то новым лозунгом должен быть призыв к «дефункционализации функционалов». Именно это и произошло. Капитализма не построили, а центральную власть почти потеряли. Зато пришли к распылению власти по всей территории России – то есть, к криминализации. Фурсов называет этот мир «капитализма», построенный в отдельно взятых хозяйствах, -ПУАНТИЛИСТСКИМ или точечным (американцы называют его «крапчатым»).
Пуантилистский мир – это «серый» мир, мир тени. Это лицо быстро маргинализирующегося мира. Определенная форма, свойственная советскому государству, была утрачена и на ее месте возникло нечто, за что было уплачено страшной ценой. Сначала это была сдача Восточной Европы, затем части территории бывшей Российской, а потом и Советской империи.
Мафизация государства – это и есть его асоциализация и мы, как когда-то в области балета и ракет, снова пошли в своем рвении впереди планеты всей, демонстрируя миру феноменальную криминализацию всех сторон жизни, начиная с образования, и, заканчивая похоронным бизнесом.
«Причем, - говорит А.Фурсов, - если в зоне разложения функционального капитализма асоциализация развивается в большей степени снизу, то у нас она идет и снизу и сверху, демонстрируя разнообразие комбинаций и позиций, стхал и парачхед в отношениях с обществом. Асоциал занял важнейшие места во власти и в бизнесе… В значительной мере можно говорить и об асоциализации власти. Асоциал прорвался даже в Думу и, сделав ее своим театром, кривляется и паясничает там, позоря страну на весь мир».3
По иронии судьбы, асоциальными победителями оказались именно те, кто выступали под лозунгами за «демократию» и «правовое государство». Получается прямо-таки сталинская диалектика: пойдешь налево – придешь направо; пойдешь направо – придешь налево.
Антикоммунистическая революция у нас только и могла принять асоциальный вид. Если в России нет «ограничителя» - Россия пойдет вразнос. Это можно видеть и на примере современной Украины. Тем не менее, либеральное правительство полагает, что и дальше следует идти по линии разгосударствления, уничтожая все оставшиеся государственные институты. Об этом говорят Греф, Чубайс и, как ни странно – нынешний президент.
Это значит, что не будет ни пенсий, ни бесплатного образования. Не будет ни социума, ни социального общества. Что будет? Будут кочующие по выжженной земле безбытные маргиналы, добывающие себе «питание» и «удовольствие» разбоем. Еще будут, рыщущие в поисках поживы, частные армии. И я не удивлюсь, если поставщики человеческого «мяса» и производители вооружений намеренно будут разжигать локальные конфликты для того, чтобы возникла необходимость в их услугах.
Новые хозяева не будут ждать милостей от природы – они сами буду формировать подходящие для своей деятельности военные условия. Как говорил советник президента Никсона Колсон – «Если вы их возьмёте за яйца – остальные части тела придут сами». Всё это и есть распылённая власть, мгновенно приобретшая криминальную сущность, которая распростерла свои огромные, как у летучей мыши крылья, над распыленной же маргинализированной массой обезумевших от собственного ничтожества людей.
Приватизация власти всегда сопровождается сегментацией. Раньше был КГБ – теперь уже несколько спецслужб. И стреляют они не только в преступников, но и друг друга. Это и есть приватизация насилия, его «разгосударствления», когда отдельные политики формируют личные армии и развязывают личные войны, когда образуются сети частных легальных и криминальных силовых структур, обслуживаемых профессиональными военными.
Все это происходит на фоне уничтожения социума, свертывания среднего класса, роста новых элит и формирования нового низшего класса. Этот процесс запущен во всем мире, но нигде он не происходит с таким размахом, как у нас. Современная политика – это аналог «тэтчеризма» и «рейганомики». В этом смысле наши политики – «верные тэтчеристы-рейганомисты». Есть чем гордится. Но свете выше сказанного становится совершенно ясно, что ждать «света» в конце тоннеля бесполезно, потому что, как оказалось, это не тоннель, а канализационная труба.
______________________________________
1 – Ф.Фурсов. Колокола истории. Интернет издание: Политическая наука. ИНИОН РАН, 1979,№2
2 – Там же
3 – Там же
Комментарии
тут вам не сборище обкуренных эстетов
Припакостный народец эти люмпены, но если их поместить в благоприятную среду, то уверяю вас все они выживут и даже поправятся, килограмм на ...ацать, снизится желчность и отечность и перестанут шелушиться пятки , а в особых случаях и мозги.
Так же из-за бугра и финансируется и прочая поддержка.
Два приятеля живут в Стокгольме... Нормально устроились. Приблизительно ваших лет. Постоянно их навещал. Но у них почему-то не возникает желание гадить на российских сайтах и переживать за судьбу укров.
Поверхностно просмотрев Вашу статью и написав комменты с мыслью узнать понимание данного определения публикой. Результаты аховые. Маргинальное мышление выпирает в комментах. Вижу штампы стадного мышления, женская стервозность просвечивается в логике одной из дам, как и комплекс неполноценности, изъяны воспитания и образования. Может они соответствуют названию статьи?
Комментарий удален модератором
Я тоже не жалуюсь, у меня здесь все отлично и с работой, и с семьей. Но Ваши приятели, вероятно не имеют корней и родственников-друзей в Украине. А я имею. И их судьба мне небезразлична. Я хочу, чтобы мои соотечественники жили в законопослушном государстве. Я была против майданов как формы протеста еще с 2004. Не самого протеста, но формы протеста, подчеркну. Но что случилось, то случилось.
Поначалу думала, кремлядей бес попутал, а народ, все-таки, за то, чтобы украинцы сами разбирались. Но, общаясь с россиянами в соцсетях и реальности, я понимаю, что не Путин, не Кремль, но огромное большинство российского народа - именно что враги украинцев, желающие им войны и гибели. Причем, ради этого вы готовы жертвовать и своими детьми. То, как вы высказываетесь в их адрес, подтверждает это, каждый пост. Меня это не может не беспокоить, у меня там близкие мне люди.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я по-европейски считаю нацией политическую общность граждан определенного государства. Еще что-то непонятно, золотце?
Комментарий удален модератором
Ваше уязвленное самолюбие приписывает мне всякие глупости, но это - Ваши проблемы.
Комментарий удален модератором
По другэ. Ты убеждена, шо Россия ведет войну с Украиной. Тогда сливайте воду. Получается, шо пиндосы со товарищи забздели защищать Украину? Почему тогда русские не во Львове? Шо их могло бы задержать? "Лесные братья"? Не смеши мои ботинки.
гили попросту черный хохол?
Русские не во Львове потому, что одно дело тайно, с содранными погонами и закрашенными номерами террором заниматься на небольшой территории, другое - полномасштабная война. Цветами встречать не будут, и, все-таки, вате нужно будет объязнить, зачек убивать 40 миллионов вчерашних братьев.
Сталкивался я с подобными тебе людьми на ... Курилах. Они туда на заработки приезжали. Лет 10 назад. Как гриться, из одной миски хлебали, но это не мешало им нас тихо ненавидеть. Они открыто высказывались и никто им рож не бил. Думаю и щас не били бы. А они, небось, там. Удивительные люди, со знаком (-).
Ну " с горы в ж...у виднее". Про протоукров правда ни хрена не знаю. А вот "тупой" не тот, кто не знает, а тот, кто знает и не применяет. Вот скажи, острячка, протоукры сильные и смелые ребята были. Черное море выкопали. Токо на хрена ж до самой Турции? Терь турки на дурничку загорают там. Вражины. Обидно, должно быть.)))
А еще знаю, шо хохлов на Украине почти нету. После взятия Крыма Румянцовым, запорожцы оказались посредь гос-ва. На хрена такое гарное войско иметь в центре. Екатерина II их и переселила на Кубань и Терек. Как и положено козакам, на границу. Вот там наши братья и живут доси. Так шо осэлэдэць на башке у западэньця, это нонсенс. Как и шаровары "широки, як Черное море". ))) А стриглись западэньци "под глэчик"
таких куриц , как ты,сразу видно..в толпе, вон пошла хохляндская млять
сначала бордель, потом какой нить спидозный ее подберет ..опа вот и уже хражданка евр опы
В Конституции РФ сказано:Мы, МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД Российской Федерации... и далее по тексту.
НАЦИЯ И НАЦИОНАЛЬНОСТЬ-синонимы! ГРАЖДАНСТВО определяет принадлежность к определенному государству(стране -в просторечии), а не НАЦИИ! нужно сначала самой разобраться, а потом хамить в МП.
И еще: почему "культурная европейская дама" пользуется словарным запасом малолетки из колонии для несовершеннолетних?
И ничего личного!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нация : На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи[1].
Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности (формой существования одного, либо нескольких совместно проживающих этносов) с единым языком и самосознанием.
В международном праве является синонимом национального государства. Понятие «нация» не следует путать с понятием «национальность».
да я и не удивляюсь хохлушки либо жопы мыть едут либо в бордель..
они старательные
НАЦИЯ -этническаяя общность людей, НАЦИОНАЛЬНОСТЬ конкретного человека определяется его принадлежностью к конкретной НАЦИИ. Одно другое не перечеркивает!
ГРАЖДАНСТВО- определяет принадлежность к конкретному ГОСУДАРСТВУ(стране), вы украинка(или кто-там, не знаю) являетесь ГРАЖДАНКОЙ ШВЕЦИИ. что не так? Что непонятно? возможно в Швеции совпадают понятия НАРОД и НАЦИЯ, или отсутствут понятие НАРОД, но утверждать, что где-то там вы вычитали про МНОГОНАЦИОНАЛЬНУЮ НАЦИЮ-просто бред! а теперь чао! Терпеть не могу агрессивных теток.
пиндосское посольство из Москвы. Высоко сидишь, далеко глядишь однако, коли в Москве
очередь разглядел.
В американское посольство очередь если есть, то исключительно из-за затрат времени на обработку. Так я отдал в испанский визовый центр доки, а через 2 дня получил паспорт с визой. А в Америку я должен лично явиться в посольство, на меня должны посмотреть, возможно вопросов позадавать. А по факту это всё туристы или выезжающие в командировку.
В Штаты сейчас уже практически никто не едет - не выгодно.
Явление маргинализации населения планеты, связано с переформатированием самой социальной среды, которая должна расширить ореол новой элиты с одной стороны и навсегда решить вопрос гарантированного уровня потребления. Если его не решать, кризисное состояние производственной сферы может усилиться до неуправляемости. Тогда то и будет покончено с маргиналами, а заодно и с цивилизацией вообще.
От себя что-нить добавьте, будет интерес обсудить.
К тому же эти элементы общества значительны только для его текущего состояния.
А ставить клеймо на России - не видеть ее объективного потенциала развития.
Поэтому смею всего лишь чуть-чуть Вас подправить.
Потенциал для развития является условием необходимым (благоприятствующим), но действительно недостаточным. Иногда малейшее дуновение ветра приводит к лавине камней с вершины горы. Вот и нам всем следует "дуть" в благоприятном для России направлении.
Они тут же стремятся исправиться.
Или Вы, действительно, настолко глупы, что думаете, санкции, которые никому не выгодны, просто так на Россию налагают? - не удивлюсь, многовековое пьянство в России логичному мышлению не способствует.
Вы же ввязались в разговор со мной прекрасно зная, что я для вас враг. В крайнем случае получили такую установку. И когда я тоже признал, что мы идейные враги, вдруг обиделись.
Я, когда изначально вижу врагов, к ним не цепляюсь. Просто я любитель. А вы, похоже, профессионал.
Но язык - наука точная, и, ляпая определения как попало, Вы ставите себя в смешное положение.
С врагами не дискутируют. Просто, незачем. Я никому не враг, но оппонент, т.е., идейный противник. Это означает, что у меня отличное от Вашего мнение по ОПРЕДЕЛЕННЫМ вопросам. А по другим мы вполне можем совпадать во мнении (собственно, что и произошло).
Оппонент отличается от врага тем, что готов выслушать твое мнение и готов его обсуждать и предлагать к обсуждению свое.
Если Вы считаете, что дискутируют с идейными противниками только профессионалы (так Вы, видимо, намекаете на проплаченность госдепом, моссадом и марсианами, что тоже очень любит делать сетевая вата, когда посты оппонентов ей, просто, не нравятся), то, увы, я Вас разочарую: дискутируют все, кому хочется.
Прощайте.
***
***
Комментарий удален модератором
Стремится?!.....И это утверждают, те кто себя считает небыдлом, рукопажатным, неполживым...., да она давно уже власти.
Даже личный пример в этом убеждает. Я типичный маргинал. Механик. Для начальства я работяга, для работяг - начальство. И это при принципиальной беспартийности. то есть с четкой жизненной позицией антисовка и антипутинца.
А бандиты у меня с рук втри дорога хавают на лодочной, рыбу и овощи. Я им втридорога продаю. Вякать начинают, я их быстро затыкаю, что орем, не заработали вы их эти деньги, так что или бери или вали. И берут.
Что будет дальше , трудно сказать , начинается с увеличения пенсионного возраста и урезания некоторых программ. Может кончится реальным выбросом за борт вышедших в тираж...
Случаи когда городской житель уходит на натуральное хозяйство - крайне редки.
При том что деревня у нас в запущенном состоянии , всё по остаточному принципу.
Рейганомика - лишь один из приступов этого штурма.
Вы как-то забываете, что "чикагские мальчики" в поезде Пиночета были именно что либертарианцами, которые обещали златые горы народу Чили - при условии что все следы социализма, начатые при Альенде, будут уничтожены.
Советский Союз лишь подпитывал карму оппонентов либертарианства - кенсианцев. А сама школа сдулась аккурат когда Рейган начал сдавать страну корпорациям - СССР еще вполне себе жил-поживал.
Крепко надеюсь, что Россия в разнос (с) не пойдёт. Народы наши и страна пережившая не "одно тёмное время" сохранит и сейчас и в будущем свой здоровый стержень, который просто не видят или не хотят видеть алармистски настроенные СМИ и отдельные русофобы. Вот такие парадоксы, - мы конечны, ребята.
Уповать на процессы, "даримые" светилом (Эпидемии, революции, природные катаклизмы) не станем. Но читать прежде всего Вернадского и Чижевского, прежде чем браться за Маркса или Кропоткина нужно.
Человеческая галиматья, называемая цивилизацией рано или поздно погаснет...убитая скорее всего по внутренним причинам, нежели извне. Надо только прожить тот остаток времени Русскому миру в относительном здоровье и порядке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
============================
Абсолютно. Не алчное, как в странах Запада, готовое сожрать ближнего, только и ждут слабину.
Кроме того, трудоголизм в России, почему-то, возведен в норму. Это абсолютно ненормально. Трудоголики, в результате, жертвуют другими сторонами жизни. Зачастую заставляя семью, по сути, их замещать. В 90% российских семей мужчина, например, только зарабатывает деньги, а времени (и желания) на воспитание детей (это, опять-таки, работа с детьми КАЖДЫЙ ДЕНЬ, а не в воскресенье в парк сходить, пока мама стирает) на другие стороны жизни нет. В глобальном социальном результате, такая работа - регресс.
==================
Вот именно, нам виднее.
===================================================
В деревнях до сих пор на дверь замок не вешают, если хозяева отлучились не надолго, закрывают деревянным вертушком.
http://maxpark.com/user/4296628267/content/3407888 - Пасхетъ
Веды:
Ударили по щеке, подставь другую, но не дай себя ударить. Искусство!
В библии:
Ударили по щеке, подставь другую. Извращение.
http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни!
-
А. И . Фурсов популярен в народе, на сайте КПЕ упоминается 4659 раз!
Очень часто пользуется терминологией измышленцев, к сожалению.
"Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
"Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблятства.
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступные говорящим мартышкам плоскости мышления.
"Измы" - идеологические прикрытия библейской доктрины порабощения человечества, искажения Меры в общественных процессах.
Но дело, думаю, не в социализме или капитализме как таковом, а в законопослушности и правопорядке. Запад привык уважать законы, а россиянам никакие законы не писаны. Это - путь не только к маргинализации, но и гибели государства. Причем, не от внешних врагов, как любят фантазировать россияне. Никому не хочется связываться со 150 миллионами людей, незнакомых с элементарным общественным порядком, поэтому нападания на Россию ждать глупо. Это показывает и процесс изоляции, который, почему-то, воспринимается россиянами с энтузиазмом. Согласна с автором: неуважение законности пожрет страну изнутри.
"...не очень членораздельные законы, защищающие мизерное меньшинство с их неправедностью направлены для низов и превращаются в понятия," - так а кто виноват, что у вас такие законы? Почему вы допускаете такие законы? - Я Вам скажу, почему: лень и инетрность, лень мыслить и, вообще, что-то делать. Менталитет азиатов: привыкли уповать на доброго хозяина.
Так что, Ваше сравнение с отарой больше подходят россиянам, которые, вообще, не думают о своей жизни и своих правах и обязанностях. Россияне, уповающие на доброго царя, просто, не занимаются своей жизнью. Вы, просто, присутствуете, ни на что не влияя. Живете сегодняшним днем, ни единой мысли о долгосрочных проектах, после вас и вокруг вас - хоть потоп. Вот уж действительно, отара тупых овец.
А дальше - больше. Оборудование к вашим буровым установкам и газоперерабатывающей промышленности - сплошь импортное, и сейчас поставки его существенно лимитированы. Когда ваша труба начнет давать сбои из-за стерения оборудования, а сами вы ничего такого производить в нужных количествах и нужного качества не сумеете, вот тогда простое население поймет, что изоляция имеет отношение и к нему.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет распущенности, то не Вам бы это говорить. Ваш президент незнаконых мальчиков публично целует в пупочки, трогает-поглаживает, хамит публично на политические темы. Общество еще похлеще. Вам ли, русским, о распущенности говорить? - всей вашей "чистоты" хватает только на ненависть к сексменьшинствам, тоже мне, духовность.
Мне лениться в знании законов невыгодно. С таким количеством социальных льгот, какие мне могут быть предоставлены обществом, не знать законов - это терять очень много денег. Потому что никто не придет и не предложит, нужно самому знать и пользоваться.
Наблюдать Европу через окно туристического автобуса - это то же, что смотреть кисельТВ. Смешно.
Комментарий удален модератором
Всего этого в европейках нет, они держатся с достоинством и на равных, уверенно и независимо. Сколько раз я наблюдала, как сильно савэцких мужчин это бесит!
Большевики никакого государственного капитализма не создавали, они с помощью этого же быдла, отняли у людей все- землю, жилье, средства производства и пр. выдавая это потом в качестве поощрения, за лояльность к своей власти.
Сейчас происходит тоже самое, криминализация общества ? Да! Если власть ворует, а нам что нельзя? Можно. Но не дай бог открыть свой поганый хлебальник, против существующего режима. Этот режим, ничего производить не может, кроме себе подобных.
Очень узнаваемый образ современной бабы.
И еще: статья пытается объять необъятное. Поэтому и комменты такие хаотичные. Кто в лес, кто по дрова.
Блогерский жанр, особенно на философско-социологические темы, диктует четкую ясную композицию, прозрачность языка, лаконизм. А тут обсуждения хвалило бы на несколько блогерских постов.
Прошу прощения за назидательность. Но таких авторов, как Елена, нам катастрофически не хватает в МП. Хотелось бы, чтобы ее тексты приобрели удобоваримую для Главной Ленты форму.
Я собиралась сказать кое-что конкретное насчет затронутых проблем, но их так много, что у самой, чувствую, мысль растекается по древу...
Вот разве что про маргинализацию как специфически российскую особенность. Сейчас идет великое переселение народов, и буржуазный Запад этими бескорневыми перекати-поле засорен даже больше, чем Россия.
______________________________________________________________
Хорошо сказано!
то-то педиков развелось, как тараканов...
Ну, допустим.
Маргинилизация происходит потому, что слабеет центральная власть?
А почему слабеет центральная власть?
Для меня вопрос о маргиналах имеет очень простое решение.
Я спрашиваю человека, как он оценивает события на Украине и приход к власти хунты. И все.
Если человек дает положительную оценку новой украинской власти и говорит о России как агрессоре- он БЕЗУСЛОВНО МАРГИНАЛ. Даже если он академик и член всех академий всех стран. 2014 год дал возможность снять маску со многих "героев" нашего времени. Я увидел под привычной маской подлинное лицо (морду) маргиналов типа актрисы Ахеджаковой и пр. шушеры.
События на Украине - лакмусовая бумажка для выявления маргиналов и идиотов.
События на Донбассе выявили подлинное лицо президента России Путина. Приятного мало.
Вот такие пироги.
Кстати, Андрей Фурсов ясно и четко выразил свою позицию по Донбассу. Чему я был несказанно рад. Наш человек. Проявил себя и Сергей Кургинян. Теперь для меня Кургинян - подонок и маргинал.
А ведь ваше правительство признало новую украинскую власть официально:): Они - тоже маргиналы, идиоты и подонки?
Не надо глупостей писать. Тоже мне, лекари. Кого рабы-идиоты, неспособные собственную жизнь наладить, лечить-то могут? - Кто стал лучше жить после вашего "лечения"? Приднестровье? Осетия-Абхазия? Может, Крым, где несусветные цены и полный бандитский беспредел (отжато вооруженными "новыми властями боее 400 мелких частных предприятий, не говорю о государственных)? - Вы, ватники, не лечите, вы, просто, тупо убиваете. Самое отвратительное, что это вам самим-то на пользу не идет, но, все равно, тупо убиваете и убиваете, лезете и лезете, множите беду, кровь и смерть.
Эта кикимора похожа на дважды линду.
И эта тоже.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
в целом!
Подлость тонко чувствует благородство в самом зачатке его, люто ненавидя любое благородное начало по естеству своей
бесконечно убогой души! Насмерть же ущемлённое благородством маргинальное самолюбие подлеца не даёт тому покоя до тех пор, пока не будут уничтожены подлостию на корню, а пред погибелью безвозвратно огажены и обворованы на виду у самой жертвы, зачатки те...
Автор материалом сим разбудила, увы, сокровенное, не признаваемое уж лет сто принципиально! И, словно, адекватная реакция на материал оттуда..., непосредственно на белые страницы интернет-издания сего тринадцатого рано утром в ответ на реплику "...Спекуляция на слове выдуманым идиотами" горько выдохнуло сокровенное - прямо из под лоно: "я воровать хочу"...
Посему я в недоумении - а что тут обсуждать?
И, главное, с кем?