О братской славянской любви.Христос Воскрес!
Меня с детства воспитывали, что все люди равны.
Что равны все народы. И не играет абсолютно никакой роли, какой национальности человек. Какого он вероисповедания. Цвет волос, кожи – разве это главное?
А что вообще – главное?
Имеет значение только его внутренний мир: о чем он думает, что любит, как относится к окружающему миру. Близок тебе его внутренний мир или нет. Но, если и не близок, это не означает, что я вправе судить его, что он позволил себе думать иначе.
Потом я выросла и с удивлением узнала, что, оказывается, так думают не все.
И вообще, поняла, что что-то было не так в моем воспитании. Слишком уж идеализированным оно было, оторванным от реальной жизни. Мне как-то забыли объяснить, что в мире есть, к сожалению, много зла. И когда я вышла во взрослую жизнь, пришлось получать уроки, часто – очень болезненные. Пришло время зарабатывать ценный опыт.
Но отголоски воспитания остались. До сих пор мне очень мучительно принимать негативные стороны бытия. Умом я все понимаю, а вот сердцем - нет.
Я искренне расстраиваюсь, когда люди не могут найти общий язык. Не могу привыкнуть к тому, что есть шовинизм и всякие другие "-измы."
Когда встречаю в жизни случаи откровенного хамства и неприязни, всегда очень расстраиваюсь. Не могу жить в конфликте. С кем бы то ни было. И считаю это нормой. Общечеловеческой.
Хочется живого, доброго общения. Хочется дружбы и понимания. Чтобы люди жили в согласии с собой и окружающим миром. Чтобы не было "украинофобов", "русофобов" и всяких других. Я понимаю, что во мне говорит та наивная девочка из детства, которой рассказывали, как прекрасен мир и живущие в нем люди.
На практике такое, видимо, невозможно.
И началось это не сегодня, не сейчас. А еще тогда, когда люди впервые взяли палку в руку. Только вот для чего? Может быть для того, чтобы побольнее ударить собрата? И, вероятно, даже убить…
Трудно принять и понять очень многое. Несмотря на жизненный опыт…
Когда наткнулась на заметку любимца коммунистических идеологов Виссариона Григорьевича Белинского (помните, "проходили" такого в школе) , была обескуражена. Она просто ложится на мои предыдущие заметки. Пишет не блогер, дуреющий от скуки, пишет известный литературный критик.
Почитайте отрывок:
" Здравый смысл в Шевченке должен видеть осла, дурака и пошлеца, а сверх того горького пьяницу. Мне жаль его, будь я судьею, я сделал бы не меньше. Я питаю личного рода вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где его нет ровно.
Ох, эти мне хохлы! Ведь бараны, либеральничают во имя галушек и вареников со свиным салом. А с другой стороны, как же жаловаться на правительство? Какое же правительство позволит печатно проповедовать отторжение от него области?.."
Я ДУМАЮ: А МНОГО ЛИ ПОМЕНЯЛОСЬ С ТЕХ ПОР, КАК ПИСАЛИСЬ ЭТИ СТРОКИ?
Люди в домах празднуют Пасху – светлое Воскресенье Христово. Для кого-то этот день наполнен огромным сакральным смыслом. Кому-то это очередной повод вкусно поесть. Что же, у каждого из нас свой Путь, свое видиние.
Мира вам всем, братья славяне! Христос воскрес!
Комментарии
Комментарий удален модератором
спсибо Андрей, и Вас с праздником!)
В области аккустики сделано эпохальное открытие. В тех случаях, когда звуки, воспроизведённые с помощью эха, не распознаются самим источником этих звуков как тождественные, эхо можно считать диким (дикарём). Намёк источника на якобы трансформацию звуков самим эхом в процессе их отражения позволяет сделать смелое предположение о разумности эха, что может быть и так, однако имеются подозрения, что под этим предлогом источник пытается пополнить свою скудную базу данных и обновить устаревшее ПО, чем само эхо, конечно же, заниматься не будет. Тем более, если оно - разумно.
Исследования продолжаются. Впереди - большая и интересная работа!
Пока этот феномен объясняют экономическими факторами, хотя не исключается, что объяснение находится в одной из областей, смежной наркологии...))
P.S. Не стоит ошибочно принимать меня за своего личного онлайн-репетитора, согласного просвещать и образовывать Вас. В данный момент меня заботит не Ваш багаж знаний, а совсем другие стороны Вашей личности. Допобразованием сможем заняться позднее. Коли будет охота.
Переход на личности я в данном случае стараюсь до поры не замечать. Замечу, отправлю в ЧС.
За сим прощаюсь, видимо, совсем. Неинтересны Вы мне совершенно и понятны до оскомины...
Да, чуть не забыл. О Белинском(привык всё доводить до конца): цитаты надёрганы из письма Белинского к П.В.Анненкову в декабре 1847 года. Почитайте первоисточник - может быть поймёте, чем был вызван столь резкий его отзыв о Шевченко. Можете не отвечать мне.
Удачи.