Колониальная администрация России

Это глупость - война будет с Западом. А Путин и есть - Запад. Ваше предложение - заведомо проигрышный вариант. Война на Ю-В Украины - подтверждает это.

Если всех поубивать втч россиян - то нужен Путин. А если сделать мир и процветание - тогда нужен Немцов Рыжков или Навальный.

Немцов - особенно.

Войны нет, просто кругом измена.

Он же и развязывает войну! И делает это с одной целью - чтоб по россиянам был нанесен ядерный удар!

А кто назначит??

Нужен третий вариант.

Забодали вы Путиным. Он с нацистами Украины справиться не может. Уже США и НАТО в Украине, а он всё с перемирием нянчится!

Лучшей кандидатуры для осуществления капитуляции, не найти. Такие СССР за бесценок сдали, а уж за "Газпром", "Роснефть", РЖД и еще много чего, все что хошь отдадут. Капиталист за 300% прибыли...

диктаторов расстреливают в первую очередь

Чьё процветание, либералистического ворья? Оно и так себя неплохо чувствует.

В Германии уже "назначали" - Гитлера...

да прав у фашисткой власти 220 челов в раде евреи

Евреи захватили власть во всём мире, и они ещё сдавать не собираются, без боя.

Вам надо срочно сменить фамилию.

Твой комментарий полный бред под общими фразами.

Ваши доводы. Кто правил Россией с 1917 г. по 1937-1939 года? И кто сейчас правит в Украине и России?

Я тоже не вижу никаких условий для того, чтобы в случае российского "майдана" революция не пошла по тому же сценарию, как на Украине, когда после народного восстания против коррупции и произвола властей, народные массы (не сами конечно) привели к власти те же лица, которые там были до Майдана. Есть ли в России хоть какая-то сила, способная организовать народ в его борьбе? Что будет в случае победы российского Майдана? К власти некому прийти кроме тех, кто так или иначе находится у власти сейчас. Причем обстоятельства сложились так, что если вдруг они не возьмут власть (решать свалить из России, им средств на несколько поколений хватит)), то будет еще хуже. Эти разделенные немногочисленные политические силы начнут драться между собой на всей территории. Распад гарантирован. Гражданская война во многих регионах. Еще иди знай, в чьи руки попадет ядерное оружие. В общем, хорошего мало.

Условия должны создавать мы сами. Левые - это простой народ, самые активные из него. И объединяться нам нужно не вокруг какой-то одной партии, а создавать свой собственный орган власти - Советы, вход в который будет открыт только нижним слоям социальной иерархии. Так же, как в буржуазный парламент, попадают только те, у кого есть деньги, в Советы должны попадать только те, у кого их нет.

Вот с этой идеей и должны носиться левые, тем более, эта идея уже показала свою эффективность в начале 20-го века.

Нужно возродить двоевластие в стране.

"Если мы имеем право поставить невскую столицу в центре всех событий конца 1905 года, то в самом Петербурге мы должны во главу угла поставить Совет Рабочих Депутатов. Не только потому, что это величайшая рабочая организация, какую видела до сих пор Россия, не только потому, что Петербургский Совет послужил образцом для Москвы, Одессы и ряда других городов, - но прежде всего потому, что эта чисто классовая пролетарская организация являлась организацией революции как таковой.. Совет был осью всех событий, к нему стягивались все нити, от него исходили все призывы.

Совет Рабочих Депутатов возник как ответ на объективную, ходом событий рожденную, потребность в такой организации, которая была бы авторитетна, не имея традиций; сразу охватила бы рассеянные стотысячные массы, почти не имея организационных зацепок; которая объединяла бы революционные течения внутри пролетариата, была бы способна на инициативу и автоматически контролировала бы самое себя и - главное - которую можно было бы в 24 часа вызвать из-под земли.

Социал-демократической организации связать стотысячную толпу живой организационной связью было не под силу уже по одному тому, что главную часть своей работы она всегда совершала в скрытых от массы конспиративных лабораториях. Организация социалистов-революционеров болела теми же болезнями подполья, усугубленными бессилием и неустойчивостью. Трения двух одинаково сильных фракций социал-демократии между собою, с одной стороны, и борьба обеих фракций с социалистами-революционерами, - с другой, делали абсолютно необходимым создание беспартийной организации. Чтоб иметь авторитет в глазах масс на другой день после своего возникновения, она должна была быть организована на началах самого широкого представительства. Что принять за основу? Ответ давался сам собою. Так как единственной связью между девственными в организационном смысле пролетарскими массами был производственный процесс, оставалось представительство приурочить к фабрикам и заводам."

Л Д Троцкий

Троцкий в своей красе! Вот - циничная лукавость, скрытая в своей сверх,очевидности. Что может исправить в своих жизнях преобладающая численностью массовая людская воля с недоразвитым восприятием действительности? - только подставить под удары требований реальности другую свою часть тела, не столь искалеченную прежней тупостью. Мало хотеть измениться, нужно знать "что" и "как" следует делать; а теперь это неизвестно из-за незнания собственной Природы, о которой мало кто удосужился поинтересоваться за века прозябания в взаимных насилиях-обманах-предательствах.

Уважаемый, Вячеслав! Спасибо. Всё правильно. Молодые ребята, под влиянием " крайних левых ", считают, что революции делаются на раз-два. Знают, что хотят, но не понимают, как практически можно добиться и не представляют к чему это приведет. Всего Вам доброго.

И к чему это приведет по-вашему? К чему-то очень страшному, верно?

Но, тогда как бороться, если цель - избежать борьбы?

Демагогия.

Вот, - об этом и было сказано, что "недоразвитое восприятие действительности" судит мерой отмеренной ему действительностью.

А должна быть мера - в космосе, что-ли?

Меру следует понимать, как "соразмерное СЕБЕ", - "доступное собственному пониманию". Всё прочее, выходящее за пределы собственного осознания, - лукавость. Поэтому - держись своего, - того что способен сам регулировать, собственными силами., без ватаги отчаянных, потерявших под своими ногами ОПОРУ, т.е. непосредственное самостоятельное восприятие "себя в мире и мира в себе".

Уважаемый, Владимир! Я не говорил, что не надо бороться. Бороться надо обязательно. Но надо определиться с методами борьбы. Надо определится числом соратников. Надо разработать дорожную карту. Надо ясно представлять намерения и возможности оппонентов..Надо сформулировать цели и задачи. Определится со своими возможностями. Это работа не одного дня, а как показывает практика многих лет. Надо морально быть готовыми и к поражению. Долгий путь. Удачи Вам.

Я лишь немного добавлю к ответу Михаила.

Борьба - это не цель, а средство достижения цели. А цели пока что очень туманны. Понятно против кого, но совсем непонятно за кого. То же было и на Майдане. Результат Вы знаете.

Ваша мысль о двоевластии, по-моему очень даже хороша. Именно можно создать обещественную организацию по типу Советов. Провести съезд, куда можно будет собрать участников от рабочих коллективов. Советы на местах. Вот она и общая идея. такая организация может быть что-то вроде профсоюзов, но в то же время и политическим объединением. Назвать ее типа Организация Народной инициативы или Советское Народное Объединение России (СНОР). Вроде звучит)) Зато как потом будет красиво смотреться лозунг "Вся власть Советам!")) Мне кажется, это вполне реально.

Белла -отличный комментарий+++++++++++

Из кого создавать Правительство народного доверия? Кандидаты, которым народ доверяет, есть?

Во-первых, вы правы в том, что многих, способных на эту работу, предусмотрительно власть устранила с политического поля тем или иным путем: кого травлей и дискредитацией, кого фабрикацией уголовных дел, кого - запугиванием, а кого и физическим устранением. А во - втрых, неужели вы всерьез полагаете, что среди 140 млн наших граждан нет достойных людей, квалифицированных специалистов и честных людей? Есть они, не всех еще извели. Важно только грамотно организовать их выбор, похоронив предварительно порочный путинский пакет о бутафорной выборной системе, навязанный стране и устранив когорту действующих "избиркомов" и ЦИКа. Каждый регион может досконально разобраться в в своем гражданском обществе и выбрать своего представителя в такое временное Правительство. А важным условием должно быть обязательство его членов не претендовать в дальнейшем на роль участника постоянной власти. Пусть они налаживают гос. систему управления страной с позиции рядового гражданина, который потом будет сам подчиняться новой системе власти. В этом главный фокус, чтобы создавали структуру не под себя, а под интересы страны.

Способные на эту работу должны быть людьми честными. Есть ли такие люди в России. Безусловно! Проблема в другом. У таких людей должен быть еще и опыт и сила за плечами, потому что Вы понимаете, что на людей у власти оказывается давление, и у них должны быть крепкие тылы. Нужна сильная народная (я называю ее левой) единая (объединенная) организация. Будет такая организация, и честные, порядочные специалисты, готовые работать для народа найдутся и объединятся между собой. Не будет такой организации, будут интузиасты, которые иногда в отчаянии будут заявлять о себе и которых власти легко будут устранять с политического поля описанными Вами способами.

Так что народу нужно брать инициативу в свои руки, для этого нужно объединиться, а не ждать, когда придет добрый умный дядя и все решит.

А сегодня левые ругаются между собой и с правыми. Власти аплодируют. Продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. Заметьте, как российские власти препятствуют любому объединению оппозиции! Теперь кто-то из оппозиции - это еще и пятая колонна. Оппозиция будет спорить и по поводу того, кто)))

В общем, либо вместе победить, либо по одиночке продолжать злиться от бессилья

Знаете, однажды, почти 50 лет назад, когда я была совсем молодым руководителем большого коллектива, один очень умный и уважаемый мною старик, мне сказал: "не бойся ничего и знай, что не боги горшки обжигают". И людям не надо бояться. Если есть ум, обычный жизненный опыт за плечами, смекалка и сообразительность. Все им может быть по плечу и сделано толково, при условии, что не личные интересы ими руководят, а практическая целесообразность. Поэтому и важна скрупулезная предвыборная кампания, детальное ознакомление с личностью, его характером, и мировоззрением, а не рисовка публичного "имиджа" с трафаретной формальной биографией и платными имиджмейкерами. Пора возвращаться к обычным человеческим отношениям от режиссерских постановок, где кандидатов раскрашивают как попугаев , а они распускают павлиньи хвосты и обещают что ни попадя..

Белла, ваши слова бы большинству в уши! Очень мудрые комментарии, читаю с удовольствием!

Спасибо. Но за мои комментарии админы уже 2 сообществ "Политика" и "Лента новостей" меня заблокировали и не дают возможности помещать комментарии.

++++++++++++++++

Не с чем и спорить: все верно.

Но заметьте, чтобы был руководитель, должен быть коллектив. Поэтому я и говорю: будет сильная организация, появятся и крепкие и толковые лидеры. Нет организации - нет лидера, возможна только "рисовка публичного "имиджа" с трафаретной формальной биографией и платными имиджмейкерами". Именно организация может вернуть нормальные отношения.

Кстати, меня в Политике тоже заблокировали)) Чистят ряды))

Задача умного руководителя сделать из толпы разных людей коллектив, общество. А если он, для укрепления своей власти, намеренно разобщает людей по разным мотивам и подогревает взаимное противостояние по принципу "разделяй и властвуй", то это не руководитель, не организатор, а скорее или дурак, или корыстный карьерист. Возьмите нашу страну: разве нас последние 15 лет не намеренно разобщали по национальным, религиозным, экономическим и политическим мотивам, сталкивали мнения граждан? Даже используя такие разногласия, как менять ли название города с Волгограда на Сталинград? Разве не третируется и не пресекается самостоятельность мышления граждан, требуя подчинения законам власти, противоречащим Конституции страны? Потому \то и нет в России гражданского общества, а есть "междусобойчики" по корыстным интересам.

И вновь я с Вами согласен))

Толпу для того, чтобы она стала коллективом, нужно "заразить" общей целью. Если это - цель созидательная, то этот коллектив может создать новые машины, сделать новые открытие, разработать новые технологи. Если цель основана на ненависти, то это цельь разрушительная. Что создашь ненавистью? Только ненависть. На основе ненависти к врагу (настоящему или вооброжаемому) люди сплачиваются особенно сильно (может, потому что опасность порождает страх), но лучше бы такому "коллектичику" оставаться толпой, по крайней мере, в мирное время.

Общество России сегодня сплочено на основе ненависти. Необходимо сплотить его на основе созидания. ДЛя этого нужны новые идеи и новые руководители, другие организации и организаторы. Будет коллектив с созидательными целями, появятся и крепкие, честные, достойные руководители на всех уровнях, да и появятся профессионалы, поверившие в успех, из которых можно будет выбирать.

Ведь, как я понимаю, большинство людей в России за социалистическое общество, а настоящей(их) сильной(ых) левой(ых) партии(й) нет. В общем, нужна такая организация.

Это верно.