Ненавижу либерастию!!!!! (часть третья - что делать)

На модерации Отложенный

Ненавижу либерастию!!!!! (часть третья — что делать) Самая короткая часть. НИЧЕГО С ЭТИМ НЕ СДЕЛАЕШЬ! Беда совсем не в том, что я не знаю как с этим бороться. Знаю пошагово, чего, когда и как делать. СМЫСЛА нет, всё это писать. Будет объемистая статья которая ни кому не пригодится. А если это никому не надо, то какой смысл писать!? Как минимум, я реального пути как победить либерастию не нахожу. Есть много догадок, но какой из этих путей «выстрелит» Даже не представляю. Пока существует парадигма — деньги. Это всё вернётся на круги своя. Понимаете разницу между прибылью денег и благом народа. Вот и оно. Посчитайте сами — 80% голосуют за либералов. Им эта статья, а тем более объяснения как с этим бороться равносильно пустому ругательству. Процентов двадцать, вообще бегут от таких статей как чёрт от ладана. Голосуют и за коммунистов, но это либерал-коммунисты голосующие за либерастию под видом коммунистов. СССР 2.0 это она самая. Остаётся меньше процента коммунистов. Они и без меня избрали пути борьбы с либерализмом! (не либерастией!)* Переучивать ученого, что воду в ступе толочь. Всё это вместе - социум созданный либерастией. Каждого из них «имеют», но ни один не понимает - или он САМ будешь бороться за свои интересы, или его заставят выполнять законы для «его блага» К примеру. французы «избрали» пидоров в парламент. Как минимум, большинство из них пидорасы, ибо прошел закон полезный для исчезающе малого меньшинства и оскорбляющий большинство. После этого вышли на улица с протестом против ЗАКОНА, а не против либерастии! Разницу понимаете?! В том и особенность - создана «матрица» в ней вымысел считается правдой, правда вымыслом. Этакое фрагментированое сознание каждого. Анализ и мысль - это смерть либерастии. Они думающих, останавливают на дальних подступах, реальной жизни. Даже искусства в капитализме не допустимое явление. На их основе могут появится думающие. Даже если проскользнёт искусство его креаклы затрут на дальние полки популярности. Это должно быть не доступно. К примеру Камерон снял фильм «Аватар» Чего Вы о нём скажите? И 99% из ста скажут революционные эффекты новая технология съёмок, бюджет, красивости... «Аватар» настоящее искусство! (Это я один увидел? Или ещё, кто понял!?)* Там красивости самое неважное. Фильм о том, чего выбирать - «деньги» или «счастье» Выбор между «свободой денег» или несвободой счастья в общине. А рецензии совершено о другом. Страшно либерастам, что люди начнут думать. Кстати, если уж о думанье. Из трёх частей складывается впечатление, что я агитирую за КПРФ — против либеральных партий за коммунистическую. Ребята! Это не так. Да, голосовать нужно за КПРФ, но не потому, что они коммунисты, а просто меньшие либерасты. Это они сейчас пристроились - маленькая партеечка ни на что негодная. Пусть оправдываются когда станут большинством, а их будут травить либерасты настоящие — «чего это вы ни делаете, что обещали!» По другому ни чего не получится, если бороться парламентскими методами. Просто не ходить голосовать это не выход. В этом главная сила сила либерастов. Они из кожи вон лезут доказывая, что выборами ничего не получится и они подтасуют как хотят. Говорят одно, а добиваются другого. Кто есть коммунист. Это обязательно демократ. При этом, демократ более высокого порядка. В демократии - избрался и рули. В коммунистической идее - демократический централизм. Т.е. ОТЧЁТ о пользе для людей. Заставить отчитываться можно только ...либерастов с «наклейкой коммунисты» Все остальные либеральные партии, придерживаются «свободы человека» и под этим человеком, подразумевают себя лично. Остальные электорат. Объект для приказаний. Быдло которого имеют «свободные» Ещё лучше голосовать за внепартийцев, но это нужно думать думать и думать.

И это, я предлагаю обществу, которое привыкло «хавать истину» не думая. Т.е. Говорю бесполезные слова. Такие веруют любой глупости. На этом и держится либерастия. Им сказали — всё, кроме либерализма, плохо. С другими направлениями политики нужно бороться они и борются... Придумывая недостатки для других политиков... Я коммунист. Считаю, что людям коммунизм навязывать НЕНАДО! Желают «хлопать в ладошки и губёнками тренькать,» пусть хлопают. Просто я людям объясняю, чем одно отличатся от другого и чего из этого следует. Хотят жить при капитализме, сколько угодно, но путь понимают это вечная беднота и постоянное насилие их интересов. Пусть восхваляют враньё, что кто-то защитит их интересы. Я просто объясняю, что этого нет и не будет тех сказок в которые они веруют. Или сам или никто. Только разумом можно построить коммунизм. И он неизбежен. Дурить за предельно, просто невозможно. Компартию ещё только предстоит создать, но в условиях которые созданы, только либераст-комуняка сможет создать партию. Партия коммунистическая это труд на благо общества. Всё общество станет жить лучше, только тогда и коммунист станет жить лучше. В такой партии не наворуешь. Только партию коммунистического толка можно признать партией в настоящем смысле слова — объединение убежденных в благе общества, а не себя. Учитывая, что большинство стремится к богатству, такая партия становится мечтой почти нереальной. А партия либерального толка, лишена самой основы партии. Партия - считается объединением единомышленников. В либерастию «вступают», (якобы вступают,)* люди с направленностью «мене всё, обществу фигу. Моя личная свобода дорожей дорогого.» т. е. такие люди добровольно стремятся нагрузить себя общественными проблемами, ущемив свою личную свободу. Они ли там, или там врут. Такой партии просто в принципе быть не может... Однако при капитализме только такие «партии» и существуют. Таким образом, БЕСПОЛЕЗНО.....! Я лучше притчу расскажу. Про мальчиша кибальчиша знают все. Салют пионеры... привет пароходы... А Плохишь? Почему он предал? Умереть боялся(?) так по сказке выбора - умирать или жить не подразумевалось. Чем же таким отличался Плохишь от остальных мальчишей. Я думаю малым знанием жизни. Он не знал и не думал, что варенье с печеньем кончится. И после этого, буржуины его заставят.... «тренькать губками и хлопать в ладошки» (если кратко)* Он не думал о смысле своей жизни и своих родных. О своих и чужих. Что не делая добра своим, и сам лучше жить не будешь. А от врагов добра не получишь, как бы ты, перед ними не выплясывал.... Весь мир превращён в одиноких «Плохишей» У каждого - маленький кусочек общей картины мира. Маленький фрагмент. У кого работа, у кого сериалы, у кого комиксы, у кого футбол и т.д. и т. п. Меж групповое общение, это обсуждение, вплоть до драки, как у них плохо или как у них хорошо. Об этом, хорошо и плохо, одни вбросы и фантазии. Как самим жить и чего добиваться ДЛЯ СЕБЯ! даже не думают.... Вот такое положение во всём мире. Не только у нас. «Каждый» считает, что это не его дело понимать и заниматься политикой. Как жить? По каким правилам? Не его дело разбираться. Политика его НЕКАСАЕТСЯ!!!! Он же не политик! Политикой должны заниматься другие. Но не «я лично» То, что ему на бошку «это Г...» ложится, не его вина! Он с маниакальным упорством, будут добиваться жить ещё хуже, для самого себя.... Плохиши, предающие самих себя..... p.s. В общем, я сделал максимум того, что в моих силах. Я рассказал о либерастии. Со временем, эти знания станут частью социокультурного понимания всего человечества. А пока, каждый для себя сам решает, что с этим делать. Потому и не написал ответ как победить. По любому - Первый шаг борьбы с либерастией, распространить в общество эти знания.... И даже это, трудновыполнимо.