Всем указам указ

Первый раз, когда я услышал об этом указе, решил – шутка. Сейчас нередко попадаются несамоочевидные "фейки". Но этот показался мне самоочевидным. Ну, не может такого быть – просто смешно. Однако в нашем мире "не может такого быть" как-то расползается. Это у них Кальтебруннер не мог жениться на еврейке. А у нас кто на ком не женится. В общем, оказалось – правда. Грозный получил звание "города воинской славы". "За мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость Отечества". Конец цитаты. Вообще-то, мне трудно вспомнить другой указ, с которым я был бы настолько солидарен. Тут ни прибавить, ни убавить. Всё точно. Действительно, всё именно так и было. И мужество. И стойкость. И борьба за свободу Отечества. И борьба за его, Отечества независимость. Не знаете? А вы распросите Сергея Адамовича Ковалева. Он там был (в качестве главного по правам человека при президенте Ельцине). Он всё видел. Он и сам их проявлял – и мужество, и стойкость. Мы – нет. Мы не проявили. Хотя и мужества в 95-м году для этого нам нужно было много меньше, чем чтобы просто вести хоть сколько-нибудь прибыльный бизнес. Без особого мужества можно было просто выйти на улицу и потребовать развязавших войну к ответу. Но мы не вышли. А Сергей Адамович поехал в Грозный к защитникам Отечества (с большой буквы – как в указе) и пробыл с ними до конца, заработав себе отнюдь не лучинную славу. От него мы и знаем и про мужество, и про стойкость, и про массовый героизм в борьбе за свободу и независимость. Вообще вайнахи – очень стойкий народ. За свою независимость и свободу с небольшими перерывами они воюют уже почти 200 лет. И очень мужественно порой воюют. Так что почетное звание они вполне заслужили. Я бы им, так и "города-героя" не пожалел. Если бы только не реминисценции с анекдотом брежневской поры о городе-герое Саратове, который 20 лет не снабжают, а люди там всё живут. Потому что мужественно-то и героически (без всяких кавычек) за свободу и независимость своего Отечества воюют вайнахи с нами. Это мы их всё хотели лишить свободы и независимости. Но, ничего – похоже, больше не хотим. Мы теперь на Украину переключились, теперь мы с украинскими фашистами боремся. А в Чечне мы уже конституционный порядок навели и территориальную целостность России отстояли.

Чечня теперь часть России. Так что, кто хочет с рюкзачком вверх по Аргуну, милости просим! Вплоть до вражеского Шатили (это уже в фашистской Грузии) путь свободен. А Аргун знаете, какой красивый! Не хуже Швейцарии. В общем, съездите – не пожалеете. Мало не покажется. Кто хочет? Никто не хочет? И правильно. Так спокойней. Потому что теперь эта часть России свободна и независима. От остальных частей России. Мужество, стойкость и массовый героизм принесли свои плоды. В общем, очень правильный указ. С точностью до запятых. Только вот о чем я думаю. А кто же его готовил? Кто подписал – об этом и думать страшно. Что авторы указа имели в виду? Что они хотели сказать тем, кто будет с этим указом знакомиться? То, о чем сказал я? Что, дескать, присваиваем звание за мужественную борьбу с нами? Но если так, то это, как бы сказать помягче, чтобы не задеть ничьих чувств, странно. Это ведь даже не капитуляция – капитуляция в этой войне была подписано давно, хотя и без лишнего шума – а какой-то парад победы в столице разгромленного агрессора. И как-то мало такой парад победы над нами совмещается с громогласной риторикой про то, как мы не боимся буржуазного звона и как мы покажем Америке кузькину мать. Вместе оба эти политических деяния – размахивание кулаааккком перед американским носом и смиренный поклон перед чеченцами – производят впечатление откровенно шизофренического раздвоения личности. Так что вероятно смысл указа в чем-то ином. Например, имелось в виду, что почетное звание присваивается за героизм во время Отечественной войны, кончившейся для вайнахов тем, что Отечество, которое они мужественно и самоотверженно защищали, отправило их в телячьих вагонах в Среднюю Азию, даже не дожидаясь конца войны. Но и в этом случае получается не очень хорошо. Потому что таким образом прочитать указ для человека, хоть сколько-нибудь знакомого с историей, никак невозможно. И это заставляет задумываться уже не о шизофреническом раздвоении, а о диагнозе еще более печальном – о слабоумии. Ни боже мой – я ни о ком-то лично, Дай им всем бог здоровья, а нам долгих и счасливых лет жизни под их мудрым руководством. Я о том, как работает вся властная вертикаль. Требуя от политологов-аналитиков изрядной компетенции в психиатрии.