Почему духовное не может быть скрепой
Скрепка – то, что скрепляет распадающееся. Без скрепки оно не будет вместе, не будет одним. Вместе оно держится только скрепкой. Как стопка листов бумаги. Вместе – стопка, а убери скрепку – просто много отдельных, независимых, ничем не связанных листков.
Что является скрепкой? Конечно, сила, насилие. Попробуй только у меня улететь! Держать и не пущать – вот, что такое скрепка.
Нужная это вещь, скрепка, в государстве? В каком-то смысле – нужная. Но только – в каком-то. Потому что, когда людей вместе удерживает одна только сила, то их единство очень временное: ослабла сила, и разлетелись листки. А скрепки ржавеют и ломаются очень быстро.
Но много важнее другое: сила, скрепка никогда не может быть духовной. Просто – по определению духовного. Духовное объединяет людей совсем иначе – не сжатым кулаком Держиморды.
Духовное – это тот корень, из которого растет и расцветают человеческие общности, такие как народы, конфессии или цивилизации. Можно назвать ствол дерева "скрепой"? Конечно – абсурд. Это не скрепа, это само дерево. Основа жизни, из которой растут ветви и листья – крона, вся внешность дерева. А совсем не веревка, удерживающая вместе прутья веника, бывшие когда-то ветками дерева. Когда дерево мертво, никакие веревки не удержат его ветки у ствола. Конечно, подпорки иногда помогают и ветвям живого дерева не переломиться. Но подпирать есть смысл только то, что живо.
Что это за корень народной жизни? Как и любой корень, он невидим, и поэтому в нашем языке не хватает слов для его сколько-нибудь полного описания. Но кое-что о нем все же известно. Этот корень – программа нашей общей, совместной жизни, реализуемая сменяющими друг друга поколениями народа.
Осознаем мы эту программу крайне смутно. Настолько смутно, что многим кажется, что они ее и вовсе не осознают и поэтому никакой общей программы и не существует.
Отчасти они правы – в их мире, действительно, нет того, чего они не осознают. А отчасти – неправы, потому что недостаточно внимательны сами к себе и не замечают, не рефлексируют (если говорить по-научному красиво) своего чувства общности с другими своими "соплеменниками", многих из которых они не любят, или даже презирают (и не без причин, ох, как не без причин) и не хотят иметь с ними ничего общего. Проблема здесь только в том, что иметь или не иметь это общее – от нашего желания не зависит ни в малейшей степени.
Смутное же это чувство общности, когда в него вглядываешься и тем самым делаешь его менее смутным, превращается в чувство общей судьбы. А когда вглядываешься еще пристальней, чувство общей судьбы превращается в чувство общей миссии: общего будущего и общей роли в бОльшем организме – человечестве как целое и его, человечества истории.
Но такое виденье – это уже полураспустившийся бутон, когда духовное начало приобретает форму, которую более-менее развитая психика, растущая в значительной мере из того же корня, может "пощупать руками". А изначально духовный корень народной жизни (как, к слову, и духовный корень жизни индивида) практически невидим. Его как бы и нет. Но, тем не менее, он не просто есть, но он и творит всю нашу совместную, всю нашу общую жизнь. И, более того, вся эта наша общая жизнь по сути и есть не что иное как реализация, воплощение нашего общего духовного начала.
Начав этот разговор, было бы странно не рассказать о том, что конкретно включает в себя программа нашей общности. Конечно, правду этого рассказа каждому нужно открыть в собственной душе, без этого мой рассказ останется только сказкой, только словами. Но и подсказки в такой работе самопонимания бывают небесполезны.
Наша общая программа – поиск форм совместной, общей, общественной жизни, которые помогают обществу быть СЧАСТЛИВЫМ ВМЕСТЕ.
Именно поэтому идея коммунизма так срезонировала с общей душой и продолжает резонировать даже сейчас после грандиознейшего провала социального эксперимента 20-го века. Когда-то таким же образом с нашей душой срезонировала и идея православия. Но обе эти идеи в нашей общей душк сильно трансформировались по сравнению со своими исходными формами, родив и советскую (русскую) бездумно-спешащую форму коммунизма, и особое, соборное русское православие.
Идея счастья вместе – наша путеводная, наша архетипическая идея. ВСЕ в том городе БОГАТЫ. Богаты не в смысле владения многим имуществом, а в смысле благополучны, счастливы. Потому что живут правильно, праведно, по правде, с правдой, справедливо.
Не химера ли такая идея? Это зависит от того, как ее понимать. Если говорить о совместном счастье современных людей в том состоянии духовного развития, в каком мы пребываем, то, конечно, оно невозможно. Мы не станем счастливыми ни с 1 мая 2015 года, ни с 1 января 2016-го.
Но идея счастья вместе – это не волшебная палочка, которая в один момент превращает убогое общество в цветущее. Это идея долгоиграющая, идея развития. И в этом качестве, как программа совершенствования человека и общества, она, конечно, никакая не химера. Более того, уже сегодня, при нашем сегодняшнем уровне развития она позволяет сформулировать и некоторые цели, и некоторые принципы организации будущего общества.
Назову два таких принципа. Первый: общество будет обществом развития, центрированном на каждом человеке и помогающем каждому человеку развиваться свободно. И второй: в идеальном будущем обществе не будет насилия: растущий дуб зеленеет без скреп.
Потому что скрепы духовными не бывают.
Комментарии
Например, родственные связи это духовная скрепа, но при чем тут скрепка? Родственные связи дают определённую силу, но при чём тут насилие?