
Почти заканчиваю публиковать темы еще февральского стола заказов. Это уже девятая и предпоследняя по счету тема финальной десятки. Добровольцев для раскрытия в посте тем второй десятки практически не нашлось, но авторы тем в принципе могут их представить в следующем голосовании.
Итак, сегодня у нас тема альтернативной истории от френда
kisyha_74 . Понятие может быть не совсем точное, но уж точно есть определенное течение и направление, которое подвергает сомнению официальную версию многих исторических событий. История вообще сложная материя была всегда. А чем дальше она в глубине веков тем сложнее. Все это лишь засечки и наметки для самостоятельного дальнейшего изучения для интересующихся.
Какие же претензии предъявляются к всем известной официальной версии ? 26 декабря 1825 в Петербурге вспыхнуло восстание декабристов.
Если снять с него стружку советской мифологии, можно увидеть много интересного.
1. Царь ненастоящий
На самом деле государственный переворот произошел не 26 декабря, а 27 ноября 1825 года. В этот день в Петербурге было объявлено о кончине в Таганроге императора Александра и новым императором был объявлен Константин Павлович, 2-й по старшинству после бездетного Александра. Ему поспешно принесли присягу Сенат, Государственный совет и вся столица. Правда, прав на престол Константин не имел, поскольку еще в 1823 году отрекся от престола в пользу Николая, что было оформлено и духовным завещанием Александра. Присягу Константину под давлением военного губернатора Милорадовича принес и Николай.
Однако уже 3 декабря Константин от короны отказался. То ли в Петербурге все решили переиграть, то ли потому, что Константин побоялся разделить участь своего отца Павла I, якобы он сказал: «Удушат, как отца удушили». Законным наследником престола был объявлен Николай. Все происходящее, конечно, происходило в атмосфере строжайшей секретности и породило массу слухов.
2. Кто дергает за ниточки
Присягу новому императору назначили на 14(26) декабря. К этой же дате приурочили свое выступление декабристы, ранее себя ничем не обозначавшие. Внятной программы у них не было, идея была такая – вывести в этот день полки на Сенатскую площадь, чтобы не допустить присяги Николаю. Главный заговорщик – назначенный диктатором князь Трубецкой на площадь вообще не пришел, вполне возможно, что назначение произошло задним числом. Координации не было практически никакой, Рылеев метался по Петербургу, «как больной в своей постели беспокойной», все делалось на авось. Смотрится довольно странно для тайного общества, действующего несколько лет, охватившего значительную часть военной элиты, имеющего разветвленную сеть по всей стране.
3. Оранжевые технологии
Для вывода войск использовались классические технологии, сегодня бы их назвали оранжевыми. Так Александр Бестужев, придя в казармы Московского полка, уже готового к присяге, начал уверять солдат, что их обманывают, что цесаревич Константин никогда не отрекался от престола и скоро будет в Петербурге, что он его адъютант и отправлен им нарочно вперед и т.д. Увлекши таким обманом солдат, он вывел их на Сенатскую площадь. Таким же образом на площадь были выведены и другие полки. В это время на площади и около набережной Исакиевского собора собрались тысячи людей. С простым народом работали попроще, распустили слух, что законный император Константин уже едет в Петербург из Варшавы и взят под арест близ Нарвы, но скоро войска его освободят, и уже через некоторое время возбужденная толпа кричала: «Ура, Константин!»
4. Провокаторы
На площадь тем временем прибыли полки верные императору Николаю. Образовалось противостояние: с одной стороны – мятежники и подстрекаемый народ, с другой – защитники нового императора. Пытавшихся уговорить мятежников вернуться в казармы офицеров, толпа закидала поленьями из разобранной поленницы возле Исакиевского собора. Один из мятежников герой Кавказской войны Якубович, пришедший на Сенатскую и назначенный командующим Московского полка, сослался на головную боль и исчез с площади. Потом он несколько часов стоял в толпе около императора, а затем подошел к нему и попросил позволения пойти к бунтовщикам, чтобы уговорить их сложить оружие. Получив согласие, он пошел к цепи парламентером и, подойдя к Кюхельбекеру, сказал вполголоса: «Держитесь, вас жестоко боятся», и удалился. Сегодня на Майдане его бы записали в титушки.
5. «Благородный» выстрел
Однако скоро дело дошло и до столкновений.. Генерал Милорадович отправился к бунтовщикам на переговоры и был убит выстрелом Каховского. Герой Каховский, если посмотреть на него через увеличительное стекло, окажется весьма интересной личностью. Смоленский помещик, проигравшийся в пух и прах, он приехал в Петербург в надежде найти богатую невесту, но это ему не удалось. Случайно он познакомился с Рылеевым и тот втянул его в тайное общество. Рылеев и другие товарищи содержали его в Петербурге за свой счет. И когда пришло время платить по счетам благодетелей – Каховский, не раздумывая, выстрелил. После этого стало ясно, что договориться уже не удастся.
6. Бессмысленный и беспощадный
В советское время был создан миф о несчастных страдальцах декабристах. Но почему-то никто не говорит о настоящих жертвах этого бессмысленного бунта. В то время как среди членов тайных обществ, заваривших эту кашу, убитых было немного, всю прелесть картечи ощутил на себе простой народ и втянутые в бойню солдаты. Воспользовавшись нерешительностью мятежников, Николай успел перебросить артиллерию, по восставшим выстрелили картечью, народ и солдаты бросились врассыпную, многие провалились под лед и утонули, пытаясь переправиться через Неву. Итог плачевен: среди черни 903 убитых, малолетних – 150, женщин – 79, нижних солдатских чинов – 282.
7. Всё тайное&
В последнее время набирает обороты следующая версия причин мятежа. Если пристально вглядеться - все ниточки ведут к Константину, в котором и можно видеть истинного заказчика. Декабристы-революционеры, хранившие в столах бумаги о переустройстве России, принятии конституции, отмене крепостного права, почему-то начали заставлять солдат присягать Константину. Зачем люди, выступающие против монархии, это делали? Может быть, потому что их направлял тот, кому это было выгодно. Неслучайно Николай, начав следствие по восстанию, а он лично присутствовал при допросах, сказал, чтобы не искали виновных, но всякому давали возможность оправдаться, уж он-то наверняка знал, кто за этим стоит, и не хотел выносить сор из избы. Ну и еще один конспирологический и красноречивый факт. Стоило только Константину выехать из Варшавы после очередного восстания поляков и оказаться в Витебске, как он вдруг заболел холерой и через несколько дней скончался.

Какие еще моменты подвергаются не то что бы сомнению, а может быть в большей степени «не обсуждению» ?
Прежде всего — цареубийство.
Причем, как позднее говорил С. Г. Нечаев, глава общества «Народная расправа», «всей великой ектенией» (сегодня бы сказали «всем списочным составом») должна была погибнуть августейшая семья, включая выданных за границу великих княжон и их потомство. Чтобы уже никто не претендовал на престол.
Мысль об аморальности подобного шага, конечно, приходила в голову вождям заговора. И если сами они готовы были перешагнуть через душевные муки, то ни толпа, ни многочисленные рядовые участники, ни даже ряд высокопоставленных собратий, например, князь С. П. Трубецкой, кровожадных стремлений не разделяли.

Поэтому совершить «акт возмездия» должна была т. н. «обреченная когорта» — отряд из нескольких человек, которые заранее знали, что жертвуют собой. Они брались убить представителей царского дома, а потом новое правительство республики казнило бы их, отмежевываясь от кровавой расправы. Так, А. И. Якубович обещал застрелить великого князя Николая Павловича, а В. К. Кюхельбекер — Михаила Павловича. Как позднее говорил брату последний: «Самое удивительное, что нас не убили».
Логика хорошо знакома: что такое гибель одной семьи по сравнению со счастьем миллионов? Но истребление царствующего дома словно развязывает руки для кровавых бесчинств в остальной стране. Карательные органы, создание которых предусматривал Пестель, должны были насчитывать 50 тыс. человек. Позднее в Корпусе жандармов служило 4 тыс., включая нижние чины — суть внутренние войска. Зачем же Пестелю понадобилось так много? Для того чтобы «уговаривать» несогласных на республику соотечественников. Так что за монаршим родом последовали бы не великие, но многочисленные семейства. Только ли дворянские? Опыт начала XX в. показывает, что далеко нет.
Как сдавали своих
Историки сейчас изучают внутренние распри в кругу заговорщиков и знают, что на Московском съезде 1821 г. впервые в русской истории поднимался вопрос о разбойничьих экспроприациях — деньгах для революции. Что слежка друг за другом и вскрытие писем не были чужды героям 14 декабря. Их поведение после ареста в крепости настолько шокирует начинающих исследователей, что пришлось придумать два взаимоисключающих мифа. Дворянин-де отвечает по первому спросу, поэтому арестованные ничего не скрывали, называли товарищей, рассказывали все, что знали.
Другой вариант: декабристы хотели произвести впечатление крупной организации, чтобы правительство испугалось и пошло на уступки. Так, князь С. Г. Волконский на первом же допросе перечислил имена 22 членов общества, часть из которых оказалась вовсе непричастна. То есть оговорил людей.
Писались покаянные письма императору, предлагались услуги по раскрытию «всех сокровенных сторон заговора». В надежде спасти себя признавались почти наперегонки. Едва ли не больше всех показал К. Ф.
Рылеев. Хотя никаких методов физического воздействия к арестованным не применялось. Подобные факты очень бы хотелось найти ранней советской историографии. Но увы…
И пытки были запрещены законом. И государь со следователями — не из того теста. Конечно, люди не безгрешные, но есть черта, за которую власть в то время не заходила. Как писали тогда:
«В Петропавловской крепости очутились перепуганные мальчишки, которых схватили за руку после «праздника непослушания», и которые теперь повторяли: больше не будем.»
Вот выдержки из книги проф. Гернета «История царской тюрьмы», изданную большевиками.
«&Начальником Читинской тюрьмы и Петровского завода, где сосредоточили всех декабристов, был назначен Лепарский, человек исключительно добрый, который им создал жизнь сносную. Вероятно, это было сделано Царем сознательно, т.к. он лично знал Лепарского как преданного ему, но мягкого и тактичного человека».»За неимением казенных работ, – писал начальник каторжной тюрьмы в Чите, – занимаю их летом земляными работами, 3 часа утром и 2 часа пополудни, а зимою будут они для себя и для заводских магазинов молоть казенную рожь».
«На самом деле, ни для каких «магазинов» в труде декабристов не было нужды. Лепарский разрешал эту задачу тем, что превратил работу в прогулку или пикник с полезной гимнастикой».
|
Материально декабристы ни в чем не нуждались. За 10 лет пребывания на каторге заключенные получили от родственников, не считая бесчисленных посылок вещей и продовольствия, 354.758 рублей, а жены их – 778.135 рублей и это только официальным путем; несомненно, им удавалось получать деньги и тайно от администрации».
«Новый Читинский острог разделялся на четыре комнаты, теплые и светлые».»В 1828 году с декабристов сняли кандалы. В том же году Лепарский «разрешил выстроить во дворе два небольших домика: в одном поставили столярный, токарный и переплетный станки для желающих заниматься ремеслами, а в другом – фортепьяно».
«Каторжная работа скоро стала чем-то вроде гимнастики для желающих. Летом засыпали они ров, носивший название «Чертовой могилы», суетились сторожа и прислуга дам, несли к месту работы складные стулья и шахматы. Караульный офицер и унтер-офицеры кричали: «Господа, пора на работу! Кто сегодня идет?» Если желающих, т.е. не сказавшихся больными, набиралось недостаточно, офицер умоляюще говорил: «Господа, да прибавьтесь же еще кто-нибудь! А то комендант заметит, что очень мало!» Кто-нибудь из тех, кому надо было повидаться с товарищем, живущем в другом каземате, давал себя упросить: «Ну, пожалуй, я пойду».
Сторожа несли лопаты. Под предводительством офицера и под охраной солдат с ружьями заключенные отправлялись в путь. Под звон кандалов пели они свою любимую итальянскую арию, революционную «Отечество наше страдает под игом твоим», или даже французскую Марсельезу. Офицеры и солдаты мерно шагали под такт революционных песен. Придя на место, завтракали, пили чай, играли в шахматы. Солдаты, сложив ружья в козлы, располагались на отдых, засыпали; унтера и надзиратели доедали завтрак заключенных».
|
В Петровской их ждало новое помещение на 64 комнаты. Холостякам – по одной, женатым – по две.
«Номера были большие, – пишет Цейтлин, – у женатых они скоро приняли вид комнат обыкновенной квартиры, с коврами и мягкой мебелью».»Получались русские и иностранные газеты и журналы. Декабрист Завалишин исчисляет общий книжный фонд Петровской тюрьмы в 500.000 названий. Проф. Гернет считает это число возможным, принимая во внимание огромную библиотеку Муравьева-Апостола».
«Кн. Трубецкая и кн. Волконская жили вне тюрьмы, на отдельных квартирах, имея по 25 человек прислуги каждая».
«Работали понемногу на дороге и на огородах. Случалось, что дежурный офицер упрашивал выйти на работу, когда в группе было слишком мало людей. Завалишин так описывает возвращение с этих работ: «возвращаясь, несли книги, цветы, ноты, лакомства от дам, а сзади казенные рабочие тащили кирки, носилки, лопаты& пели революционные песни».
«Декабристы фактически не несли каторжного труда, за исключением нескольких человек, короткое время работавших в руднике», – признает сам проф. Гернет.
|
Разбудили Герцена

Именно А. И. Герцену — талантливому журналисту, работавшему в Англии, мы и обязаны декабристским мифом. Позднее картина только усложнялась, но не менялась по существу.
Типография «Колокола» и «Полярной звезды» располагалась в Лондоне. Англия после Наполеоновских войн — самый крупный игрок-тяжеловес на европейской арене. Самый опасный противник Российской империи. Поэтому поддержка оппозиционному журналисту всегда обеспечивалась. В Лондоне скрывался, например, Николай Тургенев — один из тогдашних «декабристских» невозвращенцев. Мастер высокого посвящения. Человек, которого Александр I побоялся арестовать дома, просто написав ему: «Брат мой, покиньте Россию»(вот тут, кстати оспаривают эту фразу). А вот Николай I требовал выдачи.

Куда же без масонов.
Вот есть еще такая версия:
Вся идейная основа как первых русских тайных политических союзов, возникших после Отечественной войны так и более поздних, – не русская, чужая. Все они списаны с иностранных образцов. Некоторые исследователи истории восстания декабристов утверждают, что устав «Союза Благоденствия» списан с устава немецкого «Тугендбунда». Но вернее всего, истоки политических идей декабристов надо искать в политических идеях европейского масонства и в идеях «Великой» французской революции, которые снова нас приводят к масонским идеям о «всеобщем братстве, равенстве и свободе».
| «В гвардии, – сообщает 29 августа 1822 года заместитель французского посла граф Буальконт, – сумасбродство и злословие дошли до того, что один генерал недавно нам сказал – иногда думается, что только не хватает главаря, чтобы начался мятеж. В прошлом месяце в гвардии открыто распевалась пародия на известный мотив «Я долго скитался по свету», которая содержала в себе самые преступные выпады по адресу Его Величества лично и на Его поездки и конгрессы: эта пародия распевалась многими офицерами. Затем, то, что произошло в собрании молодых гвардейских офицеров, показывает так ярко дух, царящий среди них, что нельзя об этом не донести».»Возбужденные предшествовавшими горячими и невоздержанными спорами относительно политических событий присутствовавшие на этом собрании 50 офицеров закончили его тем, что вставши из-за стола, проходили по очереди мимо портрета Императора и отпускали по его адресу ругательства». |
Из этого же письма графа Буальконта мы узнаем, кто был подстрекателями этих мятежных настроений. Это были масоны, которыми, как мы помним, изобиловала армия.
| «Я имел случай, – пишет граф Буальконт, – видеть список русских масонов, составленный пять лет назад: в нем было около 10.000 имен, принадлежащих к 10-12 ложам С. Петербурга. &в громадном большинстве это были офицеры». |
Многие из декабристов прошли через масонские ложи. В уставе Союза Спасения, – справедливо указывает Цейтлин, – «явственно видны масонские черты, и в последствии можно проследить в политическом движении тех лет тайные подземные струи масонства». Цейтлин – еврей и он знал, что писал.
Признает, что заговор декабристов идейно вырос на масонских идеях, и Н. Бердяев.
| «Декабристы, – утверждает он в «Русской идее», – прошли через масонские ложи. Пестель был масоном. Н. Тургенев был масоном и даже сочувствовал иллюминатству Вейсгаупта, т.е. самой левой форме масонства». |
Нет никакой возможности перечислить имена всех, кто после окончания Отечественной войны был членами масонских лож всевозможных направлений. Масонство преследовало, как и раньше, две цели: подорвать православие, основу духовной самобытности русского народа и источник его духовной силы, и подорвать окончательно самодержавие .
С целью свержения самодержавия офицеры, состоявшие в масонских ложах, начали подготовку к уничтожению самодержавия. Декабристское восстание было реализацией замыслов масонов, к которым оно готовилось десятки лет. Декабристское восстание – это, по существу, восстание масонов.
Вот еще серия версий, кому интересно может почитать вот такую книжку Боюханова:

Что еще из не слишком обсуждаемого о декабристах мы пропустили тут ?
источники
http://russian7.ru/2013/12/7-temnyx-pyaten-vosstaniya-dekabristov/
http://foma.ru/mif-o-dekabristax-ili-koe-chto-o-russkom-bunte.html
http://www.contrtv.ru/common/3003/
http://spravedllivost.narod.ru/masons/2_28.htm
Давайте вспомним что нибудь еще исторического, неоднозначного и спорного : вот например «Мурка» из МУРА. Две версии, а вот Одна из самых загадочных организаций нацистской Германии. Многие спорят, действительно ли Великий Грозный ? а вот 46 лет операции «Дунай». Вспомним еще про Особое положение евреев в России в 1770-80 гг. , а так же Как украсть большой кусок истории
http://masterok.livejournal.com/2294099.html
Комментарии
ИНТЕРЕСНО!
***
Так точно!
Вы просили посадок? Путин их делает. Или это так.. ПИАР...?
Однако то, что к ним с величайшим уважением относились их великие современники Пушкин и Лермонтов, опровергает всевозможные инсинуации наших холуйствующих современников.
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.
Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора:
Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит мой свободный глас.
Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.
***
Опыт начала XX в. показывает почему весь советский народ, все его великие кормчие и друзья этого народа, верные товарищи всех советских пионеров любили декабристов и воспевали их восстание на все лады.
***
Нет никакой возможности перечислить имена всех, кто после окончания Отечественной войны был членами масонских лож всевозможных направлений. Масонство преследовало, как и раньше, две цели: подорвать православие, основу духовной самобытности русского народа и источник его духовной силы, и подорвать окончательно самодержавие .
***
От такого - ОДНИ беды. С детства всех ненавидит.
В 1865 году в возрасте 18 лет Нечаев переехал в Москву, где он работал на историка Михаила Погодина.Год спустя он переехал в Санкт-Петербурге, прошел экзамен
Крайне отрицательная характеристика молодого поколения революционеров, сделанная Герценом (в его посмертных статьях), по-видимому, внушена знакомством с Нечаевым.
С.Г.Нечаев.
< Катехизис революционера >
Написан и отпечатан летом 1869 г. в Женеве.
Историки сейчас изучают внутренние распри в кругу заговорщиков и знают, что на Московском съезде 1821 г. впервые в русской истории поднимался вопрос о разбойничьих экспроприациях — деньгах для революции. Что слежка друг за другом и вскрытие писем не были чужды героям 14 декабря. Их поведение после ареста в крепости настолько шокирует начинающих исследователей, что пришлось придумать два взаимоисключающих мифа. Дворянин-де отвечает по первому спросу, поэтому арестованные ничего не скрывали, называли товарищей, рассказывали все, что знали.
ИНТЕРЕСНО,
Сдавали всегда, и в 20-м веке и в 21-м. С 1917.
20-30 годы и т.д. И до сих пор своих сдают! Доносы. Как же мне надоело их читать! А пишут, пишут ДО СИХ ПОР!
"""...мерзко - пакостное чувство от этого слизистого российского дворянства, воспетого русскими классиками."""
***
Кое-где у нас порой...
Но у М. Булгакова, у М. Зощенко "шариковы" вызывают у настоящих "шариковых", живущих сегодня, а также у потомков "шариковых" (странно, как-то; или совсем не странно), и у потомков проф. Преображенского и доктора И.А. Борменталя (не путать с ... похудением) еще более выраженное "мерзко - пакостное чувство"!
*- пояснение для шариковых -Собачье сердце — Википедия
ru.wikipedia.org›Собачье сердце
В конце концов, Шариков написал донос на профессора и его ассистента доктора Борменталя. ... Иван Арнольдович Борменталь — молодой доктор, ассистент профессора Преображенского.
***
Много лет назад я это заметил и испытал те же чувства. К власти эти не пришли бы. Они отдали власть "шариковым".
Мы эшафот себе возводим.
Топор усердно точим палачу.
И добровольно к плахе всходим.
Зажгли себе мы поминальную свечу.
Жутка убогость наша от смирения.
Нас душат мерзость, воровство и месть.
Цинична роскошь в нищете и в унижении.
Но где же гордость, достоинство и честь?
И к злу терпение - наша обреченность.
Для многих жизнь уже кромешный ад.
Над нами обитает жалкая никчемность,
И их правление зло, и лживости парад.
Но если вновь из искры разгорится пламя,
Опять в стране взбунтуется народ.
И будет революция - не то, что были ранее,
И прах останется, и от господ, и их "свобод"!
.
Преображенский - хапуга, подпольный аборт махер.
Конституция, составленная Муравьёвым, предусматривала полное обезземеливание русского крестьянства при ликвидации крепостного права. Россию захотели раздробить на 15 "держав", каждая из которых имела свою столицу. Общим центром был выбран Нижний Новгород. По такому сценарию коммунисты разчленят Россию позже.
И такая же идея было у Старовойтовой и др. либералов после 1991. Поддержка США была обеспечена.
Старовойтова, Галина Васильевна — Википедия
ru.wikipedia.org›Старовойтова, Галина Васильевна
Гали́на Васи́льевна Старово́йтова (17 мая 1946, Челябинск — 20 ноября 1998, Санкт-Петербург) — российский политический и государственный деятель, специалист в области межнациональных отношений, правозащитница, кандидат исторических наук.
....принимая участие во многих международных конференциях, симпозиумах и дискуссиях, стала широко известна, познакомилась со многими видными политическими деятелями разных стран — Маргарет Тэтчер, Жаком Шираком, Генри Киссинджером, Лехом Валенсой, Вацлавом Гавелом.
Как законотворцу Старовойтовой неизменно приходилось сталкиваться с сопротивлением «агрессивно-послушного большинства», блокирующего принятие важных законов. В Государственной Думе второго созыва Старовойтова принимала активное участие в разработке таких документов, как Законы «О занятости населения в РФ», «О реабилитации жертв политических репрессий», «О правах национально-культурных объединений», «Об альтернативной гражданской службе», «О воинской обязанности и военной службе», «О свободе совести и о религиозных объединениях», «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» и многих других.
Благодаря настойчивости депутата Старовойтовой была принята поправка к госбюджету, а именно — к главе «Внешние заимствования», где предполагалось выделить РАО ВСМ кредит в 200 млн долларов под гарантии правительств
« Она была единственным современным российским политиком, кто не боялся возвысить свой голос по самым острым, самым серьёзным и опасным вопросам, и чей голос был слышен. А теперь мы замерли в каком-то безмолвии, предчувствии возврата к разговорам полушёпотом на кухнях…
Награды
1993, Flag of the United States.svg США, награда Института Мира (Вашингтон) за вклад в укрепление мира
1995, Flag of the United States.svg США, медаль Американской ассоциации эмигрантов за борьбу против фашизма
1997, Flag of the Sovereign Military Order of Malta.svg Мальтийский орден, почётная медаль рыцарей Мальтийского ордена
2009, Flag of Lithuania.svg Литва, Орден Креста Витиса третьей степени (Командорский крест) (посмертно)
И это люди чести?
Смешно.
ПОДХОДЫ И ИЗУЧЕНИЕ СЛУЧАЕВ
Галина СТАРОВОЙТОВА
Непредставленным народам
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Предисловия:
От составителей
От редактора перевода
Об авторе
Введение
ЧАСТЬ 1.
Этническое пробуждение индустриального века и проблемы самоопределения
Сущность современного национализма
Неотъемлемое право на самоопределение
ЧАСТЬ 2.
Надежды и разочарования: изучение случаев
Российская федерация
Грузия
Крым
Нагорный Карабах
Эритрея
ЧАСТЬ 3.
Заключение
Самоопределение через отделение: типичные стадии конфликта
Возможные критерии самоопределения
Заключительные соображения
Комментарии Стивена Шенфилда
Послесловие
[Библиотека «Вехи»]
© 2002, Библиотека «Вехи»
В октябре 1993 года возглавила лабораторию этнополитических проблем переходного периода в Институте экономических проблем переходного периода.
Всё, написанное автором этой статьи, можно было прочитать в книге Тынянова "Кюхля", в которой самым подробнейшим образом описываются все хитросплетения этой авантюры.
Прочтите еще раз.
Акститесь!
Учитесь.
Станете генералом - такое писать не будете.
Не те книги читали, дружище. Нужно было читать книги генералов царской и советской армий Игнатьева, Самойло, Бонч-Бруевича, Брусилова...
В советское время даже из БСЭ умные люди могли выудить очень интересную информацию (которая, кстати, подтверждается в наше время).
И пора бы Вам, Петр, прекратить поучать других - некрасиво с Вашей стороны звучат подобные заявления.
По наитию или по архивным документам?
ТАК ТОЧНО!
Я полушутя. Ну, зачем мне поучать?
У меня такая профессия, но я не на своей кафедре. Вы правы. Не буду.
Мемуары советских полководцев старался избегать. Вранья много!
Просто когда человек подаёт какую-либо информацию в таком тоне, пропадает интерес её читать на автоматическом уровне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И в грядущей социальной революции кровь будет.
Там были и русские люди. И стойкие.
Я думаю, что там были дворяне, которые... не понимали... что-то... Пушкин им симпатизировал. Масоном не был.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/856450
Читайте в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Масонств а не на грязном сайте.
Через 36 лет крепостное право пришлось отменить всё равно. Капитализм вступил в свои права и в феврале 17 царя скинули. На сколько бы ушла Россия вперёд, если бы не топталась на месте, а избавилась бы от монархического самодержавного тормоза в 1825 году.
И какая разница были или не были декабристы масонами? Это были благородные состоятельны люди, могли бы жить без забот, наслаждаясь дворянской жизнью, но их сердца были живы для чести и сострадания своему народу.
Довольно гадко читать хулу на них, а тем более писать.