Россия как эталонное государство

Статистические данные по странам ТОП-20 в мировой экономике — потребление электричества, нефти, долги и соотношение к ВВП. Делал таблички около двух лет назад. Но по основным параметрам и соотношениям за два года мало что изменилось.

Кликайте для увеличения. Поясняю по столбцам:

М2 к ВВП — показатель оборачиваемости денег в экономике страны. Здесь стоит отметить, что зеленым цветом я показал те страны у которых деньги оборачиваются в течение периода чаще. Ну и соответственно желтая и красная зоны, говорят о том , что у государства есть проблемы с денежным оборотом. Стоит отметить Японию, Китай, Австралию, Германию, Британию и Испанию — у них однозначные проблемы в экономике, с точки зрения этого показателя. Для того, чтобы экономика была на плаву, им приходится эмитировать огромное количество денег (по сравнению с ВВП).

Госдолг к ВВП — думаю здесь понятно, что малое количество госдолга по отношению к ВВП, говорит о том, что государство в данном случае, являющееся эмитентом национальной валюты, мало вмешивается в экономику страны, с точки зрения «кредита». Т.е. «экономика» (производство, с/х, услуги) , работает самостоятельно. «Кредит» в государстве минимален, используются внешние «кредитные рынки» Я не буду обсуждать, самостоятельное ли это решение рассматриваемых государств или внешнее управление, но факт остается фактом. Опять же надо посмотреть на Китай, по первому столбцу понятно, что данная страна активно вмешивается в экономику . Но использует и другие механизмы помимо «кредита».

Почему я сделал зеленым (оценка «хорошо») меньшие цифры? Все связано с тем, что у государств с зеленой оценкой, всегда в запасе остаются резервы роста за счет «национального кредита». У государств в желтой и красной зоне таких резервов меньше или вообще нет.

Япония, Германия, Франция , Канада, Италия, Испания, Британия в красной зоне. У этих стран однозначные проблемы с возможностями роста, за счет национального кредита.

У России такие резервы есть, и я думаю, что пришло время начинать их использовать, но с «головой».

Снизу колонки дано медианное значение. По нему можно судить в какой зоне находится страна.

Внешний долг к ВВП. Здесь думаю все понятно, кто живет на свои, а кто на чужие.

Вся Европа , США и Австралия в красной зоне. Британия это вообще шедевр жизни в долг.

Резервов на рост за счет внешних заимствований у этих стран практически исчерпан.

Колонки 4 и 5 — здесь, думаю, цифры и цвета понятны: кто больше производит — молодцы, у кого больше услуг — те «плохиши». Стоит отметить США, Британию и Францию. Непомерно раздутый сектор услуг, за счет былых колониальных завоеваний. В отсутствии контролируемых колоний — это кандитаты на вынос «вперед ногами», может быть за исключением США.

Статистические данные по странам ТОП-20 в мировой экономике — выработка и потребление электричества. Несложно догадаться, что это важный параметр.

Кликайте для увеличения. Поясняю по столбцам:

1. ВВП индустриальное+с/х на душу. Здесь я упорядочил по убыванию.

Сауды стоят особняком, думаю понятно, что это за счет нефти.

Понимаю, что показатель ВВП, вызывает определенные вопросы, но что есть то есть. Далее будет табл.3 она я думаю внесет определенную ясность.

2. Электричество на душу (КВт) всего в год. США, Канада, Австралия и Южная Корея выделяются из толпы своим энергопотреблением. Есть вопросы для чего используется электричество с точки зрения полезности. Кроме Юж. Кореи, они много производят высокотехнологичной продукции, которая требует определенных энергетических затрат. Также в этих стран мало ручного труда, активно используются конвееры и роботизация.

3. Общая выработка в год. В клуб «Петаватт», попадают три страны: Китай,США, Россия.

4. Мощности в стране в ГВт/ч. Здесь все понятно.

5. Мощности в стране в кВт/ч на человека. Индия, Индонезия в позапрошлом веке.

Китаю, чтобы вырасти до уровня России или Германии надо увеличить мощности в 2 раза по сравнению с существующими. Это уже разбиралось — нереально. Про Индию я вообще молчу. Да и вообще много стран отстают от среднего (медиана) показателя. За счет каких планет их можно вывести на текущий уровень непонятно. Хотя есть и обратный вариант опустить страны «выше среднего» до уровня.

 

 

Статистические данные по странам ТОП-20 в мировой экономике — потребление нефти и ВВП на киловатты. Интересные корреляции. Нефтяной энергетический эквивалент не входит в колонки с кВт, здесь кВт — чистая выработка электричества на различных энергостанциях.

По колонкам:

1. Потребление нефти всего. США и Китай основные пожиратели природных ресурсов, в частности нефти, на планете в целом. Но если Китай при этом делает продукцию для всей планеты, то вот что делают США — непонятно.

2. Потребление на душу нефти. Особняком Саудовская Аравия, но для нас это не новость. Вся их страна существует только за счет нефти, не будет нефти — не будет С.Аравии.

Китай хоть и жрет много нефти на планете, но с точки зрения населения, потребление минимальное. Мотороллеры и велосипеды.

3. ВВП индустриальное+с/х на 1 квт электроэнергии.

4. ВПП услуги на 1квт.

5. ВВП на 1квт.

Вот здесь уже интересней.

ВВП инд.+с/х на квт говорит о том, насколько энергозатратно производство в данной стране. Учитывая, что современные материалы требуют огромного количества энергии на единицу продукции, можно говорить, что чем меньше показатель — тем более энергозатратно производство в стране.

Канада, США, Франция, Китай (с оговорками) и Россия по этому показателю «впереди планеты всей». Минимум ручного труда, максимум применение современных технологий.

Если брать ВВП всего, то лучше всех смотрятся Россия и Китай. Вот так-то!

Вопросов экологии я не касаюсь, тема отдельного разговора.

Ну а теперь, собственно, о России.

Это единственная страна, которая во всех трех таблицах находится в зеленой зоне. Поэтому со всей ответственностью заявляю — Россия в данный промежуток истории является практически эталонным государством, с точки зрения управления экономикой, производственных мощностей, потребления и производства энергии, на которое всем стоит равнятся.

P.S. Китай с оговорками тоже находится рядом с Россией.

Источник данных — ЦРУ.  Отчет BP