Антисоветизм украинского Майдана .

На днях первый вице-премьер Игорь Шувалов прокомментировал политику президента России Владимира Путина, сообщает РИА Новости. По мнению Шувалова, глава государства «преисполнен» того, чтобы принести российскому народу свободу, богатство и процветание. «Но в той степени, насколько это не разрушает основы страны, не убивает массы людей», - отметил вице-премьер. Шувалов также выразил убеждение в том, что россияне никогда не допустят свержения Путина, несмотря на любое давление извне.

«Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны - меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, ещё какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будем ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда», - заявил он.

Оставим пока оценку Шуваловым деятельности Путина без комментариев, и постараемся ответить на вопрос, который до сих пор волнует многих россиян: в чём причина столь осторожной политики Путина по защите русских в восточной Украине?

В начале мая прошлого года я уже рассматривал данный вопрос в несколько иной редакции: «Отчего после присоединения Крыма политическая система России вопреки всякой логике препятствует приросту своих же земель?» (http://gatchinka.ru/Default.aspx?tabid=63&ID=11658).

Был сделан вывод: «Сформированная в 90-е годы политическая система России меньше всего предназначалась для управления империей. Она создавалась под диктовку США, как инструмент управления нефтегазовой колонией в интересах мирового рынка. Поэтому такая система не может быть заинтересована в росте своей территории, если этот рост будет означать лишь необходимость новых дотаций, средства на которые можно взять лишь из сферы торговли сырьём…

Стремление восточной Украины к воссоединению с Россией приводит в ужас тех, кто в данный момент наделён в России властью. Поскольку Россия может получить множество активных людей, стоящих по существу на социалистических позициях, большая часть из которых воспринимает свою борьбу за независимость от профашистской Украины, как восстановление советской власти. Ведь не для того наиболее активные юго-восточные русские украинцы отстаивают свою землю, чтоб после победы её покинуть и отправиться на заработки в Москву в поисках лучшей доли…

Однозначно, что существующая в России система власти, которую по образному выражению известного геополитика Леонида Ивашова можно назвать «антирусской по сути суперкорпорацией, принадлежащей узкому кругу лиц и присваивающей себе всё, что приносит прибыль» просто не в состоянии «переварить» новые земли и их народ. На поддержание спокойствия в этом регионе хорошо знакомым путем дотаций придётся тратить слишком большие деньги». Конец цитаты.

Таким образом, следовало в заключение данной статьи: «Власть России будет и впредь, насколько это возможно, сопротивляться присоединению восточной Украины».

События последующего времени показали правоту данного вывода.

Напомним, что 4 марта 2014 года Путин заявил: "Если мы увидим, что в восточных регионах (Украины) начинается беспредел, если люди попросят нас о помощи, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным".

Однако оказалось, что эти слова относились только к Крыму, и выходит, что по отношению к другим территориям Украины были чистой провокацией, причём, есть основание думать, что вполне сознательной.

Ведь этот "беспредел" (по Путину) давно начался, да ещё какой? "Если люди попросят" - но он же слышит, как уже давно сквозь слезы и, истекая кровью, взывают женщины и дети, молят старики: "Россия, помоги!", "Путин, спаси!".

Руководители Новороссии писали Путину: «Население Донбасса подвергается геноциду. Мы находимся на грани гуманитарной катастрофы. Мы обращаемся к вам как к президенту России и лидеру Русского Мира с просьбой о незамедлительной помощи. Мы просим вас обеспечить бесполётную зону над нашими республиками. Мы просим Вас незамедлительно ввести миротворческий контингент российских войск. Мы просим Вас безотлагательно рассмотреть вопрос о принятии Новороссии в состав Российской Федерации. Народ Донбасса верит в помощь братской России. Мы надеемся, что голос наш будет услышан». Конец цитаты.

Но нет, после присоединения Крыма, который имеет стратегическое значение для России, в том числе для безопасности самого Путина, распространять «право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан» на остальные территории Украины с русским населением Путин посчитал не «вполне легитимным».

Более того, до настоящего времени он даже отказывает им в праве быть признанными, а признаёт лишь их право именоваться «самопровозглашёнными».

Вряд ли это было вызвано боязнью санкций, введённых затем западными странами в ответ на «возвращение Крыма». Если бы Путин весной прошлого года ввёл войска на территорию юго-западной Украины, они наверняка не были бы более существенными.

Но, понимая, что поражение Новороссии нанесёт лично ему существенное снижение популярности в глазах российского населения, он стал оказывать помощь восставшим, но только так, чтобы не слишком прогневить своих «партнёров» на западе, и лишь гуманитарными грузами и добровольцами в помощь ополчению. И таким образом придал военному конфликту затяжной характер, отделываясь многочисленными гневными нотами протеста по поводу зверского уничтожения киевской фашистской хунтой мирного населения восточной Украины. Что позволяет ему, к тому же, отвлекать своё население от внутригосударственных проблем.

Чем ещё можно оправдать очень уж явно несвоевременные инициативы Путина по перемирию в тот самый момент, когда фашисты терпят поражение. Только их зажали в котлах, только осталось их уничтожить, сразу Путин предлагает перемирие и прекращение огня. Естественно, Киев с радостью соглашается и использует это перемирие для вывода своих боевиков.

Фашисты отдохнули, перегруппировались, довооружились, укомплектовались и снова в бой. Всё это напоминает Чеченские войны. Только зажали бандитов, только осталось их уничтожить, так из Кремля следует команда о прекращении огня и перемирии.

Видимо, Кремлю нужно что-то наподобие Бейрута, что бы лет 30 вялотекущие перестрелки и только изредка эскалация конфликта с полномасштабными боевыми действиями. Потом переговоры, перемирие и снова в бой со свежими силами.

Повторим ещё раз то, о чём я говорил ещё три года назад (http://gatchinka.ru/Default.aspx?tabid=63&ID=2957):  «Главное, что у Путина всё под контролем, и в России идёт контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территории, военно-технических разработок советского времени. Умные люди, в том числе и Путин, построили на этом гигантский процветающий бизнес, который надёжно защищён от политических или военных потрясений. Путин, в отличие от Горбачёва, прекрасно понял, что власть - это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Мы об этом писали - http://gatchinka.ru/Default.aspx?tabid=63&ID=257.  На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнёр в бизнесе компаний с гигантской капитализацией в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России». Конец цитаты.

О причинах нежелания Путина оказывать военную помощь Новороссии существуют разные мнения. Но, в основном, их истинная сущность наиболее полно выражена на митинге в поддержку Новороссии в Воронеже, где было сказано: "В очередной раз дала себя знать гнилость российской буржуазной власти. Если бы Крым остался в составе Украины, которую вот-вот затащат в НАТО, то это означало бы прямую угрозу кремлевским правителям лично, да и собственный народ возмутился бы. Поэтому пришлось действовать незамедлительно. А в Новороссии установлена по сути советская форма народовластия, там национализируется воровская собственность олигархов, там люди взяли судьбу в свои руки и не хотят больше жить под пятой ни киевских, ни своих грабителей. Вот Кремль и в страхе смертельном, что граждане России последуют примеру храбрых братьев". Конец цитаты.

Да, такой пример действительно заразителен. Как-то по нашему телевидению показали, как наивные крымчане, видимо, решив, что к ним вернулась Советская власть, начали крушить заборы, которые местные олигархи установили около своих вилл вдоль пляжей, тем самым, приватизировав подходы к Черному морю. Но этот сюжет был показан только один раз и, видимо, явно по недосмотру начальства.

Можно напомнить и о том, что при Ельцине было всего 7 олигархов, а при Путине их число увеличилось до 139 голов.

Если бы он даже вдруг и захотел выполнить свое грозное президентское слово, сказанное 4 марта, с таким «стадом» ему не совладать! Да и, как мы говорили ещё три с лишним года назад, и об этом давно пишут СМИ, Путин и сам - один из них.

Именно в этом причина того, что в официальной идеологии Путина на первом месте продолжает оставаться антикоммунизм и антисоветизм.

Антикоммунизм и антисоветизм – это то, что несмотря ни на какие разногласия и ссоры, объединяет Обаму и Путина, Меркель, Медведева и Порошенко, Гитлера и Черчилля...

Никогда у Путина и мысли не было о возврате к СССР. Ещё в 2003 году на пресс-конференции в Ливадийском дворце, когда ему задали вопрос о том, не означает ли подписание соглашения о Едином экономическом пространстве возврат к СССР, он ответил: «Это полная чушь, несуразица, сапоги всмятку».

Все мы помним его высказывание, которое до него было много раз произнесено другими: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».

Путинский антикоммунизм и антисоветизм является одним из главных истоков Майдана.

На телевизионном Вечере с Владимиром Соловьёвым известный российский кинорежиссёр Карен Шахназаров заметил, что современную Украину породил антисоветизм, который более двадцати лет процветал в России. Замешательство кремлёвских партийцев-единороссов, участвовавших в беседе, и поспешность, с которой Соловьёв увёл разговор от этой темы, показали, сколь нежелательна она сторонникам нынешнего режима.

Ведь именно российская власть, рвавшаяся в Кремль, развязала нескончаемую антисоветскую кампанию и, организовав на её волне массовые демонстрации в Москве и Ленинграде, 12 июня 1990 года объявила суверенитет, независимость от СССР. Украинское руководство лишь пошло следом и через месяц с лишним тоже оформило незалежность Украины.

А разве можно забыть, как российская власть развернула борьбу против главных советских символов? Через три месяца Верховная Рада предприняла аналогичные действия.

Сегодня на украинских землях не прекращается кровавая вакханалия. А начиналась она с крушения памятников В.И. Ленину. Кто, чей пример подогревал фашиствующих вандалов? Вдумайтесь: только с января 1991 года до апреля 2009-го в России было разрушено или осквернено почти пятьдесят памятников создателю Советского и, заметим, украинского государства. Как ёрничали, не скрывая радости, комментаторы российских телеканалов и официозных печатных СМИ, как с издёвкой предлагали провести деленинизацию городов и населённых пунктов жириновцы - депутаты Госдумы и некоторые их коллеги-единомышленники из других фракций!

Да что говорить, если хозяева Кремля в дни дорогих нашему народу праздников скрывают от народа советский символ — Мавзолей В.И. Ленина. Даже в день 70-летия военного парада 7 ноября 1941 года он был задрапирован вместе с трибуной, откуда принимал тот легендарный парад И.В. Сталин. На Мавзолей равнялись солдаты, уходившие в смертный бой против фашистских полчищ, подступивших к Москве. Так же наглухо скрывают от глаз людских Мавзолей и в дни парадов в честь Великой Победы

ВЛАДИМИР ЛЕОНОВ