Как на Прозе.ру делают антисемитом

Местом для своих проповедей Иоанн избрал ту часть Иудейской пустыни, что примыкает к Мертвому морю.

Когда у него появилась паства, он стал проводить обряд её омовения, для чего переселился на берега Иордана: или на восточный берег — в Вифавару (Вифанию), — вероятно, напротив Иерихона, или же в место, называемое Энон, вблизи Салима,/который/находился к западу от Иордана,то есть в Иудее, или в окрестностях Хеброна, или...гораздо севернее — около Вифхеана..наиболее признанная ныне версия говорит, что этим местом стало местечко Бетани в Иордании …"http://www.veter-s.ru/index/id/3351

*

Его эпитет был-"баптист",т.е.омыватель

Само понимание,что омовение водой дает не только физическое,но и духовное очищение было широко распространено во всем мире, в т.ч. и в России.

Строго говоря Иоанн не крестил (=омывал) в Веру, а просто совершал процедуру очищения --омывал-- от грехов.

http://fabulae.ru/prose_b.php?id=34130 - Иоанн Предтеча и Его Родовое Крещение

2."Путь Иоанна Предтечи – это проповедь земного делания, очищения Рода человеческого от индивидуальной личностной гордыни на пути общественного Служения."http://fabulae.ru/prose_b.php?id=34130

====================

Т.е. и крестя всех отдельных лиц ,и в т.ч. крестя Христа, Иовнн омывал не ЛИЧНЫЕ грехи , а (лишь) очищал от гордыни (всех и Христа)?

А КАК ныне Христос ЛИЧНО свершает"Крещение индивидуальное"?КАК и КОГДА это происходит?

***

Впрочем мнения / толкования на этот счет не первостепенной важости в текущей жизни.

Вполне можете оставить вопросы без ответа.: -)))

https://youtu.be/oOgsIm4zNEo

А здесь нет причин привлекать"инфо-память" воды ли или иных элементов и веществОбряд бапртизма-оиовения(от грехов)непосредственно связан с омовением физическим. После простого физ.омовения (скажем.особенно -в бане, в парной) человек становиться умиротвореннее-"как на свет народился"-т.е. и чище духовно,как бы уподобляясь (безгрешному)_младенцу.Далее в рамках разных верований на первое место по важности вышло омовение в целях ДУХОВНОГО очищения..

ВСЁ тут просто в отношении происхождения.

Также мне понятно Ваше стремление отождествить процедуру помывки и обрядность омовения. Это Вами делается на основе выхолащивания духовного смысла обрядности. Да контакт с водой имеет в первом и во втором случае. Можно ведь процедуру помывки превратить в обряд, можно обряд превратить в помывку, а можно вообще не мыться как некоторые упёртые хасиды в целях, чтобы не смыть налёт духовности ))

Я утверждаю, что крещение омовением несло сакральный смысл унаследованных от славянских обрядов.

Для сравнения - стародавняя Европа пренебрегала даже помывкой.

речь-то,как и вы сами отметили,не от кого унаследовано,а каково происхождение,откуда сакральность

И даже -принимая вместе с вами- что сакральнось унаследована из СЛАВЯНСКИХ обрядов,

исходный вопрос -откуда и как зародилась сакральность,остается неотвеченным.

Это как и в реальной этимологии.Если немцу/англику и т.д.сказать тТОЛЬКО,что слово "колхоз",так сказать,"унаследовано"из рус.яз.,это само по себе НЕ будет объяснением его этимологии,т.е. его"ИСТИННОГО" значения,под кот-м -по меньшей мере ИСХОДНО,понималась та разбивка словосочетания,сложного слова --на части и тот смысл,кот-й был при образовании этого слова или сочетания в языке их возникновения.

СамО слово ЭТИМОН по-греч.значит ="ИСТИНА".

И если вы уж --МЕТАФОРИЧЕСКИ-- говорите,что "речь идёт не о СМЫСЛЕ обряда,а об ЭТИМОЛОГИИ обряда омовения",то это значит. что вы не хотите обсуждать детали ВСЕГО обряда НЫНЕ,а хотите говорить КАК он произшёл,его ИСТОК(и),.какой СМЫСЛ (как и слово при ег опроисхождении)он имел ИСХОДНО.

А таким ИСХОДНЫМ, вполне житейскими было ФИЗИЧЕСКОЕ очищение.Ит.д(см.выше)

но не во всём можно изыскать чистый прагматизм - например прыгать через костёр или пожимать друг другу руку при встрече.

Появляются новые обряды, смысл которых тоже уловить очень трудно. Например "хто не скаче, тот москаль"

А вот идейный момент, может и не такой сакральный, но присутствует на поверхности.

Жаль,конечно,АЛЕКСЕЙ, насчет"частично"(тем более не указано в чем она НЕ"вполне обоснована").Ну да,ладно-

"Хоть и нетактично

Звучит насчет "частично",

Уже то приятно,

Что она понятна" ! :-)

Можно --с миром-- и расстаться на ЭТОМ,ибо,Алеша,дальнейшее в вашем посте -отход от НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ Темы.Может когда и пообсуждаем, а сейчас,увы,хронический

цейтнот:-)

***

ВСЕГО ДОБРОГО,Алексей сын Попов :-)))

Иначе действительно разговор превращается в трепотню

Всевышний это как фактор-группа симметрийных законов. Чтобы изучать математику не нужно знать физику.

В этом проявляется её первичность. Законы математики не зависят от того знаем мы их или нет и вообще не зависят от нашего существования, ни от времени. Таким образом они идеальны и вечны, а сдругой стороны объективны.

Подчинение стихии, хаоса этим законам происходит как погружение Идеала в материальный хаос и порождает всё многообразие физических законов и явлений.

Бо-Га буквально означает "больших" путь ("большие" это относительное понятие в сравнении с человеком - сравните Ма-Га, Ма-Го-Га) - это законы реализованные более высшими, чем человеческая формами Разума. И они имеют материальную форму проявления. Это более высокая форма Разума по сравнению с человеческим Разумом(взятым не для отдельного представителя, а всего РОДа, пользуясь термином Евгения Обухова-Петрика)

Образ есть результат отражения пробраза в некое фактор-пространство, например тень от объекта.

Подобие есть процесс перемасштабирования прообраза, например процесс изменения размеров при сохранении пропорций.

Давно забываю Вам сказать о занятной фразе , что "пришёл к вам с огнём"! Правильно читать не с огнём, а со светом(Ра). Понятие двояко-трояко. Ра можно монять и как огонь, и как свет солнца, и как свет знаний. Я думаю Вы сможете выбрать правильную альтернативу.

... не сочтите за менторский тон :-)

Спутать хрен с пальцем не грех. А вот перст с жопой, не путайте. Я доходчиво изъясняюсь?

Ваша лужайка умрёт вместе с Вами - и в чём тогда смысл?

Суета сует.

***

Просвещать -благое дело,но ,поскольку просвещать требуется НЕпросвещенных.то тут нередко проблема,так сказать "научно-ПОПУЛЯРНОСТИ",понятности ( и в деталях),доходчивости... Иногда нередко бывает,что читатель/слушатель эрудированность автора чувствует, НО полное внятное проникновение в суть, в текст(тем более со всеми нюансами в нем) не происходит ... .

*

Успехов во всех аспектах просветительства :-)))

БО - РОД, яко Б - единое, О - циклы. ГО - Слово, ОГ - свершение реальности с Неба. Не стоит убирать гласные, как это наловчились делать иудеи. Нам, славянам, без Женского Зачала не обойтись. Иначе будем обречены на бесплодие, как извращенцы ЕС_Т_ЕС_Т-ва

так-то оно так,но плохо.что оно у нас всё больше у мужиков проявляется... .